引用 @‘ス粥ゲ 发表的: 你点开就能看出来,这么远的灯,能把灯罩轮廓给压出来。这要是压高光还一塌糊涂,那你随便说吧
引用 @追忆姚麦的伪球迷 发表的:拍的真好,很难想象这是11拍的,它没有长焦镜头啊,你是离海鸥很近拍的吗?
引用 @叙事浪人 发表的: 分享几张旅游照,11拍的,我觉得苹果的抓拍是真的厉害,海鸥那里我完全就是随手一拍,都没有糊过的
引用 @呜呼哎哉 发表的: 看你这照片能超过11pro max?说实话,跟11pro max比,小米简单是被秒杀。上个样张吧
引用 @的歌累死了 发表的:外放我记得米10.和10PRO都是双扬声器没什么区别吧,而且看评测米10外放给人的感觉要ip11PRO好很多,不知道你这个质量和通透感是怎么得来的
引用 @赤北汗 发表的:无法撕逼的上手对比
引用 @的歌累死了 发表的:另外一个贴楼主ID是nga曼珠沙华的,他上手拍的照片就很棒啊
引用 @飞人刘海柱 发表的:确实不错,说实话,真拍照怎么样,要看市场检验,口碑说明一切,评分啥只是个参考
引用 @奇迹堃 发表的: 但看第一组,米十这拍照翻车严重啊,DXO到底是不是野榜?
引用 @呜呼哎哉 发表的:我以前备用机就为了夜景买过S6edge、S7edge,后来就用华为mate20pro了。 iphone11 pro max出来后夜景功能都满足我的需求了,手机全部换回苹果了。
引用 @奇迹堃 发表的: 米十386ppi,OLED折算之后就剩下315,还没有326ppi的iPhone11高,也比不上409ppi的mate30pro,和468ppi的11PM比更是差很远,所以楼主感觉这个1080屏幕差点意思就是这个原因
引用 @赤北汗 发表的:那个楼主是单拿10pro拍的,这个是对比,啥事就怕比,
引用 @飞人刘海柱 发表的:但是说实话苹果这个夜景高光压的不咋滴,比不上三星华为的夜景
引用 @LGDMamba 发表的: 稍微有点区别,10是等效1.0cc 10pro是等效1.2cc
引用 @恒山丶剑谪仙 发表的:看帖子没说10PRO啊,一直都是10啊。
引用 @chinat72 发表的:也是米10,你看他之前发的帖子。
引用 @赤北汗 发表的:那我看错了。我就想说,这种事不对比看不出来,我妈的8p在白天表现都很好,就怕和现在的比
引用 @chinat72 发表的:mate30pro也是oled呀,也要折算吧
引用 @yyh1002 发表的:屏幕 相片 功放 都能用是否通透评价,通透这个词这么吊,有没有大佬解释下到底是个什么
引用 @最年轻的3w分詹先生 发表的:DXO的是pro
引用 @taocool 发表的:dxo124 就这????????????
引用 @奇迹堃 发表的: 主摄不是宣传说一样吗?
引用 @本辣鸡大辣鸡 发表的:是不是调教原因
引用 @胖丁丁LAN 发表的:看来还要观察一段时间,最搞笑的是一群没见过真机的人比lz还厉害
引用 @wdqylx 发表的:https://bbs.hupu.com/32366664.html https://my.hupu.com/113825945544523/topic 想拍好和不想拍好还是不一样的
引用 @番茄瓜皮菠萝哈啤 发表的:程序猿没上班,刚发的机子没优化好,等等更新就好
引用 @呜呼哎哉 发表的: 夜景,说实话,小米差的远,光从楼主照片我觉得小米打不过华为。
引用 @简单地前行 发表的:我估计小米10的Dxo评分不到120
引用 @danger_53 发表的:第一组照片是影响判断的 因为楼主是在车里排的车外的景 小米就把车窗蓝色的贴膜作为了主色,整体颜色就有了明显问题 苹果就直接把车窗的蓝色贴膜过滤掉了 当然也说明小米优化还不够完整。
引用 @劳资出啊 发表的:124的不是这个版本,不背这个锅,这个版本没有送测
引用 @kinglee1993 发表的: 小米的夜景好像过曝了?感觉iPhone的夜景比米10好一点
引用 @水果曼巴 发表的: m30p?偏色都不知道偏到哪去了,还不如我拍这张照时用的k20p色彩准,照片里的颜色是肉眼所见的真实颜色
🔥 最新回帖
开夜拍能提升压制高光的表现,但是代价是光会糊成一片,你自己这张图对比另外一张应该也看出来了,夜拍这张马路上光线很浑。
而且夜拍压制高光也不是每次都有效的,经常翻车。
没有用长焦,直接主摄拍的,参考图三,就是坐在船上,抛食物吸引它过来,然后直接拍的,还有4K60FPS的视频,虎扑这里传不了原画质,超清晰可以说是
拍的真好,很难想象这是11拍的,它没有长焦镜头啊,你是离海鸥很近拍的吗?
这张照片地板的纹理真是绝了,还有高光和暗部的对比,11 Promax真是牛逼啊
🛋️ 沙发板凳
稍微有点区别,10是等效1.0cc 10pro是等效1.2cc
看回帖知军港
10的相机目前评测都说不太行
说实话,跟11pro max比,小米简单是被秒杀。
上个样张吧
确实不错,说实话,真拍照怎么样,要看市场检验,口碑说明一切,评分啥只是个参考
那个楼主是单拿10pro拍的,这个是对比,啥事就怕比,
我以前备用机就为了夜景买过S6edge、S7edge,后来就用华为mate20pro了。
iphone11 pro max出来后夜景功能都满足我的需求了,手机全部换回苹果了。
DXO的是pro
但是说实话苹果这个夜景高光压的不咋滴,比不上三星华为的夜景
mate30pro也是oled呀,也要折算吧
看帖子没说10PRO啊,一直都是10啊。
也是米10,你看他之前发的帖子。
见仁见智,当时一起拍的还有P30pro,肉眼还是可以看到一些差距的,苹果还是强。
还有一个是5磁一个是7磁啥的,我觉得10pro更香,等双十一看看🐶
主要是看完背后的logo再去听音质,小米十越听越不舒服。
不懂就问,cc是什么单位?
那我看错了。我就说,这种事不对比看不出来,我妈的8p在白天表现都很好,就怕和现在的比
那我看错了。我就想说,这种事不对比看不出来,我妈的8p在白天表现都很好,就怕和现在的比
楼主体验与爱否评价一致
10pro肯定要更好的,镜头从7p升级到8p,另外这个124分的固件是送测版,DXO说3月15之前推送给用户,现在手机厂商都这样。
现在华为早不追求压高光了,追求整体自然,色彩纹理尽量平滑,而不是所谓压光
https://my.hupu.com/113825945544523/topic
想拍好和不想拍好还是不一样的
苹果的相机调教确实厉害,小米还需要继续优化,不然浪费了这颗108MP镜头
ppi跟这没关,都是三星p排
我理解他说的通透就是干净,声场宽,不闷
mate30pro折算之后334,11是326,米十折算完就剩315了,我说的没错吧
主摄不是宣传说一样吗?
124的不是这个版本,不背这个锅,这个版本没有送测
那个评分的又不是只测主摄,不管有意还是无意,二个版本的拍照必须有差距,不然谁会多花钱?
人家是实机体验得来的结论不是看看评测🐶
就是调教,硬件pro没啥问题
不一样啊
具体我不清楚 好像普通版有两颗凑数镜头
之前还都在犹豫小米10和v30p的拍照谁领先,就这拍照别说v30p了,v30都不一定打得过啊
米10,那是我们群主
主题里“东穆坞村”字样糊了。小米堆料有一套,涉及到对硬件的优化真的是跟别的厂家不能比。
他拍的照片高光也压的不好,路灯那个光源就是糊的,其他的还不错。
这个帖子里照片挺好看的,看的舒服,但是你在仔细看右边的路灯,高光压的一塌糊涂,感觉小米的算法还是不行。
10pro还买不到吧?
,这次小米自己说了,送测DXO的固件3月份再推送,目前购买的小米10和10P用的不是那个固件,等到3月份拍照就能达到DXO测试的水准了。
没看出这张夜景好在哪 一般货色
宁波?
,夜景发圈的效果怕是三星全力才能和华为对标了。
感觉iPhone的夜景比米10好一点
pro是8p镜头,好像还多双光学防抖跟什么测试器
我估计小米10的Dxo评分不到120
120的得分也貌似比iPhone11好。实际上 缺被秒杀
因为楼主是在车里排的车外的景
小米就把车窗蓝色的贴膜作为了主色,整体颜色就有了明显问题
苹果就直接把车窗的蓝色贴膜过滤掉了
当然也说明小米优化还不够完整。
开着窗拍的。。。。没有玻璃挡着
这个。。确实很棒
秒杀可还行
小米榜单第一又不是第一次,实际效果就是一般,榜单重要实际也重要
看新闻,DXO送测的固件要3月初推送,到时再看有没变强吧
dxo124的是米10 pro版
我试了试,只要画面出现高光的光源,几乎100%过曝,固件感觉有问题
那我苹果华为拍的时候也没特意找角度啊,都是随手拍的,因为现在上班,又是疫情,实在没工夫去找一些风景秀丽,适合拍照的地方去拍照比较。只能路边随手拍拍。
我对你这种理解不敢苟同。 谁跟你说摄影的目的是为了真实的色彩?
摄影的目的从来不是为了真实色彩,说的简单点就是为了让画面更好看。
各家都是在追求在自然的情况下,尽力让拍出来的图片更加动人,如果一个个就追求所见即所得,那摄影还叫艺术?