引用 @用户0326107827 发表的:不好意思,华为的旗舰机高配用的是京东方的屏幕。
引用 @百厘谦拥 发表的:mix开启了全面屏的这个概念先河,真正做到全面就是ov的nex和findx
引用 @窗边黑鸟 发表的:我觉得应该是夏普最先弄全面屏的
引用 @望雪花 发表的:mix之前有全面屏的概念吗?有厂商往这个方向努力吗?全面屏的概念是小米提出来并且引领的没毛病,只是后来轻易就被超越了,但是不能抹杀人家的作用和贡献啊?
引用 @我不需要故事只要酒 发表的:在不在一个档次,不是你说了算,你还没这个资格。
引用 @好肥一只喵 发表的: 不会,很简单,三星做不出来,华为就做不出来
引用 @百厘谦拥 发表的:👴笑了,三星这么厉害怎么集成5g基带都做不出,这么厉害怎么全球全面屏首发是国内的ov
引用 @xtzedt 发表的:5g做不出来集成是高通的问题,三星屏幕这一块毫无疑问是老大吧
引用 @honor24 发表的: 全面屏首发不是MIX吗 不懂求教
引用 @百厘谦拥 发表的:摄像这方面大头是日本呢🐶,屏下摄像头涉及屏幕和摄像两个方面,你不能说花盆做的好的人花也种的好吧
引用 @勒布朗和樱木 发表的:太能舔了吧,这项目目前oppo领先
引用 @你够傻的 发表的:90hz都不一定能上 你指望华为创新 省省吧 你可以入回顾一下别的厂商以前的机型 可能有些被喷烂的设计 华为有可能就拿来创新了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @wym1114 发表的:三星的屏幕是第一,全面屏本身生产没有什么难度,华为苹果三星的高端机没有一家用全面屏是因为不防水且牺牲重量厚度。同时全面屏需要的屏下指纹汇顶科技是第一。华为5g是世界第一,但是vivo x30用的就是三星的集成5g芯片。
引用 @shrutty 发表的:这…屏下摄像头造不造的出和摄像水平有什么关系…再说徕卡也没支援华为的前摄吧
引用 @营养快线plus 发表的:我看了三遍,楼主问的挺有一说一啊,你这上来就说人家舔是不是也可以理解你是ptsd?
引用 @百厘谦拥 发表的:你搞清楚为什么我举例华为这个例子回复他再来回复我好吗?
引用 @大圣请来的仙人 发表的:三星自己不也做猎户座??
引用 @后语0 发表的:小米那设计有一个跟进的吗,小米贡献就是全面屏这个词
引用 @树叶的一生 发表的:不是小米说服Google开放屏幕比率,你做的出19:9全面屏?
引用 @KLLADGTPTD 发表的:?这个逻辑我理解不了
引用 @百厘谦拥 发表的:我没说华为好,只是说明屏下摄像头这方面涉及屏幕和摄像两个方面,三星屏幕确实好,但不是屏幕好屏下技术就出来了,对于摄像头的调教也是重点
引用 @Natsu0Xia 发表的:最后还是韩国和日本的事儿 也没华为啊
引用 @后语0 发表的:哈哈哈,是因为小米不是安卓联盟成员才需要谷歌同意,hov都是成员根本不需要
引用 @大肥羊. 发表的:话不能说太死,说不准哪天京东方华星就搞出来了
引用 @树叶的一生 发表的:哈哈哈,还安卓联盟成员,你不觉得自己很搞笑吗?
引用 @百厘谦拥 发表的:🐶我什么时候说华为有关?我举个华为的例子反驳你们都不仔细看的?
引用 @我们爱KD 发表的:笑死我了,你知道三星的屏幕什么概念?你个人牛逼就要篮球足球排球都牛逼?脑子呢?
引用 @库曼巴 发表的:去年绿厂就有屏下摄像头,好像钟文泽还有上手视频,只是没有量产而已
引用 @纯看球不追星 发表的:华为不用三星的屏幕啊
引用 @Natsu0Xia 发表的:那你这例子 举的真不咋地三星在屏幕届的地位 华为在5G的地位 都能成立 反驳个锤子?
引用 @树叶的一生 发表的:那你说说这联盟是干啥的
引用 @Xbox360街机 发表的:三星屏幕技术算是最顶尖的一档吧,他做不出来,其他企业不太看好可以做出来
引用 @墙家的岛田 发表的: 三星是屏幕界的ASML……
引用 @nkqiji00 发表的: 拍照的时候那一块屏幕变成透明的用作拍摄 摄像头整个部件还要做的很薄 华为能做的也就是在多加的一层玻璃上保证成像质量 前面哪一个他也做不了
引用 @兰亭之曦 发表的: 升降摄像头取巧了一年,然后就没了
引用 @Natsu0Xia 发表的:屏下摄像头说到底是屏幕+摄像头的工艺全球最大的屏幕厂商是三星
引用 @后语0 发表的:知乎老早扒过了,我早忘了你去搜搜就行
引用 @KLLADGTPTD 发表的:这么说逻辑不是很清楚了,之前说的跟这个意思差好多。。。
引用 @没詹姆斯我要死 发表的:人扯屏幕,你在扯基带,我寻思如果拍下摄像头三星都做不出来还有谁能做出来,还有你这升降摄像头和屏幕有个锤子🔨关系,这特么不就是机械结构吗
引用 @hhaijoy 发表的:不可能,有这个技术水平苹果第一个找他们合作
引用 @百厘谦拥 发表的:卧就没说过华为做的出🐶?我举例个华为你们个个不仔细看就这么着急回复我?
引用 @小凉菜 发表的:mix跟夏普无边框手机的造型一模一样,连下巴和前置摄像头的位置都一模一样,当时人家都卖了3年多的手机,小米换个名字就首发了呗?
引用 @小凉菜 发表的:放心,有那么一天的
引用 @我不是你的上帝 发表的:华为扶持的苹果算个锤子啊
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @芝加哥公牛迈克尔乔丹 发表的:扯淡很多创新功能都不是三星做出来的
引用 @树叶的一生 发表的:别扯了,Google什么时候和hov联盟了?联盟了还不给华为用Google框架?
引用 @勒布朗詹姆斯在洛杉矶夺冠后说 发表的:华为的屏幕技术差,三星屏幕技术顶尖,三星如果都做不出来华为更做不出来了,我是这样理解的
引用 @永恒乐邦 发表的:夏普屏占比多少???
引用 @第一杀手桃白白 发表的:有一说一,谁先出了屏下摄像头谁就是爸爸
🔥 最新回帖
哦,原来我的mate30pro不算华为旗舰,受教了。
严格意义上是夏普开了先河,但是夏普那关注度基本上没人知道。但是全面屏确实是小米最开始推广或者说营销,并引起了极大的关注和讨论,各家才开始跟进。
毕竟先有的秦始皇他爸,才有的他。
屏占比越来越高本来就是一种趋势
我为什么没资格说话啊..用了这么久的好屏幕..看见垃圾屏幕不能说?华为也就国内自嗨吧。打打国产就行了。强行打苹果三星。害...太自信了兄弟。哈哈
🛋️ 沙发板凳
👴笑了,三星这么厉害怎么集成5g基带都做不出,这么厉害怎么全球全面屏首发是国内的ov
5g做不出来集成是高通的问题,三星屏幕这一块毫无疑问是老大吧
全面屏首发不是MIX吗 不懂求教
摄像这方面大头是日本呢🐶,屏下摄像头涉及屏幕和摄像两个方面,你不能说花盆做的好的人花也种的好吧
mix开启了全面屏的这个概念先河,真正做到全面就是ov的nex和findx
三星的屏幕是第一,全面屏本身生产没有什么难度,华为苹果三星的高端机没有一家用全面屏是因为不防水且牺牲重量厚度。同时全面屏需要的屏下指纹汇顶科技是第一。华为5g是世界第一,但是vivo x30用的就是三星的集成5g芯片。 [ 此帖被wym1114在2020-02-14 20:48修改 ]
真 全面屏!mix那下巴几尺宽
这…屏下摄像头造不造的出和摄像水平有什么关系…再说徕卡也没支援华为的前摄吧
三星自己不也做猎户座??
我看了三遍,楼主问的挺有一说一啊,你这上来就说人家舔是不是也可以理解你是ptsd?
可是一堆厂商跟着三射,浴霸,感叹号排列是怎么回事?
华为认真换个好屏幕和外放,相机正常升级就足够了。
小米那设计有一个跟进的吗,小米贡献就是全面屏这个词
牛逼,人家说因为三星不行,华为也就必须不行,我用举例soc逻辑反驳的是这个有问题?看到华为就做不住了?nex3今年是不是升降?你这逻辑也牛逼,因为三星屏幕最好,所以最有能力是三星,摄像和屏幕是两个方面,摄像这方面大头还在日本。我轮胎做的好,你内燃机做得好,然后现在得出结论因为你内燃机全球第一所以你能第一个造出车?
你搞清楚为什么我举例华为这个例子回复他再来回复我好吗?
供应商技术你说是创新?有脑壳吗
华为粉丝真的是盲目自信....现在的旗舰机..好的屏幕哪家用的不是三星的..三星不解决。高端旗舰就不敢上。
我没说华为好,只是说明屏下摄像头这方面涉及屏幕和摄像两个方面,三星屏幕确实好,但不是屏幕好屏下技术就出来了,对于摄像头的调教也是重点
去年绿厂就有屏下摄像头,好像钟文泽还有上手视频,只是没有量产而已
话不能说太死,说不准哪天京东方华星就搞出来了
就这?也只有国产会把这些一点都不成熟的东西拿出了炫耀。不去好好打磨就跑出来做营销。哪家厂商不在去搞屏下。真正能做出来完善的有且只有三星。
你说三星做不出集成5g,但是三星的集成5g去年就上市给vivo用了,而且三星可以自产不用找人代工
华为的屏幕
扣扣搜搜的,不存在的事情
人扯屏幕,你在扯基带,我寻思如果拍下摄像头三星都做不出来还有谁能做出来,还有你这升降摄像头和屏幕有个锤子🔨关系,这特么不就是机械结构吗
猎户座集成了
三星做不出来华为就做不出 你笑也没用啊
?这个逻辑我理解不了
最后还是韩国和日本的事儿 也没华为啊
不是小米说服Google开放屏幕比率,你做的出19:9全面屏?
笑死我了,你知道三星的屏幕什么概念?你个人牛逼就要篮球足球排球都牛逼?脑子呢?
扯淡很多创新功能都不是三星做出来的
笑死我了
屏下指纹也不是三星弄出来的吧
屏下摄像头说到底是屏幕+摄像头的工艺
全球最大的屏幕厂商是三星
拍照的时候那一块屏幕变成透明的用作拍摄 摄像头整个部件还要做的很薄 华为能做的也就是在多加的一层玻璃上保证成像质量 前面哪一个他也做不了
哈哈哈,是因为小米不是安卓联盟成员才需要谷歌同意,hov都是成员根本不需要
三星是屏幕界的ASML……
华为不用三星的屏幕啊
🐶我什么时候说华为有关?我举个华为的例子反驳你们都不仔细看的?
哈哈哈,还安卓联盟成员,你不觉得自己很搞笑吗?
我不懂为什么要这么区分,不是只有第一和第二吗
升降摄像头取巧了一年,然后就没了
不可能,有这个技术水平苹果第一个找他们合作
呵呵,早讨论过了,小米本来就不是
那你这例子 举的真不咋地
三星在屏幕届的地位 华为在5G的地位 都能成立 反驳个锤子?
三星屏幕技术算是最顶尖的一档吧,他做不出来,其他企业不太看好可以做出来
那你说说这联盟是干啥的
屏下摄像头主语是不是涉及两个主体?屏幕,摄像头。这就和跨栏赛跑一样,跨栏,赛跑,你三星跑得快跨栏技术一般你就和我说我跨栏赛跑第一?学过逻辑没🐶,我只是举例华为这个例子反驳就没说过华为肯定比三星好,不知道你们看到华为一个个蹦出来干什么🐶
???我就想说楼主就问了个华为有没有,到你们这就成了舔华为???
HUAWEI不用三星屏幕?想用用不上吧
基带和三星有什么关系,再说了华为的顶级屏幕还不是三星的
?因为a某方面不如b,所以a永远不如b?我举例soc这个例子就是反驳这个,我什么时候说过华为一定做的出屏下,很强?
三星5g集成基带做出来啊,做不出来的是高通
知乎老早扒过了,我早忘了你去搜搜就行
懂了。
那就能理解。
卧就没说过华为做的出🐶?我举例个华为你们个个不仔细看就这么着急回复我?
今年nex3了解一下
这么说逻辑不是很清楚了,之前说的跟这个意思差好多。。。
别扯了,Google什么时候和hov联盟了?联盟了还不给华为用Google框架?
了解屏幕的基本都能明白,老哥
华为的屏幕技术差,三星屏幕技术顶尖,三星如果都做不出来华为更做不出来了,我是这样理解的
你说屏幕就行了,扯这个?国产又不是没有屏幕厂了
mix跟夏普无边框手机的造型一模一样,连下巴和前置摄像头的位置都一模一样,当时人家都卖了3年多的手机,小米换个名字就首发了呗?
👴真不知道你们那么多人不看我为什么举例华为这个例子,好好看看为什么我说华为好吗?a比b某方面好所以a永远比不上b。我举例华为就想反驳这个错误逻辑。既然全面屏技术不成熟就是普通机械结构为什么首发被ov枪了,说话不能说太满,等哪天全面屏首发被ov又抢了呢?
放心,有那么一天的
华为扶持的苹果算个锤子啊
不是你自己说的摄像头调教是重点? 没得屏幕跟摄像头你调教个锤子 还重点 同时拿到的话估计oppo都要比华为快 毕竟还捧着lcd当宝呢
夏普屏占比多少???
那么一天很大可能是三星的
苹果用不用和谁扶持没关系,和他技术水平有关系,苹果觉得京东方能做得出来,必然疯狂砸钱让他研发
那个人真有意思,怎么只有三星能做,ohm不是都有嘛
曲面屏是不是啊,a屏是不是啊
不是的,小米全面屏最早做出来的是夏普。真要说全面屏理念最早的应该是诺基亚n9,高屏占比+最早的全面屏手势
有没有那么一天我没法确定,我又不是京东方的,但显然不是当下,当然打脸我也接受,说明真掌握核心技术了
谷歌有很多东西也是华为搭建的,不给谷歌框架是因为telangpu
华为有个锤子屏幕技术。。 摄像头模组也没技术啊
你的意思是造型、边框、下巴、话筒发音方式、前置摄像头、屏幕提供商、方案提供商都是夏普的前提下,小米仍然是首发?还必须得和夏普的屏占比一模一样才算?世界上有这么不讲理的事情吗?问问自己脸红吗?
你们俩对线?
那你叫雷军吧,小米不是出了一个探索版