[热点话题]王自如音频测试,弹幕集体卧槽!reno3pro VS iphone11pro max VS mi10pro

老詹在我怀里
楼主 (虎扑)


王自如音频测试,弹幕集体卧槽!reno3pro VS iphone11pro max VS mi10pro

最新回帖

你shy哥不怕gank
177 楼
引用 @人比纸薄 发表的:
不知道是不是耳朵问题,RENO和苹果听着很刺耳

是他音质或者收音的问题,我用网易云放着不刺耳,但是饱满度确实是差很多,11pro的声音很干瘪

你shy哥不怕gank
176 楼
没有实体很难判断啊,同一首歌我11pro听着跟上面不一样,但是单纯是上面的对比,m10p确实肉耳可见的饱满

岁时空
175 楼
引用 @RNG丶we1less 发表的:
可雷军发布会一直对标的是Pro

所以有优点有劣势吧,这个东西自己花钱选择就好了,争这些东西没啥意思

虎扑用户805863
174 楼
引用 @岁时空 发表的:
人家应该说的是30

可雷军发布会一直对标的是Pro

活波来踪
173 楼
音质真心可以

岁时空
172 楼
引用 @RNG丶we1less 发表的:
30Pro,下水洗澡没问题

人家应该说的是30

輕度懷舊
171 楼
引用 @杭电库里 发表的:
哈哈哈哈老哥你要笑死我了

我说的是真的,B站上已经震过一遍了

Thugggg
170 楼
这次是米10独享的moment
老詹在我怀里
视频来源b站AV88673855

泡面头
这帖子火不起来了
深圳东契奇
谁好。。。

如麦似艾
小米10这个外放音效真的顶!

西林林
戴耳机听的,感觉小米的更好

盖世英雄zzz
肉耳可听的差距吧

你不能反驳
挖藕,哦森
凌晨两点的猫
引用 @泡面头 发表的:
这帖子火不起来了

U1S1 这外放就是牛逼!



老詹在我怀里
引用 @西林林 发表的:
戴耳机听的,感觉小米的更好

我感觉不用带耳机就能听出小米好不少,外放时把音量调大尤其明显

dw0818
吊打毫不为过吧

DarkChoco
作为hufi玩家表示,这种对比方法十分业余。首先拾音方式就做不到同一个环境同样声学反射条件。
第二还原录音的时候发声单元本身的频响曲线产生的频响遮蔽又会进一步扭曲结果。可能会让原本低频增益低的单元产生高增益的错觉,而本身低频高的单元产生相反的效果。
所以这种评测根本没意义,youtube上我见过hs5最能还原原声直输出的声音,但实际试听却完全不一样。
除了那些无脑吹mbp和iphone的果粉,我在这个区从来没说过任何品牌的不是。上来就给我扣高帽说我看不起小米。我就就事论事说评测方法不对,理解不来就别回复了。 [ 此帖被DarkChoco在2020-02-14 19:35修改 ]

看爹
awesome

虎山老英雄
引用 @老詹在我怀里 发表的:
我感觉不用带耳机就能听出小米好不少,外放时把音量调大尤其明显

这个的确不需要耳机,挺明显

dosia
感觉很牛逼。。

SANFATIS
不比一下mate20x?

runningfun
iphone:这个角度对我不利😏

dairui8
引用 @DarkChoco 发表的:
作为hufi玩家表示,这种对比方法十分业余。首先拾音方式就做不到同一个环境同样声学反射条件。
第二还原录音的时候发声单元本身的频响曲线产生的频响遮蔽又会进一步扭曲结果。可能会让原本低频增益低的单元产生高增益的错觉,而本身低频高的单元产生相反的效果。
所以这种评测根本没意义,youtube上我见过hs5最能还原原声直输出的声音,但实际试听却完全不一样。
除了那些无脑吹mbp和iphone的果粉,我在这个区从来没说过任何品牌的不是。上来就给我扣高帽说我看不起小米。我就就事论事说评测方法不对,理解不来就别回复了。

之前小米电视被吊打不也是这样比的么…………

青春留步
iPhone收音设备应该放在前面,不过小米10确实顶

dalong2013
牛逼 这个

UltraDong
引用 @DarkChoco 发表的:
作为hufi玩家表示,这种对比方法十分业余。首先拾音方式就做不到同一个环境同样声学反射条件。
第二还原录音的时候发声单元本身的频响曲线产生的频响遮蔽又会进一步扭曲结果。可能会让原本低频增益低的单元产生高增益的错觉,而本身低频高的单元产生相反的效果。
所以这种评测根本没意义,youtube上我见过hs5最能还原原声直输出的声音,但实际试听却完全不一样。
除了那些无脑吹mbp和iphone的果粉,我在这个区从来没说过任何品牌的不是。上来就给我扣高帽说我看不起小米。我就就事论事说评测方法不对,理解不来就别回复了。

我认优秀的产品 小米电视不就这样被荣耀鞭尸的吗 这个外放就是牛逼有问题?喜欢品牌小米也没逼你卖啊 荣耀最近还降价了多好

shrutty
引用 @DarkChoco 发表的:
作为hufi玩家表示,这种对比方法十分业余。首先拾音方式就做不到同一个环境同样声学反射条件。
第二还原录音的时候发声单元本身的频响曲线产生的频响遮蔽又会进一步扭曲结果。可能会让原本低频增益低的单元产生高增益的错觉,而本身低频高的单元产生相反的效果。
所以这种评测根本没意义,youtube上我见过hs5最能还原原声直输出的声音,但实际试听却完全不一样。
除了那些无脑吹mbp和iphone的果粉,我在这个区从来没说过任何品牌的不是。上来就给我扣高帽说我看不起小米。我就就事论事说评测方法不对,理解不来就别回复了。

这仨手机不是同一个位置先后录的么?就算是粗糙的拾音,这一波米10的中高频也明显要饱满的多吧,这已经可以说明问题了吧,确实厉害啊

记性太好
这三个是有区别的,然而谁好谁坏我就分不出区别了。另外,现在还有谁外放听歌的?想让公交车上的大叔大妈一起陶醉你的音质?还是你打电话和微信语音免提的时候也要比个颤音?

老詹在我怀里
引用 @DarkChoco 发表的:
作为hufi玩家表示,这种对比方法十分业余。首先拾音方式就做不到同一个环境同样声学反射条件。
第二还原录音的时候发声单元本身的频响曲线产生的频响遮蔽又会进一步扭曲结果。可能会让原本低频增益低的单元产生高增益的错觉,而本身低频高的单元产生相反的效果。
所以这种评测根本没意义,youtube上我见过hs5最能还原原声直输出的声音,但实际试听却完全不一样。
除了那些无脑吹mbp和iphone的果粉,我在这个区从来没说过任何品牌的不是。上来就给我扣高帽说我看不起小米。我就就事论事说评测方法不对,理解不来就别回复了。

额。。目前国内那些评测机构,音频基本都是这么测的吧,王自如还稍微好点,起码用了专业的仿人耳麦克风

DarkChoco
引用 @老詹在我怀里 发表的:
额。。目前国内那些评测机构,音频基本都是这么测的吧,王自如还稍微好点,起码用了专业的仿人耳麦克风

所以全是错误的呀

活波来踪
从第一个听到最后一个,一下子通畅了的感觉。。。。。。就连便秘都好了一大半儿。。。。╮( •́ω•̀ )╭

DarkChoco
引用 @shrutty 发表的:
这仨手机不是同一个位置先后录的么?就算是粗糙的拾音,这一波米10的中高频也明显要饱满的多吧,这已经可以说明问题了吧,确实厉害啊

同一位置但手机扬声器的位置不同,声学反射自然也不同

aka中国莱昂纳多
引用 @记性太好 发表的:
这三个是有区别的,然而谁好谁坏我就分不出区别了。另外,现在还有谁外放听歌的?想让公交车上的大叔大妈一起陶醉你的音质?还是你打电话和微信语音免提的时候也要比个颤音?

在家里呀

哈有趣
引用 @盖世英雄zzz 发表的:
肉耳可听的差距吧

木耳可听……

aka中国莱昂纳多
引用 @DarkChoco 发表的:
作为hufi玩家表示,这种对比方法十分业余。首先拾音方式就做不到同一个环境同样声学反射条件。
第二还原录音的时候发声单元本身的频响曲线产生的频响遮蔽又会进一步扭曲结果。可能会让原本低频增益低的单元产生高增益的错觉,而本身低频高的单元产生相反的效果。
所以这种评测根本没意义,youtube上我见过hs5最能还原原声直输出的声音,但实际试听却完全不一样。
除了那些无脑吹mbp和iphone的果粉,我在这个区从来没说过任何品牌的不是。上来就给我扣高帽说我看不起小米。我就就事论事说评测方法不对,理解不来就别回复了。

这也肉耳能分出好坏了吧

游戏王jojo
小米这个外放牛逼的

虎扑用户154244
引用 @记性太好 发表的:
这三个是有区别的,然而谁好谁坏我就分不出区别了。另外,现在还有谁外放听歌的?想让公交车上的大叔大妈一起陶醉你的音质?还是你打电话和微信语音免提的时候也要比个颤音?

在家不外放?

李知恩IU的老公
换到小米播放的那一下,真的是肉眼可见的牛批啊

DarkChoco
引用 @aka中国莱昂纳多 发表的:
这也肉耳能分出好坏了吧

我也没评论评测结果,我只是说评测方法不对。

jmimq
引用 @如麦似艾 发表的:
小米10这个外放音效真的顶!

看其他UP主说一般~

偷板
引用内容被灭过多已被折叠

对比就是这么简单,同一环境即可分高下。

用设备,那是差距不大的情况下

礼单69
引用 @老詹在我怀里 发表的:
我感觉不用带耳机就能听出小米好不少,外放时把音量调大尤其明显

吗的想买个1p了

老詹在我怀里
引用 @记性太好 发表的:
这三个是有区别的,然而谁好谁坏我就分不出区别了。另外,现在还有谁外放听歌的?想让公交车上的大叔大妈一起陶醉你的音质?还是你打电话和微信语音免提的时候也要比个颤音?

好坏很容易分辨出来吧。另外你说的场景是公共空间,公共空间当然不能外放啊,但是你自己的私人空间,比如家里,房间里,外放听歌,看剧,看直播,特别是打游戏,真的挺爽的

偷板
引用 @记性太好 发表的:
这三个是有区别的,然而谁好谁坏我就分不出区别了。另外,现在还有谁外放听歌的?想让公交车上的大叔大妈一起陶醉你的音质?还是你打电话和微信语音免提的时候也要比个颤音?

你这辈子没有外放音乐,视频的时候吗?

PeterZP
引用内容被灭过多已被折叠

那要怎么比?

ldq1401
引用内容由于违规已被删除

钟文泽也说音效很好

人比纸薄
引用 @盖世英雄zzz 发表的:
肉耳可听的差距吧

不知道是不是耳朵问题,RENO和苹果听着很刺耳

鲁智深爱吃面
厉害👍。

jmimq
引用 @ldq1401 发表的:
钟文泽也说音效很好

几个up主说还行。但是没苹果好。。但这听起来比苹果还给力~

人比纸薄
引用 @泡面头 发表的:
这帖子火不起来了

毕竟外放作用排不进前十🐶

其斤蒂芬厍里
毕竟额头塞了个这么大的扬声器

老詹在我怀里
引用 @人比纸薄 发表的:
不知道是不是耳朵问题,RENO和苹果听着很刺耳

兄弟,我有同感,高音的时候,耳朵听的难受,实话实说

歌迷
这歌叫啥来着?抖音上很火

真的太想进步了
赞一个!

清秀的水獭
引用 @你不能反驳 发表的:
挖藕,哦森

哈哈哈哈哈😂

虎扑用户675618
Wow

爱上丈母娘
引用 @dairui8 发表的:
之前小米电视被吊打不也是这样比的么…………

你看人家不回你了

saneperson486
引用 @dairui8 发表的:
之前小米电视被吊打不也是这样比的么…………

这些人就见不得小米赢苹果。

JUMP夏
这个外放现在应该没对手吧?
爱上丈母娘
引用 @泡面头 发表的:
这帖子火不起来了

昨天海粉说了外放没用,ip68和天线才是最重要的

德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天
引用 @如麦似艾 发表的:
小米10这个外放音效真的顶!

有没有跟s20的对比啊

德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天
引用内容由于违规已被删除

为啥被灭?

肖纪戟
这年头外放有个毛线用啊
阮大伟不是阮大伟
引用 @shrutty 发表的:
这仨手机不是同一个位置先后录的么?就算是粗糙的拾音,这一波米10的中高频也明显要饱满的多吧,这已经可以说明问题了吧,确实厉害啊

他是hufi玩家,不是hifi

yhw31887760
引用 @DarkChoco 发表的:
所以全是错误的呀

尼玛,你一句全是错误就完事。牛!

虎扑用户543086
引用 @jmimq 发表的:
几个up主说还行。但是没苹果好。。但这听起来比苹果还给力~

我觉得还是相信亲耳听到的好

回忆里123
引用内容由于违规已被删除

除非是故意的,不然一听就知道区别

回忆里123
引用 @老詹在我怀里 发表的:
兄弟,我有同感,高音的时候,耳朵听的难受,实话实说

说真的前两个听不出区别,第三个是真的太好了

记性太好
引用 @偷板 发表的:
你这辈子没有外放音乐,视频的时候吗?

有,不多,用手机外放的时候更不多。

记性太好
引用 @老詹在我怀里 发表的:
好坏很容易分辨出来吧。另外你说的场景是公共空间,公共空间当然不能外放啊,但是你自己的私人空间,比如家里,房间里,外放听歌,看剧,看直播,特别是打游戏,真的挺爽的

……那不是有音响吗?

CUMTShowMaker
但是我用苹果外放的时候没觉得那么刺耳啊。。。还是同一首歌,dance monkey

DarkChoco
引用 @PeterZP 发表的:
那要怎么比?

消音箱里拾音
张880516
引用内容由于违规已被删除

国产永远不如进口,这是很多国人的心态。
自己瞧不起自己也就算了,连别人也瞧不起。
DarkChoco
引用 @爱上丈母娘 发表的:
你看人家不回你了

理由我都回其他人了,一定要一个个回?
本来就就事论事,我根本对数码区这些小米 华为 苹果三星的纷争不感兴趣,你可以看看我的回帖记录有涉及过手机的嘛?
也就这贴里正好有我知道的东西发表了一下结果没想到你们这圈子的人这么不理智,怕了
邓啃
引用 @DarkChoco 发表的:
消音箱里拾音

手机的常用环境和HiFi的常用环境你都没搞清楚

老詹在我怀里
引用内容由于违规已被删除

我看了个爱否的,他确实是说mi10pro不如iphone11,但是也没见他放对比的视频出来,只是下了个结论,感觉有点空口无凭,王自如这个视频放出来,起码咱们能亲耳听到,感觉可信度要高点

DarkChoco
引用 @邓啃 发表的:
手机的常用环境和HiFi的常用环境你都没搞清楚

你自己没搞清楚,要做评测就应该用专业的方法,。我也没说一定要最正确,要说学术发杂志的级别那得上消音室了
DarkChoco
引用 @yhw31887760 发表的:
尼玛,你一句全是错误就完事。牛!

那你理解力有问题了,我前面都解释过了你就说我一句全是错误完事。
理工男的冷笑话
引用内容被灭过多已被折叠

杠,就硬杠

虎扑用户341116
引用 @记性太好 发表的:
……那不是有音响吗?

再买个音响……

没头脑哒哒哒
这帖子没人理的,上个说小米抢贷款的帖子🔥了,这区看着恶心。

輕度懷舊
引用 @西林林 发表的:
戴耳机听的,感觉小米的更好

我用华为mate30pro听的,轮到米10放的时候,30pro后盖的震感更强了👍

虎扑用户067538
引用 @shrutty 发表的:
这仨手机不是同一个位置先后录的么?就算是粗糙的拾音,这一波米10的中高频也明显要饱满的多吧,这已经可以说明问题了吧,确实厉害啊

人家是Hufi玩家,别误会

邓啃
引用 @DarkChoco 发表的:
你自己没搞清楚,要做评测就应该用专业的方法,。我也没说一定要最正确,要说学术发杂志的级别那得上消音室了

你HiFi平常的使用环境是在极静的情况下使用是用来欣赏音乐的,手机的外放是在吵杂的环境下让其外放更清晰更响亮而且不爆音的,再好的手机外放,比得上几十块的音箱吗?你会用消音室来评测几十块音箱的效果?

风大了才睡
引用 @DarkChoco 发表的:
那你理解力有问题了,我前面都解释过了你就说我一句全是错误完事。

其实你不用说那么多,就算专业声学测评出来,小米这双扬声器不管是解析还是听感确实比不过苹果和三星,可是因为对称性还有硬件在那里,立体音感加成很大,大多数人感官很明显感觉出来差距在那里,而很多玄学专业性的都是大家耳朵各自练出来的,并不适合大多数人的看法。用过游戏手机可能对这样的惊喜没啥感觉,可是用主流手机的,确实是很大的改观。

神一样的航哥
引用 @DarkChoco 发表的:
你自己没搞清楚,要做评测就应该用专业的方法,。我也没说一定要最正确,要说学术发杂志的级别那得上消音室了

是的,你平时都在消音室里听声音。评测难道不是评测的平时使用环境?

神一样的航哥
引用 @偷板 发表的:
对比就是这么简单,同一环境即可分高下。

用设备,那是差距不大的情况下

你看层主不回你了

虎扑用户956426
这么大的字看不见??

左岸piero
忘记了当年耳机圈里的脑放君了??
Jasmineclear
引用 @记性太好 发表的:
这三个是有区别的,然而谁好谁坏我就分不出区别了。另外,现在还有谁外放听歌的?想让公交车上的大叔大妈一起陶醉你的音质?还是你打电话和微信语音免提的时候也要比个颤音?

手机外放一次,你少活一年

frank-zk
收音放在后面…

visioncarter
他家的评测,说实话,我不认为有可信性了,可能他恰饭的铜臭味太大了,我总会怀疑镜头外是啥样子的,谁知道?!他的视屏一股装逼的铜臭味,我自己弃很久了……

Killer子昂
引用 @老詹在我怀里 发表的:
我感觉不用带耳机就能听出小米好不少,外放时把音量调大尤其明显

听这个之前一直以为我是木耳朵😆

DarkChoco
引用 @神一样的航哥 发表的:
是的,你平时都在消音室里听声音。评测难道不是评测的平时使用环境?

我说了那么大段真的白解释了,拾音上的反射干扰加上回放时的频响遮蔽出来的声音就完全不一样,言下之意就是和平时使用环境完全不一样的表现。
larryhsing
引用 @盖世英雄zzz 发表的:
肉耳可听的差距吧

哈哈我在里面就是发的这条弹幕

乱红飞过
这……NB啊,3999还是有他的道理的。

yhw31887760
引用 @记性太好 发表的:
……那不是有音响吗?

玩手机,用音响?

yhw31887760
引用 @草莓嫩绿茶 发表的:
再买个音响……

他是人才。

安排上了没
配得上一句吊打

shrutty
引用内容被灭过多已被折叠

实际情况下,人耳的位置和图中拾音器的位置不是一样的么?难道你比音质比的不是人的听感吗?

NBA新秀周琦
引用 @shrutty 发表的:
这仨手机不是同一个位置先后录的么?就算是粗糙的拾音,这一波米10的中高频也明显要饱满的多吧,这已经可以说明问题了吧,确实厉害啊

这。。明明是中低频丰富的多吧,左边两个只有高频,半截子声音