引用 @waweip251pro 发表的:请问还有当时的性价比了吗
引用 @Invictus1D 发表的:没毛病啊,redmi k30就是1999,只不过变成了redmi,有问题么?
引用 @救生橙 发表的:反正美国人选择华为
引用 @wrng2020 发表的: 在小米没入场前国产手机可是拼了命地收智商税提价的...可以说小米促成了荣耀去走性价比的路线
引用 @高圆圆de前男友 发表的:华为有芯片,不外卖,自己囤起来卖高价,这也不比高通好到哪里去吧
引用 @库曼巴 发表的:我觉得是小米。对我们普通消费者来说。小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。
引用 @13车10B号 发表的:看到有一位JR说,小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看?
引用 @库曼巴 发表的:小米10这次价格比以往高,各方面堆料足啊,不止是高通芯片的问题
引用 @北歐土著 发表的:都有贡献,但是贡献的方向不一样。非要说哪家贡献更多的话,每个人心里的秤是不一样的,争这个没意义,回头又撕逼起来了。
引用 @用户0088644260 发表的:iqoo啥的价格还会底,要买就等呗,
引用 @13车10B号 发表的:哦 其他国产手机的价格高就是望尘莫及。这说不过去啊
引用 @库曼巴 发表的:小米这次价格比以往高,但是还是比华为低很多啊
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @GordonTop 发表的:您就是精神股东?
引用 @13车10B号 发表的:还有荣耀啊,比荣耀高吧?再怎么说也是拉高了价格啊,望尘莫及怎么办?
引用 @GordonTop 发表的:哦?卖的贵对消费者有什么好处
引用 @小豆子李子璇 发表的:荣耀没有性价比?麒麟810横空出世在中低端暴打高通7系列不算贡献?这些哪个不如小米?
引用 @库曼巴 发表的:大哥,注意审题啊,这里说的是小米和华为,你非要扯上荣耀的话,这边还有红米呢
引用 @julianer 发表的:华为荣耀有性价比的机器
引用 @威少背打詹姆斯 发表的:小米从小米1开始就是在为消费者砍价的形象,把行业内的旗舰机都砍了1000元的价格。至今发的微博都是科普手机,鞭策一下友商,这才是真正为了消费者的企业。
引用 @13车10B号 发表的:荣耀也是华为家的啊,意思是只针对华为,就是要落实华为忘了初心、望尘莫及吗?
引用 @13车10B号 发表的:作为国产第一款高通新一代芯片机型,定价就这么高,后面的还不有样学样?
引用 @威少背打詹姆斯 发表的:华为是华为,荣耀是荣耀,已经分家了,两个品牌。
引用 @威少背打詹姆斯 发表的:小米就是定位行业价格呀,没有小米的3999,后面的厂商都得4999起步了。
引用 @13车10B号 发表的:你说没有小米定价3999,其他的得4999起步,证据在哪里?不能满嘴跑火车。
引用 @卫宫化腾 发表的:不是一加?
引用 @库曼巴 发表的:这里的题目是,谁对手机市场贡献大荣耀当初为何成立?还不是为了抢小米的份额这不间接的说明了小米对整个手机市场贡献??
引用 @wrng2020 发表的: 荣耀是为了抢小米的份额造的你觉得这算不算证据呀?
引用 @Dakar漫步者 发表的:865是入门级?
引用 @威少背打詹姆斯 发表的:mate30 5g版本的4999
引用 @曾诚太拼了 发表的:因为麒麟的存在,国内厂商采购高通芯片的价格就低了不少
引用 @虎山老英雄 发表的:站在消费者角度的确是小米,干掉山寨机,拉低智能机价格。但从国家角度绝对是华为贡献大,毕竟拉动产业链自己做研发。
引用 @篮球梦不落 发表的:对对对,小米是慈善企业
引用 @可可百利 发表的: 美国针对一下小米,小米不就成中兴啦?从国角度,小米没什么资格和华为比,小米能做的,大米黄豆都能做
引用 @13车10B号 发表的:这不算证据吧,反而是反面依据。商业上,都希望卖的多,市场大。荣耀打价格战抢占小米市场,小米还要提高机型价格,道理说不通。
引用 @库曼巴 发表的:当初成立荣耀,难道不是为了抢小米份额?不是间接说明了小米的作用??
引用 @wrng2020 发表的: 意思是没有小米以华为的个性会疯狂提价...
引用 @GordonTop 发表的:讲道理没有小米现在的660大家都卖三四千
引用 @觊文之父 发表的:华为呗还用想吗
引用 @克里斯破 发表的:那为什么不是其他企业呢
引用 @人正非 发表的:为啥要把人民和国家对立起来?国家是人民组成的,对人民贡献大就是对国家贡献大
引用 @街上家 发表的:你这逻辑哈哈哈哈哈哈,话说得越多你的逻辑漏洞也就越多“荣耀当初为何成立?还不是为了抢小米的份额”你按照这句话得出来的结论是小米对整个手机市场的贡献大那么问题来了,小米这次价格高,是不是为了抢华为的份额呢?好好的2000元不做去碰华为的价格区间,那不就是为了抢华为的市场份额嘛。那就等于承认了华为对手机市场贡献大咯
引用 @打tie还需自身硬 发表的:有道理,如果都被高通把住了命门,你再想低价也没有谈判的资本。
🔥 最新回帖
5G都变贵了啊不然还是可以有
请问还有当时的性价比了吗
外国用户都在夸华为,反而国内有人骂,悲哀
没有麒麟芯片你敢打包票说高通不会抬价垄断市场?没有麒麟我们的手机只会更贵,而性价比机型还是有人会去做,只不过时间晚一点,我不否认小米的价值,但是论贡献肯定还是自研产品的价值大
性价比机型呢?你和苹果去谈高价吧?华为芯片不外卖原因是前几年并没有供应给市场的能力,而且水平也不够,但是现在水平绝对够了,但是每个厂商都已经为了高通芯片定制了系统了,所以才不会用华为的芯片,而且中国有自己的芯片可以防止高通垄断市场,只能说你想的方面太少了,没有麒麟的话我们用的手机和芯片只会更贵
🛋️ 沙发板凳
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。
还用想吗
看到有一位JR说,小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看?
小米10这次价格比以往高,各方面堆料足啊,不止是高通芯片的问题
iqoo啥的价格还会底,要买就等呗,
哦 其他国产手机的价格高就是望尘莫及。这说不过去啊
我讲小米,是觉得小米大大推动了智能手机的普及和亲民。但说什么没有小米,你就用不上3000以内的手机这就太捧杀了。。。
小米最大的贡献就是降低成本的同时,大大提高了智能手机的入门门槛和质量,相当于画了一条线,把山寨机基本上扼杀光了,加速了优质智能手机的普及推广。
一分钱一分货,之前的小米单论质量品控,的确和HOV有差距,但mi10之后,希望小米能把短板补齐
站在消费者角度的确是小米,干掉山寨机,拉低智能机价格。但从国家角度绝对是华为贡献大,毕竟拉动产业链自己做研发。
你觉得它发帖的目的是啥?不就是你说的那个动作。
不玩游戏不拍照,近期没有计划。只是看着好玩~
小米这次价格比以往高,但是还是比华为低很多啊
华为荣耀有性价比的机器
讲道理没有小米现在的660大家都卖三四千
还有荣耀啊,比荣耀高吧?再怎么说也是拉高了价格啊,望尘莫及怎么办?
哦?卖的贵对消费者有什么好处
入门有点扯蛋了吧,865好歹也是旗舰,啥配件都想要最好的,又不舍得花钱这也不合理啊
您就是精神股东?
作为国产第一款高通新一代芯片机型,定价就这么高,后面的还不有样学样?
不不不你误解我的意思了,我的意思是小米在国产手机疯狂提价的时候很好地遏制了这种风气,让利给消费者是很好的举措...
大哥,注意审题啊,这里说的是小米和华为,
你非要扯上荣耀的话,这边还有红米呢
意思是没有小米以华为的个性会疯狂提价...
5g芯片本来就更贵
没啥好看的,当小米不再是小米的时候自然会有一个新的小米取代小米,性价比这个招牌一直在但不一定一直是小米,就去年的手机行情来看,我个人年初入手红米note7p,红米手机性价比其实还好,就是阉割厉害,华为手机后来没有用过了,价格太高,mate30是想买,但后来买了ip11,现在看来苹果降价安卓涨价,反倒是买苹果不亏,中间把红米给了家人买了魅族16sp,855阶段我觉得魅族的这个手机用着是最舒服的,年底给我妈买了个oppo10倍变焦,我妈喜欢那个弹出摄像头,我也觉得挺好看的,oppo的线下服务和商城兑换确实不错,我妈已经通过邀请签到免费领了几百块的东西了,而且现在贴膜免费,20年又是小米打头阵,其实m9纵观19年除了电池别的也没什么特别跨的地方,不着急的可以等,到下半年865肯定会有惊喜,通过16sp我还是比较看好魅族的,oppo也不错,现在的几个手机厂都没啥毛病,反正买手机这块还是别在虎扑看,早就失去了客观公正,现在无非就是拍照游戏两个方面,根据自己的需求,百度多搜搜翻车的帖子,比啥都强!
荣耀没有性价比?
麒麟810横空出世在中低端暴打高通7系列不算贡献?这些哪个不如小米?
在小米没入场前国产手机可是拼了命地收智商税提价的...可以说小米促成了荣耀去走性价比的路线
荣耀也是华为家的啊,意思是只针对华为,就是要落实华为忘了初心、望尘莫及吗?
小米从小米1开始就是在为消费者砍价的形象,把行业内的旗舰机都砍了1000元的价格。至今发的微博都是科普手机,鞭策一下友商,这才是真正为了消费者的企业。
华为是华为,荣耀是荣耀,已经分家了,两个品牌。
你要整体比,那肯定是华为。你要只拿以余承东为首的华为手机和以雷军为首的小米手机相比,那就是小米贡献大。
对对对,小米是慈善企业
这里的题目是,谁对手机市场贡献大
荣耀当初为何成立?还不是为了抢小米的份额
这不间接的说明了小米对整个手机市场贡献??
荣耀有点low的,我看卢总微博里都是叫荣耀叫low耀,同样定位的红米就没这说法。
美国针对一下小米,小米不就成中兴啦?从国角度,小米没什么资格和华为比,小米能做的,大米黄豆都能做
不是一加?
小米就是定位行业价格呀,没有小米的3999,后面的厂商都得4999起步了。
🐮🍺,所以荣耀的性价比机器不算华为的了。
所以说小米的洗脑真是厉害,小米首发价1999,当时国产手机整体在低端刨食,除去魅族凭借mp3市场积累的品牌技术优势2299开局,你再给我找几款超过两千的国产机?至于国外的,三星、苹果、摩托、htc、诺机有降价吗,凉了也没降价。
价格战就价格战,没有性价比一说
红米k30pro来拉低
当初成立荣耀,难道不是为了抢小米份额?
不是间接说明了小米的作用??
mate系列的对手又不是小米,定什么价主要看三星和苹果而已
你说没有小米定价3999,其他的得4999起步,证据在哪里?不能满嘴跑火车。
荣耀是为了抢小米的份额造的你觉得这算不算证据呀?
一加都比同期小米贵吧
mate30 5g版本的4999
这逻辑……
865是入门级?
这不算证据吧,反而是反面依据。商业上,都希望卖的多,市场大。荣耀打价格战抢占小米市场,小米还要提高机型价格,道理说不通。
性价比小米不做,还有其他厂商会做。有一点,小米做了,大家都在忽略的,就是这些年小米出的所谓性价比最高,拉低准入门槛的配置的机子,都是极其难抢的,正经能买到,都是发售一个月,甚至更久之后了。而随便能买到的配置的机子,价格相比较其他厂商同配置,差的也不是很多了。
新一代芯片的入门价格。小米是第一款国产机型,都说锁定门槛,所以说入门。
reno3p用的骁龙765就4000了,何来小米10拉高之说??
又绕回去了。。
华为帮中国手机产业有了自己的话语权
华为自研的麒麟810芯片,千元机在用,没觉得望尘莫及啊。。。
有道理,如果都被高通把住了命门,你再想低价也没有谈判的资本。
K3V2E
得了吧。干掉山寨机的是ov.小米唯一有贡献的是耍猴营销。后来者有样学样。
🐵式逻辑:小米之前没有性价比高的手机,所以没有小米没有性价比手机。(代表典型:如果没有小米现在660芯片的手机价格三千起。就这句话我在虎扑见过好多次了)
那我们把🐵式逻辑带入以下事实:魅族做智能手机之前没有国产智能手机。我们可以得出结论,没有魅族,就没有国产智能手机!按这种逻辑黄章国产手机历史第一人无悬念!
那为什么不是其他企业呢
好思路,建议加奖金
那为什么没有大米黄豆 不是ovh做呢
现在小米为了挣回被荣耀蚕食的市场分离了红米出来吧,然后小米想去挣华为p和mate系列的份额才提高机型价格走高端路线
你这逻辑哈哈哈哈哈哈,话说得越多你的逻辑漏洞也就越多
“荣耀当初为何成立?还不是为了抢小米的份额”你按照这句话得出来的结论是小米对整个手机市场的贡献大
那么问题来了,小米这次价格高,是不是为了抢华为的份额呢?好好的2000元不做去碰华为的价格区间,那不就是为了抢华为的市场份额嘛。那就等于承认了华为对手机市场贡献大咯
你这逻辑哈哈哈哈哈哈,话说得越多你的逻辑漏洞也就越多
“荣耀当初为何成立?还不是为了抢小米的份额”你按照这句话得出来的结论是小米对整个手机市场的贡献大
那么问题来了,小米这次价格高,是不是为了抢华为的份额呢?好好的2000元不做去碰华为的价格区间,那不就是为了抢华为的市场份额嘛。那就等于承认了华为对手机市场贡献大咯
小米是上市公司,对股东负责
你穷就穷,说那么多
神仙逻辑
为什么?这个市场只有小米和华为吗?没有华为,高通才会疯狂提价吧
讲道理没有华为的麒麟高通可以随便定价
以前山寨机都过千 没有小米怕是还有很多人用千元山寨机
当年诺基亚 苹果三星HTC哪家因为小米调低售价了? 国产当时都是低端要不就是合约机,那个价格还用小米打?
网上的说法是ov干掉的山寨,因为小米的用户大部分都是会上网会查数据的他们跟本不会买山寨,反而是城乡地区大量的蓝绿店让买手机变的很简单。
毕竟华为美
为啥要把人民和国家对立起来?国家是人民组成的,对人民贡献大就是对国家贡献大
🐮,偷偷和你说iPhone11起步5999,还没有5g
因为前面的不是说雷军只做科普么,大善人嘛
区分一下而已,角度不一样,小米华为都各有各的优势和痛点
你才是逻辑不通啊,
按照你说小米这次上探到华为的价格区间,就能说明华为贡献大了?
消费者多花钱了,这能叫对贡献大??
问下小米做财报的时候把不把红米的收益算进去
不是有道理,是确实发生的事情,许多人选择性无视而已。