来吧,终极PK一下,小米和华为谁对中国手机市场贡献更大?

马特大萌
楼主 (虎扑)
最近手机市场又热闹起来了,来客观探讨一下吧。 先说小米。小米诞生的2010年,苹果推出划时代的iphone4,而那时候的安卓阵营,三星刚推出盖世系列,HTC也出了几款明星机型,但整体用户体验被苹果吊打(真正的吊打)。当时的中国手机厂商,基本都在采取跟运营商合作的模式,魅族可能是最先觉醒的,可惜一直没弄出太大动静。小米诞生后,以苹果学习者的姿态高调入局,以生态链和低价高质产品迅速打下市场,让大家对中国手机品牌有了更多关注。 小米的低价策略,尽管有很多争议和嘲讽,但带给消费者的实惠是实实在在的——2000元就能感受到当时除苹果之外最顶级的手机体验。而在更为低端的老年人手机市场,几百元的小米将大量老年人带进智能机时代。 再说华为。一开始是小米的学习者,在mate7之前,华为产品的用户体验是一直不如小米的,原因就在于那块国产芯片。但在公司资金实力/研发能力和民族品牌光环的加持下,强悍的华为硬是挺了过来,在芯片性能跟上后,连续推出几款叫好叫座的产品,成功将自己推向高端品牌的王座。 要承认,如今的华为,打开了国产手机向上突破的无限可能,竞争对手早已不是小米等国产品牌。 个人感觉,小米拓展了中国手机市场的宽度,而华为提高了中国手机市场的高度。 你觉得,这两个品牌,对如今的中国手机市场,谁的贡献更大?

最新回帖

Invictus1D
194 楼
引用 @waweip251pro 发表的:
请问还有当时的性价比了吗

5G都变贵了啊不然还是可以有

waweip251pro
193 楼
引用 @Invictus1D 发表的:
没毛病啊,redmi k30就是1999,只不过变成了redmi,有问题么?

请问还有当时的性价比了吗

waweip251pro
192 楼
引用 @救生橙 发表的:
反正美国人选择华为

外国用户都在夸华为,反而国内有人骂,悲哀

waweip251pro
191 楼
引用 @wrng2020 发表的:
在小米没入场前国产手机可是拼了命地收智商税提价的...可以说小米促成了荣耀去走性价比的路线

没有麒麟芯片你敢打包票说高通不会抬价垄断市场?没有麒麟我们的手机只会更贵,而性价比机型还是有人会去做,只不过时间晚一点,我不否认小米的价值,但是论贡献肯定还是自研产品的价值大

waweip251pro
190 楼
引用 @高圆圆de前男友 发表的:
华为有芯片,不外卖,自己囤起来卖高价,这也不比高通好到哪里去吧

性价比机型呢?你和苹果去谈高价吧?华为芯片不外卖原因是前几年并没有供应给市场的能力,而且水平也不够,但是现在水平绝对够了,但是每个厂商都已经为了高通芯片定制了系统了,所以才不会用华为的芯片,而且中国有自己的芯片可以防止高通垄断市场,只能说你想的方面太少了,没有麒麟的话我们用的手机和芯片只会更贵

喝咖啡会睡着的
189 楼
引用 @1Rossoneri 发表的:
老哥觉得魅族16spro的指纹识别成功率如何?可能是因为手指指纹表皮容易磨损或者是因为贴了钢化膜,一般要两次才能成功解锁。

我没贴膜之前 贼快 贴个膜就不大行了(可能是膜不大好打算疫情过去换个好点的) 但是每次付钱就特么没慢过 巨特么顺溜

kakalk
188 楼
引用 @曾诚太拼了 发表的:
因为麒麟的存在,国内厂商采购高通芯片的价格就低了不少

华为没了国内暂时没有顶的,小米没了,还有ov,一加等,所以从这方面来说还是华为

rivervie
187 楼
引用 @高圆圆de前男友 发表的:
华为有芯片,不外卖,自己囤起来卖高价,这也不比高通好到哪里去吧

810高价?

马特大萌
能看到帖子吗

wrng2020
还真的是华为,人家造芯片了,但如果不是小米,华为可以把mate系列卖上一万

库曼巴
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。

北歐土著
都有贡献,但是贡献的方向不一样。非要说哪家贡献更多的话,每个人心里的秤是不一样的,争这个没意义,回头又撕逼起来了。

觊文之父
华为呗

还用想吗

13车10B号
引用 @库曼巴 发表的:
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。

看到有一位JR说,小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看?

关心破or
卧槽,键盘会战要开始了么

曾诚太拼了
因为麒麟的存在,国内厂商采购高通芯片的价格就低了不少

KXO205
能被美国针对的,都比较强吧。给法国的阿尔斯通上柱香

H.F.McLean
目前是华为,没得黑

库曼巴
引用 @13车10B号 发表的:
看到有一位JR说,小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看?

小米10这次价格比以往高,各方面堆料足啊,不止是高通芯片的问题

维吉尔的阎魔刀
小米啊,没有小米这么拼,怎么可能买得到现在价格的华为?🐶🐶🐶🐶

用户0088644260
引用 @13车10B号 发表的:
看到有一位JR说,小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看?

iqoo啥的价格还会底,要买就等呗,

13车10B号
引用 @库曼巴 发表的:
小米10这次价格比以往高,各方面堆料足啊,不止是高通芯片的问题

哦 其他国产手机的价格高就是望尘莫及。这说不过去啊

拉翔荷兰人
我认为目前来看是小米。长远来看,如果华为在麒麟能更上一层,并且鸿蒙真整出来,那长期还是华为。

我讲小米,是觉得小米大大推动了智能手机的普及和亲民。但说什么没有小米,你就用不上3000以内的手机这就太捧杀了。。。

小米最大的贡献就是降低成本的同时,大大提高了智能手机的入门门槛和质量,相当于画了一条线,把山寨机基本上扼杀光了,加速了优质智能手机的普及推广。

一分钱一分货,之前的小米单论质量品控,的确和HOV有差距,但mi10之后,希望小米能把短板补齐

虎山老英雄
引用 @库曼巴 发表的:
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。

站在消费者角度的确是小米,干掉山寨机,拉低智能机价格。但从国家角度绝对是华为贡献大,毕竟拉动产业链自己做研发。

只有光没有热
引用 @北歐土著 发表的:
都有贡献,但是贡献的方向不一样。非要说哪家贡献更多的话,每个人心里的秤是不一样的,争这个没意义,回头又撕逼起来了。

你觉得它发帖的目的是啥?不就是你说的那个动作。

要顶天立地
额。。。。都没啥贡献,但是华为为中国带来了国产芯,可是我买不起🐶,但是我还是很自豪

13车10B号
引用 @用户0088644260 发表的:
iqoo啥的价格还会底,要买就等呗,

不玩游戏不拍照,近期没有计划。只是看着好玩~

库曼巴
引用 @13车10B号 发表的:
哦 其他国产手机的价格高就是望尘莫及。这说不过去啊

小米这次价格比以往高,但是还是比华为低很多啊

julianer
引用 @库曼巴 发表的:
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。

华为荣耀有性价比的机器

GordonTop
引用 @库曼巴 发表的:
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。

讲道理没有小米现在的660大家都卖三四千

13车10B号
引用 @库曼巴 发表的:
小米这次价格比以往高,但是还是比华为低很多啊

还有荣耀啊,比荣耀高吧?再怎么说也是拉高了价格啊,望尘莫及怎么办?

邓啃
几年前的MIUI真的是独一无二的好用,还记得买了个三星用久了打开拨号器都要一秒多,刷了MIUI秒开…

GordonTop
引用内容被灭过多已被折叠

哦?卖的贵对消费者有什么好处

谣谣谣215
引用 @13车10B号 发表的:
看到有一位JR说,小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看?

入门有点扯蛋了吧,865好歹也是旗舰,啥配件都想要最好的,又不舍得花钱这也不合理啊

GordonTop
引用内容被灭过多已被折叠

您就是精神股东?

13车10B号
引用 @库曼巴 发表的:
小米这次价格比以往高,但是还是比华为低很多啊

作为国产第一款高通新一代芯片机型,定价就这么高,后面的还不有样学样?

wrng2020
引用 @GordonTop 发表的:
您就是精神股东?

不不不你误解我的意思了,我的意思是小米在国产手机疯狂提价的时候很好地遏制了这种风气,让利给消费者是很好的举措...

库曼巴
引用 @13车10B号 发表的:
还有荣耀啊,比荣耀高吧?再怎么说也是拉高了价格啊,望尘莫及怎么办?

大哥,注意审题啊,这里说的是小米和华为,
你非要扯上荣耀的话,这边还有红米呢

wrng2020
引用 @GordonTop 发表的:
哦?卖的贵对消费者有什么好处

意思是没有小米以华为的个性会疯狂提价...

艾伦耶格尔
引用 @13车10B号 发表的:
看到有一位JR说,小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看?

5g芯片本来就更贵

在下姓王住你家隔壁
引用 @13车10B号 发表的:
看到有一位JR说,小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看?

没啥好看的,当小米不再是小米的时候自然会有一个新的小米取代小米,性价比这个招牌一直在但不一定一直是小米,就去年的手机行情来看,我个人年初入手红米note7p,红米手机性价比其实还好,就是阉割厉害,华为手机后来没有用过了,价格太高,mate30是想买,但后来买了ip11,现在看来苹果降价安卓涨价,反倒是买苹果不亏,中间把红米给了家人买了魅族16sp,855阶段我觉得魅族的这个手机用着是最舒服的,年底给我妈买了个oppo10倍变焦,我妈喜欢那个弹出摄像头,我也觉得挺好看的,oppo的线下服务和商城兑换确实不错,我妈已经通过邀请签到免费领了几百块的东西了,而且现在贴膜免费,20年又是小米打头阵,其实m9纵观19年除了电池别的也没什么特别跨的地方,不着急的可以等,到下半年865肯定会有惊喜,通过16sp我还是比较看好魅族的,oppo也不错,现在的几个手机厂都没啥毛病,反正买手机这块还是别在虎扑看,早就失去了客观公正,现在无非就是拍照游戏两个方面,根据自己的需求,百度多搜搜翻车的帖子,比啥都强!

小豆子李子璇
引用 @库曼巴 发表的:
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。

荣耀没有性价比?
麒麟810横空出世在中低端暴打高通7系列不算贡献?这些哪个不如小米?

虎扑用户889221
手机市场是华为,毕竟自研。也算上5g。小米的贡献还是价格,没有小米,ov7打头处理器,现在肯定5k+,华为旗舰肯定8K+,

wrng2020
引用 @小豆子李子璇 发表的:
荣耀没有性价比?
麒麟810横空出世在中低端暴打高通7系列不算贡献?这些哪个不如小米?

在小米没入场前国产手机可是拼了命地收智商税提价的...可以说小米促成了荣耀去走性价比的路线

13车10B号
引用 @库曼巴 发表的:
大哥,注意审题啊,这里说的是小米和华为,
你非要扯上荣耀的话,这边还有红米呢

荣耀也是华为家的啊,意思是只针对华为,就是要落实华为忘了初心、望尘莫及吗?

威少背打詹姆斯
引用 @库曼巴 发表的:
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。

小米从小米1开始就是在为消费者砍价的形象,把行业内的旗舰机都砍了1000元的价格。至今发的微博都是科普手机,鞭策一下友商,这才是真正为了消费者的企业。

威少背打詹姆斯
引用 @julianer 发表的:
华为荣耀有性价比的机器

华为是华为,荣耀是荣耀,已经分家了,两个品牌。

楚狂人119
这还不简单?你要只看做手机,那肯定是小米啊。国内整个智能手机的运行模式,都是跟着小米学的。如果你要把华为通信也带上,那就是华为了。有句话在街上重复一万遍了。还要再重复一遍:小米仅仅是做手机的,华为不仅仅是做手机的。华为首先是华为通信,首先是世界500强企业,然后成立了华为手机事业部。
你要整体比,那肯定是华为。你要只拿以余承东为首的华为手机和以雷军为首的小米手机相比,那就是小米贡献大。

篮球梦不落
引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
小米从小米1开始就是在为消费者砍价的形象,把行业内的旗舰机都砍了1000元的价格。至今发的微博都是科普手机,鞭策一下友商,这才是真正为了消费者的企业。

对对对,小米是慈善企业

库曼巴
引用 @小豆子李子璇 发表的:
荣耀没有性价比?
麒麟810横空出世在中低端暴打高通7系列不算贡献?这些哪个不如小米?

这里的题目是,谁对手机市场贡献大
荣耀当初为何成立?还不是为了抢小米的份额

这不间接的说明了小米对整个手机市场贡献??

威少背打詹姆斯
引用 @13车10B号 发表的:
荣耀也是华为家的啊,意思是只针对华为,就是要落实华为忘了初心、望尘莫及吗?

荣耀有点low的,我看卢总微博里都是叫荣耀叫low耀,同样定位的红米就没这说法。

可可百利
引用 @库曼巴 发表的:
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。

美国针对一下小米,小米不就成中兴啦?从国角度,小米没什么资格和华为比,小米能做的,大米黄豆都能做

卫宫化腾
引用 @13车10B号 发表的:
看到有一位JR说,小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看?

不是一加?

威少背打詹姆斯
引用 @13车10B号 发表的:
作为国产第一款高通新一代芯片机型,定价就这么高,后面的还不有样学样?

小米就是定位行业价格呀,没有小米的3999,后面的厂商都得4999起步了。

julianer
引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
华为是华为,荣耀是荣耀,已经分家了,两个品牌。

🐮🍺,所以荣耀的性价比机器不算华为的了。

zjl29220
引用 @库曼巴 发表的:
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。

所以说小米的洗脑真是厉害,小米首发价1999,当时国产手机整体在低端刨食,除去魅族凭借mp3市场积累的品牌技术优势2299开局,你再给我找几款超过两千的国产机?至于国外的,三星、苹果、摩托、htc、诺机有降价吗,凉了也没降价。

爱你利拉德
引用 @库曼巴 发表的:
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。

价格战就价格战,没有性价比一说

格里芬变乔丹
引用 @13车10B号 发表的:
看到有一位JR说,小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看?

红米k30pro来拉低

库曼巴
引用 @julianer 发表的:
华为荣耀有性价比的机器

当初成立荣耀,难道不是为了抢小米份额?
不是间接说明了小米的作用??

lsjack
引用内容被灭过多已被折叠

mate系列的对手又不是小米,定什么价主要看三星和苹果而已

13车10B号
引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
小米就是定位行业价格呀,没有小米的3999,后面的厂商都得4999起步了。

你说没有小米定价3999,其他的得4999起步,证据在哪里?不能满嘴跑火车。

wrng2020
引用 @13车10B号 发表的:
你说没有小米定价3999,其他的得4999起步,证据在哪里?不能满嘴跑火车。

荣耀是为了抢小米的份额造的你觉得这算不算证据呀?

NikeBilly
引用 @卫宫化腾 发表的:
不是一加?

一加都比同期小米贵吧

威少背打詹姆斯
引用 @13车10B号 发表的:
你说没有小米定价3999,其他的得4999起步,证据在哪里?不能满嘴跑火车。

mate30 5g版本的4999

我遥遥渡河而来i
引用 @库曼巴 发表的:
这里的题目是,谁对手机市场贡献大
荣耀当初为何成立?还不是为了抢小米的份额

这不间接的说明了小米对整个手机市场贡献??

这逻辑……

Dakar漫步者
引用 @13车10B号 发表的:
看到有一位JR说,小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看?

865是入门级?

13车10B号
引用 @wrng2020 发表的:
荣耀是为了抢小米的份额造的你觉得这算不算证据呀?

这不算证据吧,反而是反面依据。商业上,都希望卖的多,市场大。荣耀打价格战抢占小米市场,小米还要提高机型价格,道理说不通。

逝去的13
引用 @库曼巴 发表的:
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。

性价比小米不做,还有其他厂商会做。有一点,小米做了,大家都在忽略的,就是这些年小米出的所谓性价比最高,拉低准入门槛的配置的机子,都是极其难抢的,正经能买到,都是发售一个月,甚至更久之后了。而随便能买到的配置的机子,价格相比较其他厂商同配置,差的也不是很多了。

13车10B号
引用 @Dakar漫步者 发表的:
865是入门级?

新一代芯片的入门价格。小米是第一款国产机型,都说锁定门槛,所以说入门。

新jump小立窥一灯站神
小米啊,没有小米我们都用不上智能手机

华为美
引用 @13车10B号 发表的:
看到有一位JR说,小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看?

reno3p用的骁龙765就4000了,何来小米10拉高之说??

13车10B号
引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
mate30 5g版本的4999

又绕回去了。。

打满一瓶酱油
各有千秋,华为代表了一类技术型,小米开创了一类销售模式

pedro7
贡献都大,小米帮中国消费者拜托了山寨机
华为帮中国手机产业有了自己的话语权

帝丹校长
引用 @库曼巴 发表的:
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。

华为自研的麒麟810芯片,千元机在用,没觉得望尘莫及啊。。。

打tie还需自身硬
引用 @曾诚太拼了 发表的:
因为麒麟的存在,国内厂商采购高通芯片的价格就低了不少

有道理,如果都被高通把住了命门,你再想低价也没有谈判的资本。

洛丹倫第一孝子
引用 @小豆子李子璇 发表的:
荣耀没有性价比?
麒麟810横空出世在中低端暴打高通7系列不算贡献?这些哪个不如小米?

K3V2E

永不偷牌安度因
引用 @虎山老英雄 发表的:
站在消费者角度的确是小米,干掉山寨机,拉低智能机价格。但从国家角度绝对是华为贡献大,毕竟拉动产业链自己做研发。

得了吧。干掉山寨机的是ov.小米唯一有贡献的是耍猴营销。后来者有样学样。

重度懒癌晚期患者
如果按🐵式逻辑,这两个都不如魅族。
🐵式逻辑:小米之前没有性价比高的手机,所以没有小米没有性价比手机。(代表典型:如果没有小米现在660芯片的手机价格三千起。就这句话我在虎扑见过好多次了)
那我们把🐵式逻辑带入以下事实:魅族做智能手机之前没有国产智能手机。我们可以得出结论,没有魅族,就没有国产智能手机!按这种逻辑黄章国产手机历史第一人无悬念!

克里斯破
引用 @篮球梦不落 发表的:
对对对,小米是慈善企业

那为什么不是其他企业呢

虎扑用户108616
引用 @13车10B号 发表的:
看到有一位JR说,小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看?

好思路,建议加奖金

克里斯破
引用 @可可百利 发表的:
美国针对一下小米,小米不就成中兴啦?从国角度,小米没什么资格和华为比,小米能做的,大米黄豆都能做

那为什么没有大米黄豆 不是ovh做呢

虎扑用户495863
所以说小米华为都是对中国有巨大作用的好公司 没必要踩一个捧一个

wrng2020
引用 @13车10B号 发表的:
这不算证据吧,反而是反面依据。商业上,都希望卖的多,市场大。荣耀打价格战抢占小米市场,小米还要提高机型价格,道理说不通。

现在小米为了挣回被荣耀蚕食的市场分离了红米出来吧,然后小米想去挣华为p和mate系列的份额才提高机型价格走高端路线

街上家
引用 @库曼巴 发表的:
这里的题目是,谁对手机市场贡献大
荣耀当初为何成立?还不是为了抢小米的份额

这不间接的说明了小米对整个手机市场贡献??

你这逻辑哈哈哈哈哈哈,话说得越多你的逻辑漏洞也就越多
“荣耀当初为何成立?还不是为了抢小米的份额”你按照这句话得出来的结论是小米对整个手机市场的贡献大
那么问题来了,小米这次价格高,是不是为了抢华为的份额呢?好好的2000元不做去碰华为的价格区间,那不就是为了抢华为的市场份额嘛。那就等于承认了华为对手机市场贡献大咯

街上家
引用 @库曼巴 发表的:
当初成立荣耀,难道不是为了抢小米份额?
不是间接说明了小米的作用??

你这逻辑哈哈哈哈哈哈,话说得越多你的逻辑漏洞也就越多
“荣耀当初为何成立?还不是为了抢小米的份额”你按照这句话得出来的结论是小米对整个手机市场的贡献大
那么问题来了,小米这次价格高,是不是为了抢华为的份额呢?好好的2000元不做去碰华为的价格区间,那不就是为了抢华为的市场份额嘛。那就等于承认了华为对手机市场贡献大咯

街上家
引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
小米从小米1开始就是在为消费者砍价的形象,把行业内的旗舰机都砍了1000元的价格。至今发的微博都是科普手机,鞭策一下友商,这才是真正为了消费者的企业。

小米是上市公司,对股东负责

哦哟在深圳
引用 @库曼巴 发表的:
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。

你穷就穷,说那么多

詹姆斯的人设崩了吗
引用 @库曼巴 发表的:
这里的题目是,谁对手机市场贡献大
荣耀当初为何成立?还不是为了抢小米的份额

这不间接的说明了小米对整个手机市场贡献??

神仙逻辑

街上家
引用 @wrng2020 发表的:
意思是没有小米以华为的个性会疯狂提价...

为什么?这个市场只有小米和华为吗?没有华为,高通才会疯狂提价吧

街上家
引用 @GordonTop 发表的:
讲道理没有小米现在的660大家都卖三四千

讲道理没有华为的麒麟高通可以随便定价

oneday14
引用 @库曼巴 发表的:
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。

以前山寨机都过千 没有小米怕是还有很多人用千元山寨机

虎扑用户948814
引用 @库曼巴 发表的:
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世,确确实实拉低了整个手机的价格,包括今天依然是性价比的代名词。
华为,走上自研的道路,芯片国产化,对整个产业链当然有促进作用,不过对我们普通消费者来说,价格有点望尘莫及。。

当年诺基亚 苹果三星HTC哪家因为小米调低售价了? 国产当时都是低端要不就是合约机,那个价格还用小米打?

炖羊肉
引用 @虎山老英雄 发表的:
站在消费者角度的确是小米,干掉山寨机,拉低智能机价格。但从国家角度绝对是华为贡献大,毕竟拉动产业链自己做研发。

网上的说法是ov干掉的山寨,因为小米的用户大部分都是会上网会查数据的他们跟本不会买山寨,反而是城乡地区大量的蓝绿店让买手机变的很简单。

皓月轻舟
引用 @觊文之父 发表的:
华为呗

还用想吗

毕竟华为美

孤独的人不睡觉
小米高开低走,华为稳扎稳打,46开吧 华为6,小米当初还是给手机市场丢了个大雷 价格拉下来功不可没,华为自研 为国争光 就算以后芯片供应商卡脖子也不怕了

虎扑用户915433
引用 @虎山老英雄 发表的:
站在消费者角度的确是小米,干掉山寨机,拉低智能机价格。但从国家角度绝对是华为贡献大,毕竟拉动产业链自己做研发。

为啥要把人民和国家对立起来?国家是人民组成的,对人民贡献大就是对国家贡献大

街上家
引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
mate30 5g版本的4999

🐮,偷偷和你说iPhone11起步5999,还没有5g

篮球梦不落
引用 @克里斯破 发表的:
那为什么不是其他企业呢

因为前面的不是说雷军只做科普么,大善人嘛

虎山老英雄
引用 @人正非 发表的:
为啥要把人民和国家对立起来?国家是人民组成的,对人民贡献大就是对国家贡献大

区分一下而已,角度不一样,小米华为都各有各的优势和痛点

库曼巴
引用 @街上家 发表的:
你这逻辑哈哈哈哈哈哈,话说得越多你的逻辑漏洞也就越多
“荣耀当初为何成立?还不是为了抢小米的份额”你按照这句话得出来的结论是小米对整个手机市场的贡献大
那么问题来了,小米这次价格高,是不是为了抢华为的份额呢?好好的2000元不做去碰华为的价格区间,那不就是为了抢华为的市场份额嘛。那就等于承认了华为对手机市场贡献大咯

你才是逻辑不通啊,
按照你说小米这次上探到华为的价格区间,就能说明华为贡献大了?
消费者多花钱了,这能叫对贡献大??

街上家
引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
华为是华为,荣耀是荣耀,已经分家了,两个品牌。

问下小米做财报的时候把不把红米的收益算进去