来吧，终极PK一下，小米和华为谁对中国手机市场贡献更大？

引用 @库曼巴 发表的:
小米这次价格比以往高，但是还是比华为低很多啊

所以你前面说的，华为相对普通消费者望尘莫及，现在小米价格上去了，又相对华为便宜？这个标准能不能统一一下？这价格到底针对谁？是普通消费者还是华为？
如果是普通消费者，华为m系列涵盖3999到7000+，小米是3999-5000+，双方有共同区间，为什么只有华为是望尘莫及？
如果是对比小米和华为，你拉个消费者进来又是啥意思？华为比小米定价高很正常啊，有技术有市场就是可以为所欲为

引用 @库曼巴 发表的:
你才是逻辑不通啊，
按照你说小米这次上探到华为的价格区间，就能说明华为贡献大了？
消费者多花钱了，这能叫对贡献大？？

我这句话完全就是模仿你的呀，你别喷我，怕是要喷回自己噢~消费者花钱买好东西怎么啦？更何况你小米自己不也是在提高价格吗？回复我之前先把你刚刚那句话逻辑理顺吧哈哈哈哈哈哈

引用 @皓月轻舟 发表的:
毕竟华为美

开始了

引用 @库曼巴 发表的:
你才是逻辑不通啊，
按照你说小米这次上探到华为的价格区间，就能说明华为贡献大了？
消费者多花钱了，这能叫对贡献大？？

哎呦好烦，小米该不会忘了初心吧，当初不是1999吗？现在让消费者多花钱了，这能叫贡献大？
我用的都是你自己的话，请。

反正美国人选择华为

引用 @马特大萌 发表的:
能看到帖子吗

可以给一下选择，可以测出来某种盲！

引用 @永不偷牌安度因 发表的:
得了吧。干掉山寨机的是ov.小米唯一有贡献的是耍猴营销。后来者有样学样。

别说了，ov他妈四千多的nex结果不是845的，搞得我去换了一根五千的845，骗骗女生还算可以

对如今中国市场市场贡献最大的是三星和苹果，如果三星没有那一炸，苹果不作死放弃5000价位，国产还在3000档徘徊🐶

每年双11的荣耀贡献挺大的

肯定小米啊 第一部好智能手机就是小米 小米3时代没华为啥事

都有贡献。何必争个谁对谁错。

引用 @街上家 发表的:
我这句话完全就是模仿你的呀，你别喷我，怕是要喷回自己噢~消费者花钱买好东西怎么啦？更何况你小米自己不也是在提高价格吗？回复我之前先把你刚刚那句话逻辑理顺吧哈哈哈哈哈哈

我没说华为产品力有问题啊，可是溢价太高对我们普通消费者不见得是好事啊

引用 @库曼巴 发表的:
我没说华为产品力有问题啊，可是溢价太高对我们普通消费者不见得是好事啊

你要是买了1599的v20就会闭嘴了

引用 @库曼巴 发表的:
我没说华为产品力有问题啊，可是溢价太高对我们普通消费者不见得是好事啊

对啊，我真的很好奇为什么你说的每句话都能打回你自己，没有华为的麒麟，苹果芯片不卖，三星芯片不行就只有高通的芯片可以买了，那你说高通会不会溢价卖给小米呢？对我们普通消费者不见得是好事啊

引用 @虎山老英雄 发表的:
站在消费者角度的确是小米，干掉山寨机，拉低智能机价格。但从国家角度绝对是华为贡献大，毕竟拉动产业链自己做研发。

你在开玩笑？小米在乡镇有店铺？咋消灭山寨机

引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
华为是华为，荣耀是荣耀，已经分家了，两个品牌。

你看你买荣耀手机，余承东和任正非会不会不开心

引用 @GordonTop 发表的:
讲道理没有小米现在的660大家都卖三四千

造谣一张嘴，当年3000块钱也能买到用835的一加

引用 @13车10B号 发表的:
看到有一位JR说，小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看？

红米会拉下来的
你急什么？

引用 @小豆子李子璇 发表的:
荣耀没有性价比？
麒麟810横空出世在中低端暴打高通7系列不算贡献？这些哪个不如小米？

小米拉价格时候，华为的手机还很渣吧？华为也就是从mate系列才开始慢慢好起来，拉价格还是小米

引用 @LaVine08 发表的:
别说了，ov他妈四千多的nex结果不是845的，搞得我去换了一根五千的845，骗骗女生还算可以

最先开始应用屏下指纹的是ov吧，线下的保障ov一其随吧

引用 @街上家 发表的:
对啊，我真的很好奇为什么你说的每句话都能打回你自己，没有华为的麒麟，苹果芯片不卖，三星芯片不行就只有高通的芯片可以买了，那你说高通会不会溢价卖给小米呢？对我们普通消费者不见得是好事啊

目前的情况是，麒麟不会卖给小米，这对小米采购高通芯片，根本不会有任何制约作用，如何谈上华为的贡献了？

引用 @小豆子李子璇 发表的:
荣耀没有性价比？
麒麟810横空出世在中低端暴打高通7系列不算贡献？这些哪个不如小米？

没有小米，华为就不会出荣耀好吧

引用 @库曼巴 发表的:
目前的情况是，麒麟不会卖给小米，这对小米采购高通芯片，根本不会有任何制约作用，如何谈上华为的贡献了？

啊？你是懂装不懂还是真的不懂啊？因为有华为的存在所以高通才要少赚点让小米oppo去竞争，不然夸张点小米10就6999起步了，说得再简单点就是最近口罩价格的问题。麒麟这华为自己都不够用了还卖给你。。。。

引用 @GordonTop 发表的:
讲道理没有小米现在的660大家都卖三四千

小米都出来也有10年了，难不成去年OV没有所谓的智商机？这么多年了，小米市场份额越做越小，做智商机的hov越做越大，只能叹一声不是小米不努力，奈何敌人太狡猾？

引用 @库曼巴 发表的:
我觉得是小米。对我们普通消费者来说。
小米当初横空出世，确确实实拉低了整个手机的价格，包括今天依然是性价比的代名词。
华为，走上自研的道路，芯片国产化，对整个产业链当然有促进作用，不过对我们普通消费者来说，价格有点望尘莫及。。

你买不起的东西就是对消费者没用的呗？电脑，汽车，房子，，，只要是你买不起的就都是智商税？那为什么不换个角度想想买不起是不是自己的问题呢？

有多大肚子吃多少饭，不会有人笑话。但吃着馒头咸菜却骂吃鸡鸭鱼肉的人“有问题”那就可笑了

引用 @13车10B号 发表的:
作为国产第一款高通新一代芯片机型，定价就这么高，后面的还不有样学样？

那小米之前1999高通8系的时候ov怎么还是6系卖3000？你这逻辑明显有问题

引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
荣耀有点low的，我看卢总微博里都是叫荣耀叫low耀，同样定位的红米就没这说法。

那你觉得是荣耀的问题，还是卢总的问题？

引用 @105克纯铁 发表的:
你在开玩笑？小米在乡镇有店铺？咋消灭山寨机

逻辑堪忧

这么多说小米拉低手机价格的，没想过魅族还没死呢么？

就自己研发芯片这一条，华为甩小米几条街都不止

引用 @一个打鱼的这么有福气 发表的:
那你觉得是荣耀的问题，还是卢总的问题？

问我吗？我个人认为卢总很low，其他不评价。

引用 @13车10B号 发表的:
看到有一位JR说，小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看？

入门价格是红米定的

引用 @华为美 发表的:
reno3p用的骁龙765就4000了，何来小米10拉高之说？？

835入门机都3999.现在还有吹小米手机便宜的？要便宜还要看ov.他们才是性价比的代言人。

引用 @永不偷牌安度因 发表的:
835入门机都3999.现在还有吹小米手机便宜的？要便宜还要看ov.他们才是性价比的代言人。

什么835卖3999？

引用 @KXO205 发表的:
能被美国针对的，都比较强吧。给法国的阿尔斯通上柱香

这个没可比性，必须华为

引用 @用户0088644260 发表的:
iqoo啥的价格还会底，要买就等呗，

我预计红米的865 5g手机也不会超3500，小米走高端这一步我个人感觉还是没问题，去年小米红米产品线太乱，感觉都要把自己玩死了！

这个好像真是华为，小米用高通，华为自研麒麟，还带着搞起国产屏幕

肯定是小米啊，华为拿的出手的就是麒麟soc，但这又有什么用，又不卖，他自己卖的还死贵

引用 @KXO205 发表的:
能被美国针对的，都比较强吧。给法国的阿尔斯通上柱香

熏弟 是阿尔卡特吧

引用 @13车10B号 发表的:
看到有一位JR说，小米10拉高了高通机型入门的价格。你怎么看？

三星S20不配拥有姓名？？

引用 @爱拆家的二哈 发表的:
熏弟 是阿尔卡特吧

可能上错香了😂

引用 @爱拆家的二哈 发表的:
熏弟 是阿尔卡特吧

老哥，你记错了，就是阿尔斯通，身为法国的明珠企业被美帝肢解了

引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
小米就是定位行业价格呀，没有小米的3999，后面的厂商都得4999起步了。

请看Reno3定价，765卖的比865还贵，这叫有样学样？

米粉真了不起在数码区以一当十，看投票和华为平起平坐。

引用 @库曼巴 发表的:
小米10这次价格比以往高，各方面堆料足啊，不止是高通芯片的问题

哦？堆料足就是用了个比XR、11还大果粒的屏幕？

华为拉高了整体售价。

小米华为ov都有巨大的贡献。ov把商店开到了乡镇，而且几步一个，这个意义很大。

引用 @在下姓王住你家隔壁 发表的:
没啥好看的，当小米不再是小米的时候自然会有一个新的小米取代小米，性价比这个招牌一直在但不一定一直是小米，就去年的手机行情来看，我个人年初入手红米note7p，红米手机性价比其实还好，就是阉割厉害，华为手机后来没有用过了，价格太高，mate30是想买，但后来买了ip11，现在看来苹果降价安卓涨价，反倒是买苹果不亏，中间把红米给了家人买了魅族16sp，855阶段我觉得魅族的这个手机用着是最舒服的，年底给我妈买了个oppo10倍变焦，我妈喜欢那个弹出摄像头，我也觉得挺好看的，oppo的线下服务和商城兑换确实不错，我妈已经通过邀请签到免费领了几百块的东西了，而且现在贴膜免费，20年又是小米打头阵，其实m9纵观19年除了电池别的也没什么特别跨的地方，不着急的可以等，到下半年865肯定会有惊喜，通过16sp我还是比较看好魅族的，oppo也不错,现在的几个手机厂都没啥毛病，反正买手机这块还是别在虎扑看，早就失去了客观公正，现在无非就是拍照游戏两个方面，根据自己的需求，百度多搜搜翻车的帖子，比啥都强！

老哥觉得魅族16spro的指纹识别成功率如何？可能是因为手指指纹表皮容易磨损或者是因为贴了钢化膜，一般要两次才能成功解锁。

都很大，一个提升了底线，一个抬高了上线。

分别对应两件事，小米打败山寨机，华为做高端

2012年或者更早一两年开始小米用MIUI和低价格让国人用上了更好用更有性价比的智能手机，到2015年华为开始在SoC和手机终端上发力并且取得成绩，到现在整体上看是华为，因为芯片自研不是一件很容易的事情。

引用 @永不偷牌安度因 发表的:
得了吧。干掉山寨机的是ov.小米唯一有贡献的是耍猴营销。后来者有样学样。

ov当年的价格，比同样配置的红米要贵很多的，所以当时被骂的挺多

虽然不喜欢华为，但是华为不仅是手机吧，就算是手机也比小米贡献大得多吧

引用 @曾诚太拼了 发表的:
因为麒麟的存在，国内厂商采购高通芯片的价格就低了不少

华为有芯片，不外卖，自己囤起来卖高价，这也不比高通好到哪里去吧

中国需要华为，老百姓需要小米。相爱相杀，缺一不可。

华为＞小米
小米的出现把一些坑爹山寨机都打没了

中国智能手机产业近10年来看的话，我认为应该从16年为界分成两个时代。
前一个时代我认为是“互联网+”下销售模式和产品质量的升级，是产品质量和销售模式的创新。从魅族开始生产国内第一部智能手机开始，中国的智能手机产业才有开端，在小米诞生之前，中华酷联四家作为当时的代表，有一部分产品留下了好口碑，更多的还是合约机。大部分低端机，销量并不低。
小米诞生，在保证相对高质量的同时，把价格拉低，同时开始使用电商来作为电子产品的销售渠道，这在当时的中国是开创性的一幕。就那个时间段来说，小米1和小米2全系就是当时国内配置最好的智能手机，而且采用在当时还相对新颖的网购模式，让整个国内手机市场都活跃起来了。
当时各类资本纷纷进场。天语，大可乐，青橙，小辣椒，IUNI等品牌，都是这一销售模式下的收益者。就当时来说，华为并未对中国智能机市场产生什么影响，自研芯片高发热高价格造成口碑骤降，这是当时的现实。
这一段时间其实国内智能机并没有什么代表产品，都有或多或少的缺点，但是最耀眼的肯定是开创这一时代的小米，连续多年的全国第一已经很能说明。可是即便是这样，小米也有很多缺点，高发热，产能有限带来的饥饿营销，为了保持性价比而阉割部分元器件，这都是客观事实。
10-16年这段时间最显著的现象是小厂慢慢消失了，或许现在拼多多淘宝还有很多，但是从低端机到高端机买牌子货已经成了共识。这也离不开小米的发力，就逻辑上讲，对于绝大多数消费者而言，花800块买一部国产销量第一的公司出产的智能手机比花同样价钱买一部杂牌手机带来的好处更多，开始改变人们的消费观念。
综上，我觉得10-16年，小米对中国手机市场做出的贡献最大，开创销售模式也是一种贡献，在当时出高质性价比机器也是一种贡献，压缩低价低质智能手机市场也是一种贡献，它让人看到了做性价比互联网企业也能成功，这就把资本引入智能手机市场，有众多资本，就有竞争，竞争越充分，市场和行业就越发达，即便这种贡献不是能实际看到的。
而从16年开始，小厂退出之后，就是大厂厮杀的时候，这个时代的引领者是华为，翻身的点就在一颗小小的麒麟950上，诚然MATE 7买的很好，但是性能终究是有差距。而麒麟950的性能达到了同代骁龙800系列的水平，这就吸引了众多小米之前的性能购买者，加上独有的国产芯片标签。
这之前华为的产品一般都被归到不推荐一栏，最有代表性的就是MATE S，史无前例的失败产品，在我看来，这比之前海思K3v2还要失败。但是坚持还是有作用的，麒麟950的代表产品是MATE 8和荣耀8，这也是荣耀翻身的时候，性能价格外观品牌都有，那产品口碑就上去了。
口碑翻身，性能不落差距，那为什么不选择国产芯片呢？部分消费者自然会进行选择。这更是营销的好手段，华为的粉丝不要说华为没有爱国营销，但事实上这确实存在，甚至能作为主要的营销手段。
这时候就要说P9的出现了，P9系列使华为彻底翻身，从这时候起，芯片的性能已经不再成为制约华为手机的枷锁，加上相机的独特卖点。使华为开始在手机市场立起来。以至于在出现闪存门及之后华为公司对消费者强硬态度之后仍然能坐稳国内第一的宝座，说明自研带来的用户粘性更高。
第二个时代应该是国产智能手机创新的时代，小厂退出，大厂厮杀，拼的就是自己独特的技术卖点。OPPO的快充，华为的芯片都属于这类。小米在产品上一直倾向于做性价比水桶机，自然比较下来慢慢变得low。当然，这也不能说没有贡献，至少小米的全面屏给了市场新的选择，单就产品而言，第二个时代小米也做了贡献，作为全面屏开创者它有资格写入时代的记忆。但是终究贡献最大的是华为，使国产智能手机研发上了一个新台阶。

引用 @高圆圆de前男友 发表的:
华为有芯片，不外卖，自己囤起来卖高价，这也不比高通好到哪里去吧

这就很离谱了…人家也没说高通不好啊 垄断还低价卖你是想做慈善吗？

引用 @105克纯铁 发表的:
你在开玩笑？小米在乡镇有店铺？咋消灭山寨机

小米拉低价格，红米消灭山寨机。
还有乡镇店铺没有所谓的专卖店，都是杂货铺。什么品牌的都有，当年红米的定价就是冲着山寨机去的。当时有小米做起来的品牌效应加上红米的定价消灭山寨机不行？
多动动脑子吧

引用 @烦恼的光波 发表的:
中国智能手机产业近10年来看的话，我认为应该从16年为界分成两个时代。
前一个时代我认为是“互联网+”下销售模式和产品质量的升级，是产品质量和销售模式的创新。从魅族开始生产国内第一部智能手机开始，中国的智能手机产业才有开端，在小米诞生之前，中华酷联四家作为当时的代表，有一部分产品留下了好口碑，更多的还是合约机。大部分低端机，销量并不低。
小米诞生，在保证相对高质量的同时，把价格拉低，同时开始使用电商来作为电子产品的销售渠道，这在当时的中国是开创性的一幕。就那个时间段来说，小米1和小米2全系就是当时国内配置最好的智能手机，而且采用在当时还相对新颖的网购模式，让整个国内手机市场都活跃起来了。
当时各类资本纷纷进场。天语，大可乐，青橙，小辣椒，IUNI等品牌，都是这一销售模式下的收益者。就当时来说，华为并未对中国智能机市场产生什么影响，自研芯片高发热高价格造成口碑骤降，这是当时的现实。
这一段时间其实国内智能机并没有什么代表产品，都有或多或少的缺点，但是最耀眼的肯定是开创这一时代的小米，连续多年的全国第一已经很能说明。可是即便是这样，小米也有很多缺点，高发热，产能有限带来的饥饿营销，为了保持性价比而阉割部分元器件，这都是客观事实。
10-16年这段时间最显著的现象是小厂慢慢消失了，或许现在拼多多淘宝还有很多，但是从低端机到高端机买牌子货已经成了共识。这也离不开小米的发力，就逻辑上讲，对于绝大多数消费者而言，花800块买一部国产销量第一的公司出产的智能手机比花同样价钱买一部杂牌手机带来的好处更多，开始改变人们的消费观念。
综上，我觉得10-16年，小米对中国手机市场做出的贡献最大，开创销售模式也是一种贡献，在当时出高质性价比机器也是一种贡献，压缩低价低质智能手机市场也是一种贡献，它让人看到了做性价比互联网企业也能成功，这就把资本引入智能手机市场，有众多资本，就有竞争，竞争越充分，市场和行业就越发达，即便这种贡献不是能实际看到的。
而从16年开始，小厂退出之后，就是大厂厮杀的时候，这个时代的引领者是华为，翻身的点就在一颗小小的麒麟950上，诚然MATE 7买的很好，但是性能终究是有差距。而麒麟950的性能达到了同代骁龙800系列的水平，这就吸引了众多小米之前的性能购买者，加上独有的国产芯片标签。
这之前华为的产品一般都被归到不推荐一栏，最有代表性的就是MATE S，史无前例的失败产品，在我看来，这比之前海思K3v2还要失败。但是坚持还是有作用的，麒麟950的代表产品是MATE 8和荣耀8，这也是荣耀翻身的时候，性能价格外观品牌都有，那产品口碑就上去了。
口碑翻身，性能不落差距，那为什么不选择国产芯片呢？部分消费者自然会进行选择。这更是营销的好手段，华为的粉丝不要说华为没有爱国营销，但事实上这确实存在，甚至能作为主要的营销手段。
这时候就要说P9的出现了，P9系列使华为彻底翻身，从这时候起，芯片的性能已经不再成为制约华为手机的枷锁，加上相机的独特卖点。使华为开始在手机市场立起来。以至于在出现闪存门及之后华为公司对消费者强硬态度之后仍然能坐稳国内第一的宝座，说明自研带来的用户粘性更高。
第二个时代应该是国产智能手机创新的时代，小厂退出，大厂厮杀，拼的就是自己独特的技术卖点。OPPO的快充，华为的芯片都属于这类。小米在产品上一直倾向于做性价比水桶机，自然比较下来慢慢变得low。当然，这也不能说没有贡献，至少小米的全面屏给了市场新的选择，单就产品而言，第二个时代小米也做了贡献，作为全面屏开创者它有资格写入时代的记忆。但是终究贡献最大的是华为，使国产智能手机研发上了一个新台阶。

老哥说的中肯，发这帖子本意是跳出某些具体产品，进行一些理性讨论，让区里少些谩骂、嘲讽和非此即彼的极端声音，不要轻易全盘否定一个品牌。当然，效果可能适得其反了，权当看个结果吧。

引用 @KXO205 发表的:
能被美国针对的，都比较强吧。给法国的阿尔斯通上柱香

对中国手机市场影响小米大，对中国影响华为大

引用 @小豆子李子璇 发表的:
荣耀没有性价比？
麒麟810横空出世在中低端暴打高通7系列不算贡献？这些哪个不如小米？

小米是先期贡献大，拉低了行业价格，算是国产机的先行者；华为是后期量大质好的贡献大。不知道你有没有用过华为5年前的机子，那是真的上不了台面，后期mate出来才转变了人们的映像，现在来比，肯定是华为机子更牛，但是对消费者来说，性价比也很重要，毕竟不是每个人都买得起华为旗舰，这俩牌子各有优点，对消费者来说多个选择不好吗，不懂俩粉丝群体为毛天天吵的你死我活它倒闭···

引用 @爱拆家的二哈 发表的:
熏弟 是阿尔卡特吧

阿尔卡特是搞通信的，阿尔斯通搞高铁，电力和核能的，不一样

引用 @高圆圆de前男友 发表的:
华为有芯片，不外卖，自己囤起来卖高价，这也不比高通好到哪里去吧

麒麟810芯片手机价格他不美丽吗？

引用 @爱拆家的二哈 发表的:
熏弟 是阿尔卡特吧

是阿尔斯通，说的是美国绑架阿尔斯通ceo强迫阿尔斯通卖给GE的事

引用 @曾诚太拼了 发表的:
因为麒麟的存在，国内厂商采购高通芯片的价格就低了不少

这个确实，但是没有小米的存在华为也会贵不少。

引用 @高圆圆de前男友 发表的:
华为有芯片，不外卖，自己囤起来卖高价，这也不比高通好到哪里去吧

从970开始，麒麟的成本就远低于骁龙了

那我觉得还是小米
中国穷人多
当初手机丢了
买了一款红米1s
用的很舒服
仅仅花了800多

引用 @1Rossoneri 发表的:
老哥觉得魅族16spro的指纹识别成功率如何？可能是因为手指指纹表皮容易磨损或者是因为贴了钢化膜，一般要两次才能成功解锁。

我手里的还行，不是特别好的那种，但正常没出过问题

引用 @1Rossoneri 发表的:
老哥觉得魅族16spro的指纹识别成功率如何？可能是因为手指指纹表皮容易磨损或者是因为贴了钢化膜，一般要两次才能成功解锁。

指纹其实都差不多，评测的时候追求那一点点快慢，正常我用手机手脏了有时候一次开不了

引用 @炖羊肉 发表的:
网上的说法是ov干掉的山寨，因为小米的用户大部分都是会上网会查数据的他们跟本不会买山寨，反而是城乡地区大量的蓝绿店让买手机变的很简单。

小米在那些年的用户主体是年轻人，怎么可能是它带广大中老年人进入智能机时代，至于你说的ov是其中一员，包括合约机时代的华为中兴联想，还有魅族金立等，同样包括小米。

我只想说很幸运现在的中国同时拥有这两家风格完全不同的企业

引用 @烦恼的光波 发表的:
中国智能手机产业近10年来看的话，我认为应该从16年为界分成两个时代。
前一个时代我认为是“互联网+”下销售模式和产品质量的升级，是产品质量和销售模式的创新。从魅族开始生产国内第一部智能手机开始，中国的智能手机产业才有开端，在小米诞生之前，中华酷联四家作为当时的代表，有一部分产品留下了好口碑，更多的还是合约机。大部分低端机，销量并不低。
小米诞生，在保证相对高质量的同时，把价格拉低，同时开始使用电商来作为电子产品的销售渠道，这在当时的中国是开创性的一幕。就那个时间段来说，小米1和小米2全系就是当时国内配置最好的智能手机，而且采用在当时还相对新颖的网购模式，让整个国内手机市场都活跃起来了。
当时各类资本纷纷进场。天语，大可乐，青橙，小辣椒，IUNI等品牌，都是这一销售模式下的收益者。就当时来说，华为并未对中国智能机市场产生什么影响，自研芯片高发热高价格造成口碑骤降，这是当时的现实。
这一段时间其实国内智能机并没有什么代表产品，都有或多或少的缺点，但是最耀眼的肯定是开创这一时代的小米，连续多年的全国第一已经很能说明。可是即便是这样，小米也有很多缺点，高发热，产能有限带来的饥饿营销，为了保持性价比而阉割部分元器件，这都是客观事实。
10-16年这段时间最显著的现象是小厂慢慢消失了，或许现在拼多多淘宝还有很多，但是从低端机到高端机买牌子货已经成了共识。这也离不开小米的发力，就逻辑上讲，对于绝大多数消费者而言，花800块买一部国产销量第一的公司出产的智能手机比花同样价钱买一部杂牌手机带来的好处更多，开始改变人们的消费观念。
综上，我觉得10-16年，小米对中国手机市场做出的贡献最大，开创销售模式也是一种贡献，在当时出高质性价比机器也是一种贡献，压缩低价低质智能手机市场也是一种贡献，它让人看到了做性价比互联网企业也能成功，这就把资本引入智能手机市场，有众多资本，就有竞争，竞争越充分，市场和行业就越发达，即便这种贡献不是能实际看到的。
而从16年开始，小厂退出之后，就是大厂厮杀的时候，这个时代的引领者是华为，翻身的点就在一颗小小的麒麟950上，诚然MATE 7买的很好，但是性能终究是有差距。而麒麟950的性能达到了同代骁龙800系列的水平，这就吸引了众多小米之前的性能购买者，加上独有的国产芯片标签。
这之前华为的产品一般都被归到不推荐一栏，最有代表性的就是MATE S，史无前例的失败产品，在我看来，这比之前海思K3v2还要失败。但是坚持还是有作用的，麒麟950的代表产品是MATE 8和荣耀8，这也是荣耀翻身的时候，性能价格外观品牌都有，那产品口碑就上去了。
口碑翻身，性能不落差距，那为什么不选择国产芯片呢？部分消费者自然会进行选择。这更是营销的好手段，华为的粉丝不要说华为没有爱国营销，但事实上这确实存在，甚至能作为主要的营销手段。
这时候就要说P9的出现了，P9系列使华为彻底翻身，从这时候起，芯片的性能已经不再成为制约华为手机的枷锁，加上相机的独特卖点。使华为开始在手机市场立起来。以至于在出现闪存门及之后华为公司对消费者强硬态度之后仍然能坐稳国内第一的宝座，说明自研带来的用户粘性更高。
第二个时代应该是国产智能手机创新的时代，小厂退出，大厂厮杀，拼的就是自己独特的技术卖点。OPPO的快充，华为的芯片都属于这类。小米在产品上一直倾向于做性价比水桶机，自然比较下来慢慢变得low。当然，这也不能说没有贡献，至少小米的全面屏给了市场新的选择，单就产品而言，第二个时代小米也做了贡献，作为全面屏开创者它有资格写入时代的记忆。但是终究贡献最大的是华为，使国产智能手机研发上了一个新台阶。

看了这么多，我觉得你说得有道理。

有一说一如果现在拉黑华为了，但是确实是华为。但是小米最初开始的2a和2s给国内智能机市场带来的脉动也是不可磨灭的。那时候的华为和其它品牌的智能机还有种种问题

引用 @街上家 发表的:
你这逻辑哈哈哈哈哈哈，话说得越多你的逻辑漏洞也就越多
“荣耀当初为何成立？还不是为了抢小米的份额”你按照这句话得出来的结论是小米对整个手机市场的贡献大
那么问题来了，小米这次价格高，是不是为了抢华为的份额呢？好好的2000元不做去碰华为的价格区间，那不就是为了抢华为的市场份额嘛。那就等于承认了华为对手机市场贡献大咯

你这叫啥逻辑，消费者花的钱越多贡献就越大？荣耀建立的意义就是华为没法进一步增加产品线去和小米做竞争，小米反向精简自己的产品线，独立红米去和荣耀王者玩性价比而已。

引用 @马特大萌 发表的:
老哥说的中肯，发这帖子本意是跳出某些具体产品，进行一些理性讨论，让区里少些谩骂、嘲讽和非此即彼的极端声音，不要轻易全盘否定一个品牌。当然，效果可能适得其反了，权当看个结果吧。

我这也是浅薄的看法，毕竟几千上万亿的市场总比我说的复杂的多的多，但这是我从12年到现在关注数码评论带来的真实感受，口碑风评不会一成不变，消费者关注什么总是有迹可循。
很多人总觉得他们看不见的贡献就不是贡献了，小米的成功模式不知道当初多少家公司在研究，销量下降还能翻身更是非常棒的商业案例。
本身评价贡献应该是不带主观情感的，但是我作为喜欢小米产品的小小消费者，还是对小米多加了篇幅，但我已经尽量保证客观。

引用 @邓肯盖冒哈等 发表的:
看了这么多，我觉得你说得有道理。

十一年的智能手机市场太难写了，尽量减少篇幅也写了如此多。而且这只是我的浅薄看法，如果有其他意见也可以讨论。

引用 @在下姓王住你家隔壁 发表的:
指纹其实都差不多，评测的时候追求那一点点快慢，正常我用手机手脏了有时候一次开不了

老哥的手机有贴膜吗？

引用 @我不是欧阳 发表的:
这个确实，但是没有小米的存在华为也会贵不少。

但是这个钱始终都是中国自己赚的啊，至少不会给高通送钱

引用 @KXO205 发表的:
能被美国针对的，都比较强吧。给法国的阿尔斯通上柱香

美国陷阱

分时间段吧 2014年以前是小米 近两年肯定是华为

引用 @街上家 发表的:
你这逻辑哈哈哈哈哈哈，话说得越多你的逻辑漏洞也就越多
“荣耀当初为何成立？还不是为了抢小米的份额”你按照这句话得出来的结论是小米对整个手机市场的贡献大
那么问题来了，小米这次价格高，是不是为了抢华为的份额呢？好好的2000元不做去碰华为的价格区间，那不就是为了抢华为的市场份额嘛。那就等于承认了华为对手机市场贡献大咯

你这才是逻辑不同，是华为做了高端以后为了抢小米才搞的荣耀，小米2000价位没有么？去年独立的redmi凭空消失了？

引用 @街上家 发表的:
哎呦好烦，小米该不会忘了初心吧，当初不是1999吗？现在让消费者多花钱了，这能叫贡献大？
我用的都是你自己的话，请。

没毛病啊，redmi k30就是1999，只不过变成了redmi，有问题么？

引用 @悲伤逆流成河777 发表的:
但是这个钱始终都是中国自己赚的啊，至少不会给高通送钱

有你这样的消费者也是一种悲哀

引用 @我不是欧阳 发表的:
有你这样的消费者也是一种悲哀

有你这样的消费者才是一种悲哀

引用 @ffair 发表的:
有你这样的消费者才是一种悲哀

华为的镜头也是国外的，也别买了，别给别人送钱。

别引战了，都有贡献。

引用 @高圆圆de前男友 发表的:
华为有芯片，不外卖，自己囤起来卖高价，这也不比高通好到哪里去吧

？

因为小米的价格，国产机几大厂商背地里多恨小米，天天打架的三个厂活下来了，其他全死了

引用 @高圆圆de前男友 发表的:
华为有芯片，不外卖，自己囤起来卖高价，这也不比高通好到哪里去吧

810高价？

引用 @曾诚太拼了 发表的:
因为麒麟的存在，国内厂商采购高通芯片的价格就低了不少

华为没了国内暂时没有顶的，小米没了，还有ov，一加等，所以从这方面来说还是华为

引用 @1Rossoneri 发表的:
老哥觉得魅族16spro的指纹识别成功率如何？可能是因为手指指纹表皮容易磨损或者是因为贴了钢化膜，一般要两次才能成功解锁。

我没贴膜之前 贼快 贴个膜就不大行了(可能是膜不大好打算疫情过去换个好点的) 但是每次付钱就特么没慢过 巨特么顺溜

引用 @高圆圆de前男友 发表的:
华为有芯片，不外卖，自己囤起来卖高价，这也不比高通好到哪里去吧

性价比机型呢？你和苹果去谈高价吧？华为芯片不外卖原因是前几年并没有供应给市场的能力，而且水平也不够，但是现在水平绝对够了，但是每个厂商都已经为了高通芯片定制了系统了，所以才不会用华为的芯片，而且中国有自己的芯片可以防止高通垄断市场，只能说你想的方面太少了，没有麒麟的话我们用的手机和芯片只会更贵

引用 @wrng2020 发表的:
在小米没入场前国产手机可是拼了命地收智商税提价的...可以说小米促成了荣耀去走性价比的路线

没有麒麟芯片你敢打包票说高通不会抬价垄断市场？没有麒麟我们的手机只会更贵，而性价比机型还是有人会去做，只不过时间晚一点，我不否认小米的价值，但是论贡献肯定还是自研产品的价值大

引用 @救生橙 发表的:
反正美国人选择华为

外国用户都在夸华为，反而国内有人骂，悲哀

引用 @Invictus1D 发表的:
没毛病啊，redmi k30就是1999，只不过变成了redmi，有问题么？

请问还有当时的性价比了吗

引用 @waweip251pro 发表的:
请问还有当时的性价比了吗

5G都变贵了啊不然还是可以有