引用 @Gavin176 发表的: 都是21世纪的影片，在口碑都很好的情况下怎么评判呢？每个人口味不同，综合评价得参考获奖了，获奖方面《花样年华》跟《寄生虫》差距太大了，而且是四大奖非英语片
引用 @J_dunn 发表的:戛纳+奥斯卡双黄蛋不就是最大的理据？不是专业人士评的？看不上奥斯卡的人都是吹欧洲三大而戛纳是三大老大，人家戛纳也拿了不是干货？
引用 @篮球教父雷老师 发表的: 别死鸭子嘴硬，你可以说奖项不是电影的唯一意义，但你不能说奖项评价电影没有意义。否则为什么会有那么多电影节？哪个导演不渴望拿一次金棕榈和奥斯卡？到你这里就没有意义？就因为讨厌韩国电影？
引用 @孙正平同志 发表的:战狼2呢
引用 @酱油爱体毛 发表的:你说的这几点恰恰是寄生虫能拿那么多奖的原因，石头是一块风水石，儿子目睹了石头从水里飘起来说明了儿子朋友是拿了一块假石头来骗他，可是这块石头真的带给了他们家好运，儿子因此想亲自试试这块石头到底有没有魔力，故而拿石头去斩断这一切。男主杀人并不是一瞬间的事情，雇主捏着鼻子的动作，所有人只顾着雇主的小儿子全然不顾男主的儿子和倒在血泊中的女儿还有正在和歹徒搏斗的妻子，让他觉得穷富之间有一条无法逾越的鸿沟，这一切都让一个老实生活在地下室40多年的男人崩溃了。。
引用内容由于违规已被删除
引用 @guangshizhe2 发表的:东京物语？ 七武士？ 罗生门？
引用 @哈哈起个什么名 发表的:大胆一点，世界上最伟大的电影
引用 @骑士队杜兰特 发表的: 如果是中国的电影会天天吹吹个一两年，韩国的就不让吹？能不能不要那么狭隘，好电影怎么吹都不为过吧
引用 @哈哈起个什么名 发表的:《雨月物语》、《花样年华》
引用 @Gavin176 发表的: 这俩确实不够打，《七武士》《东京物语》稳压，《霸王别姬》可以一战
引用 @DoncicMVP 发表的:沟口健二和王家卫各自最伟大的电影不够打？你奉俊昊的所有电影一起上，都够不着《雨月物语》、《花样年华》的尾灯
引用 @敬亭山人氏 发表的:看过了，好像也没有这么夸张，得个奖就第一了？奥斯卡最佳导演也不一定就是最好的导演吧？我觉得国内就有很多片子不亚于它，比如活着
引用 @lz3388 发表的:我觉得树先生都不亚于它
引用 @篮球教父雷老师 发表的: 讨论问题就正常讨论，不要胡搅蛮缠带入个人情绪。花样年华是一部非常好的电影没错，但拿到的最大奖项也就只有戛纳影帝，寄生虫是奥斯卡+戛纳的最佳影片，到底凭什么看不到花样年华的尾灯呢？就凭你这个网民的一句话？
引用 @江东一条鱼 发表的: 不是 而且亚洲现在最伟大的电影现在是影史最伟大的作品之一 东京物语 少拿奖项判断电影地位
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @蟒棘 发表的:奖项是重要的肯定，但不能作为评价影片的唯一标准。同理票房也是。举一个最简单的例子:《肖申克的救赎》没有重磅大奖傍身，当年在院线上票房也是惨败而归，但这没有阻碍其伟大。迄今为止，东亚电影在艺术上的最高成就还是在日本。木下惠介和今村昌平分别拍了两版《楢山节考》，均是影史经典。小津和黑泽明在影史上的地位，东亚地区暂时没有人可以企及。
引用 @老干妈混酒 发表的:啧啧啧，能说出那么极端的话是多蠢
引用 @篮球教父雷老师 发表的: 唐人街探案都不亚于它
引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:他说的偏激，但花样年华完胜寄生虫没有任何问题。
引用 @b1ancheng 发表的:昨天看了寄生虫，get不到其中的点。
引用 @虎扑JR1903059741 发表的: 我看到男主介绍妹妹去他家补课。就看不下去了。觉得好无聊
引用 @我是个大号 发表的: 是部不错的电影，离经典有距离，而且今年奥斯卡都什么烂片？老美的电影真的江河日下了，翻过来调过去就那么几个题材。。
引用 @mambashot 发表的: 虽然寄生虫真的很好看，但是奖项真不是评价电影质量的唯一标准，甚至不是最主要的标准...TSPDT和视与听上排名基本花样年华是亚洲历史前5，新千年以来世界前2。电影手册稍微低一点，但也是亚洲历史6-7名左右。
🔥 最新回帖
是干货，寄生虫也是一部好电影。但你不能说A电影得了奖，B电影没得奖，所以A比B好。这样并不公平。很多伟大的电影几乎没得啥奖，但他之所以伟大是因为对电影有着重大的推动，就是可以写进教科书的那种。
我不是说奖项没啥用，但奖项不是唯一的标准，甚至不是最主要的。因为得奖的因素很多，不同年代得奖，也不好比较。
不懂嘴巴就干净点，我说的那么清楚了。
用格林伯格的话说，现代之后，艺术必须自律。你看哪个电影理论家评价电影的时候去计算它拿过多少奖？哪怕最庸俗的影评人也是踏踏实实地讲剧作讲语法讲风格，你以为都跟你木头脑袋一样，用湿乎乎那一套评价历史地位？坐井观天。
宇宙排名，地球奖项没有参考价值！
呃……我觉得这个剧电影把富人想的太弱智，而且设定不停在变，比如在茶几底下的时候难道闻不到酒味？而且这一家四口各个健康能干的稍微勤劳一点也不至于穷到这种地步吧，社长一家对他们家也不薄，就背后唠叨两句就能让一家丧失尊严的话他们穷了这么多年日子是怎么过的...反正我个人觉得这部剧三观很歪，设定BUG严重...可能我欣赏水平有问题
🛋️ 沙发板凳
举一个最简单的例子:《肖申克的救赎》没有重磅大奖傍身，当年在院线上票房也是惨败而归，但这没有阻碍其伟大。
迄今为止，东亚电影在艺术上的最高成就还是在日本。木下惠介和今村昌平分别拍了两版《楢山节考》，均是影史经典。小津和黑泽明在影史上的地位，东亚地区暂时没有人可以企及。
如果是中国的电影会天天吹吹个一两年，韩国的就不让吹？能不能不要那么狭隘，好电影怎么吹都不为过吧
《雨月物语》、《花样年华》
宇宙第一电影
中国的电影会只吹一两年？？吹几十年吧，并且会直接吹到亚洲第一，并且会把其它人拉出来踩个够。。
奖项第一没啥问题，毕竟第一部非英语奥斯卡BP，基本会列入各个电影教材.
质量不等于奖项，视与听基本上东京物语雷打不动，花样年华也是前五妥妥的，不过寄生虫欧洲还挺力捧，视与听和电影手册都是2019年前度前二，看今年怎么排了.
反正个人觉得这个奥斯卡BP更多也是褒奖韩国电影工业，这几年李沧东奉俊昊洪尚秀确实在国际上挺给力的，让世界影坛为之侧目.
宇宙都是韩国的，为什么不是宇宙最伟大的电影¿
这俩确实不够打，《七武士》《东京物语》稳压，《霸王别姬》可以一战
不看不是地球人
沟口健二和王家卫各自最伟大的电影不够打？你奉俊昊的所有电影一起上，都够不着《雨月物语》、《花样年华》的尾灯
再大胆一点，银河系最伟大的电影
这俩真不行，要选真就那三部里选
三维世界第一电影🐶
啧啧啧，能说出那么极端的话是多蠢
战狼2
讨论问题就正常讨论，不要胡搅蛮缠带入个人情绪。花样年华是一部非常好的电影没错，但拿到的最大奖项也就只有戛纳影帝，寄生虫是奥斯卡+戛纳的最佳影片，到底凭什么看不到花样年华的尾灯呢？就凭你这个网民的一句话？
我觉得树先生都不亚于它
唐人街探案都不亚于它
是的，七武士和罗生门。后面我们看过的太多电影都有他们的影子，包括影武者。寄生虫固然奖项拿到手软，但是说是亚洲最伟大确实是过了
他说的偏激，但花样年华完胜寄生虫没有任何问题。
奖项难道不是判断电影地位的最重要的依据？不拿奖项判断拿什么判断呢？拿嘴皮子？
公民凯恩拿了奥斯卡没？是不是被寄生虫完爆？ 自己查查视与听这种权威杂志怎么排的
有大奖傍身票房也是惨败，而且是三连败……
你说的是楼主嘛
46亿年来最伟大的电影
确实，我也觉得楼主说话蛮极端的。
太阳系最伟大的电影
赞同你说的，像奥斯卡这类奖项的评选与政治因素不可分割，不能妄下定论说寄生虫是最伟大的亚洲影片。(其实中国也有挺多很优秀的影片，整体市场差但也有个别优秀的）
寄生虫里的穷人靠坑蒙拐骗和运气走到了人生的高峰，就挥霍享受，忘乎所以，甚至设计伤害无辜的司机和保姆，这样的“穷人”值得可怜吗？什么狗屁剧情？
花样年华没有奖项但有地位啊，寄生虫真的能在影史排名上站的比花样年华前吗？
奥斯卡这些年来已经越来越偏颇了，退一万步讲，花样年华这种文艺片本身就绝不会染指奥斯卡，而花样年华的镜头语言在世界影坛已经被褒奖多次了。
多元宇宙第一电影
这么喜欢排名排名不会去看看视与听之前那份吗
都是21世纪的影片，在口碑都很好的情况下怎么评判呢？每个人口味不同，综合评价得参考获奖了，获奖方面《花样年华》跟《寄生虫》差距太大了，而且是四大奖非英语片
我看到男主介绍妹妹去他家补课。就看不下去了。觉得好无聊
虽然寄生虫真的很好看，但是奖项真不是评价电影质量的唯一标准，甚至不是最主要的标准...TSPDT和视与听上排名基本花样年华是亚洲历史前5，新千年以来世界前2。电影手册稍微低一点，但也是亚洲历史6-7名左右。
但是确实是一部高质量 有深度的电影 确实比中国的电影有看头
最成功我接受，毕竟获得那那些白人的认可。
花样年华不够打lol
后来咋地了。。。。有人说说么。
在理
中国的不配有？
我觉得是世界第二，仅次于战狼2
说实话，个人观感一般，吹的太过了，最多8.5分。
23333建议以后只看战狼这类的
看到xxx尾灯这种话，正常人说不出来，二院出来的？
这个你错了，今年奥斯卡是大年，1917，好莱坞往事，婚姻故事，爱尔兰人，小丑，小妇人都是质量上乘的种子选手，尤其爱尔兰人，好莱坞往事，1917都是种子中的种子，前几年的绿皮书，水形物语，月光男孩来也就是陪跑的命.
你还是比较适合战狼2或者复联
寄生虫看过感觉一般般吧，当然我只是个俗人，是个普通的爱看电影的人，不太能品味很多高质量的电影，大家不要喷我😂
代表美国人的富人都是单纯优雅的。代表韩国人民的穷人都是内心狡猾的。