想看看区里对于国产厂商自研的看法

虎扑用户165301
楼主 (虎扑)
从目前区里的评价以及发布会来看,小米10是一款优秀的产品。也提出全方位吊打mate30pro的口号。 如果换一下位置呢,假如现在拥有华为市场地位的厂家是小米,经历了美国一轮又一轮制裁之后,小米会怎么样做?如果高端手机被卡了脖子,缺少核心技术的供应,我们会不会面临着各种不平等的对待,乃至倒退呢? 作为即将进入海思从事芯片研发的人,想知道大家对于国内自研的看法。
篮球梦不落
我永远支持国产自研,在差距不大的情况下,我绝对先选择国产。个人所有为中国科技,中国实力提升付出过的科研人员都是值得尊敬的👍👍👍

一只死胖子
科技乃立国之本啊 没有自研技术就永远是落后的国家啊

谢谢各位老板看得起我
除了华为,还没有哪家中国企业配称全自研

duansuixiang
高科技产品(武器也好 电子产品也好)对自己国家来说 多多益善

在价格差距不大 产品力确实上来的情况下 优先选择自研产品 所以我从麒麟970才开始关注华为 mate20pro是我第一部华为手机 目前用着挺满意
刘某某Mila
自研的高科技企业多了,宏观上能带动本国产业链,微观上来说能开出高工资创造一大批中产,这些中产的高消费又能继续拉动经济
如果都是组装,那就是永远给美国人打工交着几千块钱的税,纠结几百块的差价
刘某某Mila
引用 @谢谢各位老板看得起我 发表的:
除了华为,还没有哪家中国企业配称全自研

捧杀过分,反串无聊
虎扑用户165301
引用 @谢谢各位老板看得起我 发表的:
除了华为,还没有哪家中国企业配称全自研

其实华为也不是全自研,只是一些相对核心的关键点,说白了,只要美国遵守规则不搞你,地球村,自研的重要性可能真的像low卢说的一样,但是不可能,现在啥样大家已经有结果了,而且中芯7nm光刻机还不发货。。。

永远的项羽
自研是企业行为,其目的一是保证关键环节的优势,二是降低关键环节的依赖,提高战略安全。
如果侧重于第一点,说明是战略进攻是,这是家领头羊公司;如果是侧重于第二点,说明是战略防御,是家有竞争力的公司。
但对消费者而言,自不自研不应该是考虑的要素。而如果是基于上述第二点的自研公司,相比组装公司也不一定有多少技术优势,只是不那么脆弱。
现在,很多人开口闭口自研,是代入了过多的国家使命感,进而以过高的要求要求企业,也对产品本身加入了过多的个人倾向,觉得自研就牛逼。

杨笙
同等价格愿意支持国产,但是我买别的您也别拿爱国恶心我,就这样。

astry1tzclyl
芯片从业者支持一波,国内产商干翻美系供应商指日可待!

13车10B号
引用 @一只死胖子 发表的:
科技乃立国之本啊 没有自研技术就永远是落后的国家啊

自研就是可以引领潮流。别老参数上各种吊打,实际玩出花,给用户多场景体验的还是自研。例如说拍照肯定会想到华为,因为华为拍照有自己的特色,还有超级慢动作、夜拍、隔空操作等玩法。例如多屏协同,这些都是自研,累积到一定时期的研究成果结晶。自研就是可以自主布局方向,自己掌控核心层掌控话语权。希望能带给用户更多体验。

技高一筹
心里支持自研,但选产品的时候还是产品力说话

虎扑JR1355323337
自研现在也要喷了?

后语0
引用 @谢谢各位老板看得起我 发表的:
除了华为,还没有哪家中国企业配称全自研

小米note8pro软硬全自研

一只死胖子
引用 @13车10B号 发表的:
自研就是可以引领潮流。别老参数上各种吊打,实际玩出花,给用户多场景体验的还是自研。例如说拍照肯定会想到华为,因为华为拍照有自己的特色,还有超级慢动作、夜拍、隔空操作等玩法。例如多屏协同,这些都是自研,累积到一定时期的研究成果结晶。自研就是可以自主布局方向,自己掌控核心层掌控话语权。希望能带给用户更多体验。

其实对于30岁以上的人群购买华为,只要知道他是自研芯片就够吸引力了

虎扑用户165301
引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
自研现在也要喷了?

被喷的还少么

一只死胖子
引用 @永远的项羽 发表的:
自研是企业行为,其目的一是保证关键环节的优势,二是降低关键环节的依赖,提高战略安全。
如果侧重于第一点,说明是战略进攻是,这是家领头羊公司;如果是侧重于第二点,说明是战略防御,是家有竞争力的公司。
但对消费者而言,自不自研不应该是考虑的要素。而如果是基于上述第二点的自研公司,相比组装公司也不一定有多少技术优势,只是不那么脆弱。
现在,很多人开口闭口自研,是代入了过多的国家使命感,进而以过高的要求要求企业,也对产品本身加入了过多的个人倾向,觉得自研就牛逼。

作为消费者当然关心啊如果没有麒麟,你觉得以高通的尿性会让小米卖3999吗

虎扑用户513565
只有制造业站在顶端,才是真的立于不败之地

清秀的水獭
绝对支持自己研发啊,但卢伟冰猪肉微博出来之前,是小米一直被喷组装厂没技术吧。他一个成立9年的企业,确实很难有那么大的容错率去支持他自研soc,三星那么强都不用猎户座了

13车10B号
引用 @永远的项羽 发表的:
自研是企业行为,其目的一是保证关键环节的优势,二是降低关键环节的依赖,提高战略安全。
如果侧重于第一点,说明是战略进攻是,这是家领头羊公司;如果是侧重于第二点,说明是战略防御,是家有竞争力的公司。
但对消费者而言,自不自研不应该是考虑的要素。而如果是基于上述第二点的自研公司,相比组装公司也不一定有多少技术优势,只是不那么脆弱。
现在,很多人开口闭口自研,是代入了过多的国家使命感,进而以过高的要求要求企业,也对产品本身加入了过多的个人倾向,觉得自研就牛逼。

我不这么认为,自研不是简单的复制某个部件,而是可以自主研究加入自己想要的某些方面。做产品,看是做同性化还是个性化(不是指非主流啊),同性化产品的会面临军备竞赛式的竞争,个性化的产品会给用户带来更多更个性的场景体验。拿华为举例,华为的拍照有自己的特色,也许不讨好有些对象,但说起拍照好肯定会想到华为的手机。同样的镜头模组,华为还可以玩出很多花样,超级慢动作、隔空操作、夜拍等等。多屏协同,这就需要跨设备的研发,这反映的是只有自研才能有的布局。物联网,目前看似还是锥形只是单个块,能不能打通各个块之间的联络,需要超定力布局各个方面,为以后留好接口,没有自研的布局各个接口标准不一,很难收网。

lisi01
当然支持自研了,不然一拉脖子就完蛋

KXO205
坐标土澳,这里的本地产品都会把made in Australia印的特别明显来当卖点。我希望我们以后的国产也可以越做越出色。对了,荷兰的那个光刻机啥时候能发货😀

奕气锋发
引用 @清秀的水獭 发表的:
绝对支持自己研发啊,但卢伟冰猪肉微博出来之前,是小米一直被喷组装厂没技术吧。他一个成立9年的企业,确实很难有那么大的容错率去支持他自研soc,三星那么强都不用猎户座了

三星海外一直用猎户座啊

虎扑用户488354
性能差距没有代差的话选自研
虎扑用户928635
引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
自研现在也要喷了?

被卢伟冰在微博上喷的还少吗

清秀的水獭
引用 @奕气锋发 发表的:
三星海外一直用猎户座啊

我没记错的话中美之外他用的都是猎户座,我不知道他中低端机逐渐被小米ov收割有没有这个原因,但他今年s20应该不会再用猎户了,据说研发团队都砍了

虎扑用户271774
引用 @杨笙 发表的:
同等价格愿意支持国产,但是我买别的您也别拿爱国恶心我,就这样。

确实,差个2000多,我也不想买账

风之子cvn
引用 @永远的项羽 发表的:
自研是企业行为,其目的一是保证关键环节的优势,二是降低关键环节的依赖,提高战略安全。
如果侧重于第一点,说明是战略进攻是,这是家领头羊公司;如果是侧重于第二点,说明是战略防御,是家有竞争力的公司。
但对消费者而言,自不自研不应该是考虑的要素。而如果是基于上述第二点的自研公司,相比组装公司也不一定有多少技术优势,只是不那么脆弱。
现在,很多人开口闭口自研,是代入了过多的国家使命感,进而以过高的要求要求企业,也对产品本身加入了过多的个人倾向,觉得自研就牛逼。

事实上自研就是牛逼。。。自研能够保障一家公司生存能力,看看现在大的环境就知道。。。如果我选择了一家公司的生态,无论是作为消费者还是合作商,一旦这家公司的生存都无法保障,窝为它的生态的付出就一起88了。。。你说我亏不亏。。。

啃德猪
引用 @永远的项羽 发表的:
自研是企业行为,其目的一是保证关键环节的优势,二是降低关键环节的依赖,提高战略安全。
如果侧重于第一点,说明是战略进攻是,这是家领头羊公司;如果是侧重于第二点,说明是战略防御,是家有竞争力的公司。
但对消费者而言,自不自研不应该是考虑的要素。而如果是基于上述第二点的自研公司,相比组装公司也不一定有多少技术优势,只是不那么脆弱。
现在,很多人开口闭口自研,是代入了过多的国家使命感,进而以过高的要求要求企业,也对产品本身加入了过多的个人倾向,觉得自研就牛逼。

消费者同时也是国民。作为国民,在产品力差不多的情况下,哪家自研多,就多爱一点,自家的娃自家爱,这是感情因素。自研能带来科技进步,产业提升,收入增长。要全是衬衣或者中国壳,外国心的买办企业,凭什么追上发达国家?一个个羡慕发达国家福利的时候,都知道人家是靠生产力,说白了就是科技带来的,自己国家有了类似的企业还满世界的黑。这个世界有没得黑点的国家,公司,个人吗?想黑不愁没有角度,但是只要它大方向是可以带来国家整体进步的,那就支持多一点。

不扯生产力进步这些远的东西,就说缴税,华为的态度就是比把注册地址整到外国的品牌强得多,上千亿的税真金白银的进了国库,这都会变成国民的利益,税可以做什么相信不用科普吧。

chzhch6770
引用 @13车10B号 发表的:
我不这么认为,自研不是简单的复制某个部件,而是可以自主研究加入自己想要的某些方面。做产品,看是做同性化还是个性化(不是指非主流啊),同性化产品的会面临军备竞赛式的竞争,个性化的产品会给用户带来更多更个性的场景体验。拿华为举例,华为的拍照有自己的特色,也许不讨好有些对象,但说起拍照好肯定会想到华为的手机。同样的镜头模组,华为还可以玩出很多花样,超级慢动作、隔空操作、夜拍等等。多屏协同,这就需要跨设备的研发,这反映的是只有自研才能有的布局。物联网,目前看似还是锥形只是单个块,能不能打通各个块之间的联络,需要超定力布局各个方面,为以后留好接口,没有自研的布局各个接口标准不一,很难收网。

大部分同意,不过捉个虫,雏形,不是锥形😓

韦詹詹
能自研而且有能力当然支持啊,中国现阶段最缺的就是这种,中国如果完全放弃自研后果根本不敢想象。

虎扑用户165301
引用 @KXO205 发表的:
坐标土澳,这里的本地产品都会把made in Australia印的特别明显来当卖点。我希望我们以后的国产也可以越做越出色。对了,荷兰的那个光刻机啥时候能发货😀

不晓得,估计别的3nm量产可能能发

香球王
引用 @杨笙 发表的:
同等价格愿意支持国产,但是我买别的您也别拿爱国恶心我,就这样。

同意

Jeremy___
引用 @篮球梦不落 发表的:
我永远支持国产自研,在差距不大的情况下,我绝对先选择国产。个人所有为中国科技,中国实力提升付出过的科研人员都是值得尊敬的👍👍👍

永远支持自研,区里就是一竿子打死的太多了

陈独秀请起立
引用 @哦哦哦哦哦哦啦 发表的:
其实华为也不是全自研,只是一些相对核心的关键点,说白了,只要美国遵守规则不搞你,地球村,自研的重要性可能真的像low卢说的一样,但是不可能,现在啥样大家已经有结果了,而且中芯7nm光刻机还不发货。。。

没办法,有些领悟很难打破垄断

Distevia
引用 @一只死胖子 发表的:
作为消费者当然关心啊如果没有麒麟,你觉得以高通的尿性会让小米卖3999吗

小米1的时候华为还是个做贴牌机的,还不是做出来1999的价格

秋天的落寞111
自研很重要,他是一条护城河,想做高端就得我有你无,否则过一两个月你会发现会有一大批性能外观差不多的机子,那时候就是拼价格了。

Distevia
引用 @KXO205 发表的:
坐标土澳,这里的本地产品都会把made in Australia印的特别明显来当卖点。我希望我们以后的国产也可以越做越出色。对了,荷兰的那个光刻机啥时候能发货😀

美国要保持自己领先地位的话,未来三五十年都不会发货

飞人刘海柱
引用 @杨笙 发表的:
同等价格愿意支持国产,但是我买别的您也别拿爱国恶心我,就这样。

我看了这些帖子没有一个说因为爱国你必须买华为的,拿着高通的产品来全方位吊打麒麟990的倒是不少

真的太想进步了
没有核心技术,你的利润一高了,或者影响到别人做生意了,人家爱怎么卡就怎么卡你,根本没有还手之力。中国没有核心技术,那就永远是世界工厂。

虎扑JR1164925345
怎么,小米的联合研发不算研发?

吗哩哔
引用 @Distevia 发表的:
小米1的时候华为还是个做贴牌机的,还不是做出来1999的价格

现在小米连华为尾灯都看不到了,小米干什么吃的

吗哩哔
引用 @Distevia 发表的:
美国要保持自己领先地位的话,未来三五十年都不会发货

美国个锤子,人问的荷兰,你也知道要保持领先就不发货,那你还在别的帖子回复研发的意义在哪里

残阳夜幕
肯定都是自研好呀,不被人掐脖子,

震四江
引用 @哦哦哦哦哦哦啦 发表的:
其实华为也不是全自研,只是一些相对核心的关键点,说白了,只要美国遵守规则不搞你,地球村,自研的重要性可能真的像low卢说的一样,但是不可能,现在啥样大家已经有结果了,而且中芯7nm光刻机还不发货。。。

然鹅还是那么多不知道是不是有编制的家伙舔着三桑,讨伐着华为ov没性价比。

用户0881181202
我支持华为自研啊。
但是为什么海思一边标榜国货骄傲,一边又不愿意卖给自己国家ovm共享。
最近这两年随便华为品牌建设上面,吃香是有点越来越难看了。

这个名字也有宇呀
引用 @哦哦哦哦哦哦啦 发表的:
其实华为也不是全自研,只是一些相对核心的关键点,说白了,只要美国遵守规则不搞你,地球村,自研的重要性可能真的像low卢说的一样,但是不可能,现在啥样大家已经有结果了,而且中芯7nm光刻机还不发货。。。

问题就是美国不会遵守资格的,断人钱财如同杀人父母,高端饭,没那么容易吃,相信中国企业未来能够站着把饭吃。

LILOC
以前不在乎,但是美国开始搞你之后,就不得不在乎了
FlylikeaG6
引用 @吗哩哔 发表的:
现在小米连华为尾灯都看不到了,小米干什么吃的

有毛病

FlylikeaG6
引用 @一只死胖子 发表的:
作为消费者当然关心啊如果没有麒麟,你觉得以高通的尿性会让小米卖3999吗

没有小米,你猜其他国产牌子现在卖到多少了?

FlylikeaG6
引用内容可能违规暂时被隐藏


小米不是做的最好的,但是在价格这方面真是做了个好榜样。

我真的在努力起床
我支持国产自研,在性能差距不大的情况下我都是优先选自研

我真的在努力起床
引用 @后语0 发表的:
小米note8pro软硬全自研

真敢说,note8pro全自研

转眼一生转身一世
引用 @一只死胖子 发表的:
作为消费者当然关心啊如果没有麒麟,你觉得以高通的尿性会让小米卖3999吗

没错。因为麒麟,所以高通系的手机价格下来比较多。苹果相对价格影响也较小。

动感光波biubb
引用 @Distevia 发表的:
小米1的时候华为还是个做贴牌机的,还不是做出来1999的价格

然后现在都还在耍猴,还是个组装厂,气不气?

蛋疼如斯
高精尖的东西都是高利润,没有自研的话我们就是韭菜,别人想怎么割就怎么割,躺着赚我们钱。

最爱ASUKA
引用 @篮球梦不落 发表的:
我永远支持国产自研,在差距不大的情况下,我绝对先选择国产。个人所有为中国科技,中国实力提升付出过的科研人员都是值得尊敬的👍👍👍

对的,我买v20就这个心态

篮球梦不落
引用 @最爱ASUKA 发表的:
对的,我买v20就这个心态

没毛病

篮球梦不落
引用 @蛋疼如斯 发表的:
高精尖的东西都是高利润,没有自研的话我们就是韭菜,别人想怎么割就怎么割,躺着赚我们钱。

对啊,这才是正确的心态

笨笨的婧婧
一轮一轮制裁?开玩笑,像中兴那样第一轮制裁不给用高通soc小米就直接跪了,还顶得到第二轮?

青殿勿用
引用 @篮球梦不落 发表的:
我永远支持国产自研,在差距不大的情况下,我绝对先选择国产。个人所有为中国科技,中国实力提升付出过的科研人员都是值得尊敬的👍👍👍

我支持自研,但是不会花额外的钱去“扶持”

篮球梦不落
引用 @青殿勿用 发表的:
我支持自研,但是不会花额外的钱去“扶持”

此话别有深意,详细说说

wsty123
研发,不只是设计芯片,还有调教整个产品。985一条街,不知道调个参有多难?如果自研就特指芯片,钱呢?苹果华为研发芯片的钱最开始可不是靠卖手机就能赚到的。这是我们产业转型的难点,要攻克的技术靠钱靠时间靠人才,但是你还得卖你还得靠市场回本,这是矛盾的。手机厂商要随随便便就攻克了,可能吗

青殿勿用
引用 @篮球梦不落 发表的:
此话别有深意,详细说说

就是字面意思

可可百利
引用 @篮球梦不落 发表的:
我永远支持国产自研,在差距不大的情况下,我绝对先选择国产。个人所有为中国科技,中国实力提升付出过的科研人员都是值得尊敬的👍👍👍

?你不爱吃外国猪肉吗

可可百利
引用 @哦哦哦哦哦哦啦 发表的:
其实华为也不是全自研,只是一些相对核心的关键点,说白了,只要美国遵守规则不搞你,地球村,自研的重要性可能真的像low卢说的一样,但是不可能,现在啥样大家已经有结果了,而且中芯7nm光刻机还不发货。。。

关键时候low卢他们这种靠组装的,缺乏核心科技的根本起不了什么作用,中兴就是个例子。

大同一把火
引用 @用户0881181202 发表的:
我支持华为自研啊。
但是为什么海思一边标榜国货骄傲,一边又不愿意卖给自己国家ovm共享。
最近这两年随便华为品牌建设上面,吃香是有点越来越难看了。

自研芯片自己还要做手机肯定不能卖啊

AmadeusCho
12年高考结束后用的4s,12年年底把4s卖了加钱换了5,14年换了6,16年换了7Plus,去年换的XS MAX美版。一开始真的是iPhone和别的手机完全是两种东西,第一次用iPhone的时候真的感觉惊为天人。后来主要是习惯iOS了,再加上iPhone毕竟一直还是同期最好的手机,也就一直用下来了。
几年来看着国产机一点点进步,最近这大半年开始关注安卓机开始逛数码区,给亲戚朋友推荐了好几款适合他们的各个价位的安卓机。自己也准备年底换一部安卓的旗舰,支持一下国产机。
希望国产机越做越好,更希望自研技术越来越多。

德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天
引用 @可可百利 发表的:
?你不爱吃外国猪肉吗

外国猪肉很香
但是拉回来的拼装肉就算了。。