引用 @numb___ 发表的: 脸疼吗?
引用 @那是一颗小笼包 发表的:中国医生上报后5天就和全球通报了。我觉得速度差不多?
引用 @greatkish 发表的:人是真的多,当然严重性可能比新冠弱
引用 @hycold 发表的:是真的 全球感染20万人,美国死了一万二,有cdc官方数据可查的
引用 @LTAX 发表的:甲流h1n1,是从猪身上传给人的,所以又叫猪流感,确实是墨西哥先爆发然后传给美国的,只是美国cdc研判认为不可控就放任发展,让它自生自灭了...
引用 @Lucien0209 发表的: 楼主说美国6000万,你说对的然后全球20万,美国占领火星了还是咋的?
引用 @我的羊不是你的羊 发表的: 寰宇那个节目?大概听一听就行,别当真
引用 @qqp1991 发表的: 总共感染了6000万人,如果新冠感染这么多人你觉得会死多少?
引用 @啦咯看距离 发表的: 我觉得赖有时候太偏我们这边了
引用 @石琴科jjj 发表的:这个死亡数字应该不是单纯死于病毒而是包括引发病症吧。
引用 @行歌者 发表的: 哪里看起来弱多了,死了一万多人啊
引用 @我是狗屎还不行啊 发表的: 20万?
引用 @梅西大学 发表的: 我觉得就是墨西哥。。当年只在北美有的时候咱央视报道都是说的墨西哥发源地,查航班也是查从墨西哥回国的,中国第一个病例就是从墨西哥飞回来的
引用内容由于违规已被删除
引用 @掩护我登撤退 发表的:那是经过检测的确诊的,因为没做隔离措施,美国有很多很多没检测的,,,
引用 @ff117ff2 发表的:你知道为什么严重性弱吗?!因为美国把这个传遍了全球,全都损失了,相当于自己没损失。
引用 @石琴科jjj 发表的:不许米国啊,心虚吧。
引用 @逛街的路人丙 发表的:一个死了几十万的全球性疾病不严重?
引用 @残疾脸hhh 发表的: 那还有啥推荐?
引用 @那是一颗小笼包 发表的:?不是1月30号就邀请了吗?
引用 @烽火戏诸侯的小年 发表的:全球死几十万人不严重?死亡率差一个百分点。
引用 @Kobe4Eer 发表的:美国根本没管,因为感觉这个致死率不用管
引用 @hycold 发表的:那是我记错了哈 20万不是美国
引用 @Peanut丶丶 发表的:不可能存在完美的体制,但是很讨厌出了事就某国怎么样,某国明天被原子弹夷为平地也不是我的国家,我活在我的国家,我希望我的国家变好,用家长训小孩的话,你怎么不跟第一名比呢?那小孩还反驳,人家家开宝马住别墅穿名牌我呀只有60平的房子啊?而且这句话本来就逻辑有问题,别的小孩第一还是倒一跟你第几名没关系,一个人要进步,就要改错,要改错要先承认错
引用 @那是一颗小笼包 发表的:啥时候中国专家不经过邀请能进美国再说呗
引用 @不朽的诺言 发表的:美国没有管?我服了
引用 @石头的固执 发表的:不可能几十万,几十万你会印象这么浅
引用 @石头的固执 发表的:从哪看的几十万?
引用 @太空探索技术公司 发表的: 4月爆发,几十例时候who就紧急状态了。两个病严重性根本没法比
引用 @332513 发表的:4月爆发,10月才紧急状态,国籍互换🐶
引用 @坎特今天进世界波了嘛 发表的:他的传染性很弱,这病毒当年从墨西哥传到美国一直没管,两个月上万人感染他也不在乎,最后全球都是
引用 @字如其人 发表的:弱多了,就按楼主给的数据,计算下死亡率,然后把这个死亡率跟普通季节性流感死亡率对比一下,就知道拿这个对比现在的新冠根本没意义,不是一个层次的东西
引用 @方砖峰 发表的:肺炎要住院 流感不用
引用 @LBJbeeny 发表的:可控可防,人不传人吗?
引用 @乔xxc 发表的: 全国医生一秒不歇,都治不过来,到时候拼运气过日子,凭运气活下来
引用 @予以123 发表的:在寰宇看到一种说法,美国利用媒体影响力把病毒发源地甩锅墨西哥。
引用 @困龙升天终有时 发表的:要是国内让疫情放任发展,不敢想象这条街怎么评价...
引用 @hanniballector 发表的:除湖北外,死亡率0.4%,你算呗
引用 @Deidara21 发表的: 还墨西哥一个清白 这是美国发出来的病
引用 @滑滑滑梯 发表的: 先和全球通报然后告诉人民可防可控?
引用 @风中的机器人 发表的:2009年6月,WHO和美国疾病预防控制中心停止了对病例的统计计数,并宣布该疾病暴发为“大流行”。
引用 @雷霆三双威少 发表的:很多并发症死亡也算在内。
引用 @残疾脸hhh 发表的: 问题是郭正亮也没觉得赖岳谦说的不对啊 他可是立委深绿
引用 @无忧划过 发表的:国内每年的流感也没人管啊,h1n1也是这种情况,致死率还不见得有流感高,,
引用 @bfmom123 发表的:新冠不也是统计在内
引用 @我选z 发表的:6000万是美国 ,他说的是全球
引用 @梦醒再无科 发表的:美国被开除球籍了?
引用 @请把你的鼠标拿开 发表的:新冠应该是按我国的统计方式,并发症不算的
引用 @N_A_S_H 发表的: 去年的数据,1300万人感染,CDC推特自己发的,你要找上次甲流的信息就自己去找
引用 @天伦之乐01 发表的:说的是,他只是会传染,致死率不高,相当于感冒的话确实没什么好管理的
引用 @greatkish 发表的:我这个严重性考虑了新冠超强的传染力,新冠对社会运行产生了很严重的破坏,不是但但指病死的情况
引用 @魔风胖子 发表的:梦碎了,魔幻现实主义
引用 @机智的二强 发表的:那个,我补充一下啦,确实是这样子啦。
引用 @吾名豆沙包 发表的:额。。。这是说死了6600。。。
引用 @我的羊不是你的羊 发表的: 我比较喜欢一虎一席谈
引用 @坎特今天进世界波了嘛 发表的:这事 我从维基百科看的说从墨西哥传到美国的,,我也不知道具体哪来的。
引用 @bfmom123 发表的:主要是新出事物,美国和墨西哥没有严管 致死率其实非常高,2009年4月25日,墨西哥猪流感爆发,全国确诊1004人,死亡68人。WHO总干事宣布新型H1N1流感病毒感染为国际公共卫生紧急事件。(最初死亡率5% 以上)到,到了2010年的一月,墨西哥有70715人确诊甲流,死亡1316人,死亡率1.86% 据中国卫生部通报,截至2010年1月10日,中国内地已有124764例甲型H1N1流感确诊病例,其中744例死亡 死亡率其实是很高的,特别是刚刚传入美国时,当时墨西哥的死亡率5%,但美国还是没有管好
引用 @不朽的诺言 发表的:什么时候中国主动专家在美国拒绝四次后还主动要求去美国呗
哈哈哈
央视13的辟谣可是年初就有了
他的传染性很弱,这病毒当年从墨西哥传到美国一直没管,两个月上万人感染他也不在乎,最后全球都是
可控可防,人不传人吗?
楼主说美国6000万,你说对的然后全球20万,美国占领火星了还是咋的?
要是国内让疫情放任发展,不敢想象这条街怎么评价...
那是我记错了哈 20万不是美国
那还有啥推荐?
全国医生一秒不歇,都治不过来,到时候拼运气过日子,凭运气活下来
问题是郭正亮也没觉得赖岳谦说的不对啊 他可是立委深绿
20万?
新冠一半以上都有慢性病的老年人,都是这样统计的
肺炎要住院 流感不用
我记错了
他那个意思是,虽然第一个是发源墨西哥,但是真正爆发是在美国,但是美国不认这个管控不力,硬甩给墨西哥
全球20万,美国6000万,没毛病
感染基数大啊
在国内,有些人,反正都是中国不对就行了。脏水泼了没事还能高亮。
estimate最好查一下是什
寰宇在客观性,专业性,国际视野上都算不错的。
我前面回了其他jr的,我觉得美国不作为,但是也没人敢骂
心虚什么。
他的意思国外死了几十万没有国内死上千人严重,暗示国外的人命不值钱🐶
我比较喜欢一虎一席谈
先和全球通报然后告诉人民可防可控?
?
是啊,还得老美求着四次
从哪看的几十万?
不可能几十万,几十万你会印象这么浅
美国没有管?我服了
我就是对数字抱有疑问才转过来讨论下
总共6000w,你这20w+1.2w离谱了
是的,有错要改,没毛病,改了人民才有信心
什么时候中国主动专家在美国拒绝四次后还主动要求去美国呗
就是没管啊,对内宣传普通流感,没有采取任何措施,6个月之后宣布紧急状态。
如果老美没骗人,致死率确实是0.2%,那全球死亡率可能确实有几十万。毕竟光老美自己患病人数就有6000万
去年的数据,1300万人感染,CDC推特自己发的,你要找上次甲流的信息就自己去找
本来就没管,否则会传染到240多个国家,美国就是觉得管这个病造成的损失比不管大
我记得甲流当年还是闹得挺凶的吧,我那时候还在读初中,那段时间到处都是甲流的消息。
是的,美国就是没人管,什么措施没有采取,对内宣传普通流感,。就是为了不影响经济。
9月份我们学校都天天查体温了,坐标郑州
1918年流行的西班牙流感也是h1n1,那个传染力确实挺爆炸的,至少不在这个肺炎以下,万幸死亡率低……
还墨西哥一个清白 这是美国发出来的病
统计口径不一样
你在讲笑话吗?
目前还是可防可控的,h1n1那种才是无法防控的。人传人是真的。
医疗资源耗尽,全国所有行业停摆,死的绝不止是染上病毒的这些人,居然还有人拿新冠和美国流感类比…
h1n1哪有死那么多?
然后墨西哥生气,美国又扯成北美病毒🤣
逻辑真的感天动地
除湖北外,死亡率0.4%,你算呗
梦碎了,魔幻现实主义
感染6000w人谁治你?全看你扛的过不
1月3号向美方通报,1月6号美方提出援助。别说邀请了,什么时候向本国人通报严重性的?
新加坡政府就已经放弃了 放任发展 不过地处热带会好很多
这事 我从维基百科看的说从墨西哥传到美国的,,我也不知道具体哪来的。
还评价啥呀,可能没了这条破街。
很多并发症死亡也算在内。
1月3号就跟美国多次通报了
要是现在国内这么干,那评论可忒劲咯
国内每年的流感也没人管啊,h1n1也是这种情况,致死率还不见得有流感高,,
新冠不也是统计在内
郭是绿营里少有屁股不算太歪得了
兄弟,这是医院收治的死亡率,6000w国家顶不住的
之前好像看过cdc事后统计死亡人数不止1万2,高许多,不知是真是假
主要是新出事物,美国和墨西哥没有严管
致死率其实非常高,2009年4月25日,墨西哥猪流感爆发,全国确诊1004人,死亡68人。WHO总干事宣布新型H1N1流感病毒感染为国际公共卫生紧急事件。(最初死亡率5% 以上)到,到了2010年的一月,墨西哥有70715人确诊甲流,死亡1316人,死亡率1.86%
据中国卫生部通报,截至2010年1月10日,中国内地已有124764例甲型H1N1流感确诊病例,其中744例死亡
死亡率其实是很高的,特别是刚刚传入美国时,当时墨西哥的死亡率5%,但美国还是没有管好
[ 此帖被bfmom123在2020-02-13 19:55修改 ]
寰宇全世界,我们追求过好日子🐶
那个,我补充一下啦,确实是这样子啦。
张文宏不是说的墨西哥发源的吗?怎么我看微博上说是美国,我信张,嘿嘿。
说的是,他只是会传染,致死率不高,相当于感冒的话确实没什么好管理的
新冠应该是按我国的统计方式,并发症不算的
你自己算算,新冠死亡率是100倍
湖北才应该是不管不控的真实数据,至少2.5%的死亡率,感染一个亿就得死250W人
美国被开除球籍了?
排除美之外的全球吧
🐶🐶朋友圈看过一篇推文,写的还真是有理有据,就是中间时间差一个月有点太拗口了
应该是排除美国,美算入分开算的 全球其他,不知道他的数据是不是这个意思
还不算?最初一二百例的死亡名单全部公布,一半以上有慢性病,比如(糖尿病,心脏病等)死亡的年龄大都是60岁以上。为什么这部分人比较集中,不就是死于并发症了 [ 此帖被bfmom123在2020-02-13 20:11修改 ]
额。。。这是说死了6600。。。
死亡率万分之二,sars10%,sars二型3%-4%
据墨卫生部当天发表的公报,在死亡病例中,女性占55.4%,男性占44.6%。年龄在20岁至54岁间的青壮年占死者总数的77.1%。
公报强调,目前墨西哥甲型H1N1流感疫情发展呈持续下降趋势,死亡率已降至1.8%。在全部83例死亡病例中,73人的死亡时间在4月23日之前,占死亡病例总数的88%。最近一例死亡病例出现在本月18日。
死亡率低吗??和新冠有的一拼,但美国人没怎么管,可能是他医疗太强大,但对于其它国家就是比较大的灾难了 [ 此帖被bfmom123在2020-02-13 20:28修改 ]
致死率也低,如果新冠的话6000w可能得去世100多万。。。
美国不采取国内的措施罢了 能采取国内的措施 全世界估计只有中国和朝鲜
现在就已经梦碎了,魔幻现实主义了🐶
有内味了
1300w感染,6000死亡,上一次6000w感染18000死亡,有问题吗
当时我国也差不多放任了吧,记得一开始还有说几例几例,后来就不说了自己回家养病,我们半个学校的人发烧回家,我也得了h1n1,烧了三天最高40.2度。。
因为死亡率就百分之零点三,而且美国每年因为流感导致的都是不少人所以不需要特别应对。
实际上这次国内如果武汉湖北不坑,我们也不需要生活任何改变。
这是美国出来的
从美国来的
明显不如寰宇
美国传人家的
有那么多啊?感觉当年h1n1的时候完全没有重视啊,就是顶多一直在提醒注意洗手煮熟什么的
别说被拒了,没回应美国专家。中国专家正儿八经两次被拒签,你不会没出过国吧?不知道被二拒后多久才能申请?