当年甲型h1n1美国6000万人感染？这数据认真的？

是真的 全球感染20万人，美国死了一万二，有cdc官方数据可查的

人是真的多，当然严重性可能比新冠弱

这个确实没错，b站好像有美国媒体给自己拍的纪录片，反正墨西哥传给美国然后带到全世界的

引用 @LTAX 发表的:
这个确实没错，b站好像有美国媒体给自己拍的纪录片，反正墨西哥传给美国然后带到全世界的

所以到底是不是栽赃啊

引用 @予以123 发表的:
所以到底是不是栽赃啊

怎么说？

引用内容可能违规暂时被隐藏

美国当年确诊第一例之后三天就和全球大通报了 各国媒体跟踪报道了

引用 @予以123 发表的:
所以到底是不是栽赃啊

甲流h1n1，是从猪身上传给人的，所以又叫猪流感，确实是墨西哥先爆发然后传给美国的，只是美国cdc研判认为不可控就放任发展，让它自生自灭了...

甲流从结果上看不算个事情。cdc最开始伪造数据预估死亡一万人，被往死里喷，后来12改口了放了个小报告。但我最不能最不能理解的是四五月份病毒传染性未知，毒性未知，无有效治疗手段的前提下美国是咋有信心无为而治的。这还幸好甲流只是比乙流重一点的流感，要真是毁灭性的病毒作为人口流动中心的美国能干掉全球一亿人都是有可能的。这对全人类社会都是及其不负责任的行为。

引用内容可能违规暂时被隐藏

怎么说呢，哪种体制都有问题，现在我感觉是做的好不好都要靠宣传，靠对比，你要是不会宣传不懂宣传做的再好都不行，毕竟开足马力也不可能面面俱到什么都做好。就好比其他国家支援没宣传大家不感冒，外务省来点小套路大家都挺喜欢。只能说还是看大方向吧，如果大环境还在往上就是好，大环境在倒退，那就不得行

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以甲流这事该不该骂

引用 @LTAX 发表的:
怎么说？

在寰宇看到一种说法，美国利用媒体影响力把病毒发源地甩锅墨西哥。

引用 @太空探索技术公司 发表的:
美国当年确诊第一例之后三天就和全球大通报了 各国媒体跟踪报道了

中国医生上报后5天就和全球通报了。我觉得速度差不多？

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以你想说什么？

LZ的意思你们不懂吗？

引用 @太空探索技术公司 发表的:
美国当年确诊第一例之后三天就和全球大通报了 各国媒体跟踪报道了

报道了。有采取什么好措施的新闻吗，想知道

我们来做一个简单的计算：2018年中国人口死亡率是7.3‰，从其中任取6000万人的话，年死亡人数是42万，三年死亡人数是120万。美国流感之死亡人数还比不上正常人群体的死亡人数。

H1N1死亡率0.2，比起普通流感0.1-0.15之间差不太多，而且流感也不是第一次来，有抗病毒的药，要是明天公布有某种药对新冠有非常好的治疗效果并且得到临床验证的，那就不用这么恐慌了。 [ 此帖被lin139688在2020-02-13 17:45修改 ]

引用 @予以123 发表的:
在寰宇看到一种说法，美国利用媒体影响力把病毒发源地甩锅墨西哥。

无意猜想，我觉得事情清晰的话，怎么说都对

主要是甲流确实威胁太小，后来直接不报新增数据了，直接当一般流感处理了

引用 @天冷溜鸟 发表的:
报道了。有采取什么好措施的新闻吗，想知道

一开始没有，5个月后宣布进入紧急状况

致死率不高

引用 @天冷溜鸟 发表的:
报道了。有采取什么好措施的新闻吗，想知道

看网上转载的文章是因为那个时候已经传播开了，人流量又大，如果想像我们这样封城戒严地搞以美国的体制不方便，而且还会造成很大的经济损失，在判断病毒致死率不高，且治愈较为容易后，选择放任自流。

引用 @hycold 发表的:
是真的 全球感染20万人，美国死了一万二，有cdc官方数据可查的

不是6000万吗

流感高感染 低死亡 一直是这样的 09年是新亚型 致病性稍微强一点

引用 @拉风的复生 发表的:
不是6000万吗

全球6000万吧

引用 @拉风的复生 发表的:
不是6000万吗

不知道到底多少，美国后面放弃统计人数了

引用 @予以123 发表的:
在寰宇看到一种说法，美国利用媒体影响力把病毒发源地甩锅墨西哥。

我觉得就是墨西哥。。当年只在北美有的时候咱央视报道都是说的墨西哥发源地，查航班也是查从墨西哥回国的，中国第一个病例就是从墨西哥飞回来的

引用 @太空探索技术公司 发表的:
美国当年确诊第一例之后三天就和全球大通报了 各国媒体跟踪报道了

4月爆发，10月才紧急状态，国籍互换🐶

引用 @拉风的昵称不存在的吗 发表的:
怎么说呢，哪种体制都有问题，现在我感觉是做的好不好都要靠宣传，靠对比，你要是不会宣传不懂宣传做的再好都不行，毕竟开足马力也不可能面面俱到什么都做好。就好比其他国家支援没宣传大家不感冒，外务省来点小套路大家都挺喜欢。只能说还是看大方向吧，如果大环境还在往上就是好，大环境在倒退，那就不得行

中国人去非洲造路，非洲看中国人不怎么样；欧美人去非洲送钱，非洲人看欧美人神一样！人的层次决定了他的眼光！

引用 @太空探索技术公司 发表的:
美国当年确诊第一例之后三天就和全球大通报了 各国媒体跟踪报道了

4月15日发现第一例样本；4月18日报告国际卫生组织；4月23日向公众披露。

这个死亡包括所有得过h1n1后来一年内死亡的人，得了治愈了然后其他原因又死了也算

引用 @hycold 发表的:
是真的 全球感染20万人，美国死了一万二，有cdc官方数据可查的

老美可没管防控🐕

引用 @greatkish 发表的:
人是真的多，当然严重性可能比新冠弱

弱多了，就按楼主给的数据，计算下死亡率，然后把这个死亡率跟普通季节性流感死亡率对比一下，就知道拿这个对比现在的新冠根本没意义，不是一个层次的东西

引用 @huanghong 发表的:
不知道到底多少，美国后面放弃统计人数了

放弃统计？09-18的流感都有的，在CDC网站上

引用 @予以123 发表的:
在寰宇看到一种说法，美国利用媒体影响力把病毒发源地甩锅墨西哥。

我也看了

引用 @予以123 发表的:
在寰宇看到一种说法，美国利用媒体影响力把病毒发源地甩锅墨西哥。

我觉得赖有时候太偏我们这边了

李医生才死多久啊

引用 @拉风的复生 发表的:
不是6000万吗

2009年6月，WHO和美国疾病预防控制中心停止了对病例的统计计数，并宣布该疾病暴发为“大流行”。

引用 @拉风的复生 发表的:
不是6000万吗

不知道多少→_→

引用 @332513 发表的:
4月爆发，10月才紧急状态，国籍互换🐶

4月爆发，几十例时候who就紧急状态了。

两个病严重性根本没法比

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
中国医生上报后5天就和全球通报了。我觉得速度差不多？

好一个上报至今不允许任何外国专家进入湖北

引用 @予以123 发表的:
在寰宇看到一种说法，美国利用媒体影响力把病毒发源地甩锅墨西哥。

墨西哥自己都承认的事情，在国内还能翻身？

引用 @huanghong 发表的:
一开始没有，5个月后宣布进入紧急状况

为什么要5个月后？ 传染性太弱了 还是有好药

引用 @天冷溜鸟 发表的:
为什么要5个月后？ 传染性太弱了 还是有好药

不知道哎

引用 @hycold 发表的:
是真的 全球感染20万人，美国死了一万二，有cdc官方数据可查的

https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/2009-h1n1-pandemic.html

引用 @予以123 发表的:
在寰宇看到一种说法，美国利用媒体影响力把病毒发源地甩锅墨西哥。

墨西哥:发生了什么？？？

引用 @太空探索技术公司 发表的:
好一个上报至今不允许任何外国专家进入湖北

？不是1月30号就邀请了吗？

是的，现在没有美国了，你看到的nba都是录像

引用 @太空探索技术公司 发表的:
好一个上报至今不允许任何外国专家进入湖北

我记得俄罗斯有专家来武汉了

当时NBA直播都没影响？？

引用 @什么都不敢说 发表的:
我们来做一个简单的计算：2018年中国人口死亡率是7.3‰，从其中任取6000万人的话，年死亡人数是42万，三年死亡人数是120万。美国流感之死亡人数还比不上正常人群体的死亡人数。

所以美国都是神人，六千万人得过流感的人，一年之内只死一万多人，流感有益于增强寿命??还是这流感专找年轻人，所以死的少?
我觉得这死的人根本不是什么一年内死亡都算流感，而是直接或者间接就是死于流感的

引用 @太空探索技术公司 发表的:
4月爆发，几十例时候who就紧急状态了。

两个病严重性根本没法比

一个死了几十万的全球性疾病不严重？

引用内容可能违规暂时被隐藏

沙克也干了

美国大超量死亡计算法其实有点不准，甲流确实没掀起太大风浪，稍微比普通流感难对付一点。

三年后才说出真实数据的

引用 @greatkish 发表的:
人是真的多，当然严重性可能比新冠弱

哪里看起来弱多了，死了一万多人啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

懂，你的意思我们也懂，但我站楼主！

引用 @予以123 发表的:
在寰宇看到一种说法，美国利用媒体影响力把病毒发源地甩锅墨西哥。

不是吧。我记得好像就叫墨西哥流感。

引用 @行歌者 发表的:
哪里看起来弱多了，死了一万多人啊

我这个严重性考虑了新冠超强的传染力，新冠对社会运行产生了很严重的破坏，不是但但指病死的情况

引用 @行歌者 发表的:
哪里看起来弱多了，死了一万多人啊

总共感染了6000万人，如果新冠感染这么多人你觉得会死多少？

引用 @不朽的诺言 发表的:
墨西哥自己都承认的事情，在国内还能翻身？

在国内，反正都是老美不对就行了，脏水泼了没事还能高亮。

引用 @greatkish 发表的:
人是真的多，当然严重性可能比新冠弱

美国根本没管，因为感觉这个致死率不用管

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
？不是1月30号就邀请了吗？

除了邀请的能进么？

引用 @莱昂贝利 发表的:
在国内，反正都是老美不对就行了，脏水泼了没事还能高亮。

反正造美国的谣又不用被抓

引用 @不朽的诺言 发表的:
放弃统计？09-18的流感都有的，在CDC网站上

那是经过检测的确诊的，因为没做隔离措施，美国有很多很多没检测的，，，

引用 @不朽的诺言 发表的:
放弃统计？09-18的流感都有的，在CDC网站上

H1N1的2011年后的统计值没看见，在CDC网站哪个链接看啊，我在CDC网站上看到的2011年以后的都是估计值 [ 此帖被huanghong在2020-02-13 18:21修改 ]

引用 @太空探索技术公司 发表的:
4月爆发，几十例时候who就紧急状态了。

两个病严重性根本没法比

全球死几十万人不严重？死亡率差一个百分点。

引用 @风中的机器人 发表的:
4月15日发现第一例样本；4月18日报告国际卫生组织；4月23日向公众披露。

向公众说是普通流感。

引用 @wenyday 发表的:
除了邀请的能进么？

啥时候中国专家不经过邀请能进美国再说呗

引用 @拉风的昵称不存在的吗 发表的:
怎么说呢，哪种体制都有问题，现在我感觉是做的好不好都要靠宣传，靠对比，你要是不会宣传不懂宣传做的再好都不行，毕竟开足马力也不可能面面俱到什么都做好。就好比其他国家支援没宣传大家不感冒，外务省来点小套路大家都挺喜欢。只能说还是看大方向吧，如果大环境还在往上就是好，大环境在倒退，那就不得行

不可能存在完美的体制，但是很讨厌出了事就某国怎么样，某国明天被原子弹夷为平地也不是我的国家，我活在我的国家，我希望我的国家变好，用家长训小孩的话，你怎么不跟第一名比呢？那小孩还反驳，人家家开宝马住别墅穿名牌我呀只有60平的房子啊？而且这句话本来就逻辑有问题，别的小孩第一还是倒一跟你第几名没关系，一个人要进步，就要改错，要改错要先承认错

引用 @莱昂贝利 发表的:
在国内，反正都是老美不对就行了，脏水泼了没事还能高亮。

在国外，反正都是中国不对就行了。脏水泼了没事还能高亮。

引用 @的都额 发表的:
反正造美国的谣又不用被抓

脸疼吗？

引用 @啦咯看距离 发表的:
我觉得赖有时候太偏我们这边了

这是倒是事实，国内转载的台湾新闻一般都是中时电子报

引用 @天冷溜鸟 发表的:
报道了。有采取什么好措施的新闻吗，想知道

死亡率不高啊，是个流感就要采取措施吗

引用 @行歌者 发表的:
哪里看起来弱多了，死了一万多人啊

不提死亡率光看数字？每年普通感冒死的更多

引用 @的都额 发表的:
反正造美国的谣又不用被抓

脸疼吗？

引用 @numb___ 发表的:
全球6000万吧

引用 @逛街的路人丙 发表的:
一个死了几十万的全球性疾病不严重？

地区:海外美国

引用 @hycold 发表的:
是真的 全球感染20万人，美国死了一万二，有cdc官方数据可查的

你这第一句话和第二句话不矛盾吗

引用 @啦咯看距离 发表的:
我觉得赖有时候太偏我们这边了

郭正亮也这么说啊，他总不能偏吧

引用 @予以123 发表的:
在寰宇看到一种说法，美国利用媒体影响力把病毒发源地甩锅墨西哥。

寰宇那个节目？大概听一听就行，别当真

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
寰宇那个节目？大概听一听就行，别当真

什么节目都一样哈，我也比较怀疑这个说法

引用 @hycold 发表的:
是真的 全球感染20万人，美国死了一万二，有cdc官方数据可查的

这个死亡数字应该不是单纯死于病毒而是包括引发病症吧。

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
？不是1月30号就邀请了吗？

不许米国啊，心虚吧。

引用 @石琴科jjj 发表的:
不许米国啊，心虚吧。

不看30号who新闻发布会吗？还是听不懂英文？神tm没邀请美国

引用 @什么都不敢说 发表的:
我们来做一个简单的计算：2018年中国人口死亡率是7.3‰，从其中任取6000万人的话，年死亡人数是42万，三年死亡人数是120万。美国流感之死亡人数还比不上正常人群体的死亡人数。

你为什么不说这次才没了1000人呢。
不是刚说时代的灰尘落在每一个人身上，都是一座大山么？美国死的人就不是人了？让你说的这么轻描淡写的。

引用 @不朽的诺言 发表的:
墨西哥自己都承认的事情，在国内还能翻身？

拉不出粑粑都赖米地，也是苏系一绝。

引用 @numb___ 发表的:
全球6000万吧

美国6000万

引用内容由于违规已被删除

在国内，给中国泼脏水有时候也能高亮好吧

引用 @拉风的复生 发表的:
不是6000万吗

6000万是美国 ，他说的是全球

引用内容由于违规已被删除

阻拦小偷和撒旦之手，天经地义。

引用内容可能违规暂时被隐藏

彼此彼此，都是中国的错也是西方一绝

引用 @qqp1991 发表的:
总共感染了6000万人，如果新冠感染这么多人你觉得会死多少？

这个要是感染6000万基本每个人都逃不掉了

引用 @石琴科jjj 发表的:
这个死亡数字应该不是单纯死于病毒而是包括引发病症吧。

很多病毒都是引发基础疾病啊，这次新冠也是一样

引用 @太空探索技术公司 发表的:
好一个上报至今不允许任何外国专家进入湖北

你不喜欢的自己国家的话 你可以去美国 国外的月亮比较圆

引用 @greatkish 发表的:
人是真的多，当然严重性可能比新冠弱

你知道为什么严重性弱吗？！因为美国把这个传遍了全球，全都损失了，相当于自己没损失。

引用 @太空探索技术公司 发表的:
好一个上报至今不允许任何外国专家进入湖北

又一个造谣中伤的