引用 @三三三号 发表的:毕竟100年了
引用 @钱袋沉 发表的:不是世界最有钱的城市吗?为什么不翻新?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @lbcwin 发表的:国家一换,评论过万
引用 @刘亦菲丷 发表的:脏乱差,包揽全部冠军。。。。。。。。。。。。。
引用 @ranye707 发表的:这车厢,栏杆在这一百年里面不知道换过几轮了。 唯一原封不动的估计只有隧道了吧。 这完全就是维护、保养的问题。刺鼻的尿臭也是100年前人留下的吗?
引用 @字典里没春天 发表的:又是你啊,发帖都是靠黑外国找自尊心的。至于吗?
引用 @德理克罗斯 发表的: 美国政府出钱修这种东西都要投票什么的,很麻烦
引用 @Herr_Snow 发表的:纽约地铁多少年了?当时还是大清朝呢
引用 @脱泥史大颗 发表的:最早的美国地铁是1897年的波士顿地铁,纽约最早地铁在1904年,你这1869哪儿来的。。
引用 @huixingguang 发表的:这种东西又不是有钱就行了,国内那么多老火车站那么老了为什么不翻新,地铁每天人流量那么大怎么可能说停就停,搞工程不是像上网发帖光脑子一拍就做决定的大胸弟。
引用 @狂风233 发表的: 人家清朝就有地铁了。。。。
引用 @喜欢唱挑rap还有篮球 发表的:主要是没人坐,不像中国是很有用的交通工具。不能代表啥。
引用 @现在已经开始 发表的: 我知道的,太无聊了骗你们回复逗你们玩呢
引用内容由于违规已被删除
引用 @现在已经开始 发表的: 吹了
引用 @戚韶殇 发表的: 不会,纽约这地铁基本都算公认的了,自媒体在美UP主必做节目.....
引用 @TerryCrist 发表的:那地上的垃圾也证明是公认的素质吗
引用 @北京交通大学校长 发表的:0分,真的恶心。那老鼠,比一般小猫都大。铁轨上各种辣鸡,还一股尿骚味。还有各种牛逼黑哥哥把着紧急出口问你要钱便宜进。坐上了车,一波一波的要饭的,神烦。
引用 @drz3 发表的:就是,这多年前的地铁,除了牛逼我们还能说啥。
引用 @伏地魔_0618 发表的: 明白人
引用 @詹黑对不起科比在天之灵 发表的:门口垃圾也100年了?
引用 @维鲜 发表的:这可能就是为什么纽约有很多古老有特色的建筑,而中国的城市里面大都推了盖高楼的原因吧?
引用 @酱油打回家 发表的: 可以但没必要
引用 @kittyhawk7 发表的:脏乱差除外,还巨吵!坐的时候瞬间理解教父1里新教父为啥可以靠着地铁声音掩盖枪声干掉警察局长…
引用 @你老豆11 发表的:人家早就有了,可能咱吃不饱饭的时候人家已经坐地铁了,那个年代的设计肯定没有那么好啊
引用 @geminixxf 发表的:人家不是不能,是不需要,纳税人的钱不能乱花,毕竟空军一个马桶垫都几万刀,钱要用在刀刃上。
引用 @huixingguang 发表的:没什么可比的,修的早,人家要是现在修也是咱们那样。你不看看人家地铁刚投入运营的时候咱们在干嘛…
引用 @folo222 发表的:本来就是建的早,这个有纪录片
引用 @飞____k 发表的:明白个啥。。。 你家地铁不会维护更换的了,当他用了100年啊。。。
引用 @飞____k 发表的:你啥时候有美国人素质很高的错觉了 。。。
引用 @黑字白纸匿作阴阳 发表的:老罗:又不是不能用
引用 @SDoublemint 发表的: 那么问题来了,如果每个零件都翻新过,它还是原来的地铁吗🐶
引用 @上个钻石吧 发表的:比猫大的老鼠我真想见识下
引用 @卡咩隆安东尼 发表的:没人管吗?把着紧急出口不犯法?
引用 @天天都吃kebab 发表的: 纽约的乱,伦敦的热
引用 @茅抬厂演义 发表的:纽约的地铁跟现在中国的地铁比真的垃圾的一批。 但这东西,人家是100多年前造的。。
是啊,毕竟写份报告出来得两百年,还有一百年就可以换新了
其实除了隧道应该都是会更新的,说到底还是差
上面不是有个澳洲的例子了吗?
19世纪的一样可以维护地干净。为什么非要翻新的时候才能比较?
这地铁就是辣鸡,没啥好洗的,哦不,要好好洗才干净。
那他又不是没翻新啊,是不是上一次翻新是一百年前?
那他倒是翻新啊
翻新需要市议会投票,而老百姓认为有必要把钱花在其他地方
毕竟精美人
主要是没人坐,不像中国是很有用的交通工具。不能代表啥。
轨道也有换,唯一没变的应该是线路
难道楼主发的不是事实?你倒是就事论事反击呀!
搞卫生也要投票?
因为有一百年历史,所以可以掩盖脏乱差的事实?
这不是事实吗?
垃圾也100年了?
巧了你看,1904还是大清。1904不但是大清,全中国人还都在读孔孟,因为老佛爷1905年才废除科举。
上海最早的2条线都换了好几部新车了
他就是公元前就有地铁了,和图片里的脏乱差有啥关系啊。
真的假的
太无聊了;点个灭昂。
地铁里的垃圾也是清朝时期留下的吗
大家喷国内的时候不见你出来匡扶正义
其实没钱修地铁
你当呗,我们不当
负1000的声望比较真实
中清朝也有铁路啊!
确实,公认的垃圾
但这东西,人家是100多年前造的。。
还是很多人坐的吧 之前看郭杰瑞的视频里说 不过要是你去过那里亲身看过 那我没话说
你啥时候有美国人素质很高的错觉了 。。。
其他不说,丢垃圾太掉分了
没人管吗?把着紧急出口不犯法?
要饭是真的真实,想想看那时候第一次到纽约做上地铁以后各种黑哥哥抱个箱子到你面前朝你要钱真是烦死了,有一次碰到一个好像是校篮球队的,说什么已经吃不上饭了,要钱买装备为了实现篮球梦,那我想着那要支持一波,万一是以后的詹姆斯呢。刚想掏钱结果看到那个人上身穿的是Nike,再看了看我的匹克。白了一眼让他滚蛋了。哈哈哈
那地面上的垃圾也是100年前的吗
明白个啥。。。 你家地铁不会维护更换的了,当他用了100年啊。。。
我看郭杰瑞的视频,乘地铁的人很多啊
是因为脏乱差加治安不好才没人坐,不是因为没人坐而脏乱差。。。
伦敦,巴黎的地铁都比纽约的早,也没见这样的,纽约地铁真的太差了
有内味了
你说的和地铁脏乱差有啥关系?荷兰老建筑更多,不照样干净的一批?
p3的栏杆 看起来很像小丑里面 小丑第一次拿枪杀死那几个白领的场景啊
要能达到中国水平,那乘客绝对增长啊
都这德行了还没必要?
那地铁地上的垃圾也是纽约风格?
那是火车声表达他的心理活动,哪也没听说过是地铁
给把手上点漆,扫扫地,很难吗?
脏乱差和什么时候建的有关系吗
打仗上?
地面脏成那样和垃圾也是修的早的问题? 不舔活不了吗?
光看吐槽纽约了,波士顿地铁就没啥新闻了。
那么问题来了,如果每个零件都翻新过,它还是原来的地铁吗🐶
所以建的早就是脏乱差的理由吗?
修的早和现在脏乱差有啥关系,还是治理的问题
比猫大的老鼠我真想见识下
其他发达国家也很少有这么辣眼睛的地铁吧
这都有🐶
给👴整明白了
有的人会觉得啊
美东的地铁普遍脏乱差(费城,纽约,华盛顿)
各方面最好的应该是湾区的bart,不过比国内还是差远了
巴黎罗马地铁表示不服
李姐万岁
国内地铁有垃圾也常见呀,哪个能在虎扑评论过万了?反倒是你这个是热评第一吧
虎扑里面讨论城市排名的百分之99北上广深都没去全,比较纽约伦敦东京上海的时候无非就是靠的媒体以及评分公司出具的那些评分,翻来覆去就那么些。
殊不知金融和高等离普通人较远,但是各种城建以及现代化便利发展却是跟这个城市的每个人都息息相关的。
当然也不排除生活习惯不同的原因,就我个人感觉生活方面纽约是不如上海的,但是对于金融大牛以及教育大牛那肯定是不一样的。
东京伦敦没去过,呆过华盛顿悉尼堪培拉,只能说就我的生活感觉来说这些城市都是除了市中心的一小块之外,简直恶臭,假如要打个比方的话可能是电视机里80年代的老上海的感觉。
当然了,自然风光肯定是比上海好的,毕竟整个上海包括周边全是长三角城市区。
TIPS:有一种病症叫做巴黎综合症,不懂的人可以去百度一下,等有更多的同胞去过纽约以后,我觉得有必要修订一个词条:纽约综合症。 [ 此帖被油门一响爹妈白养在2020-02-13 01:26修改 ]
写过论文 英国最早的地铁就是19世纪60年代 可能串场了
所以公共设施建设都不愿意弄好 真的算对纳税人好吗 毕竟地铁才是民生 空军不是吧 不过你要是说这是美国特色 那我哪里敢反驳
忒修斯之船有内味了
管的话有又要闹没人权了。
为什么没必要解释一下
纽约没空调的老站夏天也是焗桑拿,垃圾多又臭
但这和他们不维修有关系吗 连涂个漆都做不到?100年前建出来的就一定要不变吗?
我也不知道纽约地铁为啥这么差,伦敦地铁年代更久远,但干净整洁多了,还很有文艺范儿
明白什么了,100年没维护没翻新还是100年没清理垃圾?
你要整成伦敦地铁那样,搭配地铁站整体风格食用,说是复古还有那么点道理,纽约地铁就纯粹的脏乱差加旧