独立基带确实比核心基带好啊

出路悠悠梦
楼主 (虎扑)
跟显卡是一个道理,为什么这么多人想不明白? 865完虐990 5g
清风纹水
独立性能强,功耗高,手机需要性能与功耗兼顾,想想骁龙810、820

denolc
独立显卡单独供电,台式机可以不太考虑体积,散热要求也更高,不能一概而论,手机上必然集成更好

hycold
外挂基带有独立散热吗?

一日难再晨
啧啧啧,也不知道小米给的钱还是高通给的钱

T1_Whalee
引用 @清风纹水 发表的:
独立性能强,功耗高,手机需要性能与功耗兼顾,想想骁龙810、820

外挂基带只要工艺和设计不翻车,完全能媲美集成式的功耗,而且速率还可以更快,当年的7420已经证明了这点

虎扑用户247966
你如果不考虑散热和功耗,没毛病

泰格比你人气高
引用 @hycold 发表的:
外挂基带有独立散热吗?

带胶水

EDGJackelove
牛逼,雷总说独立的好,卢本伟说集成的好,咱也不知道咋回事

黑风口渔夫
那怎么865cpu没有赶上a12?

真心不好用
独立基带的问题在于挤占主板空间,造成手机散热压力突增,而且还更耗电。

墙家的岛田
你手机还整个电源独立供电吗?

虎扑JR2106059953
得了吧,你看875还敢外挂不

清风纹水
引用 @T1_Whalee 发表的:
外挂基带只要工艺和设计不翻车,完全能媲美集成式的功耗,而且速率还可以更快,当年的7420已经证明了这点

现在手机内部寸土寸金,哪有那么多空间让你塞

篮球苦旅
865手机很快就要出现在市面上了,水平怎么样现在吵来吵去根本没意义,除了制造热度。

T1_Whalee
引用 @清风纹水 发表的:
现在手机内部寸土寸金,哪有那么多空间让你塞

所以说集成外挂没有孰优孰劣之分,只是厂家的两种不同的设计思路罢了。集成式占用空间小,但是速率相对较慢。外挂占用空间,但是速率更快

Fredrage
看疗效就得了,不要搞一概而论,就怕是某些厂家发集成就吹集成好,发外挂转手又吹外挂更好。

西林林
引用 @denolc 发表的:
独立显卡单独供电,台式机可以不太考虑体积,散热要求也更高,不能一概而论,手机上必然集成更好

那给手机搞一个风冷如何🐶

墙上草
跟笔记本一个道理啊,那个带独显的,效果是好点,但为了提升这么点效果,缩短了一半的续航,所以在笔记本销量里,独显游戏本永远是小众的.
浮云啊
集成基带、外挂基带、厂家:没错 就是你的锅,电池
越改越stupid
冰哥说集成的好🐶

半山人
哪个好咱们先不说
直接类比电脑独立显卡和集成显卡的区别?
这个帖子把某些群体极度低下的学历水平、科学素养和尬黑水平展现的淋漓尽致
你怕不是来🎣的吧?

billoo
引用 @EDGJackelove 发表的:
牛逼,雷总说独立的好,卢本伟说集成的好,咱也不知道咋回事

原来雷总口中那个黑他的友商就是红米啊!干红米!

辣个20号的秃子
引用 @Fredrage 发表的:
看疗效就得了,不要搞一概而论,就怕是某些厂家发集成就吹集成好,发外挂转手又吹外挂更好。

🐶🐶🐶卢十瓦:我觉得你在针对我

小黑屋是我的家
引用 @西林林 发表的:
那给手机搞一个风冷如何🐶

建议换个大点的电源

denolc
引用 @西林林 发表的:
那给手机搞一个风冷如何🐶

搞个插头单独供电好点😁

钢铁宅男s
如果下一代高通集成了基带,是不是是一种退步?

笨笨的婧婧
那么喜欢外挂,建议高通下一代865外挂gpu,来个外接供电的rx580,岂不是秒杀其它厂商的gpu?就是有点麻烦高通用户可能要随身带电源使用了

輕度懷舊
手机体积多大,电脑体积多大。苹果的A系列够猛了吧,双层主板加持下直接扑街,只有在iPadpro上才能发挥全部性能。

LostMinds
引用 @西林林 发表的:
那给手机搞一个风冷如何🐶

那打游戏别忘了戴耳机,不然会以为一直有直升机在附近

猪又哈哈
引用 @EDGJackelove 发表的:
牛逼,雷总说独立的好,卢本伟说集成的好,咱也不知道咋回事

反正华为就是辣鸡就vans了
那几个著名id不都是这个调调么,他们又不讲道理的

LostMinds
引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
得了吧,你看875还敢外挂不

说不好,玩意高通还没搞定呢🐶

LGDMamba
引用 @denolc 发表的:
独立显卡单独供电,台式机可以不太考虑体积,散热要求也更高,不能一概而论,手机上必然集成更好

所以其实不考虑散热功耗的情况下的确还是外挂好,只是到现在技术的情况下加上散热功耗,外挂就扯淡了,是这个意思吗?

铁岭丹尼格林
引用 @T1_Whalee 发表的:
所以说集成外挂没有孰优孰劣之分,只是厂家的两种不同的设计思路罢了。集成式占用空间小,但是速率相对较慢。外挂占用空间,但是速率更快

功耗没得比
前提你就错了

GireVik
引用 @LostMinds 发表的:
说不好,玩意高通还没搞定呢🐶

不用说不好,肯定不会外挂

痒养羊
引用 @T1_Whalee 发表的:
外挂基带只要工艺和设计不翻车,完全能媲美集成式的功耗,而且速率还可以更快,当年的7420已经证明了这点

整合基带只需要图中右上角绿色的部分,外挂基带需要这么大一坨控制部件,谁告你不费电的?外行又开始指导内行了? 还工艺和设计。。。。这就是高通的图,你在外面百度不到的,看不懂可以拿给内行看。

此生无悔阿拉德
引用 @GireVik 发表的:
不用说不好,肯定不会外挂

那不一定,A77功耗,散热,体积都是问题,工艺不大进步的话怕是集成还不如外挂

痒养羊
引用 @铁岭丹尼格林 发表的:
功耗没得比
前提你就错了

他一个外行,到处指点江山

此生无悔阿拉德
是一个道理啊,强如笔记本带独显的体积和功耗也成问题,更何况更强调便携和待机的手机。

真的咖啡先生
引用 @铁岭丹尼格林 发表的:
功耗没得比
前提你就错了

性能也没得比啊,哪设定的前提

GireVik
引用 @此生无悔阿拉德 发表的:
那不一定,A77功耗,散热,体积都是问题,工艺不大进步的话怕是集成还不如外挂

5nm的a77不集成高通可以倒闭了,绝逼不会外挂

痒养羊
引用 @T1_Whalee 发表的:
外挂基带只要工艺和设计不翻车,完全能媲美集成式的功耗,而且速率还可以更快,当年的7420已经证明了这点

真的挺搞笑的,行业内都公认外挂耗电远高于集成,行业外一群外行找各种理由打内行的脸。

此生无悔阿拉德
引用 @真的咖啡先生 发表的:
性能也没得比啊,哪设定的前提

手机便携和待机的需求远大于笔电和台式,这是绝对的大前提

此生无悔阿拉德
引用 @GireVik 发表的:
5nm的a77不集成高通可以倒闭了,绝逼不会外挂

保留意见,我感觉5nm可能没有那么按时的保质保量来到呢

痒养羊
引用 @半山人 发表的:
哪个好咱们先不说
直接类比电脑独立显卡和集成显卡的区别?
这个帖子把某些群体极度低下的学历水平、科学素养和尬黑水平展现的淋漓尽致
你怕不是来🎣的吧?

整合基带只需要图中右上角绿色的部分,外挂基带需要这么大一坨控制部件,楼主居然说不费电的,哈哈哈,内行公认的功耗外挂远高于集成,外行还到处洗地,搞笑

Monkey_F
引用 @一日难再晨 发表的:
啧啧啧,也不知道小米给的钱还是高通给的钱

以前高通集成的时候喜欢喷苹果,现在自己也外挂了,变成外挂优于集成了,绝啦

GireVik
引用 @此生无悔阿拉德 发表的:
保留意见,我感觉5nm可能没有那么按时的保质保量来到呢

今年1020和a14稳上5nm,年底高通不上5nm,会影响多少厂商,5nm不集成,同样会影响一大批厂商,除非高通想倒闭了,这是必然趋势,没有意外

捉到把你嘿嘿嘿
引用 @EDGJackelove 发表的:
牛逼,雷总说独立的好,卢本伟说集成的好,咱也不知道咋回事

分明是卢总用余大嘴的话说集成好

大力水手z_j_z
引用内容由于违规已被删除

又蠢又笨

痒养羊
引用内容由于违规已被删除

高通的图,看得懂么?整合基带只需要图中右上角绿色的部分,外挂基带需要这么大一坨控制部件,这些部件不会提高任何的性能哦。算了,你一个外行,什么都不懂,强行洗地也够为难你了

此生无悔阿拉德
引用 @GireVik 发表的:
今年1020和a14稳上5nm,年底高通不上5nm,会影响多少厂商,5nm不集成,同样会影响一大批厂商,除非高通想倒闭了,这是必然趋势,没有意外

那就坐等mate40好了,我最近手痒又想换手机了

GireVik
引用 @此生无悔阿拉德 发表的:
那就坐等mate40好了,我最近手痒又想换手机了

作为穷B表示等v40pro,昨天刚下的v30pro,不想等小米10了,但是今天看到有关m10屏幕的介绍感觉自己可能会有点后悔

孝敏唯一指定老公
引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
得了吧,你看875还敢外挂不

这东西不是敢不敢的问题,我可能到时还没搞定呢🐶

adp111
引用 @LGDMamba 发表的:
所以其实不考虑散热功耗的情况下的确还是外挂好,只是到现在技术的情况下加上散热功耗,外挂就扯淡了,是这个意思吗?

技术角度来说发展的方向一定是高集成度,未来所有的手机功能都会集成在手表里,眼镜里。

闵道长
引用 @LGDMamba 发表的:
所以其实不考虑散热功耗的情况下的确还是外挂好,只是到现在技术的情况下加上散热功耗,外挂就扯淡了,是这个意思吗?

是的,,

闵道长
独显比核显好,为什么手机1不塞一个2080ti,平板也是🐶

转眼一生转身一世
引用 @LGDMamba 发表的:
所以其实不考虑散热功耗的情况下的确还是外挂好,只是到现在技术的情况下加上散热功耗,外挂就扯淡了,是这个意思吗?

性能和便携一定有一个平衡点的。台式机里面,独立显卡多大,比CPU大多了,除了独立供电之外,还要独立散热。手机才多大,还要轻薄,还要大电池,各种芯片还都独立,怎么可能做到。

转眼一生转身一世
引用 @hycold 发表的:
外挂基带有独立散热吗?

加个铜管完事了,简单的很。

转眼一生转身一世
引用 @真的咖啡先生 发表的:
性能也没得比啊,哪设定的前提

你要性能稍强待机半天的,还是性能稍弱待机一天的?何况性能高低还要看架构制程。

陈独秀请起立
???显卡是图像,基带是信号,怎么就一个道理了?你外挂的是基带又不是gpu。虽然基带外挂是能提升soc,但是也增加了耗电,只能说为了性能牺牲续航

转眼一生转身一世
引用 @T1_Whalee 发表的:
所以说集成外挂没有孰优孰劣之分,只是厂家的两种不同的设计思路罢了。集成式占用空间小,但是速率相对较慢。外挂占用空间,但是速率更快

怎么没有孰优孰劣?手机来说,集成一定优于外挂。这个不需要抬杠,你看将来高通往集成发展还是往独立发展就行了。

陈独秀请起立
引用 @T1_Whalee 发表的:
外挂基带只要工艺和设计不翻车,完全能媲美集成式的功耗,而且速率还可以更快,当年的7420已经证明了这点

你是来搞笑的吧

hycold
引用 @转眼一生转身一世 发表的:
加个铜管完事了,简单的很。

嗯嗯 小米核心技术

转眼一生转身一世
引用 @痒养羊 发表的:
整合基带只需要图中右上角绿色的部分,外挂基带需要这么大一坨控制部件,谁告你不费电的?外行又开始指导内行了? 还工艺和设计。。。。这就是高通的图,你在外面百度不到的,看不懂可以拿给内行看。

老铁你发这个他们不看的。他们目的很简单,就是黑就完事了。怎么可能跟你讨论这种专业的内容。

CancerDJ
???手机可不是电脑,你电脑显卡可是有电源专门供电,手机你是想充满三小时没电吗???

hooprp
引用 @LGDMamba 发表的:
所以其实不考虑散热功耗的情况下的确还是外挂好,只是到现在技术的情况下加上散热功耗,外挂就扯淡了,是这个意思吗?

怎么都是集成的好,外挂能做到的集成也能做到,做不到集成才只好外挂

虎扑用户791688
引用 @转眼一生转身一世 发表的:
加个铜管完事了,简单的很。

你以为手机空间很多吗emmm

旧貌新颜阿森纳
引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
得了吧,你看875还敢外挂不

别觉得875就能集成,看X55那面积,想集成进去恐怕不是一两代就能搞定的事,要怪就怪美国毫米波吧
一日难再晨
引用 @hycold 发表的:
外挂基带有独立散热吗?

不刚说的超级大的散热系统,那么大撒哈拉都能吹凉咯

蓝色天空121
pc的散热模块比手机都大,这都能拿来比

奇迹堃
苹果外挂基带堆性能,高通今年为了给苹果外挂上X55,自己的865也开始外挂,原先集成的功耗优势也没有了,堆性能也干不过苹果,所以要买只能看苹果九月份的5G新机和华为的集成5G,865就是为了苹果被牺牲掉的一代半残废,不感觉亏吗?既然都是外挂了为何不选性能更强的苹果和集成的995,亏得很啊!
卢总都给你科普的明明白白了,外挂落后一档、7nm比EUV差一档,你还外挂好,你是比卢总还懂吗?

MVP詹姆斯哈登MVP
引用 @西林林 发表的:
那给手机搞一个风冷如何🐶

上液冷把

奇迹堃
引用 @猪又哈哈 发表的:
反正华为就是辣鸡就vans了
那几个著名id不都是这个调调么,他们又不讲道理的

真要是集成了就得做两套了,毕竟给苹果供应那一套外挂基带是大头啊,苹果A系列将近两亿出货量,高通自家8系才几千万,这次865外挂说白了就是为卖给苹果X55被牺牲掉了,为了适应苹果的外挂而更改了自己的产品

lyk9502
引用 @EDGJackelove 发表的:
牛逼,雷总说独立的好,卢本伟说集成的好,咱也不知道咋回事

集成的好是余承东说的,卢伟冰只是把余承东说过的话又说了一遍

神一般的3
引用 @denolc 发表的:
独立显卡单独供电,台式机可以不太考虑体积,散热要求也更高,不能一概而论,手机上必然集成更好

没那么必然,芯片这东西工艺相同下无非是占地越多越好,外挂的最大问题是对布局设计的挑战,外挂就代表要牺牲一部分空间,如果单纯考虑性能,同时期下肯定是外挂能做的比内置性能高。


除非海思的工艺能比高通领先很多很多 [ 此帖被神一般的3在2020-02-12 16:53修改 ]
虎扑用户659658
小米用哪个哪个好
esdickens
引用 @神一般的3 发表的:
没那么必然,芯片这东西工艺相同下无非是占地越多越好,外挂的最大问题是对布局设计的挑战,外挂就代表要牺牲一部分空间,如果单纯考虑性能,同时期下肯定是外挂能做的比内置性能高。


除非海思的工艺能比高通领先很多很多

华为有出外挂5G芯片的手机…只不过是设计选择上的取舍罢了

神一般的3
引用 @esdickens 发表的:
华为有出外挂5G芯片的手机…只不过是设计选择上的取舍罢了

那个时候出外挂是因为没到芯片迭代周期,980先出来的,半年后巴龙5000出来了,这时候为了抢5g终端首发 所以直接把巴龙挂在980外面。这时候如果考虑把980和5000做到一张芯片上性价比贼低,因为可以预见 这个方案的寿命周期很短 就是个抢首发的过渡方案。
esdickens
引用 @神一般的3 发表的:
那个时候出外挂是因为没到芯片迭代周期,980先出来的,半年后巴龙5000出来了,这时候为了抢5g终端首发 所以直接把巴龙挂在980外面。这时候如果考虑把980和5000做到一张芯片上性价比贼低,因为可以预见 这个方案的寿命周期很短 就是个抢首发的过渡方案。

980外挂是抢市场,V30就是设计取舍吧……

CL荒原野生
引用 @半山人 发表的:
哪个好咱们先不说
直接类比电脑独立显卡和集成显卡的区别?
这个帖子把某些群体极度低下的学历水平、科学素养和尬黑水平展现的淋漓尽致
你怕不是来🎣的吧?

我真怀疑这种人的学历是有多低才能发这样的帖子,集成电路,模电数电都没学过的,和我闹显卡类比为手机芯片集成度。
rinoali
你说外挂的性能更好,这点很多人还是认可的,你说外挂基带+独立AP的功耗比集成的基带+AP更高,这个基本推翻了过去十几年做SoC这种架构的初衷了,基本是颠覆半导体设计产业了
开水
和独显比?
那你先得给独立基带配独立电源和风扇?

并不拉风的名字
和显卡比?显卡又不考虑功耗,反正插着电,手机可是只有电池,功耗低一点是一点

bug大战带带大师兄
放屁,那为什么高通骁龙GPU和CPU是集成的?

巨饃蘸醬
基带是基带,显卡是显卡。电脑的网卡才相当于手机基带。然而电脑网卡都集成在主板上的。台式机空间大,独立显卡有风扇散热,你手机空间很大?基带有独立散热?

虎扑用户690832
引用 @西林林 发表的:
那给手机搞一个风冷如何🐶

还是液氮一步到位比较好

痒养羊
引用 @T1_Whalee 发表的:
所以说集成外挂没有孰优孰劣之分,只是厂家的两种不同的设计思路罢了。集成式占用空间小,但是速率相对较慢。外挂占用空间,但是速率更快

外行,怎么没声儿了?造谣完就龟缩起来了?