原创长文科普,S20u没有10倍光变,光学焦距不如P30P,讲讲等效焦距

wddxnyr
楼主 (虎扑)
原创长文,希望大家耐心看完 首先说明,不是说S20u的长焦不如P30P,看参数几乎可以肯定,S20u的长焦实际效果会远超P30P。三星这次硬件很厉害,但宣传很夸大。 进入主题。我们要讨论等效焦距的概念,不明白的筒子可以先查一下。首先讲手机光变的概念。 一般手机上的“光学变焦”倍数,是长焦镜头的等效焦距除以主摄的等效焦距。因为手机上目前还没有真正的光学变焦,是用不同焦距的定焦镜头模拟出来的。举例来说,假设一个手机超广角是0.6x,等效16mm,主摄是1x,等效26mm,长焦是3x,等效84mm,就可以宣传是3倍光学变焦。但实际操作时,很有可能是长焦镜头做不到等效84mm,比如只有69mm,但长焦传感器是12MP,这时就可以通过数码剪裁到8MP,实现84mm的等效焦距。但这时厂商就只能说是8MP的3倍光变,而不是12MP了。 数码剪裁换算的公式是,剪裁后像素数 = 剪裁前像素数 / (剪裁后等效焦距/剪裁前等效焦距)^2 大家可以把上面例子的数字带入公式验算一下。 讲完概念,下面说回三星。 先说数据来源,目前我只看到gsmarena这样的媒体给出s20u的等效焦距,三星官网没写等效焦距,但写了三个摄像头的等效FOV,所以我们可以准确换算得到等效焦距。经过我的验证,gsmarena提供的等效焦距是准确的。 终于要说三星为什么没有十倍光变了。S20U主摄是等效26mm的,超广角等效13mm,长焦等效102mm,48MP,1/2寸传感器。按照传统计算方式,三星只能说自己是4倍光变(102/26),48MP长焦。如果靠剪裁实现10倍,那么三星可以说自己是10倍光变,大约8MP。 对比P30P,主摄等效27mm,长焦等效125mm,8MP,1/4寸传感器。所以只论光学焦距,P30pro的长焦焦距是比S20u长的,125对比102。P30p是真的4.6倍“光学变焦”,宣传5倍。 但为什么说S20u的长焦实际体验一定远超P30P呢?因为p30p为了实现这么长的等效焦距,只能用一个尺寸很小的1/4英寸传感器,面积太小。三星用1/2寸传感器实现102mm等效焦距,是非常厉害的,这个选择比追求极致光学焦距的实际体验要好很多,因为通过剪裁,可适应更多场景。 三星应该是非常耍流氓的,从13mm的超广角开始算的。以13mm算1x。按照这种算法,P30pro就是真7.8倍光变,可以宣传个8倍光变了。但即便三星从13mm开始算,依然有虚假成分。三星只能说自己是48MP,8倍光变,或者31MP,10倍光变。而不是说自己是48MP,十倍光变。至于100倍数码变焦怎么实现的,我猜测是用了某种像素插值算法,否则即使从13mm算,剪裁到1300mm也只剩下0.3MP了。是的,30万像素。 结论,三星硬件非常牛逼,虚假宣传本性不改。 手机打字不易,希望大家支持

最新回帖

用户0360776739
115 楼
顶一波

wddxnyr
114 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏


三星s10的时候 12 26 52三个镜头还自称2X,现在13 26 102直接自称10倍混合光变了 果然什么品牌出什么粉丝

wddxnyr
113 楼
引用 @1锤子 发表的:
还心疼自己?三星重来没说自己是10倍光学变焦,倒是你,直接一个虚假宣传不改给盖上了,就这也配科普

好好看帖。

1锤子
112 楼
还心疼自己?三星重来没说自己是10倍光学变焦,倒是你,直接一个虚假宣传不改给盖上了,就这也配科普

wddxnyr
111 楼
引用 @4everMamba 发表的:
超广角,用处不大🐶

13畸变那么厉害,的确用处不大

wddxnyr
110 楼
引用 @未正丶 发表的:
我相信评论里一些黑子连文章都没看完,就看到了虚假宣传四个字开始喷,心疼楼主

心疼自己

4everMamba
109 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏


就这还这么多亮。。。

4everMamba
108 楼
引用 @wddxnyr 发表的:
13我觉得用处不太大,佳能和索尼的大三元也就到16。只能说方向不同,对错不好评价

超广角,用处不大🐶

wddxnyr
自顶,顺便期待一下P40P的等效240mm

麦克格雷迪是神
本来觉得你前面说的挺对的 最后来个三星虚假宣传 三星才讲了一个小时的发布会都是虚假宣传了那这么多国产厂商算什么宣传?

wddxnyr
引用 @麦克格雷迪是神 发表的:
本来觉得你前面说的挺对的 最后来个三星虚假宣传 三星才讲了一个小时的发布会都是虚假宣传了那这么多国产厂商算什么宣传?

假的就是假的,不用扯别人。很多国产厂商都是老老实实算的。

不耍猴的雷布斯
技术贴支持下,至少买之前知道10X光学变焦是怎么回事。
不耍猴的雷布斯
三星在光学变焦注水的同时,不可否认的是13mm的广角真是牛逼,这才是真正意义上的超广角。
wddxnyr
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
三星在光学变焦注水的同时,不可否认的是13mm的广角真是牛逼,这才是真正意义上的超广角。

目前最广的就是苹果和三星,都是13。华为的选择是超广角大底,牺牲一点焦段。都挺有意思的

Chriscsy
引用 @麦克格雷迪是神 发表的:
本来觉得你前面说的挺对的 最后来个三星虚假宣传 三星才讲了一个小时的发布会都是虚假宣传了那这么多国产厂商算什么宣传?

国产是虚假宣传和三星是虚假宣传有什么关系?

威球霸君
引用 @wddxnyr 发表的:
假的就是假的,不用扯别人。很多国产厂商都是老老实实算的。

一本正经的胡说

永远RuiCosta
好像就是索尼等单反相机里的无损变焦,利用像素密度剪裁出来的,比如2000万的索尼相机就可以无损在最大光变的基础上在放大1.4倍生成1000万相片,或可以放大两倍生成800万相片,虽说这种效果比数码变焦强,但实际效果跟真正的光变差的很远。
wddxnyr
引用 @威球霸君 发表的:
一本正经的胡说

来了,这个ID来了

wddxnyr
引用 @永远RuiCosta 发表的:
好像就是索尼等单反相机里的无损变焦,利用像素密度剪裁出来的,比如2000万的索尼相机就可以无损在最大光变的基础上在放大1.4倍生成1000万相片,或可以放大两倍生成800万相片,虽说这种效果比数码变焦强,但实际效果跟真正的光变差的很远。

比如全画幅的super 35,就是这样的

虎扑用户927048
引用 @威球霸君 发表的:
一本正经的胡说

我记得一加那个就是1300万长焦说800万把

1梦中楼上月下1
哈哈,手持note8,我看的居然心动了。期待P40Pro和S20U摄像头实际对比。应该会很有意思。

BlacKrt
好文帮顶

T1_Whalee
还是觉得52mm的长焦头最实用

乐福季后赛
10倍是指的混合变焦吧

篮球梦不落
好文绑定

20071227
引用 @麦克格雷迪是神 发表的:
本来觉得你前面说的挺对的 最后来个三星虚假宣传 三星才讲了一个小时的发布会都是虚假宣传了那这么多国产厂商算什么宣传?

还能看时间来判断?

工读生这脑回路有点喜感啊
littleChee
引用 @wddxnyr 发表的:
来了,这个ID来了

这是假球霸还是他改名了

虎扑用户572179
整这些都是为了宣传一点都不实用,最实用的是把潜望的砍了换成一颗50mm和一颗80mm

wddxnyr
引用 @乐福季后赛 发表的:
10倍是指的混合变焦吧

很多媒体都说成10倍光变了,三星就是故意误导。而且从超广角开始算,非常流氓

乐福季后赛
引用 @wddxnyr 发表的:
很多媒体都说成10倍光变了,三星就是故意误导。而且从超广角开始算,非常流氓

反正我是一直觉得是4倍光学 10倍混合 100倍数码 一直也是这么看的 我觉得真正关注三星手机的人不会看这个都分辨不出来吧 那些不懂得也没几个关注这手机的吧

乐福季后赛
引用 @oizuaam982 发表的:
整这些都是为了宣传一点都不实用,最实用的是把潜望的砍了换成一颗50mm和一颗80mm

买20+ 或20呀 6400w的50mm镜头

虎扑用户482593
我还寻思4800万,10倍光学变焦这么牛逼。看了测评,是4800万混合光学变焦。看看p40p吧,下个手机就想换个10倍光学变焦的,出去旅游逛街拍远处风景人物那叫一个爽。[doge][doge][doge]

wddxnyr
引用 @oizuaam982 发表的:
整这些都是为了宣传一点都不实用,最实用的是把潜望的砍了换成一颗50mm和一颗80mm

作为一个定焦党,希望16,28,50,85,这四个焦距完美

wddxnyr
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
我还寻思4800万,10倍光学变焦这么牛逼。看了测评,是4800万混合光学变焦。看看p40p吧,下个手机就想换个10倍光学变焦的,出去旅游逛街拍远处风景人物那叫一个爽。[doge][doge][doge]

可以考虑买个一寸底卡片机,比手机还是爽多了,现在手机这么贵,相机就显得不贵了

小浣熊夏天
引用 @wddxnyr 发表的:
假的就是假的,不用扯别人。很多国产厂商都是老老实实算的。

老实算的是一加和华为吗,还有cc9p

虎扑用户967227
s20最好看,也是我最钟意的。主要原因是尽最大努力能消费得起的应该就是s20,不能再贵了

LogHorizon
都是定焦镜头,哪有什么光学变焦嘛,还不是裁切来的。

一只死胖子
引用 @威球霸君 发表的:
一本正经的胡说

别人有理有据,你上来就是一句胡说,到底谁胡说?

小冰狗
引用 @Chriscsy 发表的:
国产是虚假宣传和三星是虚假宣传有什么关系?

虚假宣传三星不是第一次干这事了,用过单反的都知道,光学变焦比数码变焦强多了,三星吹上天的变焦实际连p30都比不过,更不用说即将上市的p40。others就乖乖地others,别总用虚假宣传这些肮脏的手段,消费者又不是傻子。

一只死胖子
好文帮顶

小浣熊夏天
引用 @wddxnyr 发表的:
目前最广的就是苹果和三星,都是13。华为的选择是超广角大底,牺牲一点焦段。都挺有意思的

以前我觉得手机上超广角,更广带来更好,不过用了note10和苹果11的13mm,三星的素质确实高,不过13mm在手机端还是太容易出畸变了
慢慢反而觉得华为18mm也许还不错

小冰狗
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
三星在光学变焦注水的同时,不可否认的是13mm的广角真是牛逼,这才是真正意义上的超广角。

这就扯了,三星的超广角都不如p30,更不用说即将推出的p40了,还真正意义的超广角,笑skr人

梦枕于溪丶
🐶

Vleevr
引用 @wddxnyr 发表的:
假的就是假的,不用扯别人。很多国产厂商都是老老实实算的。

在星星星之前一共就三家做超长焦的,菊厂宣传5倍光变,绿厂10倍变焦的说法一样是从广角端开始计算的,蓝厂就直接说全焦段
从主摄或者广角端计变焦倍数数各有各的说法,可以说他鸡贼胆并不构成虚假宣传

心理测量
引用 @wddxnyr 发表的:
目前最广的就是苹果和三星,都是13。华为的选择是超广角大底,牺牲一点焦段。都挺有意思的

各有优缺的意思吗?

虎扑用户482593
引用 @wddxnyr 发表的:
可以考虑买个一寸底卡片机,比手机还是爽多了,现在手机这么贵,相机就显得不贵了

家里有一个14倍的卡片机,每次放到高倍还要等镜头伸出来,也没有手机带着方便,手里米6坚挺了就在等等

薛茗之
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
我还寻思4800万,10倍光学变焦这么牛逼。看了测评,是4800万混合光学变焦。看看p40p吧,下个手机就想换个10倍光学变焦的,出去旅游逛街拍远处风景人物那叫一个爽。[doge][doge][doge]

p40p的长焦是舜宇1g2p那个拐弯潜望镜方案,按照泄露图相机模组背后的标准,是18-240mm焦段,也就是说超长焦是240mm

不过这个超长焦其他方面可能的问题非常大,一个是底,郭明琪之前的消息舜宇1g2p方案的底可能比p30p那个1/4.4 f4.0的底还小
了,第二个是镜片素质肯定你会差一些

所以p40p五摄里唯一有疑问的第五颗镜头(18mm的imx608广角 新的1/1.33 5120万像素主摄 1g2p 240mm的超长焦 tof都是确定的),是2倍还是3倍不好说——我觉得考虑到1/1.33的主摄,裁一下在2倍焦段未必不能干得过363这种副摄,所以p40p的第五颗cmos应该还是用了两年多的ov那颗800万的3倍

这样p40p的焦段就是18-27-80-240,加上华为目前做的非常好的多镜头融合算法(p30p对比reno10倍,强的就是3-5倍焦段的融合) 基本上会舒服一些

而s20u的13-27-108其实相对不那么舒服,但是长焦的素质就很可怕了

wddxnyr
引用 @小浣熊夏天 发表的:
以前我觉得手机上超广角,更广带来更好,不过用了note10和苹果11的13mm,三星的素质确实高,不过13mm在手机端还是太容易出畸变了
慢慢反而觉得华为18mm也许还不错

各家相机厂商的大三元都是从16开始,是有道理的。13确实畸变严重。可能手机厂商对算法比较有信心吧。只能说华为和三星苹果取舍不同,有差异是好事

wddxnyr
引用 @心理测量 发表的:
各有优缺的意思吗?

对的 各有优缺点

LostMinds
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
我还寻思4800万,10倍光学变焦这么牛逼。看了测评,是4800万混合光学变焦。看看p40p吧,下个手机就想换个10倍光学变焦的,出去旅游逛街拍远处风景人物那叫一个爽。[doge][doge][doge]

你TMD想拍啥别以为jr们不知道(手动狗头)
wddxnyr
引用 @Vleevr 发表的:
在星星星之前一共就三家做超长焦的,菊厂宣传5倍光变,绿厂10倍变焦的说法一样是从广角端开始计算的,蓝厂就直接说全焦段
从主摄或者广角端计变焦倍数数各有各的说法,可以说他鸡贼胆并不构成虚假宣传

华为P30系列没用超广角算,小米一加也没用。OV嘛。。

心理测量
引用 @wddxnyr 发表的:
对的 各有优缺点

哦哦,看了你的文章,很中肯的评价

Vleevr
引用 @wddxnyr 发表的:
华为P30系列没用超广角算,小米一加也没用。OV嘛。。

小米一加有个锤子的潜望超长焦,况且一加7p的三倍光变当时一样被扒出来长焦头等效焦距才核到主摄端的2.2倍。菊厂作为第一家上市带潜望镜头的产品的,p30p的主要卖点也不止这一个,还有ryyb。真要较真的话参数没夸张宣传但月亮门该怎么说呢?厂家都不是白莲花,要靠宣传赚钱的呀,厂家怎么宣传是他们的事,你自己怎么用才是自己的事。

虎扑用户800706
引用 @T1_Whalee 发表的:
还是觉得52mm的长焦头最实用

恁个s10efuc丶ker笑子

四个打5个

 
10倍混合光学变焦啊,中国官网就写了
起个名怎么就这么难
引用 @心理测量 发表的:
各有优缺的意思吗?

华为的没有缺点

四个打5个
引用 @Chriscsy 发表的:
国产是虚假宣传和三星是虚假宣传有什么关系?


 

10倍混合光学变焦,手动狗头
四个打5个
引用 @wddxnyr 发表的:
很多媒体都说成10倍光变了,三星就是故意误导。而且从超广角开始算,非常流氓

那也只是媒体水平不够,三星官网就写了,10x潜望混合光学变焦



四个打5个
引用内容可能违规暂时被隐藏




恩比德拿到总冠军后说
引用 @wddxnyr 发表的:
假的就是假的,不用扯别人。很多国产厂商都是老老实实算的。

比如说那个国产厂家

虎扑用户482593
引用 @LostMinds 发表的:
你TMD想拍啥别以为jr们不知道(手动狗头)

哈哈,这都被看穿了,出门拍妹子那叫一个爽啊,还不会被发现

wddxnyr
引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
比如说那个国产厂家

华为小米一加

wddxnyr
引用 @四个打5个 发表的:
那也只是媒体水平不够,三星官网就写了,10x潜望混合光学变焦




不是说不能用10倍,是说不能同时宣传48MP和十倍

虎扑用户482593
引用 @薛茗之 发表的:
p40p的长焦是舜宇1g2p那个拐弯潜望镜方案,按照泄露图相机模组背后的标准,是18-240mm焦段,也就是说超长焦是240mm

不过这个超长焦其他方面可能的问题非常大,一个是底,郭明琪之前的消息舜宇1g2p方案的底可能比p30p那个1/4.4 f4.0的底还小
了,第二个是镜片素质肯定你会差一些

所以p40p五摄里唯一有疑问的第五颗镜头(18mm的imx608广角 新的1/1.33 5120万像素主摄 1g2p 240mm的超长焦 tof都是确定的),是2倍还是3倍不好说——我觉得考虑到1/1.33的主摄,裁一下在2倍焦段未必不能干得过363这种副摄,所以p40p的第五颗cmos应该还是用了两年多的ov那颗800万的3倍

这样p40p的焦段就是18-27-80-240,加上华为目前做的非常好的多镜头融合算法(p30p对比reno10倍,强的就是3-5倍焦段的融合) 基本上会舒服一些

而s20u的13-27-108其实相对不那么舒服,但是长焦的素质就很可怕了

看新闻好像是800万10倍,无损变焦才是变焦啊,100混合实际用处不大

薛茗之
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
看新闻好像是800万10倍,无损变焦才是变焦啊,100混合实际用处不大

单像素0.8UM的800万像素10倍也不小了~~
wddxnyr
引用 @薛茗之 发表的:
p40p的长焦是舜宇1g2p那个拐弯潜望镜方案,按照泄露图相机模组背后的标准,是18-240mm焦段,也就是说超长焦是240mm

不过这个超长焦其他方面可能的问题非常大,一个是底,郭明琪之前的消息舜宇1g2p方案的底可能比p30p那个1/4.4 f4.0的底还小
了,第二个是镜片素质肯定你会差一些

所以p40p五摄里唯一有疑问的第五颗镜头(18mm的imx608广角 新的1/1.33 5120万像素主摄 1g2p 240mm的超长焦 tof都是确定的),是2倍还是3倍不好说——我觉得考虑到1/1.33的主摄,裁一下在2倍焦段未必不能干得过363这种副摄,所以p40p的第五颗cmos应该还是用了两年多的ov那颗800万的3倍

这样p40p的焦段就是18-27-80-240,加上华为目前做的非常好的多镜头融合算法(p30p对比reno10倍,强的就是3-5倍焦段的融合) 基本上会舒服一些

而s20u的13-27-108其实相对不那么舒服,但是长焦的素质就很可怕了

同意,做好接力比刷数据有用,可惜小白太多

大爆什
引用 @起个名怎么就这么难 发表的:
华为的没有缺点

哦哦哦

流川花道樱木枫
来了来了,上班高峰期到了,下次高峰期我猜是米10发布会后。

Scemo
楼主有心了 绑定 但是这个区你这帖子没含义,不如发个《p30p吊打s20u,不服来辩》

虎扑用户982985
感觉现在这些手机多少多少倍,噱头居多,一个是底,镜组都变了,然而只说视角,如果底,镜组差异够大,其实甚至会出现大底,等效焦距小,直接裁剪也强于小底,等效焦距大,第二就是误导认知,好像倍数越大越强,先不说素质,就是视角来说,定焦搭配,有24+200就强于24+50的理论么,那以后相机出去就带两个头一个够广一个够长就可以xx~xxx甚至xxxx,多少多少倍全覆盖适用了🐶

心理测量
引用 @起个名怎么就这么难 发表的:
华为的没有缺点

你是来给华为招黑的吗

你不喜欢贝多芬
引用 @wddxnyr 发表的:
假的就是假的,不用扯别人。很多国产厂商都是老老实实算的。

就一个快充国产都要虚标,前两年全面屏更是换着花样偷换概念。

wddxnyr
引用 @Scemo 发表的:
楼主有心了 绑定 但是这个区你这帖子没含义,不如发个《p30p吊打s20u,不服来辩》

真实

HKkle
引用 @小冰狗 发表的:
这就扯了,三星的超广角都不如p30,更不用说即将推出的p40了,还真正意义的超广角,笑skr人

是什么给你勇气说三星的超广角不去如p30的?我用过三星s10+跟p30p,在超广角这个角度,三星毫无疑问的胜出

wddxnyr
引用 @虎扑JR1746280843 发表的:
感觉现在这些手机多少多少倍,噱头居多,一个是底,镜组都变了,然而只说视角,如果底,镜组差异够大,其实甚至会出现大底,等效焦距小,直接裁剪也强于小底,等效焦距大,第二就是误导认知,好像倍数越大越强,先不说素质,就是视角来说,定焦搭配,有24+200就强于24+50的理论么,那以后相机出去就带两个头一个够广一个够长就可以xx~xxx甚至xxxx,多少多少倍全覆盖适用了🐶

没错。因为大多数人不懂拍照,所以才有各种奇怪的厂商误导

马儿不吃草
引用 @四个打5个 发表的:
那也只是媒体水平不够,三星官网就写了,10x潜望混合光学变焦




你发这些有什么用?别人不想看!
wddxnyr
引用 @马儿不吃草 发表的:
你发这些有什么用?别人不想看!

三星同时宣传48MP和十倍,就是误导

四个打5个
引用 @马儿不吃草 发表的:
你发这些有什么用?别人不想看!

我寻思媒体宣传10倍光学变焦那应该去喷媒体啊.......
wddxnyr
引用 @心理测量 发表的:
你是来给华为招黑的吗

他就是

四个打5个
引用 @wddxnyr 发表的:
很多媒体都说成10倍光变了,三星就是故意误导。而且从超广角开始算,非常流氓

首先,楼主你码字辛苦,帖子里说的内容也都对的,的确不是十倍光学变焦,只能算是十倍混合变焦
但是我觉得很多媒体说十倍光变,是因为媒体自身业务水平不行,怎么就突然变成三星虚假宣传了......

而且我翻了一下微博关注的几个,包括官网都写了10倍混合光变.......





gxczlzz
引用 @wddxnyr 发表的:
目前最广的就是苹果和三星,都是13。华为的选择是超广角大底,牺牲一点焦段。都挺有意思的

超广差1mm视角差很多,华为那个是伪超广角,等效18,相当于广角。

gxczlzz
引用 @T1_Whalee 发表的:
还是觉得52mm的长焦头最实用

其实X30Pro的焦段就很好,超广16,广角26,人像50,长焦135mm,这样的组合很舒服

yyh1002
长焦4800万,24°fov,1/2底,102mm等效焦距,实际焦距19.0mm。像素尺寸0.8μm。这个有点吊的。
作为对比,P30pro长焦800万,1/3.6底,等效125mm,实际焦距14.5mm。也就是说可以从S20u的长焦里直接裁出一个P30pro的长焦,而且理论上清晰度要再高一些。

wddxnyr
引用 @gxczlzz 发表的:
超广差1mm视角差很多,华为那个是伪超广角,等效18,相当于广角。

13我觉得用处不太大,佳能和索尼的大三元也就到16。只能说方向不同,对错不好评价

wddxnyr
引用 @yyh1002 发表的:
长焦4800万,24°fov,1/2底,102mm等效焦距,实际焦距19.0mm。像素尺寸0.8μm。这个有点吊的。
作为对比,P30pro长焦800万,1/3.6底,等效125mm,实际焦距14.5mm。也就是说可以从S20u的长焦里直接裁出一个P30pro的长焦,而且理论上清晰度要再高一些。

对 这硬件很厉害。华为用小底追求焦距,反而有点本末倒置

gxczlzz
引用 @wddxnyr 发表的:
13我觉得用处不太大,佳能和索尼的大三元也就到16。只能说方向不同,对错不好评价

问题是mate30Pro的超广才18MM,虽然画质很好,但是明显不到超广,超广一般是16才算。13用处还是有的,修正畸变后视角也够大。vivo的焦段搭配就很好,16,26,50,135。后续可能还有真正的5-7.5光学变焦镜头,我预计下半年的nex应该会搭载光学变焦潜望式摄像头

wddxnyr
引用 @四个打5个 发表的:
首先,楼主你码字辛苦,帖子里说的内容也都对的,的确不是十倍光学变焦,只能算是十倍混合变焦
但是我觉得很多媒体说十倍光变,是因为媒体自身业务水平不行,怎么就突然变成三星虚假宣传了......

而且我翻了一下微博关注的几个,包括官网都写了10倍混合光变.......






下面这个截图没说错。我想表达的是,10倍变焦和48MP不能同时实现的,但三星的宣传很容易让人理解为可以同时实现。类比一下,如果你玩相机,相机厂商在介绍APSC镜头的时候,都会给出等效焦距,但从来不给等效光圈。这都是一种误导

老哥牛批哄哄
一加的三倍长焦 也是缩减成800万像素后的 实际的长焦应该是2.7倍

钢铁浪人
引用 @四个打5个 发表的:

 
10倍混合光学变焦啊,中国官网就写了

楼主不回你了。。。

wddxnyr
引用 @钢铁浪人 发表的:
楼主不回你了。。。

回了,就在上面

苏无忧
毕竟方向错了,感知不强,徒增功耗罢了

钢铁浪人
引用 @wddxnyr 发表的:
回了,就在上面

您不是说三星虚假宣传吗?人三星也没提等效48MP的10倍光学变焦,所以您的结论是哪里来的呢?
您全文介绍了两种变焦方法,华为小底纯靠焦距光变,三星大底加光变混合十倍。完了得出结论三星虚假宣传死性不改。。。?

yyh1002
引用 @wddxnyr 发表的:
对 这硬件很厉害。华为用小底追求焦距,反而有点本末倒置

我想说的是老哥你少算了个裁切系数,s20u光学焦距19比p30p的14.5长,fov还更广,成像清晰度碾压p30p没什么问题,p30p只胜在了等效焦距,连光学焦距都输了。

wddxnyr
引用 @钢铁浪人 发表的:
您不是说三星虚假宣传吗?人三星也没提等效48MP的10倍光学变焦,所以您的结论是哪里来的呢?
您全文介绍了两种变焦方法,华为小底纯靠焦距光变,三星大底加光变混合十倍。完了得出结论三星虚假宣传死性不改。。。?

对于不懂的人,这样的介绍很容易认为是10x和分辨率能同时达到。如果这不是误导,那是不是说100倍混合变焦,48MP也可以,反正不是同时也没关系

wddxnyr
引用 @yyh1002 发表的:
我想说的是老哥你少算了个裁切系数,s20u光学焦距19比p30p的14.5长,fov还更广,成像清晰度碾压p30p没什么问题,p30p只胜在了等效焦距,连光学焦距都输了。

我知道,华为是靠小底裁切系数高把等效做上去的。我一直觉得这个方向有问题

wddxnyr
引用 @gxczlzz 发表的:
问题是mate30Pro的超广才18MM,虽然画质很好,但是明显不到超广,超广一般是16才算。13用处还是有的,修正畸变后视角也够大。vivo的焦段搭配就很好,16,26,50,135。后续可能还有真正的5-7.5光学变焦镜头,我预计下半年的nex应该会搭载光学变焦潜望式摄像头

挑自己够用的就行。定义这种事,意义不大。我用过佳能的17-40L,和佳能apsc的11-22,等效17.6-35,我都够用了

yyh1002
引用 @wddxnyr 发表的:
我知道,华为是靠小底裁切系数高把等效做上去的。我一直觉得这个方向有问题

估计短时间等效焦距和传感器大小的迷惑宣传问题也解决不了,毕竟从卡片机以来焦距写等效光圈不写等效的忽悠宣传都历史悠久了

Dop9
引用 @威球霸君 发表的:
一本正经的胡说

你拿出你不是胡说的证据才行啊

东南北大学校长
引用 @wddxnyr 发表的:
对于不懂的人,这样的介绍很容易认为是10x和分辨率能同时达到。如果这不是误导,那是不是说100倍混合变焦,48MP也可以,反正不是同时也没关系

就这?

wddxnyr
引用 @yyh1002 发表的:
估计短时间等效焦距和传感器大小的迷惑宣传问题也解决不了,毕竟从卡片机以来焦距写等效光圈不写等效的忽悠宣传都历史悠久了

截幅镜头也是同样的问题

你家隔壁的潘驴邓小闲
楼主你说这么多,关三星啥事?人家官网上写的清清楚楚十倍混合变焦,驴唇不对马嘴的内容

wddxnyr
引用 @你家隔壁的潘驴邓小闲 发表的:
楼主你说这么多,关三星啥事?人家官网上写的清清楚楚十倍混合变焦,驴唇不对马嘴的内容

往上看

奇迹堃
好文章