为什么韩国的《寄生虫》能得到欧美观众共鸣，而我们却没有一部可以呢？

引用内容由于违规已被删除

这句话错了吧，有很多没有尺度也很有深度的电影，就以爱情题材电影来说，我看《爱在黎明破晓前》三部曲的时候，二三部台词的深度国内编剧现在怕是每一个写得出来

引用 @由南到北 发表的:
所以说这部电影并没什么深奥的，就是韩国传统的类型电影，但拍的流畅，得奥斯卡奖没什么说的，但非说靠它把韩国电影拔高一个层次我觉得有些过誉了，而且并不觉得它比同时期的所有国产电影优秀（个人观点）。反正我看完心里并没什么波澜，反倒觉得穷人父亲杀人还躲过惩罚有点过分。

严重赞同。

不好看，没啥意思

引用 @废总GG 发表的:
电影比你所说的要复杂的多。看个热闹没问题，下这种简单结论就无知无畏了。

摄影、录音、技术制作、剧本、表演、导演等等电影每一个环节都能学一辈子。

卓别林、憨豆、周星驰，哪怕沈腾，你哈哈笑只是结果，原因是它们是一个完成出色的复杂工程。

阿凡达、金刚、甚至妇联，你爽只是结果，背后是剧本、技术、摄影、表演、商业心理学等等共同作用才让你觉得爽。

为什么两个小鲜肉站在那里念动人台词打动不了文艺青年？因为除了台词，摄影运镜的画面、剧本结构的编排、调度氛围的营造，一起把情境拱到那里，念出那句台词，才能动人，动人这只是结果。

观众可以听不懂“鼓点”、看不懂“运镜”，不懂专业很正常，毕竟观众看成品就好。但如果观众随口就说这些专业没意义，那就不地道了。。。

虎扑整体上观影水平始终停留在故事情节剧情上，对其他的一无所知，只要是个好故事就是好电影，故事一般那就是不行。

引用 @chris君 发表的:
他报警了他们一家的关系就都暴露了，这样还是会被富人炒掉的。没用。而且富人的行为暴露了他对穷人就像对待蟑螂一样不在乎不屑。反而是勾起了男主父亲的怒火。

为了不暴露欺骗富人家庭的行径，宁愿错过抢救女儿的最佳时机，我真的大写的服

引用 @Richardo先森 发表的:
不过兄弟，奥斯卡很多奖项确实是靠公关得来的。你可以搜搜韦恩斯坦，他们这类影界大咖通过大量出钱开办观影会。他一个人参与发行和制作的电影拿过300多次提名，70多个小金人。奥斯卡确实算挺受公众认可的一个奖项，但也别觉得它挺纯洁。

影片质量是第一位是好吗？
“很多奖项确实是靠公关得来的”我不敢苟同
韦恩斯坦也是通过不断的投资电影变成大佬的，而不是本来有钱然后去给电影做公关

引用 @就是这么奇怪 发表的:
你给老美看《我爱我家》，他能看懂个屁！

老妹没几个看得懂我爱我家的，但是为啥咋们大票的让都爱看什么老友记无耻之徒这种美剧

引用 @时尚小鑫00 发表的:
又是这句话。一个奥斯卡能代表什么？换个角度，格莱美，也是老美的全球顶级奖项。吴彤，杭天琪的歌谁会天天听，得过格莱美的韩国人又有几人谁知道。歌比电影更直接，爱听就是爱听，一般就是一般，不爱听就是不爱听。。你感觉问一个人，听没听懂这首歌里那个鼓点多牛逼有意义吗？

很多人喜欢用看懂没看懂去质问别人，好电影放在那，不需要去过分剖析，一下能打动多数人的就是好电影。对于文艺青年，能影像出他们心中某一个场景或者能有几句打动自己的台词电影就是好电影。对于上班族，能有一部让他们在忙碌完后可以放松哈哈大笑的电影就是好电影。对于小青年，能有一部刺激到他们神经，让他们彭湃躁动的电影就是好电影。对于愤青，能有一部撕破那层窗户纸，抨击一些自己看不惯，迎合自己价值观的电影就是好电影。
所以一部寄生虫又存在啥看懂看不懂呢？又不是悬疑片。阶级矛盾从小就学，人到中年也天天亲身经历，能怎么样呢。反正这片子 ，我感觉一般。

别酸了..又有人说MJ没拿过金曲奖了，有啥意义，没别人优秀就是没别人优秀，搞一大堆没用的。。

引用 @更生 发表的:
那为啥老美的片子中国人都爱看，都有共鸣呢。绝大多数好电影都不存在文化差异看不懂的，看不懂，那就是没拍好，没把故事讲好。

这样吧，你可以对比一下无间道三部和无间行者。这样能比较明显看出内外的文化差异有多大。
我们当然有缺点，但是我们一样有很优秀的一面。

啥叫引起共鸣呢？
你去查查18年奥斯卡的《黑豹》和《黑色党徒》的社会背景和我们当年的关系，我们是带领他们，带领黑人运动。

引用 @离散数学 发表的:
影片质量是第一位是好吗？
“很多奖项确实是靠公关得来的”我不敢苟同
韦恩斯坦也是通过不断的投资电影变成大佬的，而不是本来有钱然后去给电影做公关

呵呵，想反驳我先学学逻辑学吧。

韦恩斯坦是不是大佬有没有钱，他怎么成为大佬的，和电影需不需要公关拿奖有什么关系？不懂别装懂，影片质量是奥斯卡第一位？笑话。先去了解了解99年奥斯卡再说吧。

引用 @生命誓缚者 发表的:
不拿奖=落后？这几年奥斯卡最佳影片你都觉得好看？本身就是文化差异和评审的问题。电影想拿奖就必须按照他定框架去拍。叫好又叫座的电影有几部能拿奖的

那就别整天用奖项去暴打所谓的韩吹啊。
以前吧，没寄生虫，只要有人一说韩国电影好，就来了一群人，拿着各种国籍奖项和外国人如何评价来说，你看，你韩国片能有这样的成绩吗？
现在寄生虫横扫奥斯卡了，就变成不拿奖就等于落后？奥斯卡就专业了？
不妄自菲薄是对的，但是tm整天拿这种恶心调调出来说明寄生虫拿奖名不副实真是low穿地心。

引用 @更生 发表的:
那为啥老美的片子中国人都爱看，都有共鸣呢。绝大多数好电影都不存在文化差异看不懂的，看不懂，那就是没拍好，没把故事讲好。

ikun那么多 我为啥没感觉 我的问题？

引用 @棉花笛塞子 发表的:
你去看看我们的优秀的电影往往都有很深的文化内核，换句话说，外国人没啥文化共鸣。

寄生虫的特点是不带有韩国本土风俗的一部电影，讲的就是穷人，富人，地下室，别墅。你把里面的韩国人换成中国人，美国人，日本人欧洲人，故事台词都不用改。扒掉了文化隔阂，用阶级矛盾表达了一个话剧似，寓言似的故事，当然可以让更多的人产生共鸣。

可寄生虫这部片95%都没看过啊😓

引用 @你猜尼采你猜尼采 发表的:
剧情是隔壁邻居阿姨找了学校老师教女儿，老师跟阿姨好了，完事儿女儿又跟老师来了一腿，被隔壁阿姨、女主和女主前男友发现，隔壁阿姨疯了一样撕吵，女主被刷新三观迷茫了，女主前男友（也是隔壁女儿男友）直接怒杀老师。。。

这么劲爆的吗😂

引用 @maxzhangqi 发表的:
太对了，现在好像不从电影里看出来些什么道理就不算是“懂”电影。本身一个挺好的故事，非要来句“你看懂了吗”？

说这些没用，咱自己能拍出来吗？拍不出来不就得了，还说什么咱们矛盾更大，有啥看不懂的，说这些p话有毛用？自己技不如人就低着点头

引用 @我承认我有赌的成分啊 发表的:
我懵逼了，难道不该是这样的想法？都找个富人去骗去？尽量不要暴露？

你打的工，被你的老板剥削大部分去买了新车，老板反过来教育你，"看，没有我你连工作都没有，你是我的寄生虫，还不快来感谢我"，这是最恶心的事

引用 @FoMo丶 发表的:
然后爱情公寓抄袭的对象都是你说的没有感觉的剧，然后火的要死

爱情公寓没看过 无爱 不是说不喜欢美剧 只说分类 像越狱行尸走肉等就大爱

引用 @stru9gle 发表的:
这样吧，你可以对比一下无间道三部和无间行者。这样能比较明显看出内外的文化差异有多大。
我们当然有缺点，但是我们一样有很优秀的一面。

不要拿个例当典型。这样吧，随便找个时间段，近十年，近二十年，三十年，一百部美国电影和一百部国产电影做比较，无论上限还是下限，还是平均质量，你说哪个高。 [ 此帖被更生在2020-02-12 11:17修改 ]

引用 @ufsw 发表的:
我比较同意老郭的话，艺术艺术，艺是能耐，术是把能耐卖出去，好的艺术是雅俗共赏，是能卖钱的。能卖钱的不一定是好的艺术，但好的艺术一定要能卖钱。
回到电影上，我们都知道，好莱坞影星的地位一向是商业片男主地位高，为什么？因为有票房保障，电影终究要面相大众。如果没有群众基础，拿再多的奖项有什么用呢？守着自己的一亩三分地，玩小众电影，拍一些大众理解不了的片子，然后一群圈内人自high？。。。请恕我层次低，理解不了这种电影。
最后，从商业的角度，世界上最伟大的电影就是泰坦尼克号，毫无悬念，就这样。

大众理解不了的片子，就是自嗨？获奖的那么多文艺片我大部分看不明白就得无聊，最近看了《生命之树》还不如mv有意思，可是人家就是金棕榈，我也不会说他装逼，他自嗨。
我的天，你真的层次太低了，太low了，说出这话，人品可能还不咋地，不好意思我是有话直说

引用 @你猜尼采你猜尼采 发表的:
剧情是隔壁邻居阿姨找了学校老师教女儿，老师跟阿姨好了，完事儿女儿又跟老师来了一腿，被隔壁阿姨、女主和女主前男友发现，隔壁阿姨疯了一样撕吵，女主被刷新三观迷茫了，女主前男友（也是隔壁女儿男友）直接怒杀老师。。。

引用 @虎扑JR0181039507 发表的:
大众理解不了的片子，就是自嗨？获奖的那么多文艺片我大部分看不明白就得无聊，最近看了《生命之树》还不如mv有意思，可是人家就是金棕榈，我也不会说他装逼，他自嗨。
我的天，你真的层次太低了，太low了，说出这话，人品可能还不咋地，不好意思我是有话直说

人品不咋地？不好意思你这不是有话直说，你这是有屁就放！

引用 @maxzhangqi 发表的:
太对了，现在好像不从电影里看出来些什么道理就不算是“懂”电影。本身一个挺好的故事，非要来句“你看懂了吗”？

豆瓣上很多电影的评分低都是因为中心思想不突出……果然从小的语文课都没有白上啊

不是，为什么我们要他们认同呢
自己十多亿人呢，这么大的体量
先让自己认同吧

引用 @更生 发表的:
那为啥老美的片子中国人都爱看，都有共鸣呢。绝大多数好电影都不存在文化差异看不懂的，看不懂，那就是没拍好，没把故事讲好。

我支持你，整体质量确实差得太多，丛深度到内涵到技术运用，别不承认这个差距，我们现在跟欧美的差距是全方位的，不单单是电影

就我个人来讲，爆裂无声比寄生虫不好看多了

引用 @卢卡东契奇本尊 发表的:
确实一个奥斯卡不算什么，但是为什么就是拿不到这个不算什么的奖呢？ 而别人可以。 承认一下同期的落后并不可耻，怕的是盲目自大10年20年后拿的出手的作品还是19xx年的那几部。

前两天一个笑话就很好的解释了你的疑问：篮球世界杯，美国队连跟柬埔寨队见面的资格都没有。

因为花钱运作了

引用 @金鹰水后 发表的:
因为人家公关好呀。
之前的外语片，六七千个的评审里有一两千看过就不错了。
寄生虫的公关团队几乎是挨个公关挨个求着看的，在媒体上也是各种造势。
不是有没有共鸣，而是说，人家赏不赏你这个脸去看。

啥意思，电影都不看就给打分？ 难道人家评审不是把所有电影都看完？ 难道不给钱的就1.5倍速？

引用 @尼亚不吃肉 发表的:
跟这有啥关系 魔戒 绿皮书 肖申克 那文化都不是中国人的 为啥这么多人爱看

啥文化不文化的，魔戒、绿皮书和西游记、桃花源记类似，都属于公路电影，如果江姐逃出了渣滓洞就和肖申克差不多了🐶

这难道不是一部，表面讨论穷富差异的矛盾，实则狂嘲穷人的电影？_(:з」∠)_

引用 @Richardo先森 发表的:
呵呵，想反驳我先学学逻辑学吧。

韦恩斯坦是不是大佬有没有钱，他怎么成为大佬的，和电影需不需要公关拿奖有什么关系？不懂别装懂，影片质量是奥斯卡第一位？笑话。先去了解了解99年奥斯卡再说吧。

有点逻辑学的就不应该说出奥斯卡靠公关拿奖
能说出这话的都是酸学家

我喜欢《十二公民》

引用 @牛肉兜汤 发表的:
那就别整天用奖项去暴打所谓的韩吹啊。
以前吧，没寄生虫，只要有人一说韩国电影好，就来了一群人，拿着各种国籍奖项和外国人如何评价来说，你看，你韩国片能有这样的成绩吗？
现在寄生虫横扫奥斯卡了，就变成不拿奖就等于落后？奥斯卡就专业了？
不妄自菲薄是对的，但是tm整天拿这种恶心调调出来说明寄生虫拿奖名不副实真是low穿地心。

就是酸

引用 @棉花笛塞子 发表的:
你去看看我们的优秀的电影往往都有很深的文化内核，换句话说，外国人没啥文化共鸣。

寄生虫的特点是不带有韩国本土风俗的一部电影，讲的就是穷人，富人，地下室，别墅。你把里面的韩国人换成中国人，美国人，日本人欧洲人，故事台词都不用改。扒掉了文化隔阂，用阶级矛盾表达了一个话剧似，寓言似的故事，当然可以让更多的人产生共鸣。

我吐了

引用 @LeBron6soldier 发表的:
这电影很深奥吗？

这电影太僵硬，强行阶级化

引用 @涉猎Z攻心 发表的:
这么劲爆的吗😂

没大尺度镜头😂

引用 @小憨憨YCY 发表的:
那是你粉丝滤镜罢了，美国好多片子剧情尴尬的要死。我们是最近小鲜肉当道所以质量下降了！当年周星驰李连杰成龙的电影完爆什么好莱坞电影！美国人拍的出李连杰那种动作片吗？拍的出周星驰那种喜剧片吗？

那是你片面了，单论电影艺术中国属实比不过国外，不一定是老美但老美在电影艺术上领先我们（说到底这就是人家的玩意，你要比梨园戏那必然我们领先老美对不）

引用 @更生 发表的:
那为啥老美的片子中国人都爱看，都有共鸣呢。绝大多数好电影都不存在文化差异看不懂的，看不懂，那就是没拍好，没把故事讲好。

国内能上映的好莱坞大片 大部分都是个人英雄主义 我们看了当然爽的不行 但本质上我们是不推崇的 因为这个tizhi下啥都要讲集体 你看攀登者 中国机长 烈火英雄这些就懂了
至于科幻片 我们没那样的导演 动作片 我们又有一堆的限制 比如碟中谍、速激这些想都不要想 血可能都不给你流
就像高亮说的 那些能得到国外认可的 全都带有浓重的文化色彩 比如活着 十面埋伏 红高粱 夜宴 卧虎藏龙 霸王别姬 梅兰芳 花样年华等等 太中国了 给老外给让子弹飞 他们估计啥都看不懂

引用 @卢卡东契奇本尊 发表的:
确实一个奥斯卡不算什么，但是为什么就是拿不到这个不算什么的奖呢？ 而别人可以。 承认一下同期的落后并不可耻，怕的是盲目自大10年20年后拿的出手的作品还是19xx年的那几部。

你在虎扑影视圈讨论电影干啥，讨论亮剑流浪地球就完事

引用 @啊呜啊呜了 发表的:
啥意思，电影都不看就给打分？ 难道人家评审不是把所有电影都看完？ 难道不给钱的就1.5倍速？

没错。
这就是奥斯卡。

引用 @李云虎 发表的:
我靠，三星这么牛啊。简直是什么都无孔不入，无处不在啊。又做坦克。又做手机。又做电器家电什么之类。

美韩能拿下三星掌门人，但也不敢让三星倒，三星虽然市值不如我们的阿里，腾讯，但人家韩国才多大点的地方，三星有40万员工（韩国2019年5100万人口，扣掉老年人与未成年，差不多50个人里就有一个为三星工作），我们大家最了解的是三星手机，其实三星的业务覆盖了韩国很多的产业链，政府倾斜了大量的资源，三星倒了，对韩国来说就是金融危机。

引用 @更生 发表的:
不要拿个例当典型。这样吧，随便找个时间段，近十年，近二十年，三十年，一百部美国电影和一百部国产电影做比较，无论上限还是下限，还是平均质量，你说哪个高。

我们国家电影发展起来才多少年，人美国拍了多少年，你这就不扯了？合着三十年前的积累不算了是吧

引用 @棉花笛塞子 发表的:
你去看看我们的优秀的电影往往都有很深的文化内核，换句话说，外国人没啥文化共鸣。

寄生虫的特点是不带有韩国本土风俗的一部电影，讲的就是穷人，富人，地下室，别墅。你把里面的韩国人换成中国人，美国人，日本人欧洲人，故事台词都不用改。扒掉了文化隔阂，用阶级矛盾表达了一个话剧似，寓言似的故事，当然可以让更多的人产生共鸣。

赞同 寄生虫实际就是好莱坞的风格

引用 @吕咏蓝 发表的:
卧虎藏龙不是么？
本来东亚电影要打到北美就很难，年年都有这种现象级的电影，那好莱坞岂不是浪得虚名？

卧虎藏龙除了武侠那层皮，内核完完全全就是理智与情感。李慕白对俞秀莲的爱与责任、
对玉娇龙的欲望和挣扎，俞秀莲对李慕白的崇拜、对玉娇龙的嫉妒，种种形象在西方文学史上屡见不鲜。寄生虫讲的也不是韩国一家的事，全世界任何地方都能看见。

韩国人真的喜欢电影国际化？我看未必。韩国不是说英语的，电影再怎么得奖，票房也和英语电影没法比。但是没办法，国内市场就那么大，他们国际化是被逼的。而中国的市场决定了开发国内比走出国门利益大得多，电影也是生意，国内赚钱为什么还跑国外？

引用 @时尚小鑫00 发表的:
又是这句话。一个奥斯卡能代表什么？换个角度，格莱美，也是老美的全球顶级奖项。吴彤，杭天琪的歌谁会天天听，得过格莱美的韩国人又有几人谁知道。歌比电影更直接，爱听就是爱听，一般就是一般，不爱听就是不爱听。。你感觉问一个人，听没听懂这首歌里那个鼓点多牛逼有意义吗？

很多人喜欢用看懂没看懂去质问别人，好电影放在那，不需要去过分剖析，一下能打动多数人的就是好电影。对于文艺青年，能影像出他们心中某一个场景或者能有几句打动自己的台词电影就是好电影。对于上班族，能有一部让他们在忙碌完后可以放松哈哈大笑的电影就是好电影。对于小青年，能有一部刺激到他们神经，让他们彭湃躁动的电影就是好电影。对于愤青，能有一部撕破那层窗户纸，抨击一些自己看不惯，迎合自己价值观的电影就是好电影。
所以一部寄生虫又存在啥看懂看不懂呢？又不是悬疑片。阶级矛盾从小就学，人到中年也天天亲身经历，能怎么样呢。反正这片子 ，我感觉一般。

音乐也好电影也好游戏也好，我从没见过任何作品是能打动所有人的。作品好坏没有普世的标准， 然而作品一定是有高下之分的，所以大家都在寻找自己的标准。

你给出的标准过于宽泛而缺乏区分度了。以打动人为标准，浅薄煽情的作品也能做到，甚至比精心设计和思考的作品效果更好。

看看咱们送审的都是啥水准电影

引用 @更生 发表的:
那为啥老美的片子中国人都爱看，都有共鸣呢。绝大多数好电影都不存在文化差异看不懂的，看不懂，那就是没拍好，没把故事讲好。

小时候还特别爱看欧美大片，现在不怎么看了，什么复联，素鸡，看的没感觉。

引用 @寂寞沙发冷 发表的:
完了，你又给国内一些导演和编剧提供了思路，到时又要讨论一波抄袭与致敬的区别

@爱情公寓

引用 @忙着活忙着死 发表的:
老妹没几个看得懂我爱我家的，但是为啥咋们大票的让都爱看什么老友记无耻之徒这种美剧

不是爱看激情戏嘛？说真的里面有啥好看的，我真没看明白

引用 @更生 发表的:
杠了不是。你偏偏举某一个电影的例子，而且说的还不对。阿甘正传绝大多数人看了都说好看，大部分有点文化知识的人都能理解其中的梗，一点历史常识而已，即使不知道历史的，也会在津津有味看完之后去上网查一下。说肖申克更好也不是因为什么文化共鸣，都好看，各有所爱罢了，哪来那么多文化共鸣，好看就完了。好像就炒哪吒时开始扯文化共鸣这个词的吧。

阿甘正传论剧情的确没有肖申克的救赎好吧？
不就是赢在里面串联了美国一些历史事件，有文化共鸣吗？？

不信你可以拉个投票，就说电影本身剧情哪部更震撼吸引人

引用 @我承认我有赌的成分啊 发表的:
我去，合着他们一家人还是对的了？富人一家就算是对他们不屑一顾，害过他们吗？

你以为穷人一家是什么正人君子。片中男主想和富人的女儿结婚，然后一家人就开始幻想和富人一家做亲家了，富人走了他们就把这个家当成自己家了，请问他们这样想这样做考虑过富人的感受吗。寄生虫不甘人下想摆脱身份去完成阶级的升级，可是哪有这么简单。

引用 @更生 发表的:
不要拿个例当典型。这样吧，随便找个时间段，近十年，近二十年，三十年，一百部美国电影和一百部国产电影做比较，无论上限还是下限，还是平均质量，你说哪个高。

我看出来了，只要人家举出来的国内比较好的，都是别拿个例当典型。不能代表所有！
那怎么比较，就是不能提优点呗？？
寄生虫不也就一部个例？？能代表所有韩国电影吗？？

引用 @史蒂芬厍里 发表的:
那就太扯了，那这么说中国电影艺术水平最高代表是战狼，哪吒？

不是，是树先生

引用 @素颜男神马云 发表的:
小时候还特别爱看欧美大片，现在不怎么看了，什么复联，素鸡，看的没感觉。

多看看别的，种类不只有超级英雄。

引用 @棉花笛塞子 发表的:
你去看看我们的优秀的电影往往都有很深的文化内核，换句话说，外国人没啥文化共鸣。

寄生虫的特点是不带有韩国本土风俗的一部电影，讲的就是穷人，富人，地下室，别墅。你把里面的韩国人换成中国人，美国人，日本人欧洲人，故事台词都不用改。扒掉了文化隔阂，用阶级矛盾表达了一个话剧似，寓言似的故事，当然可以让更多的人产生共鸣。

专业啊老哥，说的到位，其实就是这个意思，也就是表达主流价值观的问题，中国的很多文化内核，欧美人看不懂

引用 @布鲁大帝 发表的:
我看出来了，只要人家举出来的国内比较好的，都是别拿个例当典型。不能代表所有！
那怎么比较，就是不能提优点呗？？
寄生虫不也就一部个例？？能代表所有韩国电影吗？？

这都被你看出来了，你智商太高了。

引用 @鞋童1 发表的:
我们国家电影发展起来才多少年，人美国拍了多少年，你这就不扯了？合着三十年前的积累不算了是吧

你也知道美国电影的底蕴啊，那你为什么不承认自己不如人家呢。

引用 @忙着活忙着死 发表的:
老妹没几个看得懂我爱我家的，但是为啥咋们大票的让都爱看什么老友记无耻之徒这种美剧

同样是电视剧，编剧水准也不一样。我爱我家这部剧映射了很多东西，像两夫妻的工作一个是机关单位还有一个是戏曲工作者，外国人知道这两个工作具体是干什么的吗？

引用 @李云虎 发表的:
我靠，三星这么牛啊。简直是什么都无孔不入，无处不在啊。又做坦克。又做手机。又做电器家电什么之类。

原来LCK 三星还有2个队伍。。。。

引用 @字母弟的哥 发表的:
那是你片面了，单论电影艺术中国属实比不过国外，不一定是老美但老美在电影艺术上领先我们（说到底这就是人家的玩意，你要比梨园戏那必然我们领先老美对不）

别提艺术了，那是技术。

你就这样天天照搬知乎的帖子。

引用 @更生 发表的:
这都被你看出来了，你智商太高了。

可惜你没有

引用 @更生 发表的:
那为啥老美的片子中国人都爱看，都有共鸣呢。绝大多数好电影都不存在文化差异看不懂的，看不懂，那就是没拍好，没把故事讲好。

爱看的是那种文化隔阂少的，比如星战，在美国火的一塌糊涂，在中国就没啥热度，而且西方思想以前一直是主流啊，多少都了解过

引用 @iawoh 发表的:
国内能上映的好莱坞大片 大部分都是个人英雄主义 我们看了当然爽的不行 但本质上我们是不推崇的 因为这个tizhi下啥都要讲集体 你看攀登者 中国机长 烈火英雄这些就懂了
至于科幻片 我们没那样的导演 动作片 我们又有一堆的限制 比如碟中谍、速激这些想都不要想 血可能都不给你流
就像高亮说的 那些能得到国外认可的 全都带有浓重的文化色彩 比如活着 十面埋伏 红高粱 夜宴 卧虎藏龙 霸王别姬 梅兰芳 花样年华等等 太中国了 给老外给让子弹飞 他们估计啥都看不懂

爱看电影的人没几个是只在影院看电影的，影院上映的才几个。你说的那些国产影片都是什么年代的，近十年甚至二十年有几部好电影吗，有进步吗。让子弹飞，如果不看网上分析的各种隐喻，一样很好看，而且有着浓重的昆汀风格。

引用 @布鲁大帝 发表的:
可惜你没有

嗯，你说的太对了

引用 @吕咏蓝 发表的:
卧虎藏龙不是么？
本来东亚电影要打到北美就很难，年年都有这种现象级的电影，那好莱坞岂不是浪得虚名？

好莱坞。。。

引用 @更生 发表的:
不要拿个例当典型。这样吧，随便找个时间段，近十年，近二十年，三十年，一百部美国电影和一百部国产电影做比较，无论上限还是下限，还是平均质量，你说哪个高。

小李子演的无间道，全程就是fuck，各种狂吼，再看看中国的，简单的一句谁知道，就是影视经典，这就是东方人的内敛表达方式，是文化的外在表现形式

毕竟发达国家，价值观都欧美那一套

引用 @小憨憨YCY 发表的:
那是你粉丝滤镜罢了，美国好多片子剧情尴尬的要死。我们是最近小鲜肉当道所以质量下降了！当年周星驰李连杰成龙的电影完爆什么好莱坞电影！美国人拍的出李连杰那种动作片吗？拍的出周星驰那种喜剧片吗？

美剧，美国电影看的多的人，心里应该有数，美国也就那水平，属实一年有几部拔尖，大部分烂的发指

这部得奖作品跟欧美观众有一毛钱关系？自己去查查票房是多少再来BB。可以这么说，只要是北美地区搞的颁奖，含金量比以前要打对折。欧美不再是风向标了，走出舔狗的状态吧。

引用 @爆炸西瓜水 发表的:
嗯，因为很好所以关闭了豆瓣评分是吗？

远的小兵张嘎，地道战总看过吧？为了反对反对，为了显示无知反对真可怜，近一点的智取威虎山，去年的中国机长，祖国几部虽有硬伤但也是水准上的作品吧？怎么？就看了两部建字辈的？

引用 @时尚小鑫00 发表的:
又是这句话。一个奥斯卡能代表什么？换个角度，格莱美，也是老美的全球顶级奖项。吴彤，杭天琪的歌谁会天天听，得过格莱美的韩国人又有几人谁知道。歌比电影更直接，爱听就是爱听，一般就是一般，不爱听就是不爱听。。你感觉问一个人，听没听懂这首歌里那个鼓点多牛逼有意义吗？

很多人喜欢用看懂没看懂去质问别人，好电影放在那，不需要去过分剖析，一下能打动多数人的就是好电影。对于文艺青年，能影像出他们心中某一个场景或者能有几句打动自己的台词电影就是好电影。对于上班族，能有一部让他们在忙碌完后可以放松哈哈大笑的电影就是好电影。对于小青年，能有一部刺激到他们神经，让他们彭湃躁动的电影就是好电影。对于愤青，能有一部撕破那层窗户纸，抨击一些自己看不惯，迎合自己价值观的电影就是好电影。
所以一部寄生虫又存在啥看懂看不懂呢？又不是悬疑片。阶级矛盾从小就学，人到中年也天天亲身经历，能怎么样呢。反正这片子 ，我感觉一般。

看了一半，有事停了，后来就没想着看下去，没啥好看的。有时看到网上提到该片，想想这家子的嘴脸就恶心。

引用 @项少龙看热闹不嫌事大 发表的:
跟某些人比“小巫见大巫”

那些人啊？

我不是药神如果晚上闺女不出来 会不会也奥斯卡了

引用 @卡布奇诺与卡诺循环 发表的:
如果因为情绪不好就能理直气壮的杀人，那世界要乱套了

根源在于jieji矛盾。穷人甚至到了难以生存的地步了。有人让你活不下去了，你咋办。

引用 @大步溜 发表的:
韩国富人可以投资穷人杀富人的电影，我们的富人呢

我们的富人可以直接………………………………

引用 @花卷好吃 发表的:
说到公关，就不得不提投资拍这部电影的人了，就是奥斯卡颁奖上面讲话的那个女的 李美敬，她爷爷是三星创办人。
没想到吧，整部电影充斥着穷人的无知贪婪欲望，富人仅仅是背后说了几句有气味儿就要被杀! 穷人真该死啊。

也不可以完全解读为穷人该死，是故事里这些无知贪婪的穷人该死，最后的惨剧，也是男孩子想杀人灭口在先，如此心狠啊。

引用 @吕咏蓝 发表的:
卧虎藏龙不是么？
本来东亚电影要打到北美就很难，年年都有这种现象级的电影，那好莱坞岂不是浪得虚名？

卧虎藏龙有明显的中国文化内涵和寄生虫这种寓言式的电影根本不一样

引用 @时尚小鑫00 发表的:
又是这句话。一个奥斯卡能代表什么？换个角度，格莱美，也是老美的全球顶级奖项。吴彤，杭天琪的歌谁会天天听，得过格莱美的韩国人又有几人谁知道。歌比电影更直接，爱听就是爱听，一般就是一般，不爱听就是不爱听。。你感觉问一个人，听没听懂这首歌里那个鼓点多牛逼有意义吗？

很多人喜欢用看懂没看懂去质问别人，好电影放在那，不需要去过分剖析，一下能打动多数人的就是好电影。对于文艺青年，能影像出他们心中某一个场景或者能有几句打动自己的台词电影就是好电影。对于上班族，能有一部让他们在忙碌完后可以放松哈哈大笑的电影就是好电影。对于小青年，能有一部刺激到他们神经，让他们彭湃躁动的电影就是好电影。对于愤青，能有一部撕破那层窗户纸，抨击一些自己看不惯，迎合自己价值观的电影就是好电影。
所以一部寄生虫又存在啥看懂看不懂呢？又不是悬疑片。阶级矛盾从小就学，人到中年也天天亲身经历，能怎么样呢。反正这片子 ，我感觉一般。

没毛病，再好的作品也不会让所有人喜欢。

因为某电啊，感觉我们不是没有好的作品，是好的不让上。。

引用 @棉花笛塞子 发表的:
你去看看我们的优秀的电影往往都有很深的文化内核，换句话说，外国人没啥文化共鸣。

寄生虫的特点是不带有韩国本土风俗的一部电影，讲的就是穷人，富人，地下室，别墅。你把里面的韩国人换成中国人，美国人，日本人欧洲人，故事台词都不用改。扒掉了文化隔阂，用阶级矛盾表达了一个话剧似，寓言似的故事，当然可以让更多的人产生共鸣。

欧美乃至东亚的文艺片都不缺乏文化内涵，审美隔阂，欧洲三大奖也表明中国那些表达文化内核的作品同样可以获得认可
寄生虫是典型的商业片，战狼表达什么文化内核了？哪吒又表达什么了？

引用 @鐘笑荷 发表的:
因为某电啊，感觉我们不是没有好的作品，是好的不让上。。

这么搞几次，导演们再也不敢冒险，只能主旋律或者娱乐至死。

引用 @小憨憨YCY 发表的:
别提艺术了，那是技术。

技术算不算艺术的一种？失去了创作和创意的技术是艺术嘛？你觉得港片对电影在技术方面有什么样的提高和贡献？你认为电影是好看就是艺术对吗？
只能说你一知半解。不懂电影真不怪你，你应该先分时段分年代观看一下国外的重要电影，了解一下再来发言，别看两部港片觉得了解了所有电影和所有套路，你没见过的东西多了。
不想这样？那就不要把自己带入到身边所有人，就算这条街来看上比你我了解电影的人都多了。

引用 @李云虎 发表的:
虽然你很多观点我都不认同。但是你说到这个无间行者，我真的不能再同意了。作为无间行者的前身，无间道一个奖都没拿。反而翻拍了无间行者却拿了那么多奖。个人感觉港版的原版无间道是拍的更好。就因为他是美国拍的。反而得了那么多奖，这个我觉得确实不公正。

虽然无间道很好。但无间行者实际上和无间道差别非常大，核心有一点相似但却从佛教变成了基督。所以更应该看成一个核心概念的两个变种。

引用 @熊猫草人 发表的:
你看懂这部电影了吗

有啥看不懂的？很深奥很深奥吗？

很意外的
这个帖子点进来 高亮并不像我预想的一样千篇一律充斥着对体制的反思

对奥斯卡评价标准与流程的介绍
对抛开影片本身之外资本运作影响的洞察
对文化差异造成观影体验差距的认知
对影片本身传达内容与思想的个体感受
对如何评价一部电影 如何客观看待奖项的思考
当然 也包括对现行市场环境与审查制度的批评

感觉很高兴
不仅有感性的表达 还包括了更多理性的思考
很多观点非常有启发性
希望看到更多这样的回帖

引用 @小心书虫 发表的:
因为现在的贵族财阀需要和穷人拉开阶级距离，他们选择了他们可以从小学习，掌握了话语权的艺术，只要他们觉得好就是好，就像花样年华，把老板坑的破产了，但人家老外觉得好就是好，我觉得艺术不应该曲高和寡，至少是大部分人也觉得好，而不是红高粱这种垃圾电影

真新奇

引用 @时尚小鑫00 发表的:
又是这句话。一个奥斯卡能代表什么？换个角度，格莱美，也是老美的全球顶级奖项。吴彤，杭天琪的歌谁会天天听，得过格莱美的韩国人又有几人谁知道。歌比电影更直接，爱听就是爱听，一般就是一般，不爱听就是不爱听。。你感觉问一个人，听没听懂这首歌里那个鼓点多牛逼有意义吗？

很多人喜欢用看懂没看懂去质问别人，好电影放在那，不需要去过分剖析，一下能打动多数人的就是好电影。对于文艺青年，能影像出他们心中某一个场景或者能有几句打动自己的台词电影就是好电影。对于上班族，能有一部让他们在忙碌完后可以放松哈哈大笑的电影就是好电影。对于小青年，能有一部刺激到他们神经，让他们彭湃躁动的电影就是好电影。对于愤青，能有一部撕破那层窗户纸，抨击一些自己看不惯，迎合自己价值观的电影就是好电影。
所以一部寄生虫又存在啥看懂看不懂呢？又不是悬疑片。阶级矛盾从小就学，人到中年也天天亲身经历，能怎么样呢。反正这片子 ，我感觉一般。

说的在理！

引用 @由南到北 发表的:
穷人是杀了富人，但富人何罪之有？他的财富一不偷二不抢，还心地善良单纯，就因为吐槽了几句，还是夫妻之间的私房话，就被杀了。我觉得可恶的是穷人

有道理，下次就拍富人杀穹人

引用 @忙着活忙着死 发表的:
老妹没几个看得懂我爱我家的，但是为啥咋们大票的让都爱看什么老友记无耻之徒这种美剧

无耻之徒那必须是冲着无删版去的啊，权力的游戏起初也是这样入坑的。不同的是无耻之徒除了激情戏其他感觉不对口味很快弃剧了，权利游戏算很特殊的权谋加激情戏，能够一补我看国内剧光权谋的遗憾（话说三国演义中间如果能夹杂点曹操风流韵事无删版感觉有点nice啊）

引用 @卡布奇诺与卡诺循环 发表的:
如果因为情绪不好就能理直气壮的杀人，那世界要乱套了

洗牌是必要的

引用 @字母弟的哥 发表的:
技术算不算艺术的一种？失去了创作和创意的技术是艺术嘛？你觉得港片对电影在技术方面有什么样的提高和贡献？你认为电影是好看就是艺术对吗？
只能说你一知半解。不懂电影真不怪你，你应该先分时段分年代观看一下国外的重要电影，了解一下再来发言，别看两部港片觉得了解了所有电影和所有套路，你没见过的东西多了。
不想这样？那就不要把自己带入到身边所有人，就算这条街来看上比你我了解电影的人都多了。

嘴巴损人你倒是蛮在行，至于艺术你懂个🔨?你跟我说说权力的游戏是什么艺术？

这次，如实拍应该可以，就是不敢

引用 @卢卡东契奇本尊 发表的:
确实一个奥斯卡不算什么，但是为什么就是拿不到这个不算什么的奖呢？ 而别人可以。 承认一下同期的落后并不可耻，怕的是盲目自大10年20年后拿的出手的作品还是19xx年的那几部。

奥斯卡这几年的评奖水平也就看一乐，说他是世界电影的最高荣誉那是因为以前评出来的最佳影片水平很高，但什么事都是要以发展的眼光看问题，不要固守以有的印象观念不变，这样就成了顽固不化，就好像以前香港商业电影的水平遥遥领先内地和台湾，我们经常把金像奖当成华语电影最重要的一个奖来看，而现在香港电影早就不行了，还把金像奖当成至高的荣誉那不就可笑了吗

引用 @帅哥丨洋葱 发表的:
一一还没尺度 你觉得一一能在大陆上映吗

请教一下，为什么？

引用 @望科比重回颠覆 发表的:
小李子演的无间道，全程就是fuck，各种狂吼，再看看中国的，简单的一句谁知道，就是影视经典，这就是东方人的内敛表达方式，是文化的外在表现形式

老美不是只有无间道一部电影

引用 @探花董琪琪 发表的:
根源在于jieji矛盾。穷人甚至到了难以生存的地步了。有人让你活不下去了，你咋办。

只有懒惰和嫉妒才会让人活不下去。那家富人到底做了什么让他杀人？嫌弃他身上的气味就让他活不下去？没遇到这家富人的时候，他们不照样过下去了？说白了，就是眼红富人的生活，我不好过你也别想好过的损人不利己心态。