引用 @奈何1994 发表的: 我觉得没毛病啊,老人捐款没必要
引用 @马刺又输了 发表的:我替老人说句话:“我自己的钱,我要我觉得,我不要你觉得”
引用 @RoyalRong 发表的:其实意思就是理性捐款吧,一上头把棺材本捐了至于么,捐的钱使用效率有50%就不错了
引用 @一世书徒 发表的:我同意楼主的观点,你可以不鼓励老人捐款,但你凭什么要求人家一分也不能捐?为了人家好?有些人就是把一些东西看得比钱还要重。
引用 @NemoZrj 发表的: 这是老人视角,喷的是宣传视角,老人愿意可以,拿这种事宣传就纯脑瘫。
引用 @西安交通大学名宿勒布朗詹姆斯 发表的:但是很讨厌这种宣传
引用 @解说型球员 发表的: 说的没毛病啊
引用 @温柔爵士 发表的:他们可以捐,你可以拒收啊,说实话,宣传这些令人反胃
引用 @CBA披风侠 发表的:那些偷税漏税的演员不捐点洗白,还等什么时候?
引用 @SandmanMan 发表的: 老人把钱打给骗子的时候也是愿意的,不知道你支不支持,反正我不支持
我替老人说句话:“我自己的钱,我要我觉得,我不要你觉得”
但是很讨厌这种宣传
确实,不过人家也没说错吧。只是一个建议,也没非逼着老人不捐吧?
这次其实不缺钱,缺物资。
老人把钱打给骗子的时候也是愿意的,不知道你支不支持,反正我不支持
这是老人视角,喷的是宣传视角,老人愿意可以,拿这种事宣传就纯脑瘫。
5%
捐不捐是一回事,可是媒体怎么宣传又是一回事啊,还记得赖宁吗
这头指定某家医院,一大堆物资捐过去,指不定院方还得额外找地方和人管,根本用不过来
宣传尽量不要让老人捐款的出发点是好的没错 但是你呼吁的时候用到“搜刮”这种词汇是真的恶心
就好比拿破仑不让学生打仗
呵呵,这楼主文字游戏玩的好啊,你看他打的字,“逼老人不要捐款”?????这句话是如何解读出来的?什么叫做“逼着老人不捐款”???我不明白,原文说的是希望这些机构不要收这些钱,因为这些钱可能是一辈子的积蓄,我觉得说的一点问题都没有,就像一个jr说的,老人把钱打给骗子的时候,心里也是愿意的,那就是老人活该了?再者说,媒体大肆宣扬老人捐款意义何在?
2%
人家说不必过度宣传
说得好
就像一种很low逼的企业文化,巴不得你每天给老板白干活
微博天天宣传赞扬无私奉献,我个人觉得真宗价值观非常畸形。比如哪个博士大牛为人民做科研又穷又节俭这种事情一顿夸,却不反思为何经济收益与付出不成正比的原因。
那些老人被骗给别人转账的也要他自己觉得
楼主你也来捐点吧,这是你理解问题的角度,而原微博的意思是不要过度宣传,相关机构和部门可以不收
没错啊,老人们觉得就是件小事,有的人怎么就要把它当成件大事去包装呢?确实要他们自己觉得就好了
想到一个词,敲骨吸髓,连老人的钱都不放过
从国家到地方到一线,从来都是说不缺钱,只缺物资……
不过老人的心意是可以收的,然后通过表彰的方式返还,当然这就考验操作能力。
人家呼吁不要宣传,有什么问题吗?
确实,很多老人扔下钱就走了,名字都不留,根本没想张扬
我也觉得不值得提倡,但是做出这样事情的人值得尊敬
我觉得你就是个憨憨
范冰冰好像捐了50万?
那明星有钱人也可以这样说啊:我爱捐不捐,捐10块就行了,我说了算啊……你到时别叫痛就行了
楼主以为搬微博东西过来喷就能获得jrs的认同,可惜不行,jrs还是有分辨能力的,可以楼主没有
别造谣!
国家兴亡匹夫有责!
那不一样,给骗子虽然是自愿的,但是钱的实际用途和老人的目的是不一样的。但是捐款,额。。。。。好吧,我竟然无言以对了。。。
憨憨