为什么一加7pro能进高端市场,小米就不行?

虎扑用户957872
楼主 (虎扑)
小米一次又一次进军高端市场失败,按道理说,一加的品牌比小米小众的多吧?为什么一加7pro就站稳了五千元的价位没人觉得有什么不妥,而小米怎么都不行? 我知道一加7pro亮点多,屏幕好,但是如果只是堆料就可以站稳高端,小米没道理做不到吧?毕竟体量和技术储备还是在那的,为什么不走这条路

最新回帖

虎扑用户189348
225 楼
引用 @哥的寂寞 发表的:
说实话,ufs3.0也是别人很快跟进的吧,甚至fold发布的比一加还早。屏幕来说,一加不如三星本家,但是在分辨率上优秀,和cc9p成像和m30p一档,但在像素,长焦方面是绝对领先者一样。这个对比是一个性质的。
独占期来说,cc9p发布了好几个月,108mp依旧独占。米9p发布了好几个月,无线充电依旧第一。
再怎么也不能说小米是供应链剩下,一加是人无我有啊。。。

一加7pro屏幕的震撼效果可比小米的黑科技香多了。

虎扑用户189348
224 楼
引用 @大胆竟敢玩弄王座 发表的:
舍不得成本呗,就拿一加那个屏幕来说,一加投了上亿来弄那一块屏幕,而且是开创性的赢得了口碑,现在小米想干的是低投入高回报,而一加是高投入高回报。要是小米也能提前弄出个现在世面没有的且好口碑的技术(比如说屏下摄像头),他想冲击四五千档不是没可能。说到底还是没钱又没技术

三星屏下摄像头都做不出来,小米怎么做?
唯有拼价格,才可能杀出一条血路。

黑蛋儿
223 楼
引用 @学材料的詹姆斯 发表的:
iqoo发布会还没开呢吧,话别说太满,是发微博说了用的3.1,有多少台现货呢?如果3.1可以用了为什么三星不先紧着自己用,偏要卖给你,肯定是出货量不够,目前来看,3.1也就小批量出货,否则轮不到iqoo

你这个耍猴推测无凭无据啊,去推测那家花果山吧

ACE0JOKER
222 楼
没有一项是让人眼前一亮的

葱花豆瓣酱
221 楼
引用 @小学生进村了 发表的:
之前想做Max系列,后来又想做mix系列,现在又做正代,不知道想干嘛

mix系列做的还算不错,三代垮了,不知道4能不能行

虎扑用户658180
220 楼
引用 @黑蛋儿 发表的:
iQoo用了哦,你还真信卢伟冰说的四个月量产?你真是小米的目标客户

iqoo发布会还没开呢吧,话别说太满,是发微博说了用的3.1,有多少台现货呢?如果3.1可以用了为什么三星不先紧着自己用,偏要卖给你,肯定是出货量不够,目前来看,3.1也就小批量出货,否则轮不到iqoo

昵称拉不拉风并不重要
219 楼
小米mix一代就是高端
小米自己不想投入

KarAnthonyTowns
218 楼
一家没有卢伟冰

提米蹲灿
因为产品不行

菲菲菲尝帅气的吴咻咻
因为一加从诞生开始就是走的小众,逼格的品牌路线,和小米的品牌路线差别很大

昨天的夜
小米7pro卖的不错,但是一加7tpro又崩了,10月发布,京东至今的评价数才2.4万

虎扑用户957872
引用 @提米蹲灿 发表的:
因为产品不行

我知道产品不行,一加7pro,还有小米9,k20pro尊享版我手头都有,有一说一,小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是,都是硬件方案整合商,小米从硬件采购,技术积累,市场推广和售后都有非常大的优势,miui用户更是远远超过一加,为什么一加能能成功站住高端,小米就做不到?

孤独的老科
该高级的时候不高级呗,想想如果米9 也是曲面全面屏升降式结构,不多说3699肯定有人买!

虎扑用户617119
可能是因为印象流?需要时间改变

剑中之灵2
站的挺稳,卖了几部?

路过成都
如果小米的销量目标是一加,也能做成一样的效果,不过那时小米就快死咯

虎扑用户463602
卖了多少台呀?

虎扑用户410562
一加从一代开始就说要做高端旗舰 从来也没说要走性价比路线啊

Mr丶You
就高管微博那样子?品牌怎么上去?

虎扑用户957872
引用 @昨天的夜 发表的:
小米7pro卖的不错,但是一加7tpro又崩了,10月发布,京东至今的评价数才2.4万

可以理解,一加7t pro主要是因为只升级了cpu,855+比855使用上基本没有什么提升,其他没什么升级,但是价格几乎要贵上1000多块,性价比确实不高。
其实头些年买过一加3t,当时也是比一加3只是从820升级到了821,其他从电池和像素上有微小的提升,但是价格只贵了好像两三百左右,所以我毫不犹豫买了一加3t,如果这次一加7t pro只比一加7 pro贵三百左右,估计销量就会好很多了

ssai7
还不如小米吧?小米至少还有个业内顶尖的MIUI,一加有?。。。三星,对不起我忘了

易曉木
一加一开始就是走旗舰路线的,历代产品堆料都很足,口碑一直很好

黑蛋儿
一加7PRO首发了曲面真全面屏,UFS3.0,90刷新率这三项别家短期内没采用的技术(现在也没几台同时采用吧),做饭了人无我有,而小米10用的都是供应链别家也有的东西(甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天),甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

Oscar鯤華
引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行,一加7pro,还有小米9,k20pro尊享版我手头都有,有一说一,小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是,都是硬件方案整合商,小米从硬件采购,技术积累,市场推广和售后都有非常大的优势,miui用户更是远远超过一加,为什么一加能能成功站住高端,小米就做不到?

小米赚穷人的钱

虎扑用户957872
引用 @剑中之灵2 发表的:
站的挺稳,卖了几部?

问题就在于站的稳,买了一加7 pro就没有说不值的,小米的这些年的目的不就是想进军高端市场站稳脚跟?看销量的话就不会出来一个mix α这种产品了,又想进军高端市场又舍弃不了销量的话,分离出来个红米还有什么意义?

21世纪步行街上的小王子哥
论堆料,小米说第二,谁敢说第一

不辣的皮蛋
引用 @孤独的老科 发表的:
该高级的时候不高级呗,想想如果米9 也是曲面全面屏升降式结构,不多说3699肯定有人买!

米9出的时候,估计还没成熟,,

涅槃否
跨阶级很难,不止小米,强如大众,丰田,都很难上一个台阶得到普世的认可,所以定位很重要,其实从低端走到高端得到认可并不是只有华为,记得我上学的那会2000年三星和诺基亚,爱立信,西门子比起来妥妥的低端,但是三星抓住了亚洲人爱翻盖机的情节,在折叠机领域做到最强,然后营销到位,一跃升到高档机领域,并且保持到现在,年龄大点的jr,我说起Any call 你是不是有点感觉了。

曼城16曼城21
引用 @提米蹲灿 发表的:
因为产品不行

不,只是得一步步往上打,之前在一二三千挣得钱太多,一加本来就晚,货也少,让人改观自然容易

虎扑用户957872
引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏,UFS3.0,90刷新率这三项别家短期内没采用的技术(现在也没几台同时采用吧),做饭了人无我有,而小米10用的都是供应链别家也有的东西(甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天),甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

就是因为这个我才纳闷小米为什么做不到?一加能做到小米做不到?都是方案整合商,小米明显更强,说一加只做高端,小米这么多系列分出一个数字系列或者mix系列做高端不也是分分钟的事

背负守护的誓言
引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行,一加7pro,还有小米9,k20pro尊享版我手头都有,有一说一,小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是,都是硬件方案整合商,小米从硬件采购,技术积累,市场推广和售后都有非常大的优势,miui用户更是远远超过一加,为什么一加能能成功站住高端,小米就做不到?

小米祖传耍猴 还有你看看那两位猴王就知道了

背负守护的誓言
引用 @不辣的皮蛋 发表的:
米9出的时候,估计还没成熟,,

那么ov用的是什么

大胆竟敢玩弄王座
引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行,一加7pro,还有小米9,k20pro尊享版我手头都有,有一说一,小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是,都是硬件方案整合商,小米从硬件采购,技术积累,市场推广和售后都有非常大的优势,miui用户更是远远超过一加,为什么一加能能成功站住高端,小米就做不到?

舍不得成本呗,就拿一加那个屏幕来说,一加投了上亿来弄那一块屏幕,而且是开创性的赢得了口碑,现在小米想干的是低投入高回报,而一加是高投入高回报。要是小米也能提前弄出个现在世面没有的且好口碑的技术(比如说屏下摄像头),他想冲击四五千档不是没可能。说到底还是没钱又没技术

背负守护的誓言
引用 @21世纪步行街上的小王子哥 发表的:
论堆料,小米说第二,谁敢说第一

小米还堆料 堆的还没ov多 现在ov堆料最猛 小米算什么

剑中之灵2
引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
问题就在于站的稳,买了一加7 pro就没有说不值的,小米的这些年的目的不就是想进军高端市场站稳脚跟?看销量的话就不会出来一个mix α这种产品了,又想进军高端市场又舍弃不了销量的话,分离出来个红米还有什么意义?

没有销量的站稳没有意义,“买了一加就没有说不值的”这个结论哪来的?

黑蛋儿
引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
就是因为这个我才纳闷小米为什么做不到?一加能做到小米做不到?都是方案整合商,小米明显更强,说一加只做高端,小米这么多系列分出一个数字系列或者mix系列做高端不也是分分钟的事

两个字:成本。一般情况下企业有其中价值观:最佳总成本(例如小米),客户关怀(很多保险公司),产品优先(苹果公司),系统锁定等,小米的成本价值观决定了它不可能不考虑成本去做一个“人上人”的产品

何尚融
总有一群人喜欢小众的东西,正好碰上一加产品也有卖点

eugenetan
引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行,一加7pro,还有小米9,k20pro尊享版我手头都有,有一说一,小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是,都是硬件方案整合商,小米从硬件采购,技术积累,市场推广和售后都有非常大的优势,miui用户更是远远超过一加,为什么一加能能成功站住高端,小米就做不到?

我这么跟你讲吧,如果单单按别人跟你说的“产品不行”去想,那是不对的。
因为按某个产品能给你实现多少东西来说,它们都差不多,因为现在是存量市场了,代表产品差异化不大了。
那么是什么导致小米难以站上高端市场呢?是一种叫品牌形象的东西,说起华为,你可能想到商务范;说三星,你可能想到时尚小姐姐;说奔驰,你可能想到奢华。而小米呢,可能只想到一个背着电脑包挤地铁的小伙。那么这个形象是非常不利于建立高端的,因为你这个logo带来的形象给你一看就是乳臭未干。所以,做高端除了产品不掉队,最主要的是要把品牌拟人化形象做好。就像以前华为产品不好的时候,也有一班中年人支撑,因为华为有“商务感”。
假如小米能做到让你一听到就想到高管、律师这一类的形象,那它才能成功。但是很难,因为它营销(广义)很差。你看看刘雯拍的vivo x30pro的广告,再看看小米9战斗天使,简直一言难尽啊。
如果还是迷信产品力好就有人大市场的话,你可以想想为什么手表dw卖得那么好?为什么顶配大众途锐相对同价位保时捷卡宴还要多L2辅助驾驶、四轮转向等配置,它们基本是一样的车(我两台都有,不过是旧款),但是消费者还是偏好保时捷?为什么supreme卖得比优衣库贵那么多?真的是产品力决定销量么?

金属甲壳
引用 @昨天的夜 发表的:
小米7pro卖的不错,但是一加7tpro又崩了,10月发布,京东至今的评价数才2.4万

下半年主打的是一加7T 7Tpro就象征性升个级 都买7pro去了 现在7Tpro降价到3999感觉才是合适的价钱

虎扑用户452781
自己不中用,mix1发布的时候。是小米冲击高端最好的时候,结果mix2 2s做的什么玩意。本来那阵换手机想换mix系列,去小米之家一看,大失所望。转头买了vivo nexs

Fredrage
引用 @昨天的夜 发表的:
小米7pro卖的不错,但是一加7tpro又崩了,10月发布,京东至今的评价数才2.4万

因为升级太小了,又正值5G手机发布的档口,真要买的便宜一千块的7pro更香

啊大杀四方
引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
就是因为这个我才纳闷小米为什么做不到?一加能做到小米做不到?都是方案整合商,小米明显更强,说一加只做高端,小米这么多系列分出一个数字系列或者mix系列做高端不也是分分钟的事

一加后面可站着一爹呢,真比供应链小米可玩不过ov

兄弟篮球七连冠
引用 @大胆竟敢玩弄王座 发表的:
舍不得成本呗,就拿一加那个屏幕来说,一加投了上亿来弄那一块屏幕,而且是开创性的赢得了口碑,现在小米想干的是低投入高回报,而一加是高投入高回报。要是小米也能提前弄出个现在世面没有的且好口碑的技术(比如说屏下摄像头),他想冲击四五千档不是没可能。说到底还是没钱又没技术

的确,如果小米抓住今年机会率先推出一加那样的屏幕且搭载屏下摄像头,料堆足,口碑能上去

billoo
引用 @Oscar鯤華 发表的:
小米赚穷人的钱

小米不赚钱,只交朋友!

大Q三代
不是小米造不出来,而是小米暂时没走这个路线的能力

1+7pro上市就卖4000多
你让小米数字旗舰卖4000多,一下子用小米的喜欢小米的观望小米的估计会吓跑
小米只能逐步上扬,华为也是站稳3000+才走现在4-5000档的,小米还远

爱吃什么吃什么
引用 @提米蹲灿 发表的:
因为产品不行

错,因为不赚钱

虎扑用户957872
引用 @剑中之灵2 发表的:
没有销量的站稳没有意义,“买了一加就没有说不值的”这个结论哪来的?

有没有意义不能光从销量来看,否则小米也不会推出mix系列,想想一加7pro如果是小米出的装的是miui,又会是什么市场效果?
至于说买了一加7 pro没有说不值的,这个结论是我自己看的,从各大论坛还有各种评测来说,说缺点的有说系统用不惯的,有说续航尿崩的,也有说初期品控不行的,但是有一说一,全部都对屏幕还有手机外观赞赏有加,也没有说手机不值这个价的,如果有说的,那是我没看见,算我错

风车明
产品颜值不行

虎扑用户957872
引用 @love吾王 发表的:
自己不中用,mix1发布的时候。是小米冲击高端最好的时候,结果mix2 2s做的什么玩意。本来那阵换手机想换mix系列,去小米之家一看,大失所望。转头买了vivo nexs

我也一样。。。当时mix 2s犹豫了一两个月,后来买的nex s

东方镜
引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行,一加7pro,还有小米9,k20pro尊享版我手头都有,有一说一,小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是,都是硬件方案整合商,小米从硬件采购,技术积累,市场推广和售后都有非常大的优势,miui用户更是远远超过一加,为什么一加能能成功站住高端,小米就做不到?

顾及性价比

kaliphornia
引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏,UFS3.0,90刷新率这三项别家短期内没采用的技术(现在也没几台同时采用吧),做饭了人无我有,而小米10用的都是供应链别家也有的东西(甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天),甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

曲面真全面屏我怎么觉得是OPPO find

wsfsr
引用 @啊大杀四方 发表的:
一加后面可站着一爹呢,真比供应链小米可玩不过ov

都是同样的供应链,没谁不能用

tobyzhu
引用 @大胆竟敢玩弄王座 发表的:
舍不得成本呗,就拿一加那个屏幕来说,一加投了上亿来弄那一块屏幕,而且是开创性的赢得了口碑,现在小米想干的是低投入高回报,而一加是高投入高回报。要是小米也能提前弄出个现在世面没有的且好口碑的技术(比如说屏下摄像头),他想冲击四五千档不是没可能。说到底还是没钱又没技术

不是没钱,是不舍得在技术上多花钱,本来可以mix冲高端的,如果成功独立出来未尝不可。

啊大杀四方
引用 @wsfsr 发表的:
都是同样的供应链,没谁不能用

有啊,先用后用量大量小甚至是价格都不同,去年米9吹完850就他一家能大量供货不马上被iqoo骑脸了,到最后反而是自己凉了

虎扑用户714763
赚钱手段不一样吧,一个是大厂分出来做高端的,一个是走量搞“销量”的完全就没考虑过冲高端

煤球一斤
引用 @wsfsr 发表的:
都是同样的供应链,没谁不能用

能用跟好用不同,买是谁都能买,你供应链议价能力不足,品牌也不足以支撑你,人家背靠ov,估计都打包购买的,用一样的东西成本却比别人高,怎么打,小米能用,但不敢用

暴力内线Lorrain
引用 @昨天的夜 发表的:
小米7pro卖的不错,但是一加7tpro又崩了,10月发布,京东至今的评价数才2.4万

小米7…?

虎扑用户694432
一加7pro不算站稳了吧

剑中之灵2
引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
有没有意义不能光从销量来看,否则小米也不会推出mix系列,想想一加7pro如果是小米出的装的是miui,又会是什么市场效果?
至于说买了一加7 pro没有说不值的,这个结论是我自己看的,从各大论坛还有各种评测来说,说缺点的有说系统用不惯的,有说续航尿崩的,也有说初期品控不行的,但是有一说一,全部都对屏幕还有手机外观赞赏有加,也没有说手机不值这个价的,如果有说的,那是我没看见,算我错

厉害,立于不败之地

dzldly119
你看小米8那个抄袭的low样子。。自己一点设计没有 还没有技术 拿什么走向高端。消费者又不是傻子 有钱我买苹果 华为 没钱我就买k30 用 高端机的小米我不会买 超过2000的价格 我绝对不选小米 本人现在用的k30

xuanyiliang1
引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行,一加7pro,还有小米9,k20pro尊享版我手头都有,有一说一,小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是,都是硬件方案整合商,小米从硬件采购,技术积累,市场推广和售后都有非常大的优势,miui用户更是远远超过一加,为什么一加能能成功站住高端,小米就做不到?

手机又不是一次性用品,差的东西到手使用时间长了差距渐渐就看出来了。小米在看不见的地方省了多少东西只有它自己知道。而且做工,设计,质感都不行,这些都是要钱的,要不然凭啥那么便宜卖你?

Ngailung
小米=性价比,十年攒下来的印象太刻板了,必须要有足够的爆点。

销魂的McGrady
引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行,一加7pro,还有小米9,k20pro尊享版我手头都有,有一说一,小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是,都是硬件方案整合商,小米从硬件采购,技术积累,市场推广和售后都有非常大的优势,miui用户更是远远超过一加,为什么一加能能成功站住高端,小米就做不到?

因为丑毫无新意。一加在国际市场摸爬滚打很多年了

tzy19951031
引用 @kaliphornia 发表的:
曲面真全面屏我怎么觉得是OPPO find

bingo,首发其实只有2k90hz+ufs3.0,比较牛逼的就是把曲面 升降 双扬 nfc 液冷 快充全放到一起了,小米在这方面还是差点,不是这块少一点,就是那里缺一点

我仿佛有点帅
引用 @Oscar鯤華 发表的:
小米赚穷人的钱

“不刮穷鬼的钱你赚谁的钱?”

名字起的长好听
引用 @dzldly119 发表的:
你看小米8那个抄袭的low样子。。自己一点设计没有 还没有技术 拿什么走向高端。消费者又不是傻子 有钱我买苹果 华为 没钱我就买k30 用 高端机的小米我不会买 超过2000的价格 我绝对不选小米 本人现在用的k30

大实话

虎扑用户726850
一听小米这个屌丝名字,老总天天在微博喷粪,谁会用你的高端机?小学生配置档?买得起?
哥的寂寞
引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏,UFS3.0,90刷新率这三项别家短期内没采用的技术(现在也没几台同时采用吧),做饭了人无我有,而小米10用的都是供应链别家也有的东西(甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天),甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

一加的ufs3.0算的话,小米10的lpddr5也算吧,108mp也算吧(至少在国内算,在国际与s20同期),有限快充是目前最快的吧,无线快充也是目前最快的吧。

为啥一加叫人无我有,米10就是玩供应链剩下的。真不是明显的双标?????

成都成都成天都堵
引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏,UFS3.0,90刷新率这三项别家短期内没采用的技术(现在也没几台同时采用吧),做饭了人无我有,而小米10用的都是供应链别家也有的东西(甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天),甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

LDDR5 人无我有
张子枫的男友
引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏,UFS3.0,90刷新率这三项别家短期内没采用的技术(现在也没几台同时采用吧),做饭了人无我有,而小米10用的都是供应链别家也有的东西(甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天),甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

这个UFS3.0,是进化版的,写入由500到了700,3.1的标准出来没几天,你让小米怎么用?

黑蛋儿
引用 @张子枫的男友 发表的:
这个UFS3.0,是进化版的,写入由500到了700,3.1的标准出来没几天,你让小米怎么用?

iQoo用了哦,你还真信卢伟冰说的四个月量产?你真是小米的目标客户

黑蛋儿
引用 @成都成都成天都堵 发表的:
LDDR5 人无我有

建议你多看看消息,OV也在用了,大家快来看这里有一个老实人!!!

虎扑用户361243
高端个锤子

同济低等数学
因为在国外,很少有一台旗舰手机能做到配置水桶的情况下保证无锁

牧马城市
引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏,UFS3.0,90刷新率这三项别家短期内没采用的技术(现在也没几台同时采用吧),做饭了人无我有,而小米10用的都是供应链别家也有的东西(甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天),甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

关键是人有的东西他还拿出来吹半天就搞不懂了

牧马城市
引用 @成都成都成天都堵 发表的:
LDDR5 人无我有

今年旗舰标配,算个锤子人无我有

张子枫的男友
引用 @黑蛋儿 发表的:
iQoo用了哦,你还真信卢伟冰说的四个月量产?你真是小米的目标客户

你也不想想iqoo什么时候发布,小米就算没大规模铺货,运气好能也买到,你这个月买个ufs3.1的手机拿出来看看?我除了一个无线充电板从来没用过小米的产品,米家高管宣传固然没水平,但有些厂商的粉丝在这里断章取义无脑黑真的显水平

哈登给我介绍对象
很简单,因为小米的产品完蛋

TIMMY1024
没有说实际使用者,一加这个品牌虽然之前走的和小米一样是旗舰杀手性价比的路子,但给人感觉是极客群体使用,小品牌但有味道

melon瓜哥
引用 @昨天的夜 发表的:
小米7pro卖的不错,但是一加7tpro又崩了,10月发布,京东至今的评价数才2.4万

那是因为跟7t比升级不大,买7t就够了。7tpro那次主角是7t,着重点在7t上

雾中打拳
引用 @昨天的夜 发表的:
小米7pro卖的不错,但是一加7tpro又崩了,10月发布,京东至今的评价数才2.4万

因为进步的地方太少了。

其实,你发现没,现在的手机行业本身已经进入一个缓慢进步期了。你分别对比一下mate10pro,20pro,30pro。在经过屏幕高刷新率,大变焦,屏占比,夜拍,快充,屏下指纹等等的大爆发期之后,现在想进步特别难了。
价值四千万的华盛顿野猪
人有你无。
人家做专心产品,你们经理在专心放屁,你说那效果能一样吗?

星星真不坑
引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏,UFS3.0,90刷新率这三项别家短期内没采用的技术(现在也没几台同时采用吧),做饭了人无我有,而小米10用的都是供应链别家也有的东西(甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天),甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

说了三条没一条对,全面升降他爹一年前就做了,ufs3.0第一次出现也是三星fold,高刷屏也是razer雷蛇玩剩下的

CaptainChacha
产品力问题
就这么简单

虎扑用户366071
引用 @eugenetan 发表的:
我这么跟你讲吧,如果单单按别人跟你说的“产品不行”去想,那是不对的。
因为按某个产品能给你实现多少东西来说,它们都差不多,因为现在是存量市场了,代表产品差异化不大了。
那么是什么导致小米难以站上高端市场呢?是一种叫品牌形象的东西,说起华为,你可能想到商务范;说三星,你可能想到时尚小姐姐;说奔驰,你可能想到奢华。而小米呢,可能只想到一个背着电脑包挤地铁的小伙。那么这个形象是非常不利于建立高端的,因为你这个logo带来的形象给你一看就是乳臭未干。所以,做高端除了产品不掉队,最主要的是要把品牌拟人化形象做好。就像以前华为产品不好的时候,也有一班中年人支撑,因为华为有“商务感”。
假如小米能做到让你一听到就想到高管、律师这一类的形象,那它才能成功。但是很难,因为它营销(广义)很差。你看看刘雯拍的vivo x30pro的广告,再看看小米9战斗天使,简直一言难尽啊。
如果还是迷信产品力好就有人大市场的话,你可以想想为什么手表dw卖得那么好?为什么顶配大众途锐相对同价位保时捷卡宴还要多L2辅助驾驶、四轮转向等配置,它们基本是一样的车(我两台都有,不过是旧款),但是消费者还是偏好保时捷?为什么supreme卖得比优衣库贵那么多?真的是产品力决定销量么?

那一加为什么能进入高端市场?感觉一加也没什么对应形象啊。

虎扑用户188952
我来说说吧。首先,一加一直就做旗舰机,不搞其他的机子,卖的贵没人会说。其次,人家一加7Pro确实是有东西啊,就那个屏幕素质,算是开了手机高刷新率的先河。其他厂商包括小米在内都是后面才跟着人家一加搞的,有哪个厂商敢相信90hz的屏幕能受到市场的欢迎,没有吧,但是人家一加相信,也敢赌,还赌对了。小米就没有这样的魄力。你看看这两年小米发布的都是什么玩意,全部是抄袭,抄苹果的,抄ov的,抄华为的。米八那个刘海,米九那水滴,还有现在那红米k30后盖那圆环,有那样是小米先做的?没有吧,全部都是抄袭。还有,你小米一直以来就是打价格战,说要做最具性价比的手机。十年以来给人的印象就是便宜,也够用,但是没逼格。人家一加做的是体价比,体验和价格成比例。在着就是,说堆料,我敢说,小米就买不到一加那屏幕你信吗?人家三星根本就不卖,你是竞争对手,体量比一加大这么多,人家能卖给你吗?除非你像苹果一样花这么多钱,人家才会考虑。就算你买到了,又能有多少米粉花四千,五千去买你的小米,买华为苹果三星他不香吗?能花四五千买手机的人,除了苹果,多少都是懂一点手机的,谁会去买小米那品控都做不好的手机。你拿华为三星旗舰和小米旗舰放手里摸摸,你就知道小米那手感咋样了,那是真的不行。

虎扑用户509085
引用 @wsfsr 发表的:
都是同样的供应链,没谁不能用

每个厂商对供应链的话语权其实是不一样的,而且小米最致命的一点是跟ov比研发技术太落后,当初vivo nex和oppo find x从一堆刘海里横空出世,着实惊艳,包括后来绿厂的65w闪充,而小米这几年在干嘛,一直在搞生态建设,手机那块说直白点就是它生态的遥控器,早就已经不发烧了,小米有钱,也做过mix一代这样极致的手机,但现在它早就变味了

搬砖学学士
引用 @成都成都成天都堵 发表的:
LDDR5 人无我有

真我和iq蛋蛋都说了要用,可以说今年旗舰必须要有这个

去去去也
引用 @昨天的夜 发表的:
小米7pro卖的不错,但是一加7tpro又崩了,10月发布,京东至今的评价数才2.4万

下半年是mate和苹果的天下

搬砖学学士
引用 @孤独的老科 发表的:
该高级的时候不高级呗,想想如果米9 也是曲面全面屏升降式结构,不多说3699肯定有人买!

米9出的时候我还专门去小米之家跑了几次,如果真的又漂亮又好我当时就已经可以换手机了,可惜了,要是米9当时就能跟人家一加7p那个水平一样,我肯定跟雷总交个朋友。手机这玩意儿哪来那么多这粉那粉,都是冲着好产品才买的,小米前面出的手机确实不吸引人,不如一加能让我隔三差五去京东看看。

欧力萌
引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行,一加7pro,还有小米9,k20pro尊享版我手头都有,有一说一,小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是,都是硬件方案整合商,小米从硬件采购,技术积累,市场推广和售后都有非常大的优势,miui用户更是远远超过一加,为什么一加能能成功站住高端,小米就做不到?

小米售后有优势?别闹了楼主

章天泽
引用 @提米蹲灿 发表的:
因为产品不行

小米9不够好吗

SupercryFaker
引用 @剑中之灵2 发表的:
厉害,立于不败之地

买了1+7pro 的我确实香得不行呀

神仙须是闲人做
引用 @星星真不坑 发表的:
说了三条没一条对,全面升降他爹一年前就做了,ufs3.0第一次出现也是三星fold,高刷屏也是razer雷蛇玩剩下的

三星fold召回了吧

渡灵
引用 @哥的寂寞 发表的:
一加的ufs3.0算的话,小米10的lpddr5也算吧,108mp也算吧(至少在国内算,在国际与s20同期),有限快充是目前最快的吧,无线快充也是目前最快的吧。

为啥一加叫人无我有,米10就是玩供应链剩下的。真不是明显的双标?????

有线不是OPPO最快吗??

剑中之灵2
引用 @SupercryFaker 发表的:
买了1+7pro 的我确实香得不行呀

没说这款机器不好,但也确实没什么销量

mamamama勒戈比的
为什么一加的桌面和图标看着这么好看

最后的轻语乄
引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏,UFS3.0,90刷新率这三项别家短期内没采用的技术(现在也没几台同时采用吧),做饭了人无我有,而小米10用的都是供应链别家也有的东西(甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天),甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

不知道OPPOfindx?

渡灵
引用 @21世纪步行街上的小王子哥 发表的:
论堆料,小米说第二,谁敢说第一

那第一多了去了。。。

星星真不坑
引用 @神仙须是闲人做 发表的:
三星fold召回了吧

是,ppt首发😏

人间空气
产品越来越没竟争力,最讨厌是那个傻逼高管

带带大师师师
引用内容由于违规已被删除

光速打脸

佛山无影脚首席大弟子孙笑川
因为一加7pro最大亮点是那块定制的a屏,如果当时小米要用同款的话,三星大概率会卡脖子。。。