有没有人非常反感《寄生虫》这部电影的?

深大知名校友马化腾先生
讽刺社会,拍得很好,希望我也能看到这样的国产片

陈栖
引用 @勇不言弃00 发表的:
教父三观也不正啊

拿影视作品来讨论三观就是扯淡

杜兰特之爷
引用 @cccxxx110 发表的:
我不是说三观荒诞,而是说剧情不现实,比如一家人混进富人家庭的过程就很魔幻,你举个类似的现实例子给我看看?

你这个人真搞笑 叫别人举例子 别人举了这么多 你还非要举个跟剧情一摸一样的你才服气 那叫例子?老师教你一加一等于二 二加一你就不会做了?

神探敌人张
虽然三观带入电影确实很nt 但是这部片真的打不过小丑 1917和爱尔兰人
花样诗情
引用 @篮球专业人士 发表的:
中国影片虽然没得过奥斯卡,但美国影片也没得过金鸡奖嘛,他们最多是和我们打个平手。考虑到中国的金鸡奖受众有14亿。奥斯卡才三亿,那他们还是完败。只要金鸡奖长期被我们占领,美国电影想超过中国,就是痴心妄想。

自娱自乐呗,还能咋地

你是个嘛
引用内容被灭过多已被折叠

你给👴整笑了

伯牙绝弦nnnnnnnn
引用 @神的v光环 发表的:
三观确实不正,剧情荒诞,但是现实中三观不正,荒诞的事还少吗?电影照进现实而已

每次看电影扯三观我觉得就特别好笑,你有没有想过当你觉得这部电影三观不正的时候,就已经给你警示了,从某种层面就是劝告和反思。

虎扑用户933428
什么啊,导演又没有说寄生别人好。 他只是拍出这种生存状态,发人深省,怎么就理解为三观不正了呢?

虎扑用户617159
文艺作品即可以赞扬,也可以陈述现实。不对口味离远些便是。

虎扑用户195801
引用 @篮球专业人士 发表的:
中国影片虽然没得过奥斯卡,但美国影片也没得过金鸡奖嘛,他们最多是和我们打个平手。考虑到中国的金鸡奖受众有14亿。奥斯卡才三亿,那他们还是完败。只要金鸡奖长期被我们占领,美国电影想超过中国,就是痴心妄想。

黑的漂亮

金川集团董事长
引用 @xuansdaddy 发表的:
主角拿枪随随便便当街爆别人头三观真正

那老头当街开枪的画面,我感觉有小丑的味道,来个抢自己都重心不稳的感觉,

虎扑用户704092
引用 @吃人不打嗝 发表的:
你觉得好莱坞往事 小丑 爱尔兰人三观正吗?

抛去李小龙那段,剩下的都挺正的啊。

墨迹莫急
要看三观正的就别上网了,看看新闻联播就完事了

s
saber画中仙
引用 @吃人不打嗝 发表的:
你觉得好莱坞往事 小丑 爱尔兰人三观正吗?

楼主他不回你了 🐶

麦迪79
引用 @篮球专业人士 发表的:
中国影片虽然没得过奥斯卡,但美国影片也没得过金鸡奖嘛,他们最多是和我们打个平手。考虑到中国的金鸡奖受众有14亿。奥斯卡才三亿,那他们还是完败。只要金鸡奖长期被我们占领,美国电影想超过中国,就是痴心妄想。

好一招自我安慰

悟添克斯
看了 最喜欢富人家的大女儿了

虎扑用户303186
导演就是故意拍的反应贫富冲突的啊 是不是智商不够啊 能让你说出这些导演的目的就到了 就是讽刺现实

捡回自己
新闻联播看多了

凯旋侯
看电影是娱乐而已 别太往心里去

虎扑用户111496
引用 @Manu_Ginobili20 发表的:
用三观评价电影是很业余的行为,电影不是教育课,没必要天天弘扬正能量。

有的国家是

e
eye11
不是三观不三观的问题,而是这电影逻辑上有太多的bug,说不通。除非你全当是剧情杀,但是有太多剧情杀的电影不算优秀的电影。

虎扑用户420031
也没人不让你看黑猫警长啊 你去播放啊

篮球专业人士
引用 @花样诗情 发表的:
自娱自乐呗,还能咋地

🐶

篮球专业人士
引用 @麦迪79 发表的:
好一招自我安慰

🐶

终生湖人科比
喜欢的还是有,比如我喜欢朴多善

虎扑用户369417
引用 @午后红茶022 发表的:
价值观?辱韩了吗?

我来了:再拍有什么用,能改变现实🐴🐶

y
yttytyt
最后杀人那个片段给人感觉太low了
C
Chbjkdawn
引用 @火箭要拿总冠军 发表的:
价值观看电影
???
楼主有事吗

影视区这样的人还不少,讨论影视作品的时候张口闭口就是意识形态、价值观……

p
penisworship
引用 @lls6 发表的:
其实现实比电影荒诞多了

谁荒诞主要看自己的地位和性格,还有是否偏激。如果全世界最阴暗的人同时又很偏激,把自己遇到的阴暗等同于全世界,那现实却是比电影荒诞多了。如此的话电影也没有价值了
l
lls6
引用 @penisworship 发表的:
谁荒诞主要看自己的地位和性格,还有是否偏激。如果全世界最阴暗的人同时又很偏激,把自己遇到的阴暗等同于全世界,那现实却是比电影荒诞多了。如此的话电影也没有价值了

我的意思是指现实最偏激的情况

l
lls6
引用 @penisworship 发表的:
谁荒诞主要看自己的地位和性格,还有是否偏激。如果全世界最阴暗的人同时又很偏激,把自己遇到的阴暗等同于全世界,那现实却是比电影荒诞多了。如此的话电影也没有价值了

艺术的价值不在于夸张于现实,追求极端普通很少发现的真实加上艺术手法(所谓“高于现实”就是如此)已足够提现价值了。但实际上现实还有很多最极端的情况是再厉害的作者也想不到的,这是艺术创作的规律之一,也是我想说明的意思。💪

新恒结衣新男友
引用 @五之仓鼠 发表的:
说的没错,但中国电影是例外,要不文艺工作者座谈会不都白开了么

好莱坞有没有这样类似的座谈会?类似行业规范者牵头,一帮一线主创人员坐在一起聊有的没的

新恒结衣新男友
引用 @cccxxx110 发表的:
我不是说三观荒诞,而是说剧情不现实,比如一家人混进富人家庭的过程就很魔幻,你举个类似的现实例子给我看看?

杠的角度十分清奇,相比现实中是个彻头彻尾的失败者,连电影故事架构都要较真

脚下生风火轮
就是当电影看看还好。现实中这样背景的社会和国家不值得关注。
p
penisworship
引用 @lls6 发表的:
艺术的价值不在于夸张于现实,追求极端普通很少发现的真实加上艺术手法(所谓“高于现实”就是如此)已足够提现价值了。但实际上现实还有很多最极端的情况是再厉害的作者也想不到的,这是艺术创作的规律之一,也是我想说明的意思。💪

我哪句说艺术价值在于夸张了?
你可能恰恰理解反了,我表达的意思是太多人太在意这种表现手法,而忽略了电影本来表达的东西,本末倒置了。把看电影当成了凸显自己资历高,凸显自己经历了社会险恶,把一种夸张的表现手法当成电影的主旨。所以我从始至终没有说过艺术价值在于什么,也没有说过在于夸张。反而我在降低表现手法的意义。
至于艺术价值到底在于什么我这种人粗人没有资格下定义,至于你下的定义我肯定也不认同,本来就百花齐放的东西,没有什么来不来就“艺术价值不在于夸张”。这太狭隘了
虎扑用户777047
引用 @飞行者23 发表的:
不错,电影不负责传达伟光正的三观,电影负责揪出这个世界的悖论,任人评说

老哥,这话说得好,非常同意

L
LaBecareful
引用 @学姐不爱我 发表的:
英雄本色也不正,哈哈

英雄本色第一部挺正的

c
cccxxx110
引用 @新恒结衣新男友 发表的:
杠的角度十分清奇,相比现实中是个彻头彻尾的失败者,连电影故事架构都要较真

🐮🍺讲不出所以然就人身攻击

V
Vi_Komova
引用 @乐观的壮 发表的:
对韩国电影无感,同样是做戏,日本电影就做得很真实,韩国人就做得很假,影视区就是一般小学生,没法交流。

说三观,《无人区》里面也没一个好东西,被禁这么多年也是应该的,不知道为什么那么多人吹?
按楼主的意思,电影立意没有伟光正,就是辣鸡没错了,像《教父》一个鼓励黑帮的,《肖申克》一个鼓励越狱的,真的不配拿奖和高分。
喜剧总统山《夏洛特烦恼》一个很努力很阳光的故事,就很适合虎扑
虎扑用户112879
韩国首都圈确实有挺多半地下住宅啊

虎扑用户112879
引用内容被灭过多已被折叠

那他不是拿了最佳影片吗 你又说不好看。。。

虎扑用户112879
引用 @红军利物浦滑跪办主任 发表的:
这片不是价值观的问题,而是剧本太假,这一家子有这本事会沦落到需要去坑蒙拐骗吗?严重脱离现实

他们也没什么过人的本身吧 老爸会开车 老妈做家务 很难吗?

虎扑用户112879
引用 @cccxxx110 发表的:
你说的这是很容易就能做到的事情,我不是说电影里人物的心理荒诞,而是说剧情荒诞,比如说很懒惰的一家人为了寄生富人家庭突然个个成了高手,还能把脾气修养调整得比职业保姆还要好,而富人的智商个个都是负数,还有前保姆的那挡子事,这些东西都是不现实的,电影里类似不现实的地方有很多

开车 做家务很难吗

虎视蛋蛋
引用 @Manu_Ginobili20 发表的:
用三观评价电影是很业余的行为,电影不是教育课,没必要天天弘扬正能量。

恰恰相反,脱离价值观看电影才是幼稚的行为

s
shadyouser
引用 @生予梦残 发表的:
那为啥经常能见到批评啥影视作品三观不正的评价高亮呢

因为他们对电影本身的技术和思想内涵也说不出个所以然,那就只能揪住三观这个点说事

虎扑用户028764
有人喜欢啊,标新立异,喜欢不同,反正我是外国电影一部不看

白鹿巷深
战狼三观正

齊蘄饑
引用 @环节hhbuub 发表的:
反正这电影我看到他们一家人坐在沙发那一幕 就引起了我强烈的不适感 然后直接看不下去

。。。正片都没开始就没看了 上来就喷 牛

c
cccxxx110
引用 @潮流任意门 发表的:
开车 做家务很难吗

你该不会以为伺候人很容易吧?而且影片里提到了这家富人对佣人素质教养有着比较高的要求,对比影片开头穷人一家给人做纸盒表现出来的懒惰低素质,这个转变还不生硬吗?

上海看客
引用 @潮流任意门 发表的:
开车 做家务很难吗

开车做家务不难,但是替人把车开好,替人把家务做好很难。

虎扑用户112879
引用 @上海看客 发表的:
开车做家务不难,但是替人把车开好,替人把家务做好很难。

他爸做过代驾 也做过代客泊车啊 而且他刚做司机第一天 那个富人手里不是还端了一杯咖啡 测试他过弯的时候稳不稳 后面咖啡挺稳的 说明他车技可以 有什么问题。

虎扑用户112879
引用 @cccxxx110 发表的:
你该不会以为伺候人很容易吧?而且影片里提到了这家富人对佣人素质教养有着比较高的要求,对比影片开头穷人一家给人做纸盒表现出来的懒惰低素质,这个转变还不生硬吗?

假装一下高素质也不是很难吧 她的工作就体现在做家务 遛狗这些方面 身为一个家庭主妇 用心去做这些很难吗(以上是在高工资的情况下)再说她进去没多久 后面一系列的事就爆发了 所以我觉得正常家庭主妇撑过这几天不难。
逻辑bug是有 我是觉得富人一家突然回来 闻不到酒味 这个比较假

车路士的克雷斯波
引用 @LaBecareful 发表的:
英雄本色第一部挺正的

放现在的话,张国荣就不会给狄龙枪了

非著名扫地僧兼宇宙观察特派员
非常烦感, 居然没有续集。

就TM你爱嫂子啊
引用 @篮球专业人士 发表的:
中国影片虽然没得过奥斯卡,但美国影片也没得过金鸡奖嘛,他们最多是和我们打个平手。考虑到中国的金鸡奖受众有14亿。奥斯卡才三亿,那他们还是完败。只要金鸡奖长期被我们占领,美国电影想超过中国,就是痴心妄想。

谁上一张那个不知道是不是反串的图🐶

虎扑用户845004
引用 @勇不言弃00 发表的:
教父三观也不正啊

教父三观挺正的啊,教父保护家人,保护朋友,不碰毒品,不杀老百姓,多正的三观啊