[热点话题]中国疾控中心：新冠肺炎人人易感 大家都没有免疫力

话都让专家说完了

之前说的不作数

引用 @难听 发表的:
之前说的不作数

新病毒研究认识有过程，每步都需要证据

制造恐慌。干点正事吧。比如查毒源，否则老川查出来，苏来曼泥就是前车。

引用内容由于违规已被删除

这是一场防疫战，防控，懂吗？不是做人体试验！只要有潜在危险就应该明确说出来！装什么严谨！

引用内容由于违规已被删除

之前说小孩不易感就有证据了？没有就瞎说误导多少人，不了解可以谨慎说或者就不说 瞎说算啥回事。

高福个野鸡院士之前咋说来着

引用内容由于违规已被删除

1月22日，香港那个被我们某些喷子喷得狗血淋头的管教授，就根据这种病毒的特点，百分百预测了易感人群和传播途径。

引用 @石琴科jjj 发表的:
制造恐慌。干点正事吧。比如查毒源，否则老川查出来，苏来曼泥就是前车。

发论文算不算正事🐶

引用内容由于违规已被删除

之前说的那些话有没有证据支持？

小孩得病少就屁颠屁颠说儿童不易感

之前你们高主任不是这么说的

随你说

真尼玛滴水不漏啊

强迫症提醒宁：妈的咋还不充电🐶

引用 @神的酷头 发表的:
1月22日，香港那个被我们某些喷子喷得狗血淋头的管教授，就根据这种病毒的特点，百分百预测了易感人群和传播途径。

管教授和发论文的高教授有啥区别？一个没拿到数据只好到处抱怨，一个拿到数据屁颠屁颠的去忙着发表，他俩说的都一样只不过一个通过媒体一个通过论文。

可控可防⚠️

信你个鬼，啥话都让你说了

引用 @手裆齐冲 发表的:
高福个野鸡院士之前咋说来着

高福在那里？请出来走两步

引用 @难听 发表的:
话都让专家说完了

因为现在已经第三代了

引用 @石琴科jjj 发表的:
制造恐慌。干点正事吧。比如查毒源，否则老川查出来，苏来曼泥就是前车。

老川万一查到自己头上怎么说

引用 @刘亦菲丷 发表的:
发论文算不算正事🐶

当然算，论文比天大

引用 @名字被占用了怎么破 发表的:
管教授和发论文的高教授有啥区别？一个没拿到数据只好到处抱怨，一个拿到数据屁颠屁颠的去忙着发表，他俩说的都一样只不过一个通过媒体一个通过论文。

你知道他是什么级别、什么水平的吗？你以为说真话的人，都跟你们这种不学无术的喷子一样？

引用 @神的酷头 发表的:
你知道他是什么级别、什么水平的吗？你以为说真话的人，都跟你们这种不学无术的喷子一样？

，。。。。

引用 @名字被占用了怎么破 发表的:
管教授和发论文的高教授有啥区别？一个没拿到数据只好到处抱怨，一个拿到数据屁颠屁颠的去忙着发表，他俩说的都一样只不过一个通过媒体一个通过论文。

管说的话目前都有证据支持了，高现在都不出来说话了。

引用 @名字被占用了怎么破 发表的:
管教授和发论文的高教授有啥区别？一个没拿到数据只好到处抱怨，一个拿到数据屁颠屁颠的去忙着发表，他俩说的都一样只不过一个通过媒体一个通过论文。

通过媒体和论文一样吗，你获取最新信息是通过媒体还是跑到柳叶刀翻外文论文

引用 @神的酷头 发表的:
1月22日，香港那个被我们某些喷子喷得狗血淋头的管教授，就根据这种病毒的特点，百分百预测了易感人群和传播途径。

都给他懂完了，钟哥也都懂，为什么钟哥不说？钟哥知道啥能说啥不该说，说什么能让大家安心！

引用 @名字被占用了怎么破 发表的:
管教授和发论文的高教授有啥区别？一个没拿到数据只好到处抱怨，一个拿到数据屁颠屁颠的去忙着发表，他俩说的都一样只不过一个通过媒体一个通过论文。

从逻辑上讲，要想有效地抨击一个人，先从专业领域来找问题和漏洞。如果找不到，就攻击他的人品。如果再不行，那就拍桌子，把水搅浑。

引用 @手裆齐冲 发表的:
高福个野鸡院士之前咋说来着

高福是买的文凭

引用 @那你弄吧c 发表的:
之前说小孩不易感就有证据了？没有就瞎说误导多少人，不了解可以谨慎说或者就不说 瞎说算啥回事。

难道不是那段时间 说的就是至今为止发现什么吗？？那段时间就年轻人很少的阿，病毒肯定也进化阿，你觉得你真的理智吗？。。。

引用 @难听 发表的:
话都让专家说完了

几百万赞的给删除了，之前是明确5岁儿童不易感染。

引用 @世界杯MVP梅西 发表的:
这是一场防疫战，防控，懂吗？不是做人体试验！只要有潜在危险就应该明确说出来！装什么严谨！

哎，听到气溶胶传播，我想到的是战时配给制。现在这种复工法，肯定会一船一窝。

引用 @InterCORE 发表的:
新病毒研究认识有过程，每步都需要证据

1854年伦敦爆发霍乱，但是当时根本不知道什么是霍乱。不过英国人快速隔离加找到传染源切断水源。将疫情控制。39年后发现霍乱弧菌。按你这个说法，英国人应该已经死绝了

引用 @神的酷头 发表的:
你知道他是什么级别、什么水平的吗？你以为说真话的人，都跟你们这种不学无术的喷子一样？

这个级别的

引用 @圣鳖蝗 发表的:
都给他懂完了，钟哥也都懂，为什么钟哥不说？钟哥知道啥能说啥不该说，说什么能让大家安心！

咱也不知道，人家知道不知道，你是怎么知道的？您是钟院士身边的消息源？

这个事情说明，由于人类认知水平有限，对真理的认识具有上升性 🐶🐶🐶

我明白了，这CDC说白了就是个官方新闻发布会

引用 @圣鳖蝗 发表的:
都给他懂完了，钟哥也都懂，为什么钟哥不说？钟哥知道啥能说啥不该说，说什么能让大家安心！

你觉得你说的别人不知道吗？不说就安心了，真得劲儿！

唉，要是早说就好了，哪怕是超前一点，危言耸听一点，春节期间多少不自觉人聚会打麻将感染啊

引用 @难听 发表的:
话都让专家说完了

还是专家严谨啊

科学需要不断的推翻自己，每一次能再站起的叫做进化。

引用内容被灭过多已被折叠

你觉得你理智吗？一段时间内年轻人很少居然就能得出，易感与否的结论？而且谁告诉你病毒进化了，自己脑补的？

引用 @神的酷头 发表的:
1月22日，香港那个被我们某些喷子喷得狗血淋头的管教授，就根据这种病毒的特点，百分百预测了易感人群和传播途径。

说实话你可以看管的采访，其实不一定是个好人，他的学校明明在中国境内却一直说自己是香港教授，而且说的都是老百姓爱听的话，其实并当时没有什么数据，不让他第一时间拿数据也说明他的实际地位并不高。

引用 @难听 发表的:
话都让专家说完了

论文也让专家发表完了。。。。

引用 @若隐若见不相见 发表的:
从逻辑上讲，要想有效地抨击一个人，先从专业领域来找问题和漏洞。如果找不到，就攻击他的人品。如果再不行，那就拍桌子，把水搅浑。

哈哈哈 精辟

引用 @手裆齐冲 发表的:
高福个野鸡院士之前咋说来着

畜牧专业，把人当动物治

引用 @难听 发表的:
之前说的不作数

牢牢掌握造谣权

引用 @难听 发表的:
话都让专家说完了

真想把他们说过的话按时间顺序做个表格发出来

引用 @那你弄吧c 发表的:
之前说小孩不易感就有证据了？没有就瞎说误导多少人，不了解可以谨慎说或者就不说 瞎说算啥回事。

哪个人群不易感依靠的是流病资料

引用 @难听 发表的:
话都让专家说完了

由一根筋学会两头堵了

引用内容被灭过多已被折叠

很少 就可以得出不易感的结论，然后当着全国人的面说出来？？？

引用 @不知道叫什么名字呀 发表的:
咱也不知道，人家知道不知道，你是怎么知道的？您是钟院士身边的消息源？

钟哥能有不懂的？黑子别太过分了！

引用 @圣鳖蝗 发表的:
钟哥能有不懂的？黑子别太过分了！

行了。。。你不是装的。。。你是真的

引用 @威威一笑很雷人 发表的:
你觉得你理智吗？一段时间内年轻人很少居然就能得出，易感与否的结论？而且谁告诉你病毒进化了，自己脑补的？

但是事实的数据结果确实是年轻人不易得，而且人家专家在那一段时间的发言也确实加了这个前提条件呀，只不过被媒体断章取义了好不。

引用 @1国防部曾可达 发表的:
由一根筋学会两头堵了

为什么没人点亮？？？？

引用 @名字被占用了怎么破 发表的:
管教授和发论文的高教授有啥区别？一个没拿到数据只好到处抱怨，一个拿到数据屁颠屁颠的去忙着发表，他俩说的都一样只不过一个通过媒体一个通过论文。

傻波一

引用 @那你弄吧c 发表的:
之前说小孩不易感就有证据了？没有就瞎说误导多少人，不了解可以谨慎说或者就不说 瞎说算啥回事。

误导谁了?就是专家说不感也没一个人把小孩子放着乱跑吧，任何时候孩子难道不是被保护的最好的一个群体?

尼玛的，这病毒一天一个样

引用 @若隐若见不相见 发表的:
从逻辑上讲，要想有效地抨击一个人，先从专业领域来找问题和漏洞。如果找不到，就攻击他的人品。如果再不行，那就拍桌子，把水搅浑。

你这段话好像是郭德纲说的吧。。

引用 @难听 发表的:
话都让专家说完了

屁也给放完了

引用 @天生一条充 发表的:
高福是买的文凭

院士都能买了呢，您卖吗，多少钱，我寻思我也买俩玩玩

引用 @名字被占用了怎么破 发表的:
管教授和发论文的高教授有啥区别？一个没拿到数据只好到处抱怨，一个拿到数据屁颠屁颠的去忙着发表，他俩说的都一样只不过一个通过媒体一个通过论文。

有区别 管比高被喷子喷得更惨

引用 @难听 发表的:
话都让专家说完了

看当时的数据没什么问题

引用 @那你弄吧c 发表的:
之前说小孩不易感就有证据了？没有就瞎说误导多少人，不了解可以谨慎说或者就不说 瞎说算啥回事。

人家当时没说根据目前掌握的数据分析吗？

引用 @圣鳖蝗 发表的:
都给他懂完了，钟哥也都懂，为什么钟哥不说？钟哥知道啥能说啥不该说，说什么能让大家安心！

woc钟院士居然还有高级黑我佛啦

引用 @难听 发表的:
之前说的不作数

来来来，罚!

引用 @手裆齐冲 发表的:
高福个野鸡院士之前咋说来着

说话请拿出证据，造谣是有成本的。

引用 @懿懿忆忆 发表的:
还是专家严谨啊

还是专家全面

引用 @战术点球 发表的:
人家当时没说根据目前掌握的数据分析吗？

按他那数据，他也可以说 瘫痪在家的人不易感。。。

引用 @威威一笑很雷人 发表的:
你觉得你理智吗？一段时间内年轻人很少居然就能得出，易感与否的结论？而且谁告诉你病毒进化了，自己脑补的？

我好像记得那时候是说，就目前得病情况看，儿童感染的少不易得，大概应该是这个意思，他是有前提条件的

引用 @晴天_andy 发表的:
说实话你可以看管的采访，其实不一定是个好人，他的学校明明在中国境内却一直说自己是香港教授，而且说的都是老百姓爱听的话，其实并当时没有什么数据，不让他第一时间拿数据也说明他的实际地位并不高。

？？？开始攻击了吗？人品？

引用 @zt03541 发表的:
说话请拿出证据，造谣是有成本的。

我说你这句话造谣，你拿出证据来

引用 @晴天_andy 发表的:
说实话你可以看管的采访，其实不一定是个好人，他的学校明明在中国境内却一直说自己是香港教授，而且说的都是老百姓爱听的话，其实并当时没有什么数据，不让他第一时间拿数据也说明他的实际地位并不高。

你神经病吧
香港的教育系统是完全独立的，我见过的香港教授没有不自称香港教授而自称中国教授的。
他虽然没拿到数据但他做出判断是按照他在武汉看到的政府管理方式，防控情况做出的判断，是有依据的

引用 @秒杀真男人 发表的:
我说你这句话造谣，你拿出证据来

哈哈，您🐮，指名道姓说人院士是菜鸡拿不出证据不是造谣是什么。
我的证据很简单，就是院士两个字，这两个字重于千金。

引用 @若隐若见不相见 发表的:
从逻辑上讲，要想有效地抨击一个人，先从专业领域来找问题和漏洞。如果找不到，就攻击他的人品。如果再不行，那就拍桌子，把水搅浑。

合作的项目发文章不署名这不是专业问题么？

引用 @苦练蔡文姬 发表的:
几百万赞的给删除了，之前是明确5岁儿童不易感染。

最近他不怎么露面了

引用 @战术点球 发表的:
看当时的数据没什么问题

儿童暴露的少啊，说明专家连常识都没有。

引用 @zt03541 发表的:
哈哈，您🐮，指名道姓说人院士是菜鸡拿不出证据不是造谣是什么。
我的证据很简单，就是院士两个字，这两个字重于千金。

菜鸡

引用 @zt03541 发表的:
哈哈，您🐮，指名道姓说人院士是菜鸡拿不出证据不是造谣是什么。
我的证据很简单，就是院士两个字，这两个字重于千金。

求求你兄弟 多看看新闻吧

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
？？？开始攻击了吗？人品？

人品有问题不能攻击？管又不是负责人，想怎么说就怎么说，说对了就一帮智障在那吹，说错了没人管也不用负责。

引用 @难听 发表的:
话都让专家说完了

毕竟病毒是不断进化的，一个月前的研究结果可能现在就不适用，专家也没办法，媒体天天追着要结论，只能把手头上新鲜热辣的数据整理一下发出来，没想到打脸这么快…

引用 @不好哈哈 发表的:
求求你兄弟 多看看新闻吧

求求你兄弟，看新闻的时候多想想，结合人物身份背景。

引用 @秒杀真男人 发表的:
我说你这句话造谣，你拿出证据来

🐶

引用 @zt03541 发表的:
哈哈，您🐮，指名道姓说人院士是菜鸡拿不出证据不是造谣是什么。
我的证据很简单，就是院士两个字，这两个字重于千金。

你怕是啥都不知道就狂舔院士吧。我管你院士还是啥士，能做贡献就🐮🍺。你要是真想洗就讲点实在的证据，别讲院士，总统还有拉跨的。

引用 @老皇也是帝 发表的:
儿童暴露的少啊，说明专家连常识都没有。

初期爆发时候任何人群都没有防护啊，学校幼儿园也没放假

引用 @战术点球 发表的:
看当时的数据没什么问题

数据显示儿童患病少，但不等于不易感，有可能是儿童社交少，不容易接触到病原等原因。某些科学人士急于得出结论真的没有一点科学精神。那怎么不说这病湖北籍人员更容易感呢，因为大部分都是湖北发病

引用 @黄家土鳖 发表的:
但是事实的数据结果确实是年轻人不易得，而且人家专家在那一段时间的发言也确实加了这个前提条件呀，只不过被媒体断章取义了好不。

你能看懂话吗，年轻人得的少的数据是不能得出年轻人不易感的结论的，必须要有病理的支撑，尤其是在防控形势如此严峻的时期

引用 @拆家圣手卡不打 发表的:
院士都能买了呢，您卖吗，多少钱，我寻思我也买俩玩玩

你年龄不够。有年龄限制。tx🐶

引用 @神的酷头 发表的:
1月22日，香港那个被我们某些喷子喷得狗血淋头的管教授，就根据这种病毒的特点，百分百预测了易感人群和传播途径。

U1s1 管轶还算是为国家立过功

引用 @鹅城大威少 发表的:
我好像记得那时候是说，就目前得病情况看，儿童感染的少不易得，大概应该是这个意思，他是有前提条件的

不回你了他

引用内容被灭过多已被折叠

兄弟，别挣扎了，看看这条街上人的素质，想想现在这群人希望听到啥

引用 @那你弄吧c 发表的:
按他那数据，他也可以说 瘫痪在家的人不易感。。。

杠 就硬杠

引用 @zt03541 发表的:
求求你兄弟，看新闻的时候多想想，结合人物身份背景。

结合个屁，自己说的话扯那么多干嘛

引用 @okorown 发表的:
数据显示儿童患病少，但不等于不易感，有可能是儿童社交少，不容易接触到病原等原因。某些科学人士急于得出结论真的没有一点科学精神。那怎么不说这病湖北籍人员更容易感呢，因为大部分都是湖北发病

这次疫情这种情况多了，最早说的14天潜伏期也有特例，后来又发现了携带病毒自身无症状的，昨天北京中日医院又发现了只能通过下呼吸道检测才能确诊的患者，现在有人能给下定论吗？什么都不说又说不透明

引用 @翻过山看过海但未 发表的:
最近他不怎么露面了

脸被打肿了

引用 @难听 发表的:
之前说的不作数

事物是变化发展的，认识也是不断变化的。

引用 @逼格east 发表的:
之前说的那些话有没有证据支持？

小孩得病少就屁颠屁颠说儿童不易感

很多事是矛盾的，你想要准确无误的信息，那只能等彻底研究明白以后才能得到，在这之前让他们什么都不说吗？