小米是不是太不重视手机颜值这方面了。。

有些产品有科技感 但是没啥美感 主流品牌中可以说颜值最差的了吧

设计是要钱的，性价比当然能省则省

所以 我买过三星 魅族 索尼 黑莓 HTC 苹果 从来没买过小米 真的一股浓浓的廉价感。

小米6那个蓝色的还可以真的

。。。你觉得那些苹果，华为啥的旗舰，比米10好看吗，特别是前脸，只不过就是米10没辨识度，没特色。我觉得最丑的旗舰就是华为mate30了，不过也就是丑，辨识度和产品都很好。个人看法。

看起来就没有购买的欲望

你以为设计真的不花钱？不说外观，苹果华为三星的旗舰机内部设计，紧凑性就比小米高，这都是白花花的钱

mix之小米颜值就不行了

引用 @用户0088644260 发表的:
。。。你觉得那些苹果，华为啥的旗舰，比米10好看吗，特别是前脸，只不过就是米10没辨识度，没特色。我觉得最丑的旗舰就是华为mate30了，不过也就是丑，辨识度和产品都很好。个人看法。

你说的有道理，华为其实也不太重视颜值，华为就是靠产品线多堆颜值，但是总体还是比小米强一丢丢，苹果起码还是有经典款，而且苹果有点挤牙膏的意思

引用 @小手拉大手 发表的:
你以为设计真的不花钱？不说外观，苹果华为三星的旗舰机内部设计，紧凑性就比小米高，这都是白花花的钱

华为拆机以后真不配和苹果比，就mate30那斧头型主板

引用 @清风纹水 发表的:
设计是要钱的，性价比当然能省则省

要钱肯定是要的，但是算小投入高产出，比如魅族小厂颜值也是碾压小米

引用 @李常栊 发表的:
你说的有道理，华为其实也不太重视颜值，华为就是靠产品线多堆颜值，但是总体还是比小米强一丢丢，苹果起码还是有经典款，而且苹果有点挤牙膏的意思

同样的东西苹果做出来就是经典

引用 @西林林 发表的:
华为拆机以后真不配和苹果比，就mate30那斧头型主板

哇还真的有人欣赏三明治主板

小米是真的丑 不过买小米的也没人在乎颜值

引用 @Shelley 发表的:
哇还真的有人欣赏三明治主板

苹果的主板不需要散热，只需要好看。当然比华为的主板为了散热又是铜管又是硅脂的高级了

设计非常花钱的。中国人对待设计还是一种廉价感在内。尤其是在家装上，觉得室内设计是不需要钱的，一平方八十到一百来块钱的设计费就觉得贵的要死。其实家装倒也还好，软装真的是觉得不要钱，感觉摆摆家具，摆摆装饰没技术含量，其实这都是要技术投入的。之前一个亲戚叫帮忙设计一个logo，就出于帮帮忙，只要了一千块钱。设计好了，也满意了，结果反悔了，说要包括注册等等一系列才给那个钱，后来说给我三百。呵呵，我去tmd，白送给他，一分不要，然后再无往来。做景观设计这么多年，轻视设计的，比比皆是，觉得有电脑了没技术含量，私人项目都不想给，公家项目虽然慢，但是基本慢慢耗也能单手，因为设计费都是已经审批过了的。

小米的颜值，目前来说就一台CC及格，其他都是成本妥协的产物。

引用 @李察的森 发表的:
所以 我买过三星 魅族 索尼 黑莓 HTC 苹果 从来没买过小米 真的一股浓浓的廉价感。

手持mix3 颜值还可以 就是这电池和重量难受

引用 @光班吊炸天 发表的:
小米是真的丑 不过买小米的也没人在乎颜值

mix系列也丑？

啊，说真的我等小米10的原因就是水果机和奥利奥机太不好看了

引用 @用户0088644260 发表的:
。。。你觉得那些苹果，华为啥的旗舰，比米10好看吗，特别是前脸，只不过就是米10没辨识度，没特色。我觉得最丑的旗舰就是华为mate30了，不过也就是丑，辨识度和产品都很好。个人看法。

人家至少有识别度

你看看华为有颜值？不是滴水，就是大刘海！

就配色来说，小米是真的迷之审美，华为的配色好看太多

引用 @背负守护的誓言 发表的:
人家至少有识别度

对

引用 @Tonylouis 发表的:
手持mix3 颜值还可以 就是这电池和重量难受

小米4 6 mix 还是可以的 就是小米没有什么设计语言没有传承性 几代产品摆一起 根本不像一家人。

小米从小米Note开始，开始启用定制模具，但是到了小米6就停了（MIX系列没停）。算是比较可惜的，当年小米也琢磨出了一套自己的设计语言，但是就是没坚持下去，很可惜。

引用 @julianer 发表的:
苹果的主板不需要散热，只需要好看。当然比华为的主板为了散热又是铜管又是硅脂的高级了

毕竟果本单管压i9，还要盖上两大块黑色隔热薄膜以显工整

不说配色造型，连做出质感都是要钱的

引用 @西林林 发表的:
华为拆机以后真不配和苹果比，就mate30那斧头型主板

苹果的双层主板不带铜箔毛细管的还是别吹了，在SOC的散热方面连安卓千元机都不如。

引用 @李常栊 发表的:
要钱肯定是要的，但是算小投入高产出，比如魅族小厂颜值也是碾压小米

小投入？单一个配色都不便宜！

安卓手机的正面 除了三星魅族 不都差不多工模么 有必要抓着小米么

引用 @麦克格雷迪是神 发表的:
安卓手机的正面 除了三星魅族 不都差不多工模么 有必要抓着小米么

得了吧，OV及旗下的IQ和RM是公模？华为是全是公模？努比亚是公模？联想是公模？在市场有点销量的，哪个像现在的小米一样全部都是公模？

引用 @清风纹水 发表的:
设计是要钱的，性价比当然能省则省

能抄袭能公版为什么要花钱设计？

设计是真尼玛不行，小米6时代攒下的口碑都被8大刘海大下吧和小米9廉价到家的水滴工模败干净了

引用 @清风纹水 发表的:
设计是要钱的，性价比当然能省则省

mix一开始让一度我觉得小米真的开始有自己设计语言了，一个米8马上出来打脸，而且真的是一股浓浓山寨机的味道，x的优点一个没抄来，缺点是一个都没放过，最最讽刺的还是销量居然不差。

引用 @李常栊 发表的:
你说的有道理，华为其实也不太重视颜值，华为就是靠产品线多堆颜值，但是总体还是比小米强一丢丢，苹果起码还是有经典款，而且苹果有点挤牙膏的意思

确实一个模具用三年 能不经典吗？

引用 @西林林 发表的:
华为拆机以后真不配和苹果比，就mate30那斧头型主板

你懂个屁

引用 @西林林 发表的:
华为拆机以后真不配和苹果比，就mate30那斧头型主板

三明治主板都有人吹
果然苹果的S都是香的

引用 @小手拉大手 发表的:
你以为设计真的不花钱？不说外观，苹果华为三星的旗舰机内部设计，紧凑性就比小米高，这都是白花花的钱

第一图第二个是华为mate30pro 第二图是苹果11pm 第三图是华为
比较看出华为设计是最凌乱的 跟米9一个档次

引用 @开水 发表的:
三明治主板都有人吹
果然苹果的S都是香的

华为拆机以后不就是s吗

引用 @刘赔强中校 发表的:
你懂个屁

你懂个屁

引用 @西林林 发表的:
你懂个屁

继续 开始你的表演

引用 @西林林 发表的:
华为拆机以后不就是s吗

彭林拆机后都没敢这么说

当然连三明治主板都吹的也没什么好说的就是了 [ 此帖被开水在2020-02-09 01:10修改 ]

引用 @李常栊 发表的:
要钱肯定是要的，但是算小投入高产出，比如魅族小厂颜值也是碾压小米

你是这么瞧不起设计嘛？？？小成本？？？魅族小厂的设计，没抠抠搜搜过

引用 @小手拉大手 发表的:
你以为设计真的不花钱？不说外观，苹果华为三星的旗舰机内部设计，紧凑性就比小米高，这都是白花花的钱

然而小米手机里最厚的k30没多厚。。。

小米也就普通水平，苹果有设计感，就是万年一个样。本人来看，华为也只能是说有自己的特色，真没觉得颜值有多好。

引用 @julianer 发表的:
苹果的主板不需要散热，只需要好看。当然比华为的主板为了散热又是铜管又是硅脂的高级了

明明是为了易于维修 到你这里成了为了好看了

引用 @Tonylouis 发表的:
手持mix3 颜值还可以 就是这电池和重量难受

滑盖手机的厚度和电池本来就不太行

没有设计就是最好的设计🐶

华为为啥从浴霸变奥利奥？就是辨识度！让观众一看就是华为手机！就是鲜明的特点！后面华为旗舰机还是会不停的变！

引用 @你能比你快 发表的:
小米的颜值，目前来说就一台CC及格，其他都是成本妥协的产物。

第一代mix和前两代note颜值还可以吧，

引用 @结巴为什么sima 发表的:
。。。你觉得那些苹果，华为啥的旗舰，比米10好看吗，特别是前脸，只不过就是米10没辨识度，没特色。我觉得最丑的旗舰就是华为mate30了，不过也就是丑，辨识度和产品都很好。个人看法。

p30pro算旗舰么 无论从配色到后盖 颜值都算第一档吧

引用 @虎扑JR1837348808 发表的:
你看看华为有颜值？不是滴水，就是大刘海！

人家的大刘海有支付级别的面部识别 米8的大刘海里有啥？

我觉得5很好看，就是处理器。。。

引用 @李常栊 发表的:
要钱肯定是要的，但是算小投入高产出，比如魅族小厂颜值也是碾压小米

魅族这次的设计真是好看

引用 @nba信徒 发表的:
设计非常花钱的。中国人对待设计还是一种廉价感在内。尤其是在家装上，觉得室内设计是不需要钱的，一平方八十到一百来块钱的设计费就觉得贵的要死。其实家装倒也还好，软装真的是觉得不要钱，感觉摆摆家具，摆摆装饰没技术含量，其实这都是要技术投入的。之前一个亲戚叫帮忙设计一个logo，就出于帮帮忙，只要了一千块钱。设计好了，也满意了，结果反悔了，说要包括注册等等一系列才给那个钱，后来说给我三百。呵呵，我去tmd，白送给他，一分不要，然后再无往来。做景观设计这么多年，轻视设计的，比比皆是，觉得有电脑了没技术含量，私人项目都不想给，公家项目虽然慢，但是基本慢慢耗也能单手，因为设计费都是已经审批过了的。

简而言之，不尊重智力成果

没有设计就是最好的设计

引用 @请叫Me狗哥 发表的:
第一图第二个是华为mate30pro 第二图是苹果11pm 第三图是华为
比较看出华为设计是最凌乱的 跟米9一个档次

你不懂光说好看？

引用 @请叫Me狗哥 发表的:
第一图第二个是华为mate30pro 第二图是苹果11pm 第三图是华为
比较看出华为设计是最凌乱的 跟米9一个档次

你只看到了第二层，而你把菊花只想成了第一层，实际上菊花是第五层。

(正向狗头

引用 @真心不好用 发表的:
苹果的双层主板不带铜箔毛细管的还是别吹了，在SOC的散热方面连安卓千元机都不如。

散热垃圾的soc还暴打比千元机散热nb多的友商旗舰？

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
华为为啥从浴霸变奥利奥？就是辨识度！让观众一看就是华为手机！就是鲜明的特点！后面华为旗舰机还是会不停的变！

致敬经典

引用 @julianer 发表的:
苹果的主板不需要散热，只需要好看。当然比华为的主板为了散热又是铜管又是硅脂的高级了

果子这些年的技术积累就是个样子货呗，捧华为没必要这样暗戳戳的

引用 @清风纹水 发表的:
设计是要钱的，性价比当然能省则省

雷冖：没有设计的设计就是最好的设计

引用 @萝卜丝塔克 发表的:
果子这些年的技术积累就是个样子货呗，捧华为没必要这样暗戳戳的

当这些话出现在数码区，都变得合理了起来

引用 @不羁s 发表的:
能抄袭能公版为什么要花钱设计？

9494,抄抄htc，lg,美图这些不香么？还能说成原创

引用 @真心不好用 发表的:
得了吧，OV及旗下的IQ和RM是公模？华为是全是公模？努比亚是公模？联想是公模？在市场有点销量的，哪个像现在的小米一样全部都是公模？

大家都不是公模，直邮着迷是公模，自己跟自己公模🐶

引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
你不懂光说好看？

市值第一科技公司的设计您看不上？您可真懂

还有人说mix3颜值好的？
和mate20 Pro放在一起或者同时拿在手上，的确一下就能分辨出。哪个能卖3k，哪个能卖5k

引用 @大根超人 发表的:
还有人说mix3颜值好的？
和mate20 Pro放在一起或者同时拿在手上，的确一下就能分辨出。哪个能卖3k，哪个能卖5k

Mate20p的质感和颜值也能拿出来吹？拿得出手？

引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
大家都不是公模，直邮着迷是公模，自己跟自己公模🐶

我寻思着这模具撞车是不是有点多啊？我逛个京东用个图片搜索都能找到一堆兄弟。一层楼都装不下。

引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
大家都不是公模，直邮着迷是公模，自己跟自己公模🐶

引用 @李常栊 发表的:
要钱肯定是要的，但是算小投入高产出，比如魅族小厂颜值也是碾压小米

魅族别的我不评论，颜值设计就没不投入过

引用 @我的id很长很长很长有没有 发表的:
市值第一科技公司的设计您看不上？您可真懂

至少你不懂 苹果的设计嘛 呵呵

引用 @西林林 发表的:
华为拆机以后真不配和苹果比，就mate30那斧头型主板

你可以去了解一下再来评论，

引用 @萝卜丝塔克 发表的:
散热垃圾的soc还暴打比千元机散热nb多的友商旗舰？

苹果A系列的性能自不用说的强悍，强悍到不用满血跑就能把安卓那边揍趴下，一直比安卓那边领先一代，有这种情况发生很正常。啥时候苹果要是性能比不上同期安卓了，这才是大新闻。
但是，这和这几年苹果对SOC散热不上心有关系吗？加铜箔和毛细管能肯定会比现在性能更强，特定区域温度更低，但是偏不加。原因是性能打安卓够了？还是为了节约成本？我想也只有苹果的精神CEO才支持这种在手机散热上缩水的行为吧。

引用 @清风纹水 发表的:
设计是要钱的，性价比当然能省则省

外观没有明显辨识度是无法成为高端的。小米mix系列也试过独特的外观设计，可惜还是没能成为高端，可能是用户群体的问题吧。

引用 @杀庄侠 发表的:
外观没有明显辨识度是无法成为高端的。小米mix系列也试过独特的外观设计，可惜还是没能成为高端，可能是用户群体的问题吧。

MIX刚出来我觉得很好看，比数字系列强

引用 @西林林 发表的:
华为拆机以后真不配和苹果比，就mate30那斧头型主板

憨憨，双层主板还好了？真当暖手宝用了

引用 @Shelley 发表的:
哇还真的有人欣赏三明治主板

还真有人买手机会去关注主板的样子？

引用 @麦克格雷迪是神 发表的:
安卓手机的正面 除了三星魅族 不都差不多工模么 有必要抓着小米么

你确定？ov是公模 人家外形基本上看过都说好看这玩意叫公模

引用 @蔚蓝决斗 发表的:
设计是真尼玛不行，小米6时代攒下的口碑都被8大刘海大下吧和小米9廉价到家的水滴工模败干净了

米8直接抄袭iphonex

引用 @真心不好用 发表的:
我寻思着这模具撞车是不是有点多啊？我逛个京东用个图片搜索都能找到一堆兄弟。一层楼都装不下。

一直都那样好吧 设计不用钱？除了ov以外用公模特多

引用 @炜迷青窍 发表的:
p30pro算旗舰么 无论从配色到后盖 颜值都算第一档吧

前面一般，不过都那样。

引用 @李察的森 发表的:
所以 我买过三星 魅族 索尼 黑莓 HTC 苹果 从来没买过小米 真的一股浓浓的廉价感。

我这么多年就买过酷派魅族三星，话说当时小米也风光无限但是没有感觉

引用 @nkqiji00 发表的:
明明是为了易于维修 到你这里成了为了好看了

不是哥们，乔布斯传记里面反复提到了内部设计要整洁，这是一个很大的因素，当初乔布斯也不管散热，和信号等方面，强行要别人看不到的地方也完美。工程师其实是有警告过的。所以这也就逐渐的传流下来了。

引用 @请叫Me狗哥 发表的:
第一图第二个是华为mate30pro 第二图是苹果11pm 第三图是华为
比较看出华为设计是最凌乱的 跟米9一个档次

绣花枕头一包草，安卓一个能打的都没有啊

引用内容由于违规已被删除

我贬的是苹果的主板散热设计，你把我的话引申到整个苹果的技术积累，你随意曲解我的话反过来怪我咯

引用 @李常栊 发表的:
要钱肯定是要的，但是算小投入高产出，比如魅族小厂颜值也是碾压小米

小厂可没在这上面省钱。。。
小米是全方位能省就省

引用 @俄城OKayC 发表的:
还真有人买手机会去关注主板的样子？

主板的设计会影响实际使用的体验，苹果这种设计主要是好看，可是会影响散热之类的。

这时候你这句话就很合适了，还真有人买手机会去关注主板的样子？

引用内容由于违规已被删除

反手扣一个精神ceo的帽子，话术在哪培训的

米四以前是，雷军用没有设计就是最好的设计掩饰在设计方面小米的不足。mix1是绝对可以写入手机产品史的产品

小米手机的配色一直是个谜，之前和媳妇去买note3，除了黑的就是个深蓝的。最后只能买个黑的。完全不考虑卖给女性的吗？后来给媳妇换了个紫的iPhone11，感叹这才是女生应该拿的颜色。。
不过我觉得mix1，包括我用的mix2在当时颜值算很高的了，可惜也就昙花一现，mix系列从3到alpha，已经沦为花瓶。。

引用 @萝卜丝塔克 发表的:
反手扣一个精神ceo的帽子，话术在哪培训的

反正就是不敢正视目前的苹果SOC不上铜箔和毛细管的问题呗。
我就问你以下几个问题：
1、苹果目前双层主板设计的手机不放铜箔和毛细管的设计算不算在散热缩水？
2、手机使用铜箔和毛细管会不会增强散热？
3、目前的IP11系列有没有SOC过热降频的情况？

引用 @李察的森 发表的:
小米4 6 mix 还是可以的 就是小米没有什么设计语言没有传承性 几代产品摆一起 根本不像一家人。

像啊🐶

堆料就完事了

是的

出个透明版和mix3的蓝色
没有好看的机器

公模有锤子美感

引用 @我的id很长很长很长有没有 发表的:
市值第一科技公司的设计您看不上？您可真懂

市值第一的科技公司所有的东西都是最好的？市值第一难道不是说明更能赚钱吗？跟设计有什么关系？