掘越耕平罪该万死？

一个死亡笔记的帖子讨论怎么用死亡笔记，有个亮贴是，写上掘越耕平，并死于毒气，点亮的人不少。 我有一个问题，点亮的人是一时情绪化泄愤，还是真的认为掘越耕平真的罪该万死？ 我不洗白，我支持一切对作品的抵制，仅仅指望道德的谴责不够，必须要有利益的损失，才能让对方知道事情的严性。（我也不觉得道德谴责没用，没有英国自己意识形态改变，印度不可能独立） 但是，还是那句话，掘越耕平真的该死？ 有人说，作者和集英社不是真正的意识到错误，而是因为利益的损失才碍于面子不真诚的道歉。 是啊，因为利益，因为压力，或多或少，真正假假说一些话，违心做一些事，这就是普通人啊，这就是普通的人性啊。我们能做的，就是引起对方的重视，这就够了。这次做得，其实不错。 我总觉得，我们要学会理解和尊重普通的人性，警惕真正的邪恶。 什么是真正的邪恶，其中一种，就是立场不同，自以为掌握真理，就可以无下限的迫害。 抓住小偷暴打是如此，烧日本车是如此，躲在群体里面，找到一个正当的理由，发泄自己兽欲。 掘越耕平，乃至莫雷犯了错，或者立场不同，所以他们该死，而且应该死无完尸。 这种思维，其实和当年731部队的人一样的啊。他们是在想，为了国家利益，对敌人怎样的迫害都可以。 当一个人，不能理解普通的人性缺点的时候（理解不代表纵容），往往是离真正邪恶最近的时候。

嗯，确实罪不至死
你甚至可以说他犯了错误，但不至于有罪
但我就是不想原谅他

LZ你把标题里面的问号改成叹号，这贴能火。

你明知道我们并不能真的让他死，却说我们和731一样，说不好听点，叫无耻

字都不认得还是别发这种长篇大论了吧

LZ我知道你想说什么，但无论你在哪个平台也不会得到认同的回复，这并不是你想的东西错了，也不是喷你的人错了，在一些事件来临时首先保护好自己就行了。

你想表达的是对的

如果我们喷几句他就真的死了，那我们确实过分。问题是我们怎么说他都没事，甚至都看不到。我们谈论死亡笔记开玩笑诅咒他一下不会对他产生哪怕一丁点影响，楼主这么认真干嘛？这种时候反而要来指责我们？你以为你是谁的老师啊？《孟子》:人之患在好为人师。更何况你根本小题大做。

楼主跟我念，堀(ku)越耕平

说得好像想让他死他就能死一样？都是些愤怒之语，然后你就把论坛上的人比作731？？？什么狗屁不通我佛了

引用 @白色橙子 发表的:
如果我们喷几句他就真的死了，那我们确实过分。问题是我们怎么说他都没事，甚至都看不到。我们谈论死亡笔记开玩笑诅咒他一下不会对他产生哪怕一丁点影响，楼主这么认真干嘛？这种时候反而要来指责我们？你以为你是谁的老师啊？《孟子》:人之患在好为人师。更何况你根本小题大做。

所以我才问，是真心这样认为，还是泄愤而已。口嗨我也是理解的，但是在其中必然有真心觉得的。而且，就是小事，才值得一说，真是危险的大事，说啥都没用了，我也会选择自保。

引用 @Mikasa的围巾 发表的:
说得好像想让他死他就能死一样？都是些愤怒之语，然后你就把论坛上的人比作731？？？什么狗屁不通我佛了

所以我才问，是真心这样认为，还是泄愤而已。口嗨我也是理解的，但是在其中必然有真心觉得的。而且，就是小事，才值得一说，真发展到危险的大事，说啥都没用了，我也会选择自保。

引用 @扣丶Vampire 发表的:
楼主跟我念，堀(ku)越耕平

好的，谢谢，我还真不知道念ku…

引用 @一化 发表的:
LZ我知道你想说什么，但无论你在哪个平台也不会得到认同的回复，这并不是你想的东西错了，也不是喷你的人错了，在一些事件来临时首先保护好自己就行了。

是啊……就是因为这是小事情，我才情绪来了说几句……多一种声音不是坏事。真的危险的事情，我确实会选择自保。

开始唯我独醒模式了?

引用 @Mikasa的围巾 发表的:
说得好像想让他死他就能死一样？都是些愤怒之语，然后你就把论坛上的人比作731？？？什么狗屁不通我佛了

估计还是个初中生

引用 @七君之最 发表的:
嗯，确实罪不至死
你甚至可以说他犯了错误，但不至于有罪
但我就是不想原谅他

多说一句，能理解，但是选择不原谅，其实是一种我觉得很好的态度。

引用 @扣丶Vampire 发表的:
楼主跟我念，堀(ku)越耕平

堀北真希，我是从她知道这名字的

引用 @一化 发表的:
LZ我知道你想说什么，但无论你在哪个平台也不会得到认同的回复，这并不是你想的东西错了，也不是喷你的人错了，在一些事件来临时首先保护好自己就行了。

其实在这种小事，都挺凶险的~我确实没胆量在大事情发出和大众不同的声音~