关于那些把中医黑的一无是处的人，本人带干货真实案例，来证明中医不是一无是处

引用 @烟波芥舟 发表的:
人家治好了，你有啥说的

我感冒了不吃药就靠熬，喝热水，洗热水澡也能好。

是水治好了我感冒吗？

引用 @橙子kop 发表的:
粉碎性骨折你怎么骨头生长？不处理碎骨你治的好？吹太过了

你不知道不代表没有，你没用过不代表没用。不是所有你没听说过的事都是吹牛

引用 @无聊至极yu 发表的:
所以中医给了你什么诊断？

全程西医给了什么治疗？

引用 @shiwoya110 发表的:
那你照个屁ct啊，直接叫中医用 透视观察就可以了。

我寻思 这也不是CT 这就是个X光。。。。

引用 @大师兄魏致真 发表的:
不是谁质疑谁举证？

对啊，现在不都是在质疑中医无用论么。
所以举证是当务之急。

引用内容由于违规已被删除

中医能治粉碎性骨折就是扯淡，有也是用西医路子治的。传统中医接骨不就是夹板固定好再让骨头自愈么，还经常接歪，面对粉碎性骨折根本毫无办法，你还以为多么高深？

引用 @拉风的昵称被河蟹用了 发表的:
现在骨科手术理念：复位，固定，早期康复锻炼。术后即可以功能锻炼，不用制动。你举的这例子完全体现不出传统医学的优势

优势就是浙二医院的医生说要开刀，以后钢板要永久留在体内，看了中医骨科没开刀没住院，半年康复。如果硬要说优势多明显我不敢说，至少中医能看好

引用 @在瓜田犯了错 发表的:
我说句公道话，中医当然能接骨，但有些接不了，比如手腕、骨盆，有的是需要长时间愈合，但你一直躺着会产生其他病，有些接上容易歪，这些情况，必须打内固定。

我说的对不对，你可以问问你家里的医务人员。

中医有很大的局限性，我发贴的目的是告诉那些黑中医一无是处的人，至少在某些方面中医有独特的疗效，至少是一种康复的选择

玩玩

反正现代人，我只推崇现代医学

lz省省吧 别白费力气了 街上大部分人连中医西医都分不清 还指望给他们讲道理？你这种治好的例子 他们可以说是个例 他们也可以说还是用了现代化的技术 哪怕给你酒精消个毒 他们也可以说看吧 你还是用了西医……
偏见已经深入骨髓 没救了 就让他们抱团自嗨去 咱也没必要逼着他们认可 管好自己就行

我是真的佩服有些人。能黑出优越感是真的牛。你可以不信 也可以黑 既然黑 做到生病保证不吃中药就好。

引用 @猜不到你是谁 发表的:
吴菊萍知道吗？杭州富阳中医骨科看好的，粉碎性骨折

碎骨怎么处理的啊？不处理不行啊

引用 @Samueli 发表的:
不是讲究望闻问切吗

那西医就不能用到“问”了？用了就是用了中医的办法？医生都是看你眼神诊断的吗？

引用 @猜不到你是谁 发表的:
前几年非常出名的，阿里员工最美妈妈，双手接坠楼妞妞，粉碎性骨折，杭州富阳中医骨科看好的，上新闻了，你没了解过不代表没有

兄弟，别挣了，该看西医的看西医，看中医的就看中医，我也相信中医可以治疗一些疾病，也是亲身体会

不是黑，只是好奇，这也是中医吗？

引用 @烟波芥舟 发表的:
人家治好了，你有啥说的

引用 @Sgt_Soap 发表的:
富阳中医骨科那么牛逼 全国都能推广应用啊 何必在一个小地方默默无闻呢

美国这么多先进的医疗技术为什么都不搬到国内来用呢？很多手法都是祖传，只传一个，这也是中医的一大局限性

引用 @五毒华佗 发表的:
西医也有手法复位，不要说的手法复位就只有中国人能搞一样。

那为什么浙二医院不给复位呢？还有，中医有这个方法和中西一都有这个方法并不矛盾，我说的是中医有效，并没有说一定要区别于西医

从楼主的发帖就可以看出教育之路任重道远。

连矛盾的焦点都找不对，连基本的逻辑都讲不清楚，就敢大无畏的发热门贴。

引用 @事豫 发表的:
中医就不能照ct了吗？？？

那就是个杠精，可能都没去过正规的中医院

正骨就是西医的手法复位，然后石膏绷带固定，从x片上你家人骨折不重，考虑到老年人年纪大不宜久卧，会推荐你们手术（其实也是手术赚得多）。你找任何一个急诊大夫给你来一套正骨他都没有问题的，就是能不能达到解剖复位，会不会导致骨折不愈合，就比较难说。

引用 @重炮手张三 发表的:
跟腱断了能看中医吗？

这个我不懂，急性的治疗还是推荐西医

当年胳膊摔折，家边上老中医直接接骨并贴膏药，接完之后才去拍的x光，西医大夫说接的真好，西医只能开刀钢钉了……后来老人死后祖传不知道多少年的手艺没有继承人了，年轻人唉！

引用 @一直在睡觉的阿詹 发表的:
我大学打球，手骨折去医院说要开刀打钉，然后也是去富阳看了一个骨科的退休老医生，给我正骨喝中药

富阳的中医骨科确实很有名

我就问一句，中国这么多运动，cba，羽毛球乒乓球网球，有谁受伤之后是看中医治疗的

引用 @知乎百万精英 发表的:
CT是现代西医的发明啊，骨科的第一步诊断的工具

用了ct就代表中医无用了，还是说用了ct骨折就被ct治好了？中医望闻问切，西医就不能“问”了，问了就是用了中医理论？

引用 @老子倪客羊 发表的:
年纪大的人开刀吃不消的。再说了富阳骨伤科远近闻名。我小时候摔地上，医生说再不来都要变智障了，弄了个膏药，头上肿一个鸡蛋大小的的血包后来就没事了。

是的，头骨骨折富阳也是能看的，就看人信不信了…

引用 @猜不到你是谁 发表的:
那为什么浙二医院不给复位呢？还有，中医有这个方法和中西一都有这个方法并不矛盾，我说的是中医有效，并没有说一定要区别于西医

浙二医院不搞最多算主治医生个人或者科室的治疗方法选择。每个医生基于自己的医学知识和能力选择治疗方案可能会不同，并没有什么。中医医院骨科现在也是手术治疗为主。

引用 @崛起吧中国男篮 发表的:
我不懂医药，不说别的，就冲药说明书上不写副作用我就觉得中药被黑不冤枉
连饭店都要保证食品的绝对安全，你药却不保证，别人不黑你黑谁？

因为副反应太多了

引用 @猜不到你是谁 发表的:
这个我不懂，急性的治疗还是推荐西医

中医在古代也是有外科尝试的，只是基于中国物理化学生物的基础科学的缺乏这条线断了。现在基础科学发展起来了，中医也可以缝针了。

引用 @啊呜啊呜了 发表的:
谁告诉你骨伤科医院就不打钉不夹板的？ 你觉得不做手术就捏一捏敷药好的？

你不知道，不代表没有

引用 @猜不到你是谁 发表的:
骨折和感冒能扯为一谈吗？我不知道世界上有谁手臂这样骨折了，不经过任何治疗可以痊愈的，要不你举个例子？真能什么事都不用做就能痊愈浙二医院何必开刀呢？

你们这话题讨论偏了🐶

引用内容由于违规已被删除

这个。。。第一次见

引用内容由于违规已被删除

你那无理取闹的样子真的好棒哦～

引用 @Samueli 发表的:
你很难相信一个体育论坛... 运动受伤居然看中医 再说了还不是得老老实实跑去现代医学照CT,我想起来奥登来中国买鞋垫的故事了

这么和你说吧，农村里大把花不起西医这个3-4万医药费的人，而看中医可能就几千块。而且最后治疗效果可能差不多，多少都有点后遗症。

引用 @猜不到你是谁 发表的:
不好意思，现在讨论的是中医有没有效果，而不是西医有多牛逼。我也说了西医有办法，就是钢钉钢板住院，中医保守治疗可以痊愈

抛开概率谈成功就是耍流氓

引用 @芒果不爽 发表的:
说实在的，能说出废医验药、中医可以但是中医理论不行的，都是在想啥？跟着瞎起哄的吧？一点正统的中医理论都没接触，光听那些邪门歪道的就认为是中医理论了？

我不懂，可这位大佬懂啊

引用 @Samueli 发表的:
不是讲究望闻问切吗

都在喷中医骗人，固步自封。用了科学的又说中医为啥用？中医就不能与时俱进不断创新？绝了

引用 @wxnxy1998 发表的:
这个人每个中医贴子下面都有他

是的，这个帖子又见到ta了🌚

引用 @崛起吧中国男篮 发表的:
我不懂医药，不说别的，就冲药说明书上不写副作用我就觉得中药被黑不冤枉
连饭店都要保证食品的绝对安全，你药却不保证，别人不黑你黑谁？

饭店保证不了绝对安全

引用 @猜不到你是谁 发表的:
美国这么多先进的医疗技术为什么都不搬到国内来用呢？很多手法都是祖传，只传一个，这也是中医的一大局限性

第一次看到把“无法推广”说得这么清新脱俗。

引用 @猜不到你是谁 发表的:
用了ct就代表中医无用了，还是说用了ct骨折就被ct治好了？中医望闻问切，西医就不能“问”了，问了就是用了中医理论？

没说用ct代表中医无用啊，但这是西医的发明啊，中医用西医发明的东西去诊断，那结果和中医有啥关系？西医也会先问症状啊，你这种逻辑没用的，而且复旦大学十年前就证明了，同一个症状，不同的中医去望闻问切给出的诊断结果是不一样的，中医根本没有一个准确的科学理论系统支撑，只是一门经验学而已，经验学有时候能管用，但不代表这个是科学，而且管用的地方并不多，而且他们自己都无法证伪

中医除了骨科和个别免疫系统功能引起的疾病有不错的效果外，其他基本扯蛋，特别是肿瘤，我朋友广东某山人，他爸初发喉癌现在三期全身扩散，买印度的仿制药800一盒，外加所谓当地老中医2万一周的所谓中药吊命，哪个药在生效大家心知肚明，就是乡下地方的人就是迷信所谓中医圣手，劝了也不听，要儿子到处借钱给他治病。加个题外话，他爸就是个人渣，以前靠老婆养，出轨，还想分钱给外面那个，现在病倒了，跑来折磨儿子，各种道德绑架，我真心觉得这种人还是早点死了好。

12年踢球手腕粉碎性骨折，到浙江人民医院，医生建议手术，当时是穷学生就选择保守治疗，医生就给拍了片然后正骨，没吃任何药，一共花了几百块钱，三个月痊愈，现在好无不适。

引用 @哈希值 发表的:
我身边一个例子
大学舍友，有点胖。住上铺，有次下床踩空了，脚踝内侧连接韧带的一小块骨头断了。拍完片后，医生建议手术固定，然后静养。他没治，回家找了个中医骨科，绑脚，贴膏药。半年多就好了。

医生建议固定就不行。中医建议固定就ok
懂了

引用 @拉里伯德风 发表的:
我小时候也是手臂骨折，找中医骨科接的，然后有点歪，现在治只能打折了重新接

这个怕是和医生个人能力有关，和中医西医无关吧？

引用内容由于违规已被删除

你学历。

骨科也分保守治疗和切开复位内固定，切开的指征：粉碎性骨折，软组织嵌顿，多处骨折，并发血管神经损伤，不稳定骨折等；这个斜形骨折是不稳定的，石膏固定位置容易跑，导致畸形愈合，你从结果来看觉得你选择了保守治疗效果好，但是有多少保守治疗的患者最后还是开了刀，我见过太多

我来总结一下楼主的意思：

因为中医可以打过一些青铜选手，虽然上不了更高等级，虽然现代医学已经上到钻石级，但是中医也有可取之处，你们不能这么黑。

引用 @Rovell 发表的:
这个兄弟连DR和CT都没分清楚……
，
最多证明这个医生水平还可以，不过既没有中医的检查过程，也没有诊断结果，也没有治疗报告。
怎么能说明是用中医（理论）治疗的？
蒙医藏医也会你说这一套，都分不清楚。

别这么说 百年老蒙药在B站给了我很多快乐🐶

引用 @看动物世界撸 发表的:
中医骨科用的药也都是活血化瘀，并且不可能不做固定...你理解的片面了，觉得提到中医骨科就是吃药...

中医那种固定了不还是一堆长歪的

引用 @土豆饿了 发表的:
这他妈还是在篮球论坛，nba那么多严重骨折的，哪个是老中医治好的？乔治那种伤，交给中医能不能走路都是问题

人家说妈妈中医治好的，还强调不是说中医包治百病，到你这儿就非得中医接骨来治好乔治了？中医不包治百病，但中医也不是一无是处！

引用 @shiwoya110 发表的:
那你照个屁ct啊，直接叫中医用 透视观察就可以了。

得，中医还不能用ct了，中医院那各种仪器也都全着呢
现在搞得都是传统医学和现代医学结合，别在这露怯了

引用 @埃梅里下课了吗 发表的:
这个怕是和医生个人能力有关，和中医西医无关吧？

中医那一套局限性比较大，现代医学更靠谱，治啥病起码得讲科学，不管啥病都得充分了解了在看用西医还是中医治

引用 @化而丶为鹏 发表的:
钟南山懂啊

两个小时了他都不回你，改天他又继续吹中医，这种思维没前途了。

引用 @Samueli 发表的:
你很难相信一个体育论坛... 运动受伤居然看中医 再说了还不是得老老实实跑去现代医学照CT,我想起来奥登来中国买鞋垫的故事了

真是搞笑，谁规定中医不能用医疗设备的。是不是中国的火枪可以对西方的大炮说还不是得用火药，来证明西方大炮不行呢。

引用 @Samueli 发表的:
你很难相信一个体育论坛... 运动受伤居然看中医 再说了还不是得老老实实跑去现代医学照CT,我想起来奥登来中国买鞋垫的故事了

为啥非要把西医和中医分开？中医用了西医的诊断方法就不叫中医了？西医用了中药也不叫西医了吗？中西医结合不行吗？中医最神（经）的就是诊断，那用西医去弥补，然后用中医的有效治疗手段这样很合情理呀，中药还是有非常大的探索开发价值的吧。

引用 @猜不到你是谁 发表的:
那西医就不能用到“问”了？用了就是用了中医的办法？医生都是看你眼神诊断的吗？

按她的意思，看都不能看，毕竟望闻问切是中医的

引用 @coolfireseed 发表的:
你学历。

别问他学历，他们肺炎喝开水都能自愈的，耶稣学

引用 @拉里伯德风 发表的:
我小时候也是手臂骨折，找中医骨科接的，然后有点歪，现在治只能打折了重新接

你找西医接歪了也得打折了重新接

引用 @猜不到你是谁 发表的:
那西医就不能用到“问”了？用了就是用了中医的办法？医生都是看你眼神诊断的吗？

哈哈哈，楼主太机智了……

引用内容由于违规已被删除

对接之后没有重新拍片？

引用 @拉里伯德风 发表的:
我小时候也是手臂骨折，找中医骨科接的，然后有点歪，现在治只能打折了重新接

接了之后不重新拍片看？复查不拍片？

引用 @进击幼幼触手菌 发表的:
医生建议固定就不行。中医建议固定就ok
懂了

不是固定的问题 都得固定 医院是做手术用东西在里面固定 得花小1w 小诊所直接外面固定一共花了不到3000 所以我的理解是中医有些时候是可信的 你关注的点不太对 我再说的明确点

这叫什么干货，你如果让家人上钢板钢钉，或许更快更好。您这例子就没有对照组

张云雷那么重的伤，老老实实手术打钢板钢钉，但是张云雷这么重依然只用中医的，楼主如果您能找到这个对照，也请让我们涨涨知识

引用 @疯狂的榨汁机 发表的:
我小时候骨折中医接后，也歪了，骨头没有完全对准。长好后中间有个隆起的骨包。好在过两年自己消失了

我也是，不过没管

引用 @烟波芥舟 发表的:
人家治好了，你有啥说的

高贵的中医信仰者 别人给你拿出数据的时候装瞎有一手啊

作为一个前骨科医生，我只想说这种病例没有讨论的必要.....

引用内容由于违规已被删除

。。确定不是小腿？？

有种别拍CT啊，粉碎性骨折，错位伴有游离骨片、异物的，血管、神经有损伤的你不手术试试？？

引用 @joe428 发表的:
楼主两个家人，都没开刀治好了，也没有后遗症。西医治病有后遗症的太多了，你见过几个杀医的，你不要信口开河好吧。

又来后遗症了。。。中药那么多副作用你连知道都不知道，双标飞起

中医的确不是一无是处，毕竟经过了这么多年的沉积留下来的东西，但是需要转型，而不是抱守残缺

引用 @joe428 发表的:
不是啊，那西医可以给两种方案，让病人选择，为什么只给开刀打钢钉一个方案，为什么不把几率告诉病人，病人没有选择权吗?

中医别说让你选择方案了，中医开的药连药方是不是通过国际用药标准的都不告诉你

引用 @猜不到你是谁 发表的:
ct也不是西医的专利，是西医运用了ct的手段来帮助治疗，中医就不能用了？这种祖传的手法，在古代没有ct和x光也是一样治疗

其實不是太複雜的骨折，只要固定就好了，啥藥也不用，該吃吃該喝喝 它自己會癒合好嗎！

单个案例没有统计学上的意义

引用 @猜不到你是谁 发表的:
并没有否认国外的治疗水平比国内高，这谁都知道，只是有的人不承认中医也有效果

有用肯定是有用，说中医一无是处的肯定是无脑黑。我们大家黑中医，也是希望中医能把模糊的地方搞清楚，能在西医挑大梁的时候别标榜自己是大功臣。

引用 @Samueli 发表的:
不是讲究望闻问切吗

中医骨科切锤子切，人家进步了跟现代医学技术结合了你们又不让用，不用吧你们又说骗人，真的双标

引用 @虎扑JR1728612050 发表的:
楼主，既然你说了你骨折的经历，那我也说我的，我骨折了两次，第一次是左手手臂，第二次是右手手腕。两次都是去医院看的西医，打石膏板，之后缠绷带，不打钢钉，缠一个月完全能好，也没有后遗症。另外，如果不用石膏固定的话，骨头在日常活动中肯定会有位移，虽然位移小可能看不出来，但拍个片一目了然，不然中医的方法可能和自愈没什么区别，都会导致骨骼畸形，这才是最严重的

是的，是有固定的，是用的一种树皮，什么树的皮就不知道了。不然肯定移位

老祖宗留下来的东西，肯定有他的可取之处，只是太多的典籍和技术丢失了而已

引用 @猜不到你是谁 发表的:
美国这么多先进的医疗技术为什么都不搬到国内来用呢？很多手法都是祖传，只传一个，这也是中医的一大局限性

国内各大医院、各大医学院每年要组织学习多少次国际交流 你都看不见？不要扯什么祖传，往小里说中医真有什么能治愈众生的秘方不传那怎么对得起医者仁心？还当什么医生？往大里说怕是压根就没什么好传的在搞神秘，卡尔本茨怎么没把汽车发动机技术祖传让大家无车可开呢？真正厉害的东西从来都是大家一起开发完善的

引用 @眼見不一定為憑 发表的:
其實不是太複雜的骨折，只要固定就好了，啥藥也不用，該吃吃該喝喝 它自己會癒合好嗎！

那你看我妈这种骨折能自愈吗😹

引用 @詹皇V5威武 发表的:
学过哲学的人懂的自然懂，黑中医有些人魔障了

请分清传统医学和现代医学。没有中医西医之分。

引用 @科尔时代的终结者 发表的:
我是真的佩服有些人。能黑出优越感是真的牛。你可以不信 也可以黑 既然黑 做到生病保证不吃中药就好。

我是真的佩服有些人。能粉出优越感是真的牛。你既然相信中医，做到生病保证不吃西药光吃纯中药制剂就行。

引用 @dpyyg 发表的:
有种别拍CT啊，粉碎性骨折，错位伴有游离骨片、异物的，血管、神经有损伤的你不手术试试？？

有种西医别望闻问啊，用了就是用中医手段，你这个逻辑很搞笑。粉碎性骨折和游离骨片也是能看的，医生说我妈有一块碎骨，你不知道，不代表就不行

引用 @平平无奇勒布朗 发表的:
作为医学生中医黑，在了解后必须承认中医骨科的确有独到之处，真的很希望可以传承保留。中医现在的问题是骗子太多，发展停滞，理论体系落后，但并不是一无是处

之前被车撞胫腓骨骨折打了半年石膏，我姨夫手骨用草药一个月就好了……

他们不说话了，换个能说的地方继续黑。

引用 @抽样是统计之根 发表的:
我发现所有类似的例子都是，我妈妈我叔叔我二大爷我邻居的七舅姥爷得了病去各大医院没治好，找了中医然后好了，原来这也叫干货。

那些什么去北京上海转一圈都治不好，最后看中医几十块的敢发病历出来看看？锤得榻马都不认得

引用 @一言不合就开哭 发表的:
你让他过来呀

哈哈哈哈哈哈

引用 @铁头金刚小飞侠 发表的:
两个小时了他都不回你，改天他又继续吹中医，这种思维没前途了。

我是没看懂他想表达什么。你说说他想表达什么。废医验药的观点我在文中也提到了，需要相当长的时间和深入的讨论，当前情况下，如果没有这样的中医生，不开刀光涂药吃药能好吗？所以，先把我的文章看完了，再下结论孩子

中医之所以被黑，是因为它的依据毫无科学道理，在座都是学数理化长大的，谁能接受中医那套和生物化学毫无关系的理论？当然了，中医也不是完全一无是处，起码有的内容是经过几千年的实践被证明是可靠的。

张绍富么，我们东图人，是很牛滴。

引用 @有据才有理 发表的:
我来总结一下楼主的意思：

因为中医可以打过一些青铜选手，虽然上不了更高等级，虽然现代医学已经上到钻石级，但是中医也有可取之处，你们不能这么黑。

是的，西医是王者，没人否认，但是说中医是一个游戏都进不去傻子，那肯定错了，至少能打个辅助

引用 @土豆饿了 发表的:
我不懂，可这位大佬懂啊

我看过那段视频，不知道怎么理解出无用论的。 噢噢，我可能是把他的话合在一起理解了，没有断断理解。

引用 @风铃若枫 发表的:
这么和你说吧，你所说的正骨在西医有个专有名词，叫做手法复位，而手术则是切开复位。临床上切开复位的指征有哪些呢?
（1）明显畸形 （2）损伤血管和神经 （3）不稳定性骨折 （4）有软组织嵌入断面的骨折 （5）损伤到关节的骨折 （6）陈旧性骨折 （7）手法复位失败的骨折 （8）开放性骨折 （9）多处粉碎性骨折
注意这是指征，代表着这是在很多临床循证依据支持下得出的最稳妥的解决方案。也许其中哪一个你用中医正骨（手法复位）也能治好，但这并不是最稳妥的方案，也就是说容错率极低。个中差别，希望您能理解。

老哥专业，中医吹搞得正骨就像中医独有一样，殊不知在手术发展起来之前，在全世界骨折都是用手法复位、牵引，外固定制动的，中医的正骨只是人家西医里面的很小一部分，现在中医院的骨伤科医生不都是在学西医做手术吗，那种诊所性质的伤科医生你让他做手术他会吗

引用 @风铃若枫 发表的:
这么和你说吧，你所说的正骨在西医有个专有名词，叫做手法复位，而手术则是切开复位。临床上切开复位的指征有哪些呢?
（1）明显畸形 （2）损伤血管和神经 （3）不稳定性骨折 （4）有软组织嵌入断面的骨折 （5）损伤到关节的骨折 （6）陈旧性骨折 （7）手法复位失败的骨折 （8）开放性骨折 （9）多处粉碎性骨折
注意这是指征，代表着这是在很多临床循证依据支持下得出的最稳妥的解决方案。也许其中哪一个你用中医正骨（手法复位）也能治好，但这并不是最稳妥的方案，也就是说容错率极低。个中差别，希望您能理解。

对，你说的没错

引用 @猜不到你是谁 发表的:
那你看我妈这种骨折能自愈吗😹

這種就是固定好就好，不吃藥不擦藥也能自己好知道嗎！西醫打鋼釘是為了更好的固定並確保癒合期間不鬆動變形或二次斷裂 安全有保障，所有骨折都能自癒，重點在於固定

咋言论总是那么偏激，非黑即白，都不是小学生了把，楼主强调的是中医，有用，并且是身边的实例，分享出来也没错啊，也没有否定西医把，就是想让大家知道中医并非一无是处。那个接歪的挺搞笑了，你去医院做个手术，医生给你做坏了，然后你就说手这类手术都不行？怎么总是怀着这么大的偏见，也没有说中医可以媲美西医把，承认中医是有用的怎么那么难