开始了,外挂5g比集成5g更先进了

寻里
楼主 (虎扑)
米系kol开始洗脑了
寻里
真是魔幻现实主义

嗷嗷咯
应该差不多,高通搞外挂应该考虑方便卖给其他厂家而已。
消灭强迫症
那咋办?要吃饭的嘛。不想做全民公di就顺着人家说就完了

d
denolc
这个ID早就臭名昭著了

A
Auldpena
小米10刚开始预热就开始洗地,也太明显了

虎扑JR2106059953
这位擅长用一堆乱七八糟的术语轰炸

虎扑用户942918
薛定谔的米粉

苏de叶
这是狂热米粉吗?微博评论的也是一堆

A
Auldpena
幸亏有卢总卧底

圣女果精
关键是还是胶水的也有啊,气不气。。。

寻里
引用 @嗷嗷咯 发表的:
应该差不多,高通搞外挂应该考虑方便卖给其他厂家而已。



F
Fredrage
高通又不是第一次搞胶水,小米第一代用的就是高通胶水双核,A8双核1.5Ghz连别人家的A9双核1.2Ghz都比不过…

广
广东蜻蜓队长
英短纯粹米系kol,垃圾电视都能硬洗,说小米电视屏幕扬声器不重要,重要的是系统生态.......

D
Devin丶Carl
这是个锤子kol,大v标都没有

A
Auldpena
引用 @广东蜻蜓队长 发表的:
英短纯粹米系kol,垃圾电视都能硬洗,说小米电视屏幕扬声器不重要,重要的是系统生态.......

要么是收钱要么就是被洗脑了

我和你的MM
引用 @寻里 发表的:

哈哈哈哈

虎扑用户020290
引用 @广东蜻蜓队长 发表的:
英短纯粹米系kol,垃圾电视都能硬洗,说小米电视屏幕扬声器不重要,重要的是系统生态.......

英短一开始只是个在微博上蹿下跳的miboy,最近几个月才突然被“招安”的,发布了挺多一看就是安排好的文案内容,开始包装自己,往kol的方向发展了

寻里
三观震惊

单打二天王
有一说一,人家给出了论点论据,至少在我看来并不是胡说。你就这么一句话就说人家kol恰饭,是谁在胡扯心里自己有数吧。

小胖子不服输
引用 @Auldpena 发表的:
幸亏有卢总卧底

卢总铺的路真就牛逼得离谱

寻里
引用 @单打二天王 发表的:
有一说一,人家给出了论点论据,至少在我看来并不是胡说。你就这么一句话就说人家kol恰饭,是谁在胡扯心里自己有数吧。

你比卢总还懂手机?

虎扑用户584560
去怼他,楼主,我支持你

M
MVP詹姆斯哈登MVP
引用 @苏de叶 发表的:
这是狂热米粉吗?微博评论的也是一堆

要不然小米为什么被讨厌呢,就硬自己骗自己,装睡醒不过来,嘴硬杠

M
MVP詹姆斯哈登MVP
引用 @单打二天王 发表的:
有一说一,人家给出了论点论据,至少在我看来并不是胡说。你就这么一句话就说人家kol恰饭,是谁在胡扯心里自己有数吧。

锤子论点论据,有技术理论支持吗?随便忽悠点高大上的话也能信?奥氏体当年吹得震天响结果呢?

寻里
引用 @恐惧ing 发表的:
去怼他,楼主,我支持你

卢总已经说明了一切,没啥好说的

l
lasdi
也没有说错吧,不少ryzen笔记本就是因为集显性能太强散热压不住,所以实际性能没有纸面上那么好,续航还不如同级别低功耗集显和独显混搭的IU笔记本。
夏目家
引用 @Auldpena 发表的:
幸亏有卢总卧底

这。。。我笑了

寻里
引用 @lasdi 发表的:
也没有说错吧,不少ryzen笔记本就是因为集显性能太强散热压不住,所以实际性能没有纸面上那么好,续航还不如同级别低功耗集显和独显混搭的IU笔记本。

手机和电脑能直接类比吗?听专业人士的吧

D
Distevia
按照电脑的理论,高通的方案才是最正确的。在中端平台集成5g基带,发热不大,功耗可以得到控制,相当于集成显卡。在高端平台外挂基带,可以让各大厂商单独设计散热,而且能够做到对5g的全面支持,众所周知,没有毫米波的5g就是残废5g,高通的外挂基带方案是最优解。
反观国产5g方案,在所谓的高端方案强行集成5g基带,只能为了功耗阉割毫米波,成为残废5g,即使是这样也非常耗电,用国产5g方案的手机平均只有4-5小时的续航,一天三四充的手机毫无意义

你丫可拉到吧
引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
这位擅长用一堆乱七八糟的术语轰炸

关键是你看不懂这些术语

你丫可拉到吧
引用 @寻里 发表的:
卢总已经说明了一切,没啥好说的

那你是承认765比990优秀了?

t
tlqiu
专家你好!告诉我们为什么集成的更好

y
yjy35
楼主你小心点,已经开始有英短粉进来给他洗地了

‘ス粥ゲ
你要觉得他是洗脑,那你把他的论据反驳一下
我确实不懂,不过我也觉得集成更好一点儿

黑蛋儿
引用 @Auldpena 发表的:
幸亏有卢总卧底

卢伟冰还是牛批

‘ス粥ゲ
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
你要觉得他是洗脑,那你把他的论据反驳一下
我确实不懂,不过我也觉得集成更好一点儿

毕竟麒麟990芯片有外挂基带版本也有集成版本,很容易可以对比出来。

生产成本在性能和能耗都不同的前提下,不应该成为哪种模式更好的依据。
只有同样性能能耗,生产成本更低的模式才更好。

虎扑JR2106059953
引用 @你丫可拉到吧 发表的:
关键是你看不懂这些术语

然而那些术语并不难,槽点太多吐不过来而已
伯爵在学校么
引用 @Auldpena 发表的:
幸亏有卢总卧底

我记得麒麟995是目前唯一一款7nm euv工艺啊,怎么骁龙765也是么?

景岚山巅
引用 @Auldpena 发表的:
要么是收钱要么就是被洗脑了

就是收钱和曲洋一样的

景岚山巅
引用 @苏de叶 发表的:
这是狂热米粉吗?微博评论的也是一堆

是狂热收钱

景岚山巅
引用 @Devin丶Carl 发表的:
这是个锤子kol,大v标都没有

大号造谣炸了

景岚山巅
引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:
锤子论点论据,有技术理论支持吗?随便忽悠点高大上的话也能信?奥氏体当年吹得震天响结果呢?

艺术之旅

r
rayallen342321
引用 @寻里 发表的:

low冰自己打脸不用愁。感谢卢总卧底道出真像

寻里
引用 @tlqiu 发表的:
专家你好!告诉我们为什么集成的更好

如果你没有卢总懂手机,那么你就应该信卢总的

寻里
引用 @你丫可拉到吧 发表的:
那你是承认765比990优秀了?

你是看不懂中国字还是啥?卢总在图上只说了集成比外挂功耗低,哪里提到765比990优秀这几个字,这图猴子真没法反驳

猴猴薇lbj
这些人水平有待提高啊!要我是公关我就这样说,,外挂显卡厉害还是集成显卡厉害?不用我说了吧??