引用 @间歇性失控 发表的: 地位和演技老郭都差梁家辉一点,老梁对应梁朝伟 周润发这样的
引用 @老中邑 发表的: 梁家辉无论哪方面都和梁朝伟,周润发不是一个级别的,咖位也没郭富城大,但是拍电影来说他拿奖和作品厚度小胜郭富城,暂时领先一点点,两人合作,无论宣传,海报,都是主打郭富城一番的,完全可以看出差距
引用 @白衣七号 发表的: 寒战,梁家辉男二把男一的风头全抢了。还有一部经典之作《黑金》,看完之后翻演员表,才发现刘德华才是男一,还以为配角呢。
引用 @王者归来重振雄风 发表的: 寒战拿影帝的是梁家辉
引用 @哈登月最佳 发表的:因为他的那个角色更具挑战性,演好了就是影帝水平,郭富城那个太正派了。。。
引用 @哈登月最佳 发表的:寒战梁家辉男二郭富城男一你评的?梁家辉那个角色才是真正的男一,更具挑战,他演的很好,但郭富城那个角色太正派,没有多少发挥的空间,至少应该是双男一,希望寒战三郭富城黑化,有一些发挥的空间。。。
引用 @海边居民 发表的:这些东西也就比番位时才会谈到,真论影史地位还得看作品,影史是导演书写的历史,演员的地位靠导演,谁和大导演合作的多谁就有利
引用 @益达是 发表的:咖位高低不得分时间吗?90年代梁家辉咖位吊锤郭富城,00年后郭富城后来居上,现在反过来。但是总体成绩而言,梁家辉比郭富城至少高一档。
引用 @保护脑仁儿 发表的:有时候星光咖位和影坛地位是两回事,比如这一组。
引用 @赵战 发表的:黑金就是梁家辉男一,剧情展开和篇幅戏份都是梁家辉的周朝先为主,刘德华放前面是为了卖票
引用 @秋名山吴宣仪 发表的:影坛地位无外乎这几方面(奖项、作品、星光、资历)梁家辉优势很明显
引用 @阴阳怪气没有马 发表的:寒战我感觉郭比梁演的好
引用 @木南小木南 发表的:其实我觉得星光也就是号召力要占最大份,你看刘德华这辈子也没有特别多演技爆表的作品,无间道拿大奖的还是梁朝伟,但是说影坛地位我觉得梁不一定能压刘德华。还有阿汤哥,好作品特别多,也卖座,获大奖寥寥,雨人获奖的是霍夫曼,霍夫曼两个奥斯卡金像奖,雨人中演技完全压制阿汤哥,也不能说霍夫曼影坛地位高于阿汤吧!郭富城,刘德华,阿汤哥的定位中可有鲜明的偶像特征,这在电影中可是很影响演技评价的,不够有特点,但是号召力都是顶级的。地位上我觉得这是关键。
引用 @爱上魔鬼的天使XYZ 发表的:郭只是唱歌好,影坛方面差太多了
引用 @老中邑 发表的: 90年代郭富城总体星光还是强于梁家辉吧,他四大天王啊
引用 @老布头 发表的:两个被请到ICAC询问,气场完全不能比
引用 @老布头 发表的:郭富城寒战不是被梁家辉吊起来锤?差距明显好吗
引用 @白衣七号 发表的: 你这样说就没意思了,刘德华的时间一点不少,只是都是垃圾时间和剧情,你感觉少而已。
引用 @半清宵 发表的:德华估计都后悔接这片了,简直公开处刑,当年是真的连戏都接不住
引用 @风与剑 发表的:郭富城寒战拿影帝了
引用 @sevede 发表的:我一直觉得梁家辉与梁朝伟就是汤姆汉克斯与汤姆克鲁斯的区别,比人气的确差了些,但演技方面是要略胜一筹。如果单从演员角度看,不要说和郭富城,整个香港影星都无人出其右。
引用 @列缺残月 发表的: 黑金 刘德华这角色设定太烂。大梁表演水平最高,这两相对比,华仔是太吃亏了。有差距,但么那么大的差距。大梁的周朝先更有看点啊
引用 @老布头 发表的: 啊,你发的?最佳男主角不是梁家辉吗?
引用 @风与剑 发表的:寒战2影帝是郭富城
引用 @老布头 发表的:那请你说这个奖项的时候说清楚。
引用 @不是我这是风 发表的:按你这么类比汤姆汉克斯影帝数量高质量作品还不如汤姆克鲁斯了?
引用 @算了不去想 发表的:寒战二拿啥影帝了?
引用 @列缺残月 发表的:汉克斯相比阿汤哥电影质量的低,你可拉倒吧。。。记忆中的费城故事、拯救大兵瑞恩、西雅图夜未眠、阿甘正传、荒岛余生都是很有代表性的优秀电影好不好。
引用 @风与剑 发表的:所以差距并不大,郭富城也是影帝,好的作品也不少
引用 @以父之名止战之殇 发表的:讲道理…寒战里郭富城演的是一个年轻的文职老大,梁家辉演的是一个老练的前线老大,郭富城的角色在设定上气场就不能够比梁家辉的要强好吧…
引用 @老布头 发表的:请你打开两位百科。看看两位的影坛获奖荣誉,再来谈两位都差距大不大。另外,你说寒战这两部曲,随便找人来投个票,看看差距大不大
引用 @风与剑 发表的:郭富城也有其他获奖作品啊,踏雪寻梅拿了两个影帝
引用 @老布头 发表的:你去看过没。没看过就不要说话了。谢谢啊
引用 @老布头 发表的:你这话就是不讲道理。
引用 @鹿斯白 发表的:非蠢即坏
引用 @最初的最初L 发表的:梁家辉论演技论戏路 周润发、梁朝伟都差他一点,小胜郭富城?和梁家辉比郭富城才不是一个级别的,建议你多去看些香港电影在评论
引用 @风与剑 发表的:香港金像奖啊
引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:那请问那年树大招风林家栋拿的什么寒战2,金像金马男主提名的都是梁家辉
引用 @海边居民 发表的:本来影史就是看导演,谁和大导合作的多谁就有利,郭富城这一堆奖猛一看唬人,细一看没一部可以留传的,吃亏在于错过香港电影黄金期
引用 @一絲不掛c 发表的: 梁都压不住刘了?
引用 @郭富城帅过贝克汉姆 发表的:没有流传的………那是你不看文艺片
引用 @洛杉矶国王科比 发表的:是的,寒战里梁家辉饰演我爸。
引用 @海边居民 发表的:正是因为看文艺片才这么说,这些都8分佳片,离传世还是有点差别,要不你提名哪部可以入选中国电影史?
引用 @郭富城帅过贝克汉姆 发表的:那梁家辉有啥
差距明显好吗
梁家辉无论哪方面都和梁朝伟,周润发不是一个级别的,咖位也没郭富城大,但是拍电影来说他拿奖和作品厚度小胜郭富城,暂时领先一点点,两人合作,无论宣传,海报,都是主打郭富城一番的,完全可以看出差距
梁家辉优势很明显
演技不是一个级别的?我觉得差不多啊,都属于香港影坛天花板
寒战梁家辉男二郭富城男一你评的?梁家辉那个角色才是真正的男一,更具挑战,他演的很好,但郭富城那个角色太正派,没有多少发挥的空间,至少应该是双男一,希望寒战三郭富城黑化,有一些发挥的空间。。。
因为他的那个角色更具挑战性,演好了就是影帝水平,郭富城那个太正派了。。。
还有黑社会也是梁拿影帝,发挥余地比任达华要好
演员表郭富城是男一,但是显然被吊打
这些东西也就比番位时才会谈到,真论影史地位还得看作品,影史是导演书写的历史,演员的地位靠导演,谁和大导演合作的多谁就有利
那是自然,星光郭富城更高,梁家辉合作的大导更多,梁家辉的角色也更容易被流传下去
咖位高低不得分时间吗?
90年代梁家辉咖位吊锤郭富城,00年后郭富城后来居上,现在反过来。但是总体成绩而言,梁家辉比郭富城至少高一档。
黑金就是梁家辉男一,剧情展开和篇幅戏份都是梁家辉的周朝先为主,刘德华放前面是为了卖票
90年代郭富城总体星光还是强于梁家辉吧,他四大天王啊
本来影史就是看导演,谁和大导合作的多谁就有利,郭富城这一堆奖猛一看唬人,细一看没一部可以留传的,吃亏在于错过香港电影黄金期
你要是说演技,那梁家辉是要和梁朝伟周润发比的,但是咖位的话,那可是四大天王,单说影坛地位我觉得郭富城和梁家辉半斤八两,郭富城近几年可能是香港电影最有保障最有号召力的电影明星了。这是我个人看法而已。
你这样说就没意思了,刘德华的时间一点不少,只是都是垃圾时间和剧情,你感觉少而已。
其实我觉得星光也就是号召力要占最大份,你看刘德华这辈子也没有特别多演技爆表的作品,无间道拿大奖的还是梁朝伟,但是说影坛地位我觉得梁不一定能压刘德华。还有阿汤哥,好作品特别多,也卖座,获大奖寥寥,雨人获奖的是霍夫曼,霍夫曼两个奥斯卡金像奖,雨人中演技完全压制阿汤哥,也不能说霍夫曼影坛地位高于阿汤吧!郭富城,刘德华,阿汤哥的定位中可有鲜明的偶像特征,这在电影中可是很影响演技评价的,不够有特点,但是号召力都是顶级的。地位上我觉得这是关键。
其实郭演的不差,二者都基本演出了观众对个人的期许、把角色代入演员,也符合这样的模样,
阿汤哥刘德华都有票房号召力加成,郭其实算不上有票房号召力的
郭只是唱歌好,影坛方面差太多了
差太多就夸张了,电影成就和地位有几个标准,地位一般要加上资历,这点梁家辉确实领先不少。除掉资历就是票房号召力、奖项、作品含金量,票房号召力指标最重要,参考成龙李连杰在老巨星的地位,吴京现在中生代的地位。为什么作品含金量对于演员个人来说要次要一点,因为电影作品质量演员没办法把控,所以承担作品最重要的是导演,除非你亲身参与幕后创作。很显然,梁家辉和郭富城都没有参与幕后创作。
梁朝伟在花样年华拿到戛纳影帝和无间道大爆之前,地位和影响力并不比梁家辉高,虽然作品有威尼斯金狮作品三轮车夫、悲情城市,重庆森林,东邪西毒等作品。真正奠定他巨星地位的就是花样年华和无间道,花样年华给他带来奖项的超高荣誉,无间道大幅度提升他的人气知名度
在票房号召力方面,前面差不多15年梁家辉的确优势比郭富城大,但是从风云开始,还有雷霆战警郭富城开始追赶,现在内地制作郭富城一般主角,梁家辉真正主抗票房高的几乎没有
我一直觉得梁家辉与梁朝伟就是汤姆汉克斯与汤姆克鲁斯的区别,比人气的确差了些,但演技方面是要略胜一筹。
如果单从演员角度看,不要说和郭富城,整个香港影星都无人出其右。
四大天王是歌坛的,关影坛什么事
讲道理…寒战里郭富城演的是一个年轻的文职老大,梁家辉演的是一个老练的前线老大,郭富城的角色在设定上气场就不能够比梁家辉的要强好吧…
一部 情人 够郭富城追一辈子
德华估计都后悔接这片了,简直公开处刑,当年是真的连戏都接不住
梁家辉是男一
黑金 刘德华这角色设定太烂。大梁表演水平最高,这两相对比,华仔是太吃亏了。有差距,但么那么大的差距。大梁的周朝先更有看点啊
90年代郭富城的星光来自唱跳特别是跳舞,影坛不入流
郭富城寒战拿影帝了
按你这么类比汤姆汉克斯影帝数量高质量作品还不如汤姆克鲁斯了?
刘德华那时候真没啥演技,角色设定再牛逼,他也演不出那种感觉,演戏太放不开了,按照我们这边的方言就是“太拿劲”
寒战2影帝是郭富城
寒战二拿啥影帝了?
那请你说这个奖项的时候说清楚。
所以差距并不大,郭富城也是影帝,好的作品也不少
汉克斯相比阿汤哥电影质量的低,你可拉倒吧。。。记忆中的费城故事、拯救大兵瑞恩、西雅图夜未眠、阿甘正传、荒岛余生都是很有代表性的优秀电影好不好。
香港金像奖啊
你能不能看清楚我回的是什么再来杠?他说梁家辉和梁朝伟相比就像汤姆汉克斯和汤姆克鲁斯。这能一样?梁朝伟作品质量比梁家辉高那么多怎么类比?
请你打开两位百科。看看两位的影坛获奖荣誉,再来谈两位都差距大不大。
另外,你说寒战这两部曲,随便找人来投个票,看看差距大不大
你这话就是不讲道理。
那就要问为什么大导演愿意和某些球员合作了。
’那个帖子发完我就想删掉了,果然被人怼了,哈哈……
我之所以想用这两对做比较,主要是从年龄、成名时期、角色类型、人气、容貌这些角度考虑,但发出来就感觉这比喻完全不恰当,因为最重要的地位方面差别蛮大的,而且还容易挑口水。
汤姆汉克斯整体是要比汤姆克鲁斯影坛地位高的,只是人气和商业价值的确略逊一筹,毕竟商业片号召力和拿的片酬差克鲁斯一些,但演技方面汉克斯是无悬念碾压克鲁斯的。
而梁家辉整体却是不如梁朝伟的,即便是演技方面差距也不明显,论奖项梁朝伟影帝甚至还要更多一些,只不过梁朝伟获奖的角色或多或少有些忧郁气质,他演其他类型角色虽然也不差,但却做不到最好的程度,所以若从演员本身来比较,梁家辉是更为全面的。
这才是我想表达的真实意思。
郭富城也有其他获奖作品啊,踏雪寻梅拿了两个影帝
你去看过没。没看过就不要说话了。谢谢啊
你看看梁家辉的荣誉你截图一页能不能截完哈。
事实都不承认,讨论个啥
这种人呀,典型的杠精。你和他说东,他会拿出西来杠。其实他就是想让别人认可自己心里的答案,可是他的答案却又不对
这叫不讲道理?
楼主你这问题其实都没必要问,梁家辉是国际影展拿过大奖的,我们说的老戏骨就是他这样的,郭富城吧在影坛的地位肯定不如他在歌坛
梁家辉论演技论戏路 周润发、梁朝伟都差他一点,小胜郭富城?和梁家辉比郭富城才不是一个级别的,建议你多去看些香港电影在评论
差在哪里了呢??梁朝伟作品厚度和获奖都远胜梁家辉,梁朝伟拿奖命中率更高,获奖数量快是梁家辉的一倍了,周润发影响力大梁家辉太多太多了,星光也强太多了,郭富城星光一样盖过梁家辉很多,梁家辉最巅峰的时候也只是二线演员,一线是龙杰星发华,你要说演技,没几个比他好,但是他地位绝对不如这些人
想多了 梁家辉各方面都不如梁朝伟 梁朝伟可以和Tom汉克斯对比 汤姆克鲁斯对应到是华语成龙周星驰这种级别的号召力
我觉得是蠢
刘德华阿汤哥郭富城这种偶像演的就是商业片啊,梁朝伟文艺片演那么多那么好所以拿奖拿到手软
非蠢极坏
快别扯了。梁朝伟无论作品 奖项 人气 知名度 星光度哪个不吊打梁家辉。
梁都压不住刘了?
太年轻了~
那请问那年树大招风林家栋拿的什么
寒战2,金像金马男主提名的都是梁家辉
那还有踏雪寻梅,无双,金马奖金像奖都拿了,其中《无双》豆瓣评分高达8.1,这在国产电影里已经是凤毛麟角了。郭富城虽然拿影帝拿的不多,但是提名多,好作品不少,出演的电影几乎都是男主角,足矣体现出影视地位以及行业的认可。 [ 此帖被风与剑在2020-02-08 16:00修改 ]
没有流传的………那是你不看文艺片
设定就是这样!
你比影坛地位梁家辉还真压不了刘德华,地位又不是靠演技
正是因为看文艺片才这么说,这些都8分佳片,离传世还是有点差别,要不你提名哪部可以入选中国电影史?
是的,寒战里梁家辉饰演我爸。
拿话筒的是你吗?
那梁家辉有啥
东邪西毒,新龙门客栈这两部已经是金像奖百部经典榜单留名,他还有黑社会,情人,棋王,长恨歌
我不记得寒战里梁家辉有养宠物啊🐶