[热点话题]Ihaski发澄清声明：野狼disco的授权允许商用，且不会也不可以被收回

引用 @书豪有点大 发表的:
那我现在告诉他说的和我之前说的一样
按合同办事
什么法无禁止 什么临界状态都是法盲 懂？

还在纠结这个呢？

引用 @Chris3炮 发表的:
还在纠结这个呢？

我从来没在纠结啊 这一直是我观点
我只是到现在还在可怕但是临界状态这种法盲论点能有1000多亮 想想都可笑

引用 @战术鬼才雪飞胡 发表的:
步行街特色

步行街其实还好 微博真是恶心的一批 被打脸了还嘴硬

引用 @Chris3炮 发表的:
还在纠结这个呢？

用不了多久之前被我怼的人又会纷纷跳出来那这个新闻给我"科普"一下法律
我很快又要开始重复我的观点

引用 @辉月 发表的:
老舅买了unlimited版的使用权，可以商用。野狼火了之后老舅提出买断，北欧人不肯。然后一个台湾人也向北欧人提出买断，北欧人竟然就卖了。台湾人就向老舅提出赔偿。台湾人不是业内相关，一看就明白怎么回事儿了。

那买断了是不是以后就不能商用了呢？

估计是台湾那个比看野狼火了后，以为老舅没买版权，就买断了版权想坑老舅一笔，结果老舅买了租赁版权的，可以商用

引用 @法国兴业银行董事长 发表的:
那买断了是不是以后就不能商用了呢？

你们只看到可以商用 没看到用于电视还需要另外商量吗

引用 @书豪有点大 发表的:
用不了多久之前被我怼的人又会纷纷跳出来那这个新闻给我"科普"一下法律
我很快又要开始重复我的观点

哈哈哈 那你最好再复习复习合同法或者物权法吧 如果是按美国法律来 还得找以前的判例 加油

感觉这事里最坏的就是那个台湾人了吧

引用 @异或 发表的:
这陈姓老哥不蹭野狼的flow单靠这个beat能创作出超过5000美金的歌我就倒立吃翔

那野狼是不是到期后就不能再用了呢 还是永久的？

引用 @书豪有点大 发表的:
你们只看到可以商用 没看到用于电视还需要另外商量吗

？？？你说的和我问得有啥关系

引用 @LBJ23fevtop 发表的:
你放心他们分不明白，那天晚上我跟虎扑上科普了三个小时，还被点灭

还有个叫什么子赫的在乱喷

引用 @Chris3炮 发表的:
哈哈哈 那你最好再复习复习合同法或者物权法吧 如果是按美国法律来 还得找以前的判例 加油

法无禁止和临界状态还需要复习？？？？

引用 @书豪有点大 发表的:
法无禁止和临界状态还需要复习？？？？

既然复习好了 那你就去怼吧 加油

引用 @Chris3炮 发表的:
哈哈哈 那你最好再复习复习合同法或者物权法吧 如果是按美国法律来 还得找以前的判例 加油

即使到现在编曲也只承认了老舅流媒体上盈利
没有给他电视 电影 游戏的授权
就被楼主一句可以商用带偏了节奏
真的是一个坏带一堆蠢

引用 @书豪有点大 发表的:
即使到现在编曲也只承认了老舅流媒体上盈利
没有给他电视 电影 游戏的授权
就被楼主一句可以商用带偏了节奏
真的是一个坏带一堆蠢

那要是原作者不告gem呢？要是在美国告呢？要是在芬兰告呢？还是在中国告？

引用 @苏察尔燦 发表的:
还有个叫什么子赫的在乱喷

还有个叫什么理性汤普森球迷的，反正谁替老舅说话或者是中立科普他就说你是他粉丝，一顿瞎喷

引用 @Chris3炮 发表的:
那要是原作者不告gem呢？要是在美国告呢？要是在芬兰告呢？还是在中国告？

侵权行为不会因为告不告而改变事情性质好吗
至于在哪告建议你亲自去问

引用 @书豪有点大 发表的:
侵权行为不会因为告不告而改变事情性质好吗
至于在哪告建议你亲自去问

哈哈哈 好吧 但是你得知道有些事情在中国算侵权在美国不算

引用 @Chris3炮 发表的:
哈哈哈 好吧 但是你得知道有些事情在中国算侵权在美国不算

那你说说这个算不算？
我只能在我所学 法律中得出推断
如果你懂请明示
而且我的观点一直都是说这是个复杂的商业纠纷
我只是看不惯 法无禁止 临界状态 还有一个什么编曲不受著作权保护这种非蠢极坏的观点收到大肆推广

引用 @西工大真的是985丶 发表的:
图钱的话不会这么轻易道歉。

证据链清晰，宝石反告你毁坏名誉你信么？

引用 @pc007 发表的:
证据链清晰，宝石反告你毁坏名誉你信么？

证据链清晰？ 编曲说的是仅现于流媒体盈利 电视电影游戏还需要商量 老舅已经把这个歌拿上电视了
你说的证据链清晰是友军？

引用 @书豪有点大 发表的:
那你说说这个算不算？
我只能在我所学 法律中得出推断
如果你懂请明示
而且我的观点一直都是说这是个复杂的商业纠纷
我只是看不惯 法无禁止 临界状态 还有一个什么编曲不受著作权保护这种非蠢极坏的观点收到大肆推广

你看不惯那就去给人大代表提意见 或者接受 事实就是这样

引用 @iRhythM 发表的:
大概意思：

我知道这个事情有点令人困惑。首先，我并不知道在邮件中向我询问独家买断版权的就是老舅本人，因为他在邮件中并没有声明他的身份。通常来说，多数人撑死只会出价大概在600美元左右来买断版权，所以我才会惯性地预测有意者不太可能为了一个beat花几千刀。这就是为什么当老舅通过邮件向我询问买断价格时，我只是建议他用99 unlimited的版本就可以了，除非他仍然坚持购买买断版权，那就再给一个报价。

与此同时，另外一个人给了我一份报价。那份报价是当时针对这首beat最可观的报价，5000刀啊！所以我当时就同意了。不过我需要再次强调，即使我已经出售了买断版权，但是之前所有租赁许可都仍然有效。

在我所有出售买断版权的beats中，我都会在合同中加上一条：所有租赁许可证仍然有效，即使是买断者也不可以以此来控告其他租赁者侵权。这么做是为了避免之前的任何合同、协议失效，也是为了尊重之前购买租赁许可证那些人的权益。如果有人说其他租赁合同持有者是侵权，那么这肯定是造谣。只要租赁合同者没有违背租赁合约的条款，那么他的合同就一直有效。

就说这么多吧，希望以上这些足够阐明整个事情。

那个台商岂不是亏死了，大快人心

引用 @痞子馅儿 发表的:
那个台商岂不是亏死了，大快人心

5000刀而已，但是如果碰瓷成功可不仅仅是这个钱了 靠他那个协议分红可以躺着数钱了

引用 @手不触心 发表的:
要我说宝石还是亏了，

这还亏，这一波热度还不够吗

引用 @清倾卿 发表的:
5000刀而已，但是如果碰瓷成功可不仅仅是这个钱了 靠他那个协议分红可以躺着数钱了

看错了，以为还有个万

引用 @艾3永不独行 发表的:
得亏宝石把证据保留齐全吧……要是一马虎没有保留这些证据，那不就栽了……

其实作者肯定知道告不赢，目的就是给自己推销打广告，提高自己的知名度，经过这一事件，他的约曲和价格肯定上去了，不然我们都不知道他这个人。

引用 @西工大真的是985丶 发表的:
我倒觉得他被那个台湾人给蒙了，毕竟宝石邮件联系他，想多花钱买尽管他开价，他都不卖，人家就不是图钱的人。

他图的是更多的钱

引用 @LBJ23fevtop 发表的:
你放心他们分不明白，那天晚上我跟虎扑上科普了三个小时，还被点灭

你说的太对了 还是有人装聋作哑选择看不见这些

引用 @爷爷的姐姐 发表的:
他图的是更多的钱

台湾人想联合作者赚钱吧。作者可能根本都不知道野狼在中国多火，做出来每多卖一份99刀都是赚么，他说一般卖断是几百刀。有人几千刀买就配合一下

引用 @锁链 发表的:
应该不完全，因为老舅好像和华为有合作的，做广告这种肯定是不行的。

至于其他的估计是和解下就差不多了

这种商用 把beat改了就完了 简单点直接用春晚那个

引用 @锁链 发表的:
应该不完全，因为老舅好像和华为有合作的，做广告这种肯定是不行的。

至于其他的估计是和解下就差不多了

不用这个beat 不就完了吗？作词作曲又没事，说的好像整首歌都是老外搞得一样

引用 @法国兴业银行董事长 发表的:
那野狼是不是到期后就不能再用了呢 还是永久的？

不能，5年

引用 @SB打野来抓你爹 发表的:
你又知道了

那肯定的，我就是那一比。🐶

引用 @安神补脑子 发表的:
不能，5年

已经用了一年了 只能再唱4年了吧 到期后估计还是想去找台湾人谈合作的。。不然总不能这歌再也不唱了吧

引用 @痞子馅儿 发表的:
那个台商岂不是亏死了，大快人心

看来这人用这种办法没少赚钱，幸亏这次证据啥的都留着～
前几天早上刚看到，各个帖子里面骂的人，甚至牵扯到国人不注重版权什么的，能不能出来道个歉？

引用 @法国兴业银行董事长 发表的:
已经用了一年了 只能再唱4年了吧 到期后估计还是想去找台湾人谈合作的。。不然总不能这歌再也不唱了吧

换beat就行了。

引用 @莉大叔 发表的:
是呗，那天骂的最凶的那些人，能出来走两步么

还牵扯到国人不注重版权什么的，王思聪点个赞，一群舔的那个厉害～现在都蔫了？

引用 @B不回头G 发表的:
不...是吗？

应该是i哈k斯

引用 @清倾卿 发表的:
5000刀而已，但是如果碰瓷成功可不仅仅是这个钱了 靠他那个协议分红可以躺着数钱了

估计没少干，很多人吃了这个暗亏

引用 @号已经没了 发表的:
看来这人用这种办法没少赚钱，幸亏这次证据啥的都留着～
前几天早上刚看到，各个帖子里面骂的人，甚至牵扯到国人不注重版权什么的，能不能出来道个歉？

万幸我就没评论

Ok，这算是大结局了吧？

引用 @coolfireseed 发表的:
为什么不是宝石联合炒作？另一种思路，无恶意

没意义，因为野狼这首歌已经过了需要炒作的时期了。炒作的意义是什么？是为了不惜负面评论也要换取热度，野狼disco已经是进入收尾期了，不需要这样双刃剑的热度。更何况这次事件就算解释清楚了，对老舅我觉得还是弊大于利

引用 @热火雄心 发表的:
那肯定的，我就是那一比。🐶

？

引用 @老哥稳如脱缰野马 发表的:
最底下一行看见没，原因是人家懒得搅和，处理一大堆麻烦事情。

别扯了，人原作者根本就不知道，一个版权商人带的节奏而已

引用 @号已经没了 发表的:
看来这人用这种办法没少赚钱，幸亏这次证据啥的都留着～
前几天早上刚看到，各个帖子里面骂的人，甚至牵扯到国人不注重版权什么的，能不能出来道个歉？

有人扒过了，版权商人，可笑有的人还以为他是正义使者呢

引用 @beefmoney 发表的:
那这个大哥为啥卖湾湾，5000刀眼开了呢？

按这个声明来看，作者一开始是惯性思维，觉得没人会花上千刀去买断一个beat，所以最初老舅问作者买断要多少钱时，作者提醒老舅99刀的租赁就够了。结果后来是这首歌火了之后，有个版权贩子直接告诉作者5000刀买断这首歌，作者一看居然有人花5000刀，所以就卖了。

引用 @badboifish 发表的:
？

？

引用 @iRhythM 发表的:
大概意思：

我知道这个事情有点令人困惑。首先，我并不知道在邮件中向我询问独家买断版权的就是老舅本人，因为他在邮件中并没有声明他的身份。通常来说，多数人撑死只会出价大概在600美元左右来买断版权，所以我才会惯性地预测有意者不太可能为了一个beat花几千刀。这就是为什么当老舅通过邮件向我询问买断价格时，我只是建议他用99 unlimited的版本就可以了，除非他仍然坚持购买买断版权，那就再给一个报价。

与此同时，另外一个人给了我一份报价。那份报价是当时针对这首beat最可观的报价，5000刀啊！所以我当时就同意了。不过我需要再次强调，即使我已经出售了买断版权，但是之前所有租赁许可都仍然有效。

在我所有出售买断版权的beats中，我都会在合同中加上一条：所有租赁许可证仍然有效，即使是买断者也不可以以此来控告其他租赁者侵权。这么做是为了避免之前的任何合同、协议失效，也是为了尊重之前购买租赁许可证那些人的权益。如果有人说其他租赁合同持有者是侵权，那么这肯定是造谣。只要租赁合同者没有违背租赁合约的条款，那么他的合同就一直有效。

就说这么多吧，希望以上这些足够阐明整个事情。

芬兰老哥还是有原则啊 顶一个

引用 @pc007 发表的:
这作者图钱，他对5000美元都很重视，只是他自己不认为有人会花几千来买个beat，所以就没提，现在他知道有可能了，你信不信宝石问他，几万美元都够呛能拿下

真图钱的话 肯定会报个价给宝石 或者后来告诉宝石有人出5000了 以此来抬价 这个哥们可能是个实在人或者本身也没什么名气

引用 @Mmmrrrr 发表的:
Ihaski人还挺不错，说的挺明白，说实话这事如果他解释不清楚，以后谁也不敢向他买beat了。。

其实这种版权流氓就类似于纯政客或者纯资本，，最特们烦的就是这种钻空子占便宜的

社会的渣子

引用 @法国兴业银行董事长 发表的:
那野狼是不是到期后就不能再用了呢 还是永久的？

五年后就不能商用了 不过也没事 大家也腻了 刚好再来一首新野狼Disco

引用 @拾拾拾时时 发表的:
曹金，发票滴神

郭钢，坑徒弟滴神

这么一看芬兰老哥真的是个好人。。。

引用 @张子枫现任 发表的:
还让大部分人明白作曲编曲的区别

还是没明白…

确实有原则

@樱木仙道999

引用 @西工大真的是985丶 发表的:
我倒觉得他被那个台湾人给蒙了，毕竟宝石邮件联系他，想多花钱买尽管他开价，他都不卖，人家就不是图钱的人。

他主要不知道这是宝石，要知道的话应该会积极和他交流协商。

引用 @好名都给狗起了 发表的:
别扯了，人原作者根本就不知道，一个版权商人带的节奏而已

这就是讼棍啊

引用 @pc007 发表的:
证据链清晰，宝石反告你毁坏名誉你信么？

老外作者毁坏啥名誉了？感觉挺好一人啊

引用 @书豪有点大 发表的:
你们只看到可以商用 没看到用于电视还需要另外商量吗

那也不是跟台湾人商量啊，芬兰人都没意见呢。跟你这个不明物体有啥关系呢？

引用 @幸运之叶 发表的:
人家老外从始至终也没说什么，是另有国人买了版权，有点抢注的意思

国人？哈哈哈哈，自欺欺人

哈哈哈哈，喜闻乐见

引用 @chengkai0708 发表的:
我记得还有人说，怪不得把版权费捐了原来是心虚，真的是服，结果还没出来就开始喷起来了。

没事找喷的人就整天网上巡逻，见啥喷啥

引用 @slimem 发表的:
这还亏，这一波热度还不够吗

你信不信，有点头脑不好的，以后还是拿着这事来黑

字母哥会MVP吧

引用 @巨龙撞击能量倾泻浩气长舒 发表的:
郭钢，坑徒弟滴神

王老爷子，于谦滴神？于谦，郭麒麟滴神？

引用 @iRhythM 发表的:
大概意思：

我知道这个事情有点令人困惑。首先，我并不知道在邮件中向我询问独家买断版权的就是老舅本人，因为他在邮件中并没有声明他的身份。通常来说，多数人撑死只会出价大概在600美元左右来买断版权，所以我才会惯性地预测有意者不太可能为了一个beat花几千刀。这就是为什么当老舅通过邮件向我询问买断价格时，我只是建议他用99 unlimited的版本就可以了，除非他仍然坚持购买买断版权，那就再给一个报价。

与此同时，另外一个人给了我一份报价。那份报价是当时针对这首beat最可观的报价，5000刀啊！所以我当时就同意了。不过我需要再次强调，即使我已经出售了买断版权，但是之前所有租赁许可都仍然有效。

在我所有出售买断版权的beats中，我都会在合同中加上一条：所有租赁许可证仍然有效，即使是买断者也不可以以此来控告其他租赁者侵权。这么做是为了避免之前的任何合同、协议失效，也是为了尊重之前购买租赁许可证那些人的权益。如果有人说其他租赁合同持有者是侵权，那么这肯定是造谣。只要租赁合同者没有违背租赁合约的条款，那么他的合同就一直有效。

就说这么多吧，希望以上这些足够阐明整个事情。

老外还是厚道的

引用 @M3c14ne 发表的:
你信不信，有点头脑不好的，以后还是拿着这事来黑

有啥黑的，用别人beats的也很多啊 ，他不是专门做音乐的吧，做一个beats很难的，花钱请人做，和花钱买别人的没多大差别，基本上说唱歌手都不是自己做beats

引用 @好名都给狗起了 发表的:
有人扒过了，版权商人，可笑有的人还以为他是正义使者呢

宇宙条都敢搞？

引用 @好名都给狗起了 发表的:
别扯了，人原作者根本就不知道，一个版权商人带的节奏而已

原来那个视频原作就没有什么被侵权可怜兮兮的意思，感觉只是和那个台湾人的版权转让声明而已。。

引用 @tianzhao5527 发表的:
应该是这北欧人觉得平常买断也才600多不值得，还不如租出去一个99，就回复说99的也够你用了，我不出买断的，然后估计老舅也不知道该出多少价，就没再出价。
谁想到台湾人直接拍了5000，作者一看这是大生意啊，就同意了。

bs平台就是有5000直接买断。。老舅应该是打算和原作者商量版权转移的问题，没想到台湾人直接买了，原作者可能也嫌麻烦，就直接卖了

引用 @林.書.豪 发表的:
不是说5000美元买断的版本被台湾人买了么？这个伴奏版权和原作者还有关系么？

有关系，台湾人需要支付其获得版税的百分之七十给芬兰人

引用 @jkuioy 发表的:
这个我之前就发现了，真的去看了那些帖子的证据的人，应该都能发现完全没有证据显示原作者在告宝石，无中生有了一个原作者求偿的情况... 不过这个跟宝石侵不侵权无关，本身就有先上车后补票，有人说4月宝石就演出过这首曲子了，我觉得原作者根本不care或者不懂野狼disco这首歌到底在中国怎么样，

我还是挺好奇99刀这个合同里的准许的商用用途，到底是不是包括现在宝石野狼的所有用途了，因为之前跟很多人争过这个事情..... 感觉MV也拍了电视也上了曲子也卖了，就99刀就可以也太爽了吧....只有当BGM用才需要买独家不太合理吧……

99刀只可以在酒吧演出，上传的网站也只能是b站这种免费，但是可以通过打赏盈利的。其他的都要单独授权

引用 @用户1607026371 发表的:
没有呀，很多rapper都会在歌里保留制作人的水印，这是对beatmaker的尊重，也是合作双赢的，就像Cblock的歌有老道的道道道道道的水印一样，法老悲伤的大象也有水印

真的对beatmaker尊重就应该放在联合作曲人那里，而不是编曲人

引用 @华哥eca 发表的:
他这编曲一直署对面名字的，这个直观还是声音水印直观？

芬兰人说的，遵守租赁合同约定里的一条，是署名作曲人

可以可以

引用 @华哥eca 发表的:
作者都说了，可以商演，只是不能拍影视作品。

不可以商演，只是能通过酒吧这样的现场演出获得收入。你英文不行啊

个人觉得这破歌难听的要命，土味十足，还一大堆人会唱、敢唱，一起调就tm要唱。

这哥们就是被台湾人拉出来当枪使的，还得自己出来收拾摊子

引用 @风骚的煎蛋 发表的:
作者油管下面买断那档写的议价，但是挂在卖beat的网站上面默认如果不写价格就是5000刀，作者说一般买断也就600刀，宝石就去和他商量去了，趁这功夫，台湾人就把按5000买了

多谢老哥细心讲解

这哥们亏了，五千就卖了，五万卖给老舅不费劲啊

引用 @莉大叔 发表的:
是呗，那天骂的最凶的那些人，能出来走两步么

而且还丢了中国人的脸了呢，科科

引用 @尤文名宿基耶利尼 发表的:
楼主的信源也有问题，来源就是个油管mv，而作者在油管也没讨论过此事
咱们都得有个求真精神。

ps:ps：手机看不到，在评论里，求证为真

请问用的哪个翻的墙?

引用 @beefmoney 发表的:
那这个大哥为啥卖湾湾，5000刀眼开了呢？

不是图钱的人就代表有钱不能挣？

引用 @异或 发表的:
这陈姓老哥不蹭野狼的flow单靠这个beat能创作出超过5000美金的歌我就倒立吃翔

我觉得他亏不了，最差的结果就是原价转给老舅。

引用 @带人上篮 发表的:
B站有一些

围B救扑？

看来北欧普通音乐人也不好过啊，一个编曲买断才600美金。国内找人做个编曲便宜也要3000rmb。一般是那种学的比较好的学生和才出来开工作室的。。。

看来宝石要找人重新做个beat了

引用 @锁链 发表的:
应该不完全，因为老舅好像和华为有合作的，做广告这种肯定是不行的。

至于其他的估计是和解下就差不多了

要找人重新编个beat。。。

引用 @莉大叔 发表的:
是呗，那天骂的最凶的那些人，能出来走两步么

我来叫两位高素质的会议代表。
@樱木仙道999 @浓眉戴维斯加油

引用 @LBJ23fevtop 发表的:
你放心他们分不明白，那天晚上我跟虎扑上科普了三个小时，还被点灭

其实这个还可以科普一个道理，beat没有那么值钱，租99刀，买断一般也就600刀，5000刀已经是上限了，基本没权益限制。说老舅99刀赚大了的，至少从钱的角度也说明老舅对这首歌流行起来的贡献是远远大于beat的，一个beat可能卖了几百上千份，就一首红得一塌糊涂，这不算能力吗？同时说明说唱买beat是很常见的事，并不能说明歌手创作能力高低。自己能创作beat算锦上添花，但词曲，flow这些才是说唱歌手的核心竞争力。

引用 @岁月忽如暮 发表的:
我还在想为啥英语二要考这个

建议补习下阅读理解