[热点话题]Ihaski发澄清声明：野狼disco的授权允许商用，且不会也不可以被收回

For all the people who are wondering: All sold leasing licenses are still effective as agreed and the rights granted in a leasing license can't be taken back by anyone. Unlimited lease allows uploading and monetizing on all streaming platforms, but it doesn't allow usage on TV, films or games without a separate license. I'm personally taking no actions against anyone. Hope this clarifies things! 🙏 P.s. It's hard for me to know what has been told in China and honestly I'm a bit afraid that all the parties are bending and manipulating the facts for their own benefit. Above are facts ⬆️ 大概意思是，已出售授权不会也不可以被收回，合同中规定允许商用，但用于电视电影和游戏需要另外谈。 来源：[[url=https://www.youtube.com/watch?v=AsozyHE6OKE&list=RDAsozyHE6OKE&start_radio=1]https://www.youtube.com/watch?v=AsozyHE6OKE&list=RDAsozyHE6OKE&start_radio=1][/url]
[ 此帖被g246在2020-02-06 11:49修改 ]

解决了再发个结果吧

🤔

这事的最大好处在于一复习了英语二普及了商业合同相关知识。

楼主你的来源链接，打开只是个mv啊，有啥确切来源补充吗
ps：手机看不到，在评论里，求证为真 [ 此帖被尤文名宿基耶利尼在2020-02-06 13:35修改 ]

所以这件事到底怎么发生的

啥意思？老舅赢了？

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
解决了再发个结果吧

得亏宝石把证据保留齐全吧……要是一马虎没有保留这些证据，那不就栽了……

引用 @用户1097400534 发表的:
所以这件事到底怎么发生的

估计是想养肥了宰一笔吧，多亏老舅把证据都留着了

别沉啊

引用 @最牛源a 发表的:
啥意思？老舅赢了？

看野狼disco火了，觉得99刀亏了，想整一比，还好老舅什么都留好了

不是说5000美元买断的版本被台湾人买了么？这个伴奏版权和原作者还有关系么？

宝石老舅牛逼！！

引用 @艾3永不独行 发表的:
得亏宝石把证据保留齐全吧……要是一马虎没有保留这些证据，那不就栽了……

楼主的信源也有问题，来源就是个油管mv，而作者在油管也没讨论过此事
咱们都得有个求真精神。

ps:ps：手机看不到，在评论里，求证为真 [ 此帖被尤文名宿基耶利尼在2020-02-06 13:36修改 ]

1哈撒ki

引用内容由于违规已被删除

哇，人红是非多😂

不是，我记得事情一爆出那会，有部分言论是直接就给老舅定罪，什么嘻哈就是一群没文化没素质，现在这个情况又是咋样啊

引用 @尤文名宿基耶利尼 发表的:
楼主你的来源链接，打开只是个mv啊，有啥确切来源补充吗
ps：手机看不到，在评论里，求证为真

看下面有原作的留言

就是见这个火了想碰瓷呗

引用内容由于违规已被删除

诈骗岛的人。。。
直接还发消息威胁老舅
呕

引用内容由于违规已被删除

那就是那个人亏了5000刀呗，干得漂亮

当初还有人说老舅一定输呢，要不要出来走两步

引用 @尤文名宿基耶利尼 发表的:
楼主你的来源链接，打开只是个mv啊，有啥确切来源补充吗
ps：手机看不到，在评论里，求证为真

看评论:

Ihaksi
Pinned by Ihaksi
Ihaksi
13 hours ago (edited)
For all the people who are wondering: All sold leasing licenses are still effective as agreed and the rights granted in a leasing license can't be taken back by anyone. Unlimited lease allows uploading and monetizing on all streaming platforms, but it doesn't allow usage on TV, films or games without a separate license. I'm personally taking no actions against anyone. Hope this clarifies things! 🙏
P.s. It's hard for me to know what has been told in China and honestly I'm a bit afraid that all the parties are bending and manipulating the facts for their own benefit. Above are facts ⬆️

引用内容由于违规已被删除

别瞎猜了...好好工作好好生活

引用 @用户1097400534 发表的:
所以这件事到底怎么发生的

老舅买了unlimited版的使用权，可以商用。野狼火了之后老舅提出买断，北欧人不肯。然后一个台湾人也向北欧人提出买断，北欧人竟然就卖了。台湾人就向老舅提出赔偿。台湾人不是业内相关，一看就明白怎么回事儿了。

前几天的那些人可以出来道个歉么

引用内容由于违规已被删除

我赞同，这个分析是比较合理的。

手机支付还是有好处，电子票据要留好。。

宝石以后估计不会光顾他的作品了

引用 @wjk168031189 发表的:
那就是那个人亏了5000刀呗，干得漂亮

告宝石是行不通了 但是花了5000刀这哥们可以根据这个beat潜心创作闽南语版的说唱作品了

Ihaksi
Ihaksi
11 hours ago (edited)
Yeah no problem, I do get that it's confusing! Well first of all I couldn't know this was him because he didn't actually address that in any way. Usually people tap out around $600 or so on the exclusives, so often I just assume they don't have the capita to invest thousands on a beat. That's why I usually just recommend the unlimited lease unless they really insist on a price or actually give me an offer.

At the same time someone actually made an offer. It was the first decent offer I'd gotten on the beat. It was for that $5,000 which is a really good price so I agreed on it. Again I want to point out that, like I said, all leasing licenses are still valid as agreed.

All my exclusive licenses always include a paragraph that actually states that all leasing licenses are still effective and the new exclusive license holder can't make copyright claims against any leasing license holders. This is specifically to avoid any contract breaches and to respect all leasing license rights. If someone is telling otherwise it's not true. As long as one sticks to their leasing license terms they're still good to go!

Nothing more to it really. Hope that sheds some light on the matter! [ 此帖被Etlt在2020-02-06 13:04修改 ]

引用 @尤文名宿基耶利尼 发表的:
楼主你的来源链接，打开只是个mv啊，有啥确切来源补充吗
ps：手机看不到，在评论里，求证为真

看up主置顶评论

引用 @最牛源a 发表的:
啥意思？老舅赢了？

应该不完全，因为老舅好像和华为有合作的，做广告这种肯定是不行的。

至于其他的估计是和解下就差不多了

引用内容由于违规已被删除

谈好了啥啊，老舅早就买了的东西到你这就是谈好了，说是谈好了你有什么证据吗？在这信口开河，老舅倒是有购买的证据，你有什么证据是谈好了？

南方街在这时候突然变得安静了

引用 @mqayang 发表的:
谈好了啥啊，老舅早就买了的东西到你这就是谈好了，说是谈好了你有什么证据吗？在这信口开河，老舅倒是有购买的证据，你有什么证据是谈好了？

后续还有一些合作或者分成吧。

引用 @尤文名宿基耶利尼 发表的:
楼主的信源也有问题，来源就是个油管mv，而作者在油管也没讨论过此事
咱们都得有个求真精神。

ps:ps：手机看不到，在评论里，求证为真

引用 @艾3永不独行 发表的:
得亏宝石把证据保留齐全吧……要是一马虎没有保留这些证据，那不就栽了……

这肯定也少不了私下给他一比

引用内容由于违规已被删除

从头到尾都是商业纠纷、版权问题，没有抄袭的问题

引用 @尤文名宿基耶利尼 发表的:
楼主你的来源链接，打开只是个mv啊，有啥确切来源补充吗
ps：手机看不到，在评论里，求证为真

引用 @CZ_Miles 发表的:
看下面有原作的留言

好的谢谢

引用 @完全没想法 发表的:
看up主置顶评论

好的谢谢

引用 @东山经济学院 发表的:
从头到尾都是商业纠纷、版权问题，没有抄袭的问题

嗯 严谨点说 当初那个赵律师的信里指控宝石的行为是侵权

引用 @查理叔叔在看海 发表的:
这事的最大好处在于一复习了英语二普及了商业合同相关知识。

还让大部分人明白作曲编曲的区别

引用 @尤文名宿基耶利尼 发表的:
楼主的信源也有问题，来源就是个油管mv，而作者在油管也没讨论过此事
咱们都得有个求真精神。

ps:ps：手机看不到，在评论里，求证为真

人家说底下有作者的评论

引用 @BeastRay 发表的:
看野狼disco火了，觉得99刀亏了，想整一比，还好老舅什么都留好了

我就想问问那些一本正经说老舅侵权抄袭的，啥时候出来道个歉

引用内容由于违规已被删除

别瞎杠了

引用内容由于违规已被删除

我感觉做局者甚至没告诉ihaksi宝石的作品，而是随便找了个理由让ihaksi录了那段视频。ihaksi本身在视频里没说他为什么要展示这些证据，并且这个声明也说了他没有在against任何人，很可能他也被蒙在鼓里了。这个背后的人到底在图些什么

楼主你怎么发了一个打不开的往地址？除非你教我怎么上，否则举报你造谣🐶

笑死，前几天评论一边倒，今天评论一边倒

引用 @Camzh 发表的:
我感觉做局者甚至没告诉ihaksi宝石的作品，而是随便找了个理由让ihaksi录了那段视频。ihaksi本身在视频里没说他为什么要展示这些证据，并且这个声明也说了他没有在against任何人，很可能他也被蒙在鼓里了。这个背后的人到底在图些什么

为了把宝石搞臭。可能一开始发现了，就去找宝石要封口费，宝石没鸟他，他就想报复一下。

引用 @最牛源a 发表的:
啥意思？老舅赢了？

在这份声明里说的是没在和任何人打官司吧，估计是被人找了个理由拍了那段视频（视频里也没有说明为什么要展示源文件），然后被用来搞事情了。

引用 @wjk168031189 发表的:
那就是那个人亏了5000刀呗，干得漂亮

不亏的，后续你能卖给国内的看看谁想蹭热度，我可以做个其他方言的版本，红了就是我的了

引用 @查理叔叔在看海 发表的:
这事的最大好处在于一复习了英语二普及了商业合同相关知识。

我觉得这事最大的好处是那个老外这下不知道拿到多少钱，美滋滋啊

引用内容被灭过多已被折叠

这就是你的证据？

引用 @尤文名宿基耶利尼 发表的:
楼主的信源也有问题，来源就是个油管mv，而作者在油管也没讨论过此事
咱们都得有个求真精神。

ps:ps：手机看不到，在评论里，求证为真

你这可真是。。多了解下再评论啊

引用 @mqayang 发表的:
这就是你的证据？

我倒是没有证据 也很支持老舅。
只是一个推测，如果我错了我接受批评。

引用内容由于违规已被删除

想多了，本来不喜欢这歌的人就一大把，没有这件事他们依然会去黑的。

其实4月发的歌，7月才买的版权，双方都有问题，利益纠纷罢了

引用 @尤文名宿基耶利尼 发表的:
楼主的信源也有问题，来源就是个油管mv，而作者在油管也没讨论过此事
咱们都得有个求真精神。

ps:ps：手机看不到，在评论里，求证为真

你看没看楼主发的链接？

引用 @红火绿凯 发表的:
我倒是没有证据 也很支持老舅。
只是一个推测，如果我错了我接受批评。

没有证据我觉得还是不要这样说，就目前信息来看，就是有人眼红这首歌，想搞老舅一手没想到老舅留有证据

引用 @辉月 发表的:
老舅买了unlimited版的使用权，可以商用。野狼火了之后老舅提出买断，北欧人不肯。然后一个台湾人也向北欧人提出买断，北欧人竟然就卖了。台湾人就向老舅提出赔偿。台湾人不是业内相关，一看就明白怎么回事儿了。

网站上exclusive版本就在那摆着 不直接5000美金买了还联系什么🤔

引用内容由于违规已被删除

听说宝石歌曲上架时间是早于他展示证据里的购买时间的？会不会是因为原歌曲没买所以有水印，后来火了补上的，没认真了解，看几个jr这么说的

引用 @就是爱勒布朗詹姆斯 发表的:
为了把宝石搞臭。可能一开始发现了，就去找宝石要封口费，宝石没鸟他，他就想报复一下。

没必要为了封口费搞这事，因为做局者自己应该很清楚合同有什么，这么搞根本搞不臭宝石。整个事情要看受益者，比较有可能是那些流量制造者，或者是其它派系的明星需要个关键时间亮相，故意弄些东西让宝石分心好减少一些竞争

会不会是炒作？？

引用 @好好脾气来 发表的:
听说宝石歌曲上架时间是早于他展示证据里的购买时间的？会不会是因为原歌曲没买所以有水印，后来火了补上的，没认真了解，看几个jr这么说的

原歌曲不用于商演，本来就是免费的，录制新说唱时买了unlimited的版本，不过宝石觉得大家听习惯了水印版，就没改

引用内容由于违规已被删除

ihaksi有回复 一般买断合同就六百刀左右 这肯定是找他私下联系的结果 台湾那个耿直boy直接去网站拍了五千刀 ihaksi乐坏了

我觉得这个可以排队道歉一波了。前几天可是什么难听话都见过

引用 @BeastRay 发表的:
看野狼disco火了，觉得99刀亏了，想整一比，还好老舅什么都留好了

我倒觉得他被那个台湾人给蒙了，毕竟宝石邮件联系他，想多花钱买尽管他开价，他都不卖，人家就不是图钱的人。

引用 @艾3永不独行 发表的:
得亏宝石把证据保留齐全吧……要是一马虎没有保留这些证据，那不就栽了……

是呗，那天骂的最凶的那些人，能出来走两步么

引用 @metasod 发表的:
不亏的，后续你能卖给国内的看看谁想蹭热度，我可以做个其他方言的版本，红了就是我的了

然而买了这个beat的人很多，火的只有野狼，并且野狼的词曲的版权是宝石的，你出方言版他可以告你侵权。

引用 @张子枫现任 发表的:
还让大部分人明白作曲编曲的区别

放心 下次再有类似情况黑子还是分不清的

引用 @Etlt 发表的:
告宝石是行不通了 但是花了5000刀这哥们可以根据这个beat潜心创作闽南语版的说唱作品了

Ihaksi
Ihaksi
11 hours ago (edited)
Yeah no problem, I do get that it's confusing! Well first of all I couldn't know this was him because he didn't actually address that in any way. Usually people tap out around $600 or so on the exclusives, so often I just assume they don't have the capita to invest thousands on a beat. That's why I usually just recommend the unlimited lease unless they really insist on a price or actually give me an offer.

At the same time someone actually made an offer. It was the first decent offer I'd gotten on the beat. It was for that $5,000 which is a really good price so I agreed on it. Again I want to point out that, like I said, all leasing licenses are still valid as agreed.

All my exclusive licenses always include a paragraph that actually states that all leasing licenses are still effective and the new exclusive license holder can't make copyright claims against any leasing license holders. This is specifically to avoid any contract breaches and to respect all leasing license rights. If someone is telling otherwise it's not true. As long as one sticks to their leasing license terms they're still good to go!

Nothing more to it really. Hope that sheds some light on the matter!

大概意思：

我知道这个事情有点令人困惑。首先，我并不知道在邮件中向我询问独家买断版权的就是老舅本人，因为他在邮件中并没有声明他的身份。通常来说，多数人撑死只会出价大概在600美元左右来买断版权，所以我才会惯性地预测有意者不太可能为了一个beat花几千刀。这就是为什么当老舅通过邮件向我询问买断价格时，我只是建议他用99 unlimited的版本就可以了，除非他仍然坚持购买买断版权，那就再给一个报价。

与此同时，另外一个人给了我一份报价。那份报价是当时针对这首beat最可观的报价，5000刀啊！所以我当时就同意了。不过我需要再次强调，即使我已经出售了买断版权，但是之前所有租赁许可都仍然有效。

在我所有出售买断版权的beats中，我都会在合同中加上一条：所有租赁许可证仍然有效，即使是买断者也不可以以此来控告其他租赁者侵权。这么做是为了避免之前的任何合同、协议失效，也是为了尊重之前购买租赁许可证那些人的权益。如果有人说其他租赁合同持有者是侵权，那么这肯定是造谣。只要租赁合同者没有违背租赁合约的条款，那么他的合同就一直有效。

就说这么多吧，希望以上这些足够阐明整个事情。 [ 此帖被iRhythM在2020-02-06 14:53修改 ]

引用 @锁链 发表的:
应该不完全，因为老舅好像和华为有合作的，做广告这种肯定是不行的。

至于其他的估计是和解下就差不多了

换beat呗，好像春晚就换了吧？

引用 @东山经济学院 发表的:
从头到尾都是商业纠纷、版权问题，没有抄袭的问题

還有人點讚呢，這件事跟抄襲半毛錢關係都沒有，從來就是商業糾紛！

引用内容由于违规已被删除

一开始exclusive版本的并没有具体价格选项，而是显示“make an offer”，也就是说需要单独给作者报价。直到作者收到某个人的offer 5000刀，那个作者觉得很可观，所以直接就卖了，卖了以后网站上才显示成$5000，并且是“sold”状态了。 [ 此帖被iRhythM在2020-02-06 15:02修改 ]

这帖子评论这么少，好真实

引用 @张子枫现任 发表的:
还让大部分人明白作曲编曲的区别

你放心他们分不明白，那天晚上我跟虎扑上科普了三个小时，还被点灭

引用 @好好脾气来 发表的:
听说宝石歌曲上架时间是早于他展示证据里的购买时间的？会不会是因为原歌曲没买所以有水印，后来火了补上的，没认真了解，看几个jr这么说的

就算没买他上传也没事，你去下载用了上传也不会有事，商用了才用买

引用内容由于违规已被删除

他们能道歉么，编曲作曲分不明白都，硬黑，脸都被打肿了还头铁呢

引用 @BeastRay 发表的:
看野狼disco火了，觉得99刀亏了，想整一比，还好老舅什么都留好了

人家老外从始至终也没说什么，是另有国人买了版权，有点抢注的意思

引用 @查理叔叔在看海 发表的:
这事的最大好处在于一复习了英语二普及了商业合同相关知识。

我还在想为啥英语二要考这个

引用 @FPX_339 发表的:

最底下一行看见没，原因是人家懒得搅和，处理一大堆麻烦事情。

引用 @LBJ23fevtop 发表的:
就算没买他上传也没事，你去下载用了上传也不会有事，商用了才用买

不是，上传为啥没事，就算免费收听，平台也会给分成的吧

引用 @宋祖儿男友 发表的:
原歌曲不用于商演，本来就是免费的，录制新说唱时买了unlimited的版本，不过宝石觉得大家听习惯了水印版，就没改

原歌曲免费的，但上传到平台也有收益吧。这收益是不算在内吗

引用 @查理叔叔在看海 发表的:
这事的最大好处在于一复习了英语二普及了商业合同相关知识。

考英语一的路过

这回老舅捐的钱不是黑心钱了吧，@那个什么河北赵子龙

也算还老舅一个清白吧，可给他骂惨了

引用 @艾3永不独行 发表的:
得亏宝石把证据保留齐全吧……要是一马虎没有保留这些证据，那不就栽了……

所以说，买东西一定要留发票😁

我想问问啊，野狼这歌的版权说好捐出去的话，那还算不算商用？

微博上那帮人真的是搞笑

引用 @艾3永不独行 发表的:
得亏宝石把证据保留齐全吧……要是一马虎没有保留这些证据，那不就栽了……

曹云金：我上次这么干都说我心机重🐶

引用 @BeastRay 发表的:
看野狼disco火了，觉得99刀亏了，想整一比，还好老舅什么都留好了

现在这个社会，必须什么都留好了，不知道啥时候就有用，尤其这种发票，收据之类的

引用 @iRhythM 发表的:
一开始exclusive版本的并没有具体价格选项，而是显示“make an offer”，也就是说需要单独给作者报价。直到作者收到某个人的offer 5000刀，那个作者觉得很可观，所以直接就卖了，卖了以后网站上才显示成$5000，并且是“sold”状态了。

那我好奇为什么他有了无水印版本后 还有有水印的版本继续录制 还找陈伟霆合作 录mv 他给出的理由是大家听习惯了 我觉得是他怕现在换伴奏 被大家听出来之前那个有水印 是买的beat 总之他一直在混淆视听 让大家觉得这个作品完全属于他

引用 @老哥稳如脱缰野马 发表的:
最底下一行看见没，原因是人家懒得搅和，处理一大堆麻烦事情。

看结果

所以当时争了半天那个合同到底给不给商用，我感觉还是没定论，那感觉老舅就还是有一定的侵权吗

但可以确定是ihaski根本就没想求偿啥的，一开始那个视频只是展示了文件跟beats，视频里，推特里，没有任何证据显示他在针对老舅，然后突然就被当做抄袭事件，原作者索要赔偿然后还一副有理有据，这么一个完整的新闻喧嚣尘上……这事情太诡异了 [ 此帖被jkuioy在2020-02-06 14:33修改 ]

引用 @Tttddzz 发表的:
想多了，本来不喜欢这歌的人就一大把，没有这件事他们依然会去黑的。

我也不喜欢这个歌，但是一直支持老舅的，一码归一码。

引用 @yyh1002 发表的:

至所有对此事关注、好奇的人们：
所有之前的租赁合同仍然有效，所有租赁合同中的权益没有任何人可以将其收回。unlimited版允许上传及在所有流媒体上盈利的行为。但是如果想在TV、电影或者游戏中使用，需要申请另外的许可证。我并没有采取任何措施去针对任何人，希望这些足以阐明我的意思。

P.S:了解到一些在中国流传的一些说辞，我感到不是太舒服，我担心有一些利益熏心的人歪曲、操纵真相。以上我提到的才是真相。