特大好消息，实战中有效，广州市第八人民医院肺炎1号方公开

肺炎1号方在广州市第八人民医院的新型冠状病毒感染肺炎治疗中显示： 治疗新型冠状病毒感染轻症肺炎确诊病人50例，经1周临床观察，全部患者体温恢复正常，50%患者咳嗽症状消失，52.4%咽痛症状消失，69.6%乏力症状消失，总体症状明显好转，无一例患者转重症。 专家讨论后认为，该肺炎1号方能够明显改善轻型新型冠状病毒感染肺炎临床症状，有减少重型肺炎发生的趋势，具有较好的临床价值。 1月31日，广东省药品监管局拟将广州市第八人民医院拟申报的医疗机构制剂肺炎一号方纳入应急审批，待申请人整理提交申报材料后，将即时审批。
中药方组成：连翘，山慈姑，银花，黄芩，柴胡，青蒿，蝉衣，前胡，川贝，乌梅，玄参，土鳖虫，苍术，黄芪，太子参，茯苓
该方为该院中医科谭行华主任的经验方

别抢

赶紧抢

中医有他的局限和不足，但肯定是有用的，在西医没有明确的治疗方法，多种治疗方法是肯定好的，哪怕是安慰剂，应该理性看待，不去过多吹捧，也不该一味去踩。就像双黄连那文章，西医研究所出来的，结果导致反转黑中医，但真正学中医的人，一看就知道要人冷静下来，中医从来不会去说哪个固定方治哪种疾病，因为中医最大的特色就是因地因人，不同人的体质，地域环境不同，用药的方式也不同，你云贵川的名中医到东北可能就不行，所以这就是中医的局限性，广东省的方子对广东有用，但去了东北，就没用，因为地域，人体质有关系。

愣着干什么。赶紧抢去啊

双黄连中有这些成分，我初七抢到的双黄连都没喝几支，也不是苦，就是老会忘记。提醒我了，马上弄一支喝喝。

开抢

你们抢吧

抢着干什么，愣啊！

怎么会这样公布出来

还真是连翘第一位，服了那电影了…

这是忽悠人的吧？

然而广州现在才3人出院，230多确诊，治愈率1%
而北京是230多确诊治愈23
上海230多确诊，治愈12

有没随机分组做对照，没有就是忽悠！都是人体免疫力的事

不加老抽上色？

引用 @燃气宝宝1983 发表的:
然而广州现在才3人出院，230多确诊，治愈率1%
而北京是230多确诊治愈23
上海230多确诊，治愈12

成都92，治愈17
郑州92，治愈13

引用 @热咖啡布丁 发表的:
双黄连中有这些成分，我初七抢到的双黄连都没喝几支，也不是苦，就是老会忘记。提醒我了，马上弄一支喝喝。

别调侃了，这就类似中成药参苏片的药，绝对对治病毒性感冒有效

引用 @Riko立花 发表的:
还真是连翘第一位，服了那电影了…

前几天刚看那电影🐶

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
中医有他的局限和不足，但肯定是有用的，在西医没有明确的治疗方法，多种治疗方法是肯定好的，哪怕是安慰剂，应该理性看待，不去过多吹捧，也不该一味去踩。就像双黄连那文章，西医研究所出来的，结果导致反转黑中医，但真正学中医的人，一看就知道要人冷静下来，中医从来不会去说哪个固定方治哪种疾病，因为中医最大的特色就是因地因人，不同人的体质，地域环境不同，用药的方式也不同，你云贵川的名中医到东北可能就不行，所以这就是中医的局限性，广东省的方子对广东有用，但去了东北，就没用，因为地域，人体质有关系。

这个还是很理性的，毕竟个体有差异，要辨证施治。

引用 @从女兆日月看到现在 发表的:
别调侃了，这就类似中成药参苏片的药，绝对对治病毒性感冒有效

经观察，这50例 每天喝水8杯.7天后症状明显减轻。结论：喝水治病毒有效！
这就是中药科研方法。

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
中医有他的局限和不足，但肯定是有用的，在西医没有明确的治疗方法，多种治疗方法是肯定好的，哪怕是安慰剂，应该理性看待，不去过多吹捧，也不该一味去踩。就像双黄连那文章，西医研究所出来的，结果导致反转黑中医，但真正学中医的人，一看就知道要人冷静下来，中医从来不会去说哪个固定方治哪种疾病，因为中医最大的特色就是因地因人，不同人的体质，地域环境不同，用药的方式也不同，你云贵川的名中医到东北可能就不行，所以这就是中医的局限性，广东省的方子对广东有用，但去了东北，就没用，因为地域，人体质有关系。

不知道有什么特定的作用，反正肯定是有用的？安慰剂？你知道去某些中医院看病，排号不提，价格贵的离谱知道吗？

你们知道 1月21号 武汉病毒研究所 就注册了 瑞德西韦治疗 新冠肺炎的专利么

引用 @IamGaffey 发表的:
经观察，这50例 每天喝水8杯.7天后症状明显减轻。结论：喝水治病毒有效！
这就是中药科研方法。

哈哈哈哈 肯定给中医毒害过的是吧

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
中医有他的局限和不足，但肯定是有用的，在西医没有明确的治疗方法，多种治疗方法是肯定好的，哪怕是安慰剂，应该理性看待，不去过多吹捧，也不该一味去踩。就像双黄连那文章，西医研究所出来的，结果导致反转黑中医，但真正学中医的人，一看就知道要人冷静下来，中医从来不会去说哪个固定方治哪种疾病，因为中医最大的特色就是因地因人，不同人的体质，地域环境不同，用药的方式也不同，你云贵川的名中医到东北可能就不行，所以这就是中医的局限性，广东省的方子对广东有用，但去了东北，就没用，因为地域，人体质有关系。

我就想知道，为什么？能说说不？

中医粉们还不去抢一波？

引用 @yyss527 发表的:
我就想知道，为什么？能说说不？

说了你也不懂。
懂的自然懂。

引用 @IamGaffey 发表的:
经观察，这50例 每天喝水8杯.7天后症状明显减轻。结论：喝水治病毒有效！
这就是中药科研方法。

微博搜搜肺炎患者求助，好多没有确定的在家等死，如果就饮水就可以治愈，就没有那么多绝望，在那种情况，不管定义是安慰不安慰，试试也是无大碍吧……

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
中医有他的局限和不足，但肯定是有用的，在西医没有明确的治疗方法，多种治疗方法是肯定好的，哪怕是安慰剂，应该理性看待，不去过多吹捧，也不该一味去踩。就像双黄连那文章，西医研究所出来的，结果导致反转黑中医，但真正学中医的人，一看就知道要人冷静下来，中医从来不会去说哪个固定方治哪种疾病，因为中医最大的特色就是因地因人，不同人的体质，地域环境不同，用药的方式也不同，你云贵川的名中医到东北可能就不行，所以这就是中医的局限性，广东省的方子对广东有用，但去了东北，就没用，因为地域，人体质有关系。

弄不清楚有什么用反正就是有用，在黑龙江没用在广东有用那是黑龙江的问题，不是药的问题。

引用 @是木木的小普呀 发表的:
不知道有什么特定的作用，反正肯定是有用的？安慰剂？你知道去某些中医院看病，排号不提，价格贵的离谱知道吗？

价格，和中医治疗有什么关系？难道不是物价局定价？西药价格就不贵？你只知道阿莫司林，阿司匹林，不知道非布司他，保外抗生素的价格吧

唉，广州怎么这么少治愈的

引用 @史前动物3 发表的:
前几天刚看那电影🐶

嘛电影

引用 @是木木的小普呀 发表的:
不知道有什么特定的作用，反正肯定是有用的？安慰剂？你知道去某些中医院看病，排号不提，价格贵的离谱知道吗？

你也说了是某些，就可以以偏概全了？

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
中医有他的局限和不足，但肯定是有用的，在西医没有明确的治疗方法，多种治疗方法是肯定好的，哪怕是安慰剂，应该理性看待，不去过多吹捧，也不该一味去踩。就像双黄连那文章，西医研究所出来的，结果导致反转黑中医，但真正学中医的人，一看就知道要人冷静下来，中医从来不会去说哪个固定方治哪种疾病，因为中医最大的特色就是因地因人，不同人的体质，地域环境不同，用药的方式也不同，你云贵川的名中医到东北可能就不行，所以这就是中医的局限性，广东省的方子对广东有用，但去了东北，就没用，因为地域，人体质有关系。

中药就是牛皮 我开个猪💩给你治 不好就是你体质问题

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
中医有他的局限和不足，但肯定是有用的，在西医没有明确的治疗方法，多种治疗方法是肯定好的，哪怕是安慰剂，应该理性看待，不去过多吹捧，也不该一味去踩。就像双黄连那文章，西医研究所出来的，结果导致反转黑中医，但真正学中医的人，一看就知道要人冷静下来，中医从来不会去说哪个固定方治哪种疾病，因为中医最大的特色就是因地因人，不同人的体质，地域环境不同，用药的方式也不同，你云贵川的名中医到东北可能就不行，所以这就是中医的局限性，广东省的方子对广东有用，但去了东北，就没用，因为地域，人体质有关系。

首先，西医里面出了渣子根本不能成为洗中医的理由。
中医靠的是蒙，治病逻辑都理不出来的，哪怕是安慰剂也说出来了，还指望怎么理性看待。

引用 @白色帽子红t桖 发表的:
嘛电影

传染病

引用 @yyss527 发表的:
我就想知道，为什么？能说说不？

呼吸道流行性疾病多以病毒占百分之70为主，细菌反而占少部分，临床上所谓的头孢、阿莫西林都是以抗生素为主，以治疗细菌感染为主。但呼吸道流行性疾病多以合胞病毒为主，目前西医抗病毒手段有限，常用的奥司他韦以抗甲流为主，其他效果不佳，所以国家卫计委才会以连花清瘟来预防病毒感染为主的呼吸道疾病，而连花清瘟相关的文献很多。因为中药中如金银花、黄芩等有一定的抗病毒作用，有相关的报道，在目前西医特效药还没出来的情况，用中药进行预防转变，确实是没办法中的办法，可有效果就行。 而且很多人根本没有一定科学水平，昨天报道的特效药和双黄连一样都是体外细胞试验，反转却不同。

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
中医有他的局限和不足，但肯定是有用的，在西医没有明确的治疗方法，多种治疗方法是肯定好的，哪怕是安慰剂，应该理性看待，不去过多吹捧，也不该一味去踩。就像双黄连那文章，西医研究所出来的，结果导致反转黑中医，但真正学中医的人，一看就知道要人冷静下来，中医从来不会去说哪个固定方治哪种疾病，因为中医最大的特色就是因地因人，不同人的体质，地域环境不同，用药的方式也不同，你云贵川的名中医到东北可能就不行，所以这就是中医的局限性，广东省的方子对广东有用，但去了东北，就没用，因为地域，人体质有关系。

你前面说得很好，应该理性看待。

但是这个不同地域不同人这个不敢苟同，这就说明中医不严谨。因为为什么现代医学不管哪的人都是一样的方案？可见人是都一样的。那中医为什么效果不一样？

引用 @anzi87v 发表的:
中药就是牛皮 我开个猪💩给你治 不好就是你体质问题

你先把现在中医院开的药方看看吧，看还有没有夜明砂和人中黄吧

引用 @WayneJones 发表的:
你前面说得很好，应该理性看待。

但是这个不同地域不同人这个不敢苟同，这就说明中医不严谨。因为为什么现代医学不管哪的人都是一样的方案？可见人是都一样的。那中医为什么效果不一样？

人永远不可能一样的，地域不同，饮食习惯，生活环境不同，各种疾病发生的概率也会不同，这不是中医观点，这是医学界的认识。

引用 @从女兆日月看到现在 发表的:
哈哈哈哈 肯定给中医毒害过的是吧

他说的有问题吗?这些人每天都喝水，都吃饭，那么多中药掺在一起，现在好转了你知道是那个起作用了吗?

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
中医有他的局限和不足，但肯定是有用的，在西医没有明确的治疗方法，多种治疗方法是肯定好的，哪怕是安慰剂，应该理性看待，不去过多吹捧，也不该一味去踩。就像双黄连那文章，西医研究所出来的，结果导致反转黑中医，但真正学中医的人，一看就知道要人冷静下来，中医从来不会去说哪个固定方治哪种疾病，因为中医最大的特色就是因地因人，不同人的体质，地域环境不同，用药的方式也不同，你云贵川的名中医到东北可能就不行，所以这就是中医的局限性，广东省的方子对广东有用，但去了东北，就没用，因为地域，人体质有关系。

中医治好了就是他的功劳，治不好就是不同的体质我没让你去吃啊！

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
中医有他的局限和不足，但肯定是有用的，在西医没有明确的治疗方法，多种治疗方法是肯定好的，哪怕是安慰剂，应该理性看待，不去过多吹捧，也不该一味去踩。就像双黄连那文章，西医研究所出来的，结果导致反转黑中医，但真正学中医的人，一看就知道要人冷静下来，中医从来不会去说哪个固定方治哪种疾病，因为中医最大的特色就是因地因人，不同人的体质，地域环境不同，用药的方式也不同，你云贵川的名中医到东北可能就不行，所以这就是中医的局限性，广东省的方子对广东有用，但去了东北，就没用，因为地域，人体质有关系。

奇妙的地域理论，中医真玄学，治好了是中医牛，治不好是地域不对，水土不对，或者其他某个因素不对，反正不是中医不对

引用 @WayneJones 发表的:
你前面说得很好，应该理性看待。

但是这个不同地域不同人这个不敢苟同，这就说明中医不严谨。因为为什么现代医学不管哪的人都是一样的方案？可见人是都一样的。那中医为什么效果不一样？

现代医学不管哪的人都是一样的方案……
然而同一种病的治愈率是多少？为什么有人治得好，有人就治不好？
同一个处方病人不同疗效不同，不管是中医还是西医都是一样的。

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
人永远不可能一样的，地域不同，饮食习惯，生活环境不同，各种疾病发生的概率也会不同，这不是中医观点，这是医学界的认识。

对，没错。但是大部分病现代医学是一样的治疗方案吧？中医一样的就不行，问题在哪？怪地域和人不一样？问题现代医学这里怎么方案又一样了。

引用 @剑气近黄青 发表的:
愣着干什么。赶紧抢去啊

没病的抢药 是不是有病？

引用 @WayneJones 发表的:
你前面说得很好，应该理性看待。

但是这个不同地域不同人这个不敢苟同，这就说明中医不严谨。因为为什么现代医学不管哪的人都是一样的方案？可见人是都一样的。那中医为什么效果不一样？

这不正好说明他们有的在瞎蒙啊！治得好我牛逼，治不好你体质不符合！

引用 @光明游侠77 发表的:
中医治好了就是他的功劳，治不好就是不同的体质我没让你去吃啊！

对中医治疗-靠的就是自愈，中西医结合靠的就是西医治疗起效，不是一样的逻辑？

引用 @IamGaffey 发表的:
经观察，这50例 每天喝水8杯.7天后症状明显减轻。结论：喝水治病毒有效！
这就是中药科研方法。

你真无知

病毒核酸测试结果呢？有多少转阴性的，和其他组对比有没有显著性？

为什么不给数据？

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
你先把现在中医院开的药方看看吧，看还有没有夜明砂和人中黄吧

我哪里有说什么夜明砂了？那我不开猪屎了好吧 我开🧱 你吃不好不是我药方问题 是你体质问题 憨憨逻辑

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
中医有他的局限和不足，但肯定是有用的，在西医没有明确的治疗方法，多种治疗方法是肯定好的，哪怕是安慰剂，应该理性看待，不去过多吹捧，也不该一味去踩。就像双黄连那文章，西医研究所出来的，结果导致反转黑中医，但真正学中医的人，一看就知道要人冷静下来，中医从来不会去说哪个固定方治哪种疾病，因为中医最大的特色就是因地因人，不同人的体质，地域环境不同，用药的方式也不同，你云贵川的名中医到东北可能就不行，所以这就是中医的局限性，广东省的方子对广东有用，但去了东北，就没用，因为地域，人体质有关系。

我是觉得中医里面对治愈率，抑制率或者作用机理有一个具体分析，那才能有比较好的说服力

引用 @anzi87v 发表的:
中药就是牛皮 我开个猪💩给你治 不好就是你体质问题

现在还有吗？你去看过吗

引用 @Riko立花 发表的:
还真是连翘第一位，服了那电影了…

遇事不决双黄连？

引用 @WayneJones 发表的:
对，没错。但是大部分病现代医学是一样的治疗方案吧？中医一样的就不行，问题在哪？怪地域和人不一样？问题现代医学这里怎么方案又一样了。

因为西医治疗方案准确率可以覆盖百分80-85左右，这是应该的，但实际临床中很多西医无法完全解决，最简单的小儿腹泻病，小儿肾小球肾炎，中医治疗写入西医儿科学教材中，临床上以西医为主是没问题的，也是应该的。

引用 @燃气宝宝1983 发表的:
然而广州现在才3人出院，230多确诊，治愈率1%
而北京是230多确诊治愈23
上海230多确诊，治愈12

但无一人转重症，那出院就是时间问题了

我佛了，。广东治愈率多低大家看不到吗。。和浙江差百分之几的确诊，治愈差了差不多百分之100。治愈率是前几的省份里面最低的，尤其是广州才治愈了3人，治愈率比很多经济后面的城市还低

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
呼吸道流行性疾病多以病毒占百分之70为主，细菌反而占少部分，临床上所谓的头孢、阿莫西林都是以抗生素为主，以治疗细菌感染为主。但呼吸道流行性疾病多以合胞病毒为主，目前西医抗病毒手段有限，常用的奥司他韦以抗甲流为主，其他效果不佳，所以国家卫计委才会以连花清瘟来预防病毒感染为主的呼吸道疾病，而连花清瘟相关的文献很多。因为中药中如金银花、黄芩等有一定的抗病毒作用，有相关的报道，在目前西医特效药还没出来的情况，用中药进行预防转变，确实是没办法中的办法，可有效果就行。 而且很多人根本没有一定科学水平，昨天报道的特效药和双黄连一样都是体外细胞试验，反转却不同。

不回了，估计都看不懂

引用 @保罗克利夫顿乔治 发表的:
现在还有吗？你去看过吗

我还真不知道以前中药有猪屎 我随便举个例子反驳你们中药粉的逻辑 那我们吃砖头好了

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
对中医治疗-靠的就是自愈，中西医结合靠的就是西医治疗起效，不是一样的逻辑？

黑中医主要的论据不是这个，而是中医的原理用的是玄学和现代医学相悖！

引用 @lzy430 发表的:
没病的抢药 是不是有病？

就跟双黄连那个一样，人家没说能预防，结果一堆人理解不了去抢，回头再怪别人

引用 @白色帽子红t桖 发表的:
嘛电影

就那个电影

引用 @嘟嘟大魔王阿 发表的:
他说的有问题吗?这些人每天都喝水，都吃饭，那么多中药掺在一起，现在好转了你知道是那个起作用了吗?

👍👍👍

就没有人奇怪，50个人怎么整出52.4%和69.6%？
26.2个人咽痛消失，剩下23.8个人没消失？
34.8个人乏力消失，剩下13.2个人没消失？

引用 @lzy430 发表的:
没病的抢药 是不是有病？

真以为抢药的少？

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
就跟双黄连那个一样，人家没说能预防，结果一堆人理解不了去抢，回头再怪别人

双黄连和这个能一样 双黄连说的是抑制 给人遐想空间太大了 这个是正儿八经的治疗方法 如果连治疗方法是啥意思都不了解 也怪不得别人

引用 @JR九昔 发表的:
奇妙的地域理论，中医真玄学，治好了是中医牛，治不好是地域不对，水土不对，或者其他某个因素不对，反正不是中医不对

同一味西药治同一种病，有的能治好有的治不好，奇不奇妙？

引用 @anzi87v 发表的:
我还真不知道以前中药有猪屎 我随便举个例子反驳你们中药粉的逻辑 那我们吃砖头好了

不黑中医就是粉了？真搞笑

哈哈哈哈快抢啊，我就是喜欢看猴子们表演

引用 @光明游侠77 发表的:
黑中医主要的论据不是这个，而是中医的原理用的是玄学和现代医学相悖！

很多中医原理确实是该淘汰，但有些东西临床上确实是有效果，现在把临床上有用的东西整理出来就行。

引用 @袁本初 发表的:
真以为抢药的少？

这张图你是怎么看出来抢的人很多的？

引用 @嘟嘟大魔王阿 发表的:
他说的有问题吗?这些人每天都喝水，都吃饭，那么多中药掺在一起，现在好转了你知道是那个起作用了吗?

难道外面那些转重症的就不喝水了？

引用 @JimPlunkett 发表的:
说了你也不懂。
懂的自然懂。

哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @anzi87v 发表的:
我哪里有说什么夜明砂了？那我不开猪屎了好吧 我开🧱 你吃不好不是我药方问题 是你体质问题 憨憨逻辑

杠，我疯狂的杠

引用 @IamGaffey 发表的:
经观察，这50例 每天喝水8杯.7天后症状明显减轻。结论：喝水治病毒有效！
这就是中药科研方法。

难道其他地区转重症的患者都不喝水？

引用 @lzy430 发表的:
双黄连和这个能一样 双黄连说的是抑制 给人遐想空间太大了 这个是正儿八经的治疗方法 如果连治疗方法是啥意思都不了解 也怪不得别人

？？抑制是预防啊？

引用 @梦里寻你千百度ooo 发表的:
难道外面那些转重症的就不喝水了？

现在除了湖北，其他地方数据都差不多，这个问题你就没办法掰扯清楚，中医被人质疑也是因为这个，你拿不出证据怎么不叫人质疑?像青蒿素什么的你能证明有用自然能获得诺贝尔奖，你拿不出你让别人怎么相信你，一提到就是我家亲戚怎么怎么样，

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
？？抑制是预防啊？

如果说能抑制病毒入侵免疫系统那不是起到是预防的效果么？

我很好奇，临床试验应该控制变量吧，这些病人这段时间只给他们服用中药的是吗？病人要是知道他们是小白鼠同意不？

哦，西医不是放血吗？又化学工程了？你也知道萃取叫现代科技工艺啊？西医独有啊？是不是放血放糊涂了？@Dunkelheit

引用 @lzy430 发表的:
如果说能抑制病毒入侵免疫系统那不是起到是预防的效果么？

你去好好看看人家咋说的，用于治疗研究……

还是双黄连的味道啊

引用 @嘟嘟大魔王阿 发表的:
现在除了湖北，其他地方数据都差不多，这个问题你就没办法掰扯清楚，中医被人质疑也是因为这个，你拿不出证据怎么不叫人质疑?像青蒿素什么的你能证明有用自然能获得诺贝尔奖，你拿不出你让别人怎么相信你，一提到就是我家亲戚怎么怎么样，

做他们亲戚是真的惨🐶

引用 @yyss527 发表的:
我就想知道，为什么？能说说不？

安慰人的用，没有功劳也有苦劳，社会需要稳定

引用 @溪流牧马 发表的:
首先，西医里面出了渣子根本不能成为洗中医的理由。
中医靠的是蒙，治病逻辑都理不出来的，哪怕是安慰剂也说出来了，还指望怎么理性看待。

安慰药能安抚民众，社会稳定。劝说这么久已经无用，何必再苦口婆心呢？古人不知牛顿三大定律，活的不也是好好的

引用 @肥扎豪取大耳朵杯 发表的:
成都92，治愈17
郑州92，治愈13

贵州黔南，确诊6治愈3

引用 @额私相授受大概意思 发表的:
安慰药能安抚民众，社会稳定。劝说这么久已经无用，何必再苦口婆心呢？古人不知牛顿三大定律，活的不也是好好的

承认没用就行，安慰剂什么都能当，多喝热水。

引用 @马房山上石楠花开 发表的:
这不正好说明他们有的在瞎蒙啊！治得好我牛逼，治不好你体质不符合！

西医治不好咋说？身体对药物不耐受？有抗药性？

引用 @燃气宝宝1983 发表的:
然而广州现在才3人出院，230多确诊，治愈率1%
而北京是230多确诊治愈23
上海230多确诊，治愈12

这个新闻我看电视新闻采访，人家说明了，这不是马上能治好肺炎的药方，而是在早期阶段用药加上一些方法综合治疗，舒缓他们的症状.目前该院50例用这个方法的都没转入重症的

市八是专门的传染病医院.人家就知道在特效药出来前，减少转入重症也是很重要的一部分，这样即使患病人多了也好照料，以及为之后治愈做点准备和贡献.之前一些治愈案例在病重时需要用到很贵很少的器材，甚至有人们说的“用各种药硬拉回来，后遗症很厉害”，如果能在初期先做好准备那也是很好的

其实这就跟日常“养生”一样.
有些人觉得要犯感冒了，不怕，等真病起来了去医院一针下去就好了
有些人觉得要犯感冒了，喝点中成药冲剂或者凉茶，甚至一些中成药、药效不强的西药，先缓一缓

这种新闻我只信官方的

引用 @Riko立花 发表的:
还真是连翘第一位，服了那电影了…

传染病，我现在有点后怕了，和电影基本快对上了，里面有没有点啥啊

太假了太假了！！！
50位患者，乘以52.4%是多少，乘以69.6%是多少？？？？
半个人吗

引用 @嘟嘟大魔王阿 发表的:
现在除了湖北，其他地方数据都差不多，这个问题你就没办法掰扯清楚，中医被人质疑也是因为这个，你拿不出证据怎么不叫人质疑?像青蒿素什么的你能证明有用自然能获得诺贝尔奖，你拿不出你让别人怎么相信你，一提到就是我家亲戚怎么怎么样，

原来那些治好的都不算证据？央视有个栏目叫《中华医药》，那里治好的不少，你是不是想说央视也造假？

引用 @小头儿子的儿子 发表的:
我是觉得中医里面对治愈率，抑制率或者作用机理有一个具体分析，那才能有比较好的说服力

双黄连可以抑制病毒，至于倍数因人而异🐶🐶🐶

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
中医有他的局限和不足，但肯定是有用的，在西医没有明确的治疗方法，多种治疗方法是肯定好的，哪怕是安慰剂，应该理性看待，不去过多吹捧，也不该一味去踩。就像双黄连那文章，西医研究所出来的，结果导致反转黑中医，但真正学中医的人，一看就知道要人冷静下来，中医从来不会去说哪个固定方治哪种疾病，因为中医最大的特色就是因地因人，不同人的体质，地域环境不同，用药的方式也不同，你云贵川的名中医到东北可能就不行，所以这就是中医的局限性，广东省的方子对广东有用，但去了东北，就没用，因为地域，人体质有关系。

你这么扯就是药方本身没用。就没有一样的东西对这个有用对其他的没用的。有效率不能保证，凭什么说能治病？

引用 @保罗克利夫顿乔治 发表的:
现在还有吗？你去看过吗

你跟中医黑较什么劲，一群人云亦云的东西

引用 @嘟嘟大魔王阿 发表的:
他说的有问题吗?这些人每天都喝水，都吃饭，那么多中药掺在一起，现在好转了你知道是那个起作用了吗?

按照这个逻辑，这些人每天都喝水吃饭，也用了不止一种西药吧？好转了你知道是哪个起效了？还是只是水和饭起作用了？

分组对比 分组对比 分组对比 重要的事情说三遍

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
西医治不好咋说？身体对药物不耐受？有抗药性？

西医有个有效率的概念，不会说我治不好是你人的问题。