刚刚看完《半个喜剧》，真的差

女主人公挺符合大龄剩女的意淫的，感觉这个角色就是挠大龄剩女的痒痒肉而设定，一根筋，爱幻想，老娘眼里揉不得沙子，敢爱敢恨，前脚和男二鸳鸯浴，后脚男二的哥们男一就疯狂的爱上她了 男一也是个不成人的货，在好哥们男二的婚礼上大闹一场，破坏了好哥们的一辈子幸福 男二就算不是玩意，但对男一孙同还是很够意思的，给他解决了工作和户口，然后这个货居然忘恩负义，在男二婚礼上大闹一场，把男二一辈子毁了，你嫉恶如仇，干嘛不早说，不仅毁了男二，还让男二未婚妻出了个大丑，还自我感动，觉得自己是道德卫士，真的恶心

国誉的作品

真的，看不下去不来往就行，没事干这么整人家，好歹多年兄弟还帮了你这么多，男一这种只能存在于影视剧中。

引用 @一只船小学 发表的:
真的，看不下去不来往就行，没事干这么整人家，好歹多年兄弟还帮了你这么多，男一这种只能存在于影视剧中。

这个导演真的菜
他可能想宣扬真善美，但看完我怎么觉得真善美这么恶心啊！
比起男一女一所谓的真诚，有啥说啥，我都觉得花心的男二也比他两惹人喜欢

引用 @一只船小学 发表的:
真的，看不下去不来往就行，没事干这么整人家，好歹多年兄弟还帮了你这么多，男一这种只能存在于影视剧中。

看到最后，我只想用打快板的西红王力宏对默默说的那句话对男一对一说，你两沙茶吧

豆瓣文艺女青年给心花路放差评和虎扑直男给半个喜剧差评是一个道理。

男二的人生没那么容易毁掉

引用 @仰天大笑出门去r23 发表的:
豆瓣文艺女青年给心花路放差评和虎扑直男给半个喜剧差评是一个道理。

抛开价值观，导演想表达的东西和他的故事本身能表达的也是不协调的，这才是我最不喜欢的地方

这片三观有问题。

真正的同道中人🐶

引用 @神烦起名 发表的:
这片三观有问题。

没啥大问题，这部电影其实讲的就是小人物的悲哀，最后那个大结局稍微有点理想化，但文艺作品总得有点理想化的追求。
即便一直卑微，即便有求于人，但总有一瞬间，需要为尊严为良心而做出自己的选择，三观非常之正。
而且这部电影的节奏和铺垫其实做的都是很不错的。

引用 @方律师 发表的:
没啥大问题，这部电影其实讲的就是小人物的悲哀，最后那个大结局稍微有点理想化，但文艺作品总得有点理想化的追求。
即便一直卑微，即便有求于人，但总有一瞬间，需要为尊严为良心而做出自己的选择，三观非常之正。
而且这部电影的节奏和铺垫其实做的都是很不错的。

三观没问题
但表达三观的故事问题太大了，根本不能让人信服

引用 @瑞幸咖啡 发表的:
这个导演真的菜
他可能想宣扬真善美，但看完我怎么觉得真善美这么恶心啊！
比起男一女一所谓的真诚，有啥说啥，我都觉得花心的男二也比他两惹人喜欢

导演是两个人，一男一女

虎扑很多人对男二的渣总是轻描淡写甚至有洗的倾向，反而对男一最后揭发男二的行为深恶痛绝……有意思

引用 @仰天大笑出门去r23 发表的:
豆瓣文艺女青年给心花路放差评和虎扑直男给半个喜剧差评是一个道理。

太真实了，我看这条街上太多人给郑多多站街，理由就是兄弟的前女友不能碰，碰了我就可以明正言顺得把兄弟的工作和户口毁了，最搞笑的是他们居然把莫默当郑多多的前女友处理，郑多多自己都不觉得莫默和他算处过对象

引用 @神烦起名 发表的:
这片三观有问题。

不不不，现在明显是一堆人的三观有问题。明摆着郑多多是人渣，结果还把炮火引导男主女主的，啥思路。

引用 @freedom2333 发表的:
虎扑很多人对男二的渣总是轻描淡写甚至有洗的倾向，反而对男一最后揭发男二的行为深恶痛绝……有意思

没有洗
就是觉得这个导演的故事不合理
想表达的太牵强，不能自洽

引用内容被灭过多已被折叠

我怎么觉得是一堆白痴自己的三观有问题呢？这片子确实算不上神片，但是一堆人批评的点根本就不对，倒很像是被戳到痛点后死皮赖脸撒泼的劲。

引用内容被灭过多已被折叠

对，就是你这种调调，自觉公正，表达出来的倾向却全都是那种，渣男的恶轻飘飘一句带过，主要的恶都在男主没有一开始揭穿渣男或者男主拿了渣男好处为啥还背叛或者男主如果真是好人为啥开始没揭发太虚伪之类。
总而言之，让人的感觉就是，对渣男那种恶也就不疼不痒的骂两句，对一个有可能向善的却百般看不顺眼。
这实在不能不让人怀疑立场和出发点，是心底里其实有点羡慕男二能睡好几个女人么？所以极其看不惯没做什么恶事只是矛盾摇摆懦弱最后却选择揭发了男二的男主？恶人无所谓，罪大恶极的是一开始没能站出来抵抗的人？
所以上面有人说的好，还是别去骂女性或者文青视角下批判《心花怒放》或者《夏洛特烦恼》了，虎扑一样预设了立场。

引用 @freedom2333 发表的:
对，就是你这种调调，自觉公正，表达出来的倾向却全都是那种，渣男的恶轻飘飘一句带过，主要的恶都在男主没有一开始揭穿渣男或者男主拿了渣男好处为啥还背叛或者男主如果真是好人为啥开始没揭发太虚伪之类。
总而言之，让人的感觉就是，对渣男那种恶也就不疼不痒的骂两句，对一个有可能向善的却百般看不顺眼。
这实在不能不让人怀疑立场和出发点，是心底里其实有点羡慕男二能睡好几个女人么？所以极其看不惯没做什么恶事只是矛盾摇摆懦弱最后却选择揭发了男二的男主？恶人无所谓，罪大恶极的是一开始没能站出来抵抗的人？
所以上面有人说的好，还是别去骂女性或者文青视角下批判《心花怒放》或者《夏洛特烦恼》了，虎扑一样预设了立场。

主要是觉得故事也没讲好，这个理由可以吗

引用内容被灭过多已被折叠

是没讲好啊，可以看出来导演很稚嫩，而且类似舞台剧的表演痕迹严重，电影感比较弱。 所以在豆瓣上不也就7分出头么？又不是什么经典。
可是你主楼的批评好像不是冲着电影技术和编导水平的方面去的，而是纯粹冲着故事、三观去的吧，是质疑软件的，怎么现在又开始讨论硬件了？ [ 此帖被freedom2333在2020-02-04 22:47修改 ]

引用 @freedom2333 发表的:
是没讲好啊，可以看出来导演很稚嫩，而且类似舞台剧的表演痕迹严重，电影感比较弱。 所以在豆瓣上不也就7分出头么？又不是什么经典。
可是你主楼的批评好像不是冲着电影技术和编导水平的方面去的，而是纯粹冲着故事、三观去的吧，是质疑软件的，怎么现在又开始讨论硬件了？

故事没讲好，不冲着故事和三观讲，冲着什么讲？你真逗啊

引用内容被灭过多已被折叠

故事没讲好，和你觉得故事本身三观有问题，是两码事，
故事没讲好，那是导演本身的水平问题，是硬件问题。 而如果是觉得剧本本身表达出来的三观就有问题，那什么导演来导，就算超级大导演把这个故事导的再好看，剧本三观那还是会有问题，是软件问题。
你主楼就是批判故事本身三观有问题的，被人质疑后你就改口了，转而说是导演有问题了，是谁逗啊？ [ 此帖被freedom2333在2020-02-04 22:56修改 ]

引用 @瑞幸咖啡 发表的:
三观没问题
但表达三观的故事问题太大了，根本不能让人信服

我觉得挺让人信服的，对于男主从不甘到屈服再到爆发的心路历程，很多地方展现得有因有果。

引用 @freedom2333 发表的:
故事没讲好，和你觉得故事本身三观有问题，是两码事，
故事没讲好，那是导演本身的水平问题，是硬件问题。 而如果是觉得剧本本身表达出来的三观就有问题，那什么导演来导，就算超级大导演把这个故事导的再好看，剧本三观那还是会有问题，是软件问题。
你主楼就是批判故事本身三观有问题的，被人质疑后你就改口了，转而说是导演有问题了，是谁逗啊？

你都没讲好故事，我哪知道你本来的故事是啥？
我看到的就是你的故事有问题，以及这个故事的三观也不能让人信服
这很难理解吗？

引用内容被灭过多已被折叠

我已经知道你理解不了我的理解了，
既然你理解不了我的理解，所以你就不用回我了， 因为我还觉得你有可能是在装不理解我的理解，所以我再怎么说，你还是会装不懂，因为你一旦表达懂了，就圆不下去了。
只是觉得，有时候做人别太死撑，为了一个谎言撒更多的谎去圆谎，只会让你的破绽越来越多，让旁观者觉得有点好笑。。。。。。 [ 此帖被freedom2333在2020-02-04 23:03修改 ]

引用 @freedom2333 发表的:
我已经知道你理解不了我的理解了，
既然你理解不了我的理解，所以你就不用回我了， 因为我还觉得你有可能是在装不理解我的理解，所以我再怎么说，你还是会装不懂，因为你一旦表达懂了，就圆不下去了。
只是觉得，有时候做人别太死撑，为了一个谎言撒更多的谎去圆谎，只会让你的破绽越来越多，让旁观者觉得有点好笑。。。。。。

对的，理解不了你，和男一一样自我感动的道德卫士

引用 @freedom2333 发表的:
是没讲好啊，可以看出来导演很稚嫩，而且类似舞台剧的表演痕迹严重，电影感比较弱。 所以在豆瓣上不也就7分出头么？又不是什么经典。
可是你主楼的批评好像不是冲着电影技术和编导水平的方面去的，而是纯粹冲着故事、三观去的吧，是质疑软件的，怎么现在又开始讨论硬件了？

我倒是觉得导演不错。
首先，这个故事讲得很完整。然后，全片的节奏挺不错的。最后，对于男主每一步的转变，其实都有足够的铺垫，告诉观众，他为何会有这样的转变。

你到底是觉得故事有问题还是讲故事的方式有问题啊？这个电影值得个七分，没啥大毛病，豆瓣7.5偏高，也说的过去，最low的就是一群三观党，看什么都进来丢一句三观有问题，怪不得现在现实主义题材越来越少了，都是被这群假大空，就愿意站在制高点喷别人三观的观众给瞎胡闹的，也许讲故事的手法确实一般，但就冲它真的是现在很少的现实主义的题材，所以很多人有共鸣，人就是这样，你懦弱，你势利，你在一个圈子中有一个占主导地位的朋友，你跟他不是一路人，但是他能帮你平事，这种人际关系你别跟我说你没有，或者生活中不常见？ 太常见太有共鸣了。

主要是主角比较窝囊。一般现实中主角和正多多这种不可能玩到一块去。虽然我也属于内向型，但是我看到正多多这种我能弄死他。

看还是挺好看的。但我觉得这是男性的yy吧........一个无房无车底层男性 有个富二代死党死心塌地。还有北京本地女孩子和丈母娘无条件喜欢.....

引用 @仰天大笑出门去r23 发表的:
豆瓣文艺女青年给心花路放差评和虎扑直男给半个喜剧差评是一个道理。

为啥啊，开心麻花的电影话剧感那么重，电影语言配跟宁浩比吗？这个本来就不是对等两个东西啊

引用内容被灭过多已被折叠

看吧，又从说导演没导好转回了认为故事三观有问题，回到了渣男不渣男无所谓，男主是伪君子罪大恶极的路子上了。
你别再多说了，再多说这种情绪暴露的更多，就是你其实挺羡慕渣男的，对男主最后选择揭发渣男的行为你非常敌视，所以开始攻击男主一开始没有揭发渣男是个伪君子之类，却选择性忽视渣男本身。
男一那也能算道德卫士了？那你的道德底线该有多低啊？我觉得但凡三观正常点的，根本不会有后面那一堆屁事吧，也根本没法理解既然喜欢过高露还不告诉高露真相却替渣男隐瞒吧。就这你还能觉得男一是道德卫士？男一只不过是最后被逼的没办法了，稍微做回了点人而已，这你都能觉得是道德卫士，真是让我大开了眼界了。 告诉你，要是我是编剧，这种题材，我才会编一个三观崩碎的故事出来，即用叙述性诡计，明面上表达男主的挣扎和最后终于出于良心揭发了男二，把他塑造成一个善良却懦弱为了生活而不断挣扎矛盾的形象，最后再撕破他的伪装，揭示婚礼揭发和傍上默默都是男主布的局，就是为了报复男二和失去男二的帮助后能从女主那得到帮助在北京继续站稳脚跟，其实他一点都不爱默默，全都是他在算计和引导，让局面最后一发不可收拾，他才是最阴险的人——这才是我觉得更有趣的剧本，可以把三观击的稀碎。 [ 此帖被freedom2333在2020-02-04 23:22修改 ]

引用 @雷东多伦多 发表的:
为啥啊，开心麻花的电影话剧感那么重，电影语言配跟宁浩比吗？这个本来就不是对等两个东西啊

是的
刚开始看到女二在正多多和孙同妈妈聊天的时候，居然是带着耳机而不是偷偷听，这个情节太太太不合情理了，故事的人工干预太明显了

引用 @乌戈沙 发表的:
主要是主角比较窝囊。一般现实中主角和正多多这种不可能玩到一块去。虽然我也属于内向型，但是我看到正多多这种我能弄死他。

你最核心的朋友肯定是跟你一路的，你就吃住在家里，三点一线，你可以很封闭，但是你要是真打开交际，比如人在外地，人在北京这种大都市里飘，环境会逼着你去接触事，人和人的相处，大概不用多长时间，就会或多或少的显现出一个人是主导的一方，而你是被主导的一方，这个人可能是交际达人，也可能是有钱，也可能是世情练达，总之你是会碰上这么个人的，或者你本人就是，这种关系很正常。男主角就碰上这么一位，这太常见了。

郑多多是渣男没错，但孙同也不是个好鸟，精致利己主义者而已，看到一堆人洗孙同我也是服的。

孙同和郑多多是同学，可以看到除了孙同没有其他同学靠着郑多多混吃混住了，真正正直的同学从一开始就不会选择跟着郑多多混，孙同贴着郑多多图利而已，帮助演戏欺骗高璐，贪财忘义之辈罢了。

后面在别人婚礼上横跳，为了满足自己虚假的正义感而已，还打着为高璐幸福的旗号，你要正义你前面倒是早说啊，被高璐一句话反问到，直接语塞走人，首鼠两端。

引用 @freedom2333 发表的:
虎扑很多人对男二的渣总是轻描淡写甚至有洗的倾向，反而对男一最后揭发男二的行为深恶痛绝……有意思

多多渣在显而易见，孙同渣在颇多掩饰，伪君子比真小人更令人不齿

引用 @mcjesus 发表的:
太真实了，我看这条街上太多人给郑多多站街，理由就是兄弟的前女友不能碰，碰了我就可以明正言顺得把兄弟的工作和户口毁了，最搞笑的是他们居然把莫默当郑多多的前女友处理，郑多多自己都不觉得莫默和他算处过对象

郑多多太渣男了 睡莫默的时候还有一个月就结婚了...就因为他是郑多多的女神 其他人就不给碰

引用 @鸾舞碧霄 发表的:
多多渣在显而易见，孙同渣在颇多掩饰，伪君子比真小人更令人不齿

现实中伪君子从来都不比真小人更令人不齿，这只是文学作品常用的手法而已，因为伪君子更有戏剧冲突和矛盾。在现实三观里，看的应该是结果，论迹不论心，伪君子撕下伪装做出恶事时，才能被称为伪君子，那也只不过是一种恶人而已。
更何况，这电影并没有表达那么阴暗的价值观，男一的行为你很难说他是恶。
其实从效果上来说，把男一塑造为一个真正的伪装的恶人更有效果，到婚礼高潮时揭穿真相都是他的布局和算计，他也不爱默默，只是为了报复男二和留下退路，可是这种剧本注定过不了审，导演也没往这方面描述，你不能拿没有说明的事说事。

引用 @鸾舞碧霄 发表的:
多多渣在显而易见，孙同渣在颇多掩饰，伪君子比真小人更令人不齿

孙同怎么渣的?

引用 @很女子很弓虽大 发表的:
郑多多是渣男没错，但孙同也不是个好鸟，精致利己主义者而已，看到一堆人洗孙同我也是服的。

孙同和郑多多是同学，可以看到除了孙同没有其他同学靠着郑多多混吃混住了，真正正直的同学从一开始就不会选择跟着郑多多混，孙同贴着郑多多图利而已，帮助演戏欺骗高璐，贪财忘义之辈罢了。

后面在别人婚礼上横跳，为了满足自己虚假的正义感而已，还打着为高璐幸福的旗号，你要正义你前面倒是早说啊，被高璐一句话反问到，直接语塞走人，首鼠两端。

孙同在我这比郑多多恶心多了 太恶心了这个角色

又一个在电影里找三观的

引用 @乌戈沙 发表的:
主要是主角比较窝囊。一般现实中主角和正多多这种不可能玩到一块去。虽然我也属于内向型，但是我看到正多多这种我能弄死他。

其实挺现实的，郑多多虽然渣但是他拿我当哥们，还能帮我解决工作和户口啊，他对别人渣关我吊事？

引用 @aka中国莱昂纳多 发表的:
孙同怎么渣的?

正常男人都会回避朋友的女友，哪怕是普通朋友

引用内容被灭过多已被折叠

你这水平就别硬犟了。被人逻辑碾压的碴都不剩

引用 @鸾舞碧霄 发表的:
正常男人都会回避朋友的女友，哪怕是普通朋友

你把那玩意叫女友？

引用 @方律师 发表的:
我觉得挺让人信服的，对于男主从不甘到屈服再到爆发的心路历程，很多地方展现得有因有果。

男主女主在一起太快了，两个人总共就见了两面。男主就突然疯狂的爱上女主了

引用 @瑞幸咖啡 发表的:
三观没问题
但表达三观的故事问题太大了，根本不能让人信服

剧情有硬伤，好的电影应该一切都为剧情服务，但是这个电影是剧情为电影的主题价值观服务，反正从剧情上来说我觉得很狗血，就很普通的一部的电影

孙同道德上是犯了一些错误，但是跟渣男郑多多相比根本不是一个维度的，那些洗郑多多的言论看的真刺眼…

我觉得还不错吧

引用 @渡海的马 发表的:
你这水平就别硬犟了。被人逻辑碾压的碴都不剩

被智商低下的人反对，我很开心，谢谢

我昨天看的，感觉两个人都有问题，恋爱自由婚姻自由，如果想说就早点，别一直帮忙隐瞒，实在忍不住，能不能别在婚礼上说，结束不行嘛，两个家庭尤其是男方父母怎么办

引用 @freedom2333 发表的:
对，就是你这种调调，自觉公正，表达出来的倾向却全都是那种，渣男的恶轻飘飘一句带过，主要的恶都在男主没有一开始揭穿渣男或者男主拿了渣男好处为啥还背叛或者男主如果真是好人为啥开始没揭发太虚伪之类。
总而言之，让人的感觉就是，对渣男那种恶也就不疼不痒的骂两句，对一个有可能向善的却百般看不顺眼。
这实在不能不让人怀疑立场和出发点，是心底里其实有点羡慕男二能睡好几个女人么？所以极其看不惯没做什么恶事只是矛盾摇摆懦弱最后却选择揭发了男二的男主？恶人无所谓，罪大恶极的是一开始没能站出来抵抗的人？
所以上面有人说的好，还是别去骂女性或者文青视角下批判《心花怒放》或者《夏洛特烦恼》了，虎扑一样预设了立场。

老哥总结得到位

引用 @圣城的老流氓 发表的:
剧情有硬伤，好的电影应该一切都为剧情服务，但是这个电影是剧情为电影的主题价值观服务，反正从剧情上来说我觉得很狗血，就很普通的一部的电影

是的，我也是看最近讨论人比较多，豆瓣一看7.5，还想着挺不错的，看完以后感觉也就是cctv6电视电影的水准，仅仅能看而已，经不起琢磨

引用 @帆帆大队长 发表的:
你把那玩意叫女友？

那不就得了 你会追被朋友睡过的女人当真爱么 而且又不是年轻漂亮身材好的那种

引用 @瑞幸咖啡 发表的:
被智商低下的人反对，我很开心，谢谢

出现了，逻辑能力不足，就开始人身攻击。水平已经不是低的问题了

奇怪，都是前女友了，还关他屁事

引用 @帆帆大队长 发表的:
你把那玩意叫女友？

你觉得多多为什么那么介意孙同和莫默在一起，他把孙同当哥们啊，他知道他在这事上控制不住自己，以后还会找莫默，莫默也不是冷静理智型的，俩人很可能又约了，那多多就没法面对孙同了

引用内容被灭过多已被折叠

确实很难让人理解，让人撮到痛处就开始各种洗了

引用 @蒙奇D鼬 发表的:
我昨天看的，感觉两个人都有问题，恋爱自由婚姻自由，如果想说就早点，别一直帮忙隐瞒，实在忍不住，能不能别在婚礼上说，结束不行嘛，两个家庭尤其是男方父母怎么办

对，最恶心就是这一点，你有正义感可以，你别在婚礼上这样干啊，婚前婚后大把时间你不敢，非要婚礼上这么做，太恶心了

引用 @瑞幸咖啡 发表的:
这个导演真的菜
他可能想宣扬真善美，但看完我怎么觉得真善美这么恶心啊！
比起男一女一所谓的真诚，有啥说啥，我都觉得花心的男二也比他两惹人喜欢

看看你的回复，还不承认自己三观有问题？

引用 @侠客岛主张无忌 发表的:
你到底是觉得故事有问题还是讲故事的方式有问题啊？这个电影值得个七分，没啥大毛病，豆瓣7.5偏高，也说的过去，最low的就是一群三观党，看什么都进来丢一句三观有问题，怪不得现在现实主义题材越来越少了，都是被这群假大空，就愿意站在制高点喷别人三观的观众给瞎胡闹的，也许讲故事的手法确实一般，但就冲它真的是现在很少的现实主义的题材，所以很多人有共鸣，人就是这样，你懦弱，你势利，你在一个圈子中有一个占主导地位的朋友，你跟他不是一路人，但是他能帮你平事，这种人际关系你别跟我说你没有，或者生活中不常见？ 太常见太有共鸣了。

能帮你把大事解决大问题的人 哪怕他的确因为金钱所以趾高气扬或者比较傲气 那我可以忍受 比较别人帮的事已经是很大的那种 那么这个人哪怕有性格缺陷 我都能接受 比较没有哪个人是完美无缺的

引用 @鸾舞碧霄 发表的:
你觉得多多为什么那么介意孙同和莫默在一起，他把孙同当哥们啊，他知道他在这事上控制不住自己，以后还会找莫默，莫默也不是冷静理智型的，俩人很可能又约了，那多多就没法面对孙同了

所以他渣他有理?

引用 @仰天大笑出门去r23 发表的:
豆瓣文艺女青年给心花路放差评和虎扑直男给半个喜剧差评是一个道理。

半个喜剧我也觉得一般，中规中矩，电影感太弱，感觉像是看舞台剧。我看了没到一半就猜到孙同要和任素汐好，可以说套路特别老套。这部片子豆瓣不值7分。个人只打6分

引用 @aka中国莱昂纳多 发表的:
所以他渣他有理?

他渣他没理，但孙同更渣更没理

引用 @lanlan052 发表的:
那不就得了 你会追被朋友睡过的女人当真爱么 而且又不是年轻漂亮身材好的那种

你会在结婚前一个月睡其他女人吗

引用 @渡海的马 发表的:
男主女主在一起太快了，两个人总共就见了两面。男主就突然疯狂的爱上女主了

这方面的确有点问题。
其实女主喜欢男主能理解，女主说过喜欢男生会乐器，男主的音乐才华正好打动她，而且男主为了她而挨揍。
但男主喜欢上女主的铺垫有点不够，毕竟任素汐的颜值一般，打动男二靠的是校园情怀，能让男主不顾一切喜欢上的理由不那么充分。
或许，是因为欺骗带来的愧疚？因为没能阻止男二睡她，就选择亲自睡作为补偿？毕竟他天赋禀异。

引用 @仰天大笑出门去r23 发表的:
豆瓣文艺女青年给心花路放差评和虎扑直男给半个喜剧差评是一个道理。

心花怒放剧情比半个喜剧精彩多了，光是男主女主一正叙一倒叙的叙述方式就甩了半个喜剧不知道多少条街。《半个喜剧》的影片价值观没有任何问题，但是剧情跟角色设定问题很大，好的电影应该是影片的一切都为剧情服务，而《半个喜剧》是剧情为影片价值观服务，孙同想做个堂堂正正的人，但是后面真的做成了吗，摆脱郑多多 对高露说出真相就算正直了？枉高露那么信任他，他就一句简单的“对不起”？还有他跟莫默的感情线太突兀了，两个人莫名其妙的就好上了，我觉得最后孙同不是终于舍得抛弃现在拥有的一切跟郑多多对立，他只是又找到了另一个“郑多多”（莫默)而已，唯一不同的是这个“郑多多”喜欢他，心甘情愿的为他付出而已

引用 @很女子很弓虽大 发表的:
郑多多是渣男没错，但孙同也不是个好鸟，精致利己主义者而已，看到一堆人洗孙同我也是服的。

孙同和郑多多是同学，可以看到除了孙同没有其他同学靠着郑多多混吃混住了，真正正直的同学从一开始就不会选择跟着郑多多混，孙同贴着郑多多图利而已，帮助演戏欺骗高璐，贪财忘义之辈罢了。

后面在别人婚礼上横跳，为了满足自己虚假的正义感而已，还打着为高璐幸福的旗号，你要正义你前面倒是早说啊，被高璐一句话反问到，直接语塞走人，首鼠两端。

这里面影片有铺垫的，就是夏娃，让他发现男二永远会渣下去。
还有一个很重要的区别就是，原来他如果隐瞒，还只是自己的事情。在婚礼上，如果他再帮着男二说话的话，就意味着指责女主是一个骗子，这个是他无法接受的。

引用 @199282500 发表的:
我怎么觉得是一堆白痴自己的三观有问题呢？这片子确实算不上神片，但是一堆人批评的点根本就不对，倒很像是被戳到痛点后死皮赖脸撒泼的劲。

这部电影绝对戳到了不少虎扑直男的痛处，估计郑多多那种事他们没少干

引用 @freedom2333 发表的:
虎扑很多人对男二的渣总是轻描淡写甚至有洗的倾向，反而对男一最后揭发男二的行为深恶痛绝……有意思

正在看这个片，刚看了一半。我觉得男一和男二都是垃圾🤔

引用 @就叫阿诺吧 发表的:
正在看这个片，刚看了一半。我觉得男一和男二都是垃圾🤔

男一拉机的还在后面呢

引用 @狐云 发表的:
真正的同道中人🐶

刚刚在看这片，看到他们成为同道中人时我真的惊呆了🤔

引用 @蒙奇D鼬 发表的:
我昨天看的，感觉两个人都有问题，恋爱自由婚姻自由，如果想说就早点，别一直帮忙隐瞒，实在忍不住，能不能别在婚礼上说，结束不行嘛，两个家庭尤其是男方父母怎么办

无论男主和女主，都不是主动在婚礼上挑明真相的。
女主，那是被新娘的表妹叫过去的，在那个场合她说实话很正常。
男主之前一直帮着隐瞒，但是最后是被男二叫去对峙，如果他仍然帮着隐瞒，就意味着指责女主是一个骗子，在这种情况下他被逼得只能说实话。 [ 此帖被方律师在2020-02-05 00:20修改 ]

引用 @199282500 发表的:
不不不，现在明显是一堆人的三观有问题。明摆着郑多多是人渣，结果还把炮火引导男主女主的，啥思路。

郑多多和孙同都是人渣，这片就是让人看的不舒服🤔

引用 @左中右 发表的:
这部电影绝对戳到了不少虎扑直男的痛处，估计郑多多那种事他们没少干

我估计都是想干没本事干 郑多多基本是他们努力的天花板

引用 @freedom2333 发表的:
现实中伪君子从来都不比真小人更令人不齿，这只是文学作品常用的手法而已，因为伪君子更有戏剧冲突和矛盾。在现实三观里，看的应该是结果，论迹不论心，伪君子撕下伪装做出恶事时，才能被称为伪君子，那也只不过是一种恶人而已。
更何况，这电影并没有表达那么阴暗的价值观，男一的行为你很难说他是恶。
其实从效果上来说，把男一塑造为一个真正的伪装的恶人更有效果，到婚礼高潮时揭穿真相都是他的布局和算计，他也不爱默默，只是为了报复男二和留下退路，可是这种剧本注定过不了审，导演也没往这方面描述，你不能拿没有说明的事说事。

我一直觉得对孙彤的解读可以在深刻一点，就是刚开始他为了工作户口可以伤害女一，但到了婚礼上却不愿意为了工作和户口伤害高露，说白了，在他心里，高露才是那个更重要的人。。。

引用 @鸾舞碧霄 发表的:
你觉得多多为什么那么介意孙同和莫默在一起，他把孙同当哥们啊，他知道他在这事上控制不住自己，以后还会找莫默，莫默也不是冷静理智型的，俩人很可能又约了，那多多就没法面对孙同了

其实不是。

这个问题的理由，之前也有铺垫的。就是两人在公司吃饭时，多多谈起，不让高璐去健身房，因为不让别的男人碰他的女人。

这个铺垫，对应的就是他为何反对孙同和莫默，意思就是，哪怕是自己不要的女人，也不让自己的朋友（跟班）碰。

在这部电影里，主人公们绝大多数的选择，之前都有理由的铺垫。

打个比方，为何引入快板那一段？其实是为了引出女主要求男友会乐器，说明她喜欢音乐。所以，之后被男主的歌声打动。 [ 此帖被方律师在2020-02-05 00:31修改 ]

引用 @左中右 发表的:
这部电影绝对戳到了不少虎扑直男的痛处，估计郑多多那种事他们没少干

这倒不至于，但是在骨子里羡慕郑多多的人，估计真不少。

引用 @渡海的马 发表的:
男主女主在一起太快了，两个人总共就见了两面。男主就突然疯狂的爱上女主了

女主其实是个老司机，却没看透男二

引用 @仰天大笑出门去r23 发表的:
豆瓣文艺女青年给心花路放差评和虎扑直男给半个喜剧差评是一个道理。

比较有意思的是对男二的渣都是轻描淡写。

引用 @方律师 发表的:
这倒不至于，但是在骨子里羡慕郑多多的人，估计真不少。

套用一句俗话说，就是没有郑多多的命，得了郑多多的病🐶

引用 @freedom2333 发表的:
现实中伪君子从来都不比真小人更令人不齿，这只是文学作品常用的手法而已，因为伪君子更有戏剧冲突和矛盾。在现实三观里，看的应该是结果，论迹不论心，伪君子撕下伪装做出恶事时，才能被称为伪君子，那也只不过是一种恶人而已。
更何况，这电影并没有表达那么阴暗的价值观，男一的行为你很难说他是恶。
其实从效果上来说，把男一塑造为一个真正的伪装的恶人更有效果，到婚礼高潮时揭穿真相都是他的布局和算计，他也不爱默默，只是为了报复男二和留下退路，可是这种剧本注定过不了审，导演也没往这方面描述，你不能拿没有说明的事说事。

其实，无论伪君子还是真小人，评价他们的关键并非真还是伪，而是在真或伪的包装下，他们到底做了多大的恶。

打个比方，一个真小人杀了人，一个伪君子骗了炮，能说这个伪君子就比真小人坏吗？我觉得不能。

更可怕的是，因为有了“所谓伪君子比真小人更坏”的理由，有些时候，对于看上去还是“君子”的人，只要一句“伪君子”，就能把对方贬低成比“真小人”还坏得多的人，反而让“真小人”相比之下变成了褒义词，找到了为恶行辩护的理由。

引用 @鸾舞碧霄 发表的:
多多渣在显而易见，孙同渣在颇多掩饰，伪君子比真小人更令人不齿

君子论迹不论心

我寻思有些人真的去找跟自己好兄弟有关系的女人？

引用 @freedom2333 发表的:
虎扑很多人对男二的渣总是轻描淡写甚至有洗的倾向，反而对男一最后揭发男二的行为深恶痛绝……有意思

这楼主嘴也太硬了，哥们你这抽丝剥茧拆了他的壳，把他逼到无法逻辑自洽的墙角。大半夜实属把我看乐了👍

引用内容被灭过多已被折叠

那你主楼为啥都是在说三观的事

引用 @渡海的马 发表的:
出现了，逻辑能力不足，就开始人身攻击。水平已经不是低的问题了

跟个铁憨憨一样

引用 @鸾舞碧霄 发表的:
他渣他没理，但孙同更渣更没理

哪里渣?

引用 @freedom2333 发表的:
对，就是你这种调调，自觉公正，表达出来的倾向却全都是那种，渣男的恶轻飘飘一句带过，主要的恶都在男主没有一开始揭穿渣男或者男主拿了渣男好处为啥还背叛或者男主如果真是好人为啥开始没揭发太虚伪之类。
总而言之，让人的感觉就是，对渣男那种恶也就不疼不痒的骂两句，对一个有可能向善的却百般看不顺眼。
这实在不能不让人怀疑立场和出发点，是心底里其实有点羡慕男二能睡好几个女人么？所以极其看不惯没做什么恶事只是矛盾摇摆懦弱最后却选择揭发了男二的男主？恶人无所谓，罪大恶极的是一开始没能站出来抵抗的人？
所以上面有人说的好，还是别去骂女性或者文青视角下批判《心花怒放》或者《夏洛特烦恼》了，虎扑一样预设了立场。

说的真好

引用 @freedom2333 发表的:
虎扑很多人对男二的渣总是轻描淡写甚至有洗的倾向，反而对男一最后揭发男二的行为深恶痛绝……有意思

还有这种事？

解决工作和户口的前提是男一愿意给他当狗。

引用 @瑞幸咖啡 发表的:
男一拉机的还在后面呢

如果你是男一 你会怎么办？

引用 @mcjesus 发表的:
太真实了，我看这条街上太多人给郑多多站街，理由就是兄弟的前女友不能碰，碰了我就可以明正言顺得把兄弟的工作和户口毁了，最搞笑的是他们居然把莫默当郑多多的前女友处理，郑多多自己都不觉得莫默和他算处过对象

工作和户口本来也就是男二给男一的。。。你吃人这碗饭了后面还要挣自尊破坏人婚礼，那别人把这些收回去也合情合理吧

这个电影就是个小成本喜剧电影，，，没有那么深得内涵，

所以我就很喜欢这电影，因为这电影是真特么真实，很多人只要能得到好处，当条狗是很愿意的。
郑多多给孙同解决了工作和户口，所以你孙同就老老实实给郑多多当狗。

引用 @鸾舞碧霄 发表的:
你觉得多多为什么那么介意孙同和莫默在一起，他把孙同当哥们啊，他知道他在这事上控制不住自己，以后还会找莫默，莫默也不是冷静理智型的，俩人很可能又约了，那多多就没法面对孙同了

你思路可真他妈的清奇啊

郑多多的儿子不少啊