刚刚看完《半个喜剧》，真的差

引用 @freedom2333 发表的:
虎扑很多人对男二的渣总是轻描淡写甚至有洗的倾向，反而对男一最后揭发男二的行为深恶痛绝……有意思

支持揭发 但是不支持在人家婚礼上揭发

吃完了，你来说屎不好吃？

引用 @freedom2333 发表的:
虎扑很多人对男二的渣总是轻描淡写甚至有洗的倾向，反而对男一最后揭发男二的行为深恶痛绝……有意思

毕竟是985一条街、年薪直接上卡宴的虎扑直男，有机会谁不想当郑多多？🐶
所以说，不必当真。

引用 @freedom2333 发表的:
对，就是你这种调调，自觉公正，表达出来的倾向却全都是那种，渣男的恶轻飘飘一句带过，主要的恶都在男主没有一开始揭穿渣男或者男主拿了渣男好处为啥还背叛或者男主如果真是好人为啥开始没揭发太虚伪之类。
总而言之，让人的感觉就是，对渣男那种恶也就不疼不痒的骂两句，对一个有可能向善的却百般看不顺眼。
这实在不能不让人怀疑立场和出发点，是心底里其实有点羡慕男二能睡好几个女人么？所以极其看不惯没做什么恶事只是矛盾摇摆懦弱最后却选择揭发了男二的男主？恶人无所谓，罪大恶极的是一开始没能站出来抵抗的人？
所以上面有人说的好，还是别去骂女性或者文青视角下批判《心花怒放》或者《夏洛特烦恼》了，虎扑一样预设了立场。

呵呵呵，老夫突然想起了一句经典语录，在老夫看来，完全是瞎几把扯蛋的话！
这句话就是：放下屠刀，立地成佛。

引用 @lOve谁会记得 发表的:
支持揭发 但是不支持在人家婚礼上揭发

婚礼上揭发才爽吧

引用 @鸾舞碧霄 发表的:
他渣他没理，但孙同更渣更没理

孙同比多多渣？

引用 @瑞幸咖啡 发表的:
被智商低下的人反对，我很开心，谢谢

跟个憨憨一样

虽然没有上一部驴得水那么惊艳，但是观影前有期待，观影过程有共鸣批判，观影后有思考回味，背景音乐赞，演员演技在线，女二号养眼，是一部值得推荐的电影，下一部，还会去电影院支持的。

男人都是大猪蹄子！

引用 @毛韦德 发表的:
工作和户口本来也就是男二给男一的。。。你吃人这碗饭了后面还要挣自尊破坏人婚礼，那别人把这些收回去也合情合理吧

没人说不合情理

引用 @鸾舞碧霄 发表的:
他渣他没理，但孙同更渣更没理

你就是多多吧？

难搞

楼主价值观有问题

引用 @瑞幸咖啡 发表的:
这个导演真的菜
他可能想宣扬真善美，但看完我怎么觉得真善美这么恶心啊！
比起男一女一所谓的真诚，有啥说啥，我都觉得花心的男二也比他两惹人喜欢

女孩子们看好了，像楼主这种男朋友千万不能找，因为这种价值观真的很危险

引用 @freedom2333 发表的:
虎扑很多人对男二的渣总是轻描淡写甚至有洗的倾向，反而对男一最后揭发男二的行为深恶痛绝……有意思

真的哎，之前帖子高亮都是说孙同忘恩负义的，甚至还说高露也不是啥好鸟，装的什么都不知道，那时候我真佩服有些人的三观。

楼主脑袋瓦特了？

引用 @毛韦德 发表的:
工作和户口本来也就是男二给男一的。。。你吃人这碗饭了后面还要挣自尊破坏人婚礼，那别人把这些收回去也合情合理吧

你这样说的意思好像是再说高璐就应该跟郑多多结婚是吧？

引用 @freedom2333 发表的:
虎扑很多人对男二的渣总是轻描淡写甚至有洗的倾向，反而对男一最后揭发男二的行为深恶痛绝……有意思

但是很多影视剧男二真的无可挑剔

什么叫破坏好哥们的婚礼毁了好哥们一辈子幸福？你这3观给我看吐了

引用 @富尔茨满血归来 发表的:
你这样说的意思好像是再说高璐就应该跟郑多多结婚是吧？

我这样说的意思是男一的行为就是端起碗吃饭，放下碗骂娘。对女二来说是好事，对男二来说是坏事，很难理解吗

引用 @毛韦德 发表的:
我这样说的意思是男一的行为就是端起碗吃饭，放下碗骂娘。对女二来说是好事，对男二来说是坏事，很难理解吗

对男二是坏事，那是因为男二本身就做了坏事。

引用 @aka中国莱昂纳多 发表的:
孙同怎么渣的?

之前一直瞒着高路替男二掩饰难道不是渣吗 喜欢上了兄弟的女朋友不是渣吗 虽然没有多多渣 但确实这男人也是渣 这部剧我看完觉得几个主要演员三观都有点问题。。。。

引用 @仰天大笑出门去r23 发表的:
豆瓣文艺女青年给心花路放差评和虎扑直男给半个喜剧差评是一个道理。

你这话就有意思了，LZ观点怎么就代表虎扑直男了？我代表虎扑直男表示LZ是什么玩意？

引用 @freedom2333 发表的:
虎扑很多人对男二的渣总是轻描淡写甚至有洗的倾向，反而对男一最后揭发男二的行为深恶痛绝……有意思

男二再渣，对男一还是不错的。无论谁都不可能接受恩将仇报的人。

引用 @1253816 发表的:
之前一直瞒着高路替男二掩饰难道不是渣吗 喜欢上了兄弟的女朋友不是渣吗 虽然没有多多渣 但确实这男人也是渣 这部剧我看完觉得几个主要演员三观都有点问题。。。。

总得有个心理过程，你交往多年的朋友说卖就卖?一般不都是先劝他回头?
莫默是多多女朋友?

引用 @毛韦德 发表的:
工作和户口本来也就是男二给男一的。。。你吃人这碗饭了后面还要挣自尊破坏人婚礼，那别人把这些收回去也合情合理吧

没人说不合情合理，但既然选择撕破脸皮了就别装兄弟了，我可没见过哪个兄弟会这么要挟兄弟的

引用 @什么都不敢说 发表的:
男二再渣，对男一还是不错的。无论谁都不可能接受恩将仇报的人。

那是你的三观，别代表别人的三观，还无论谁。
我觉得正常人的三观，觉得男一垃圾只会是因为他没有及时揭穿男二，在生活和现实的压力下选择了妥协，甚至一开始有为虎作伥的行为，才引起了后面那么多屁事（其实这电影的内核就在于男主的这种矛盾和选择，他一开始没有揭发反而是一种现实）。
只会是觉得他“恩将仇报”的太晚了（何况那种把人当狗的行为真的是恩么？），而且不是主动的，是一步步被逼出来的。
所以你这调调又让我笑了，很多人真的是渣而不自知，而且渣的自得自洽的很，连基本的是非善恶都不会辨别了。对真的恶只是一句“渣男再渣”就轻描淡写的带过，然后开始转折性的去批判那些在重压下一开始没有揭发恶的人虚伪。 [ 此帖被freedom2333在2020-02-05 10:12修改 ]

这电影差？笑了
我觉得非常好

这个还是剧好 周深是中戏这几年唯一一个天才

引用 @简单爱在八度空间前 发表的:
这电影差？笑了
我觉得非常好

豆瓣六分最多了，现在的7.5虚高太多了

引用 @freedom2333 发表的:
虎扑很多人对男二的渣总是轻描淡写甚至有洗的倾向，反而对男一最后揭发男二的行为深恶痛绝……有意思

我在看半个喜剧的时候，全程对男二的行为深恶痛绝咬牙切齿，后来看到男一在医院因为户口问题犹豫的时候，实在气不过，就拉着女朋友走了。
针对男二最后的下场，我只能说还不够惨。他这种行为既无耻又下贱。男一本身也有不对的地方，他在决定和郑多多初恋对象谈恋爱时，就要做好和郑多多决裂，放弃依靠郑多多获得的机会的心理准备。而不是还想着恋情友情一把抓。 简单的说，男二忒不是东西了，男一也不是啥好货，可怜了白富美未婚妻和耿直好姑娘。 [ 此帖被鹿仁贾xx在2020-02-05 10:25修改 ]

引用 @圣城的老流氓 发表的:
心花怒放剧情比半个喜剧精彩多了，光是男主女主一正叙一倒叙的叙述方式就甩了半个喜剧不知道多少条街。《半个喜剧》的影片价值观没有任何问题，但是剧情跟角色设定问题很大，好的电影应该是影片的一切都为剧情服务，而《半个喜剧》是剧情为影片价值观服务，孙同想做个堂堂正正的人，但是后面真的做成了吗，摆脱郑多多 对高露说出真相就算正直了？枉高露那么信任他，他就一句简单的“对不起”？还有他跟莫默的感情线太突兀了，两个人莫名其妙的就好上了，我觉得最后孙同不是终于舍得抛弃现在拥有的一切跟郑多多对立，他只是又找到了另一个“郑多多”（莫默)而已，唯一不同的是这个“郑多多”喜欢他，心甘情愿的为他付出而已

有些情节的安排也莫名其妙，最后孙同鼓起勇气的时候想的都是多多的负面情节，那干嘛拍喝多了被背回家照顾？观众情绪得多割裂

引用 @鸾舞碧霄 发表的:
多多渣在显而易见，孙同渣在颇多掩饰，伪君子比真小人更令人不齿

他睡女主之前讲明白自己有女朋友，我就认同他渣的显而易见

引用 @圣城的老流氓 发表的:
心花怒放剧情比半个喜剧精彩多了，光是男主女主一正叙一倒叙的叙述方式就甩了半个喜剧不知道多少条街。《半个喜剧》的影片价值观没有任何问题，但是剧情跟角色设定问题很大，好的电影应该是影片的一切都为剧情服务，而《半个喜剧》是剧情为影片价值观服务，孙同想做个堂堂正正的人，但是后面真的做成了吗，摆脱郑多多 对高露说出真相就算正直了？枉高露那么信任他，他就一句简单的“对不起”？还有他跟莫默的感情线太突兀了，两个人莫名其妙的就好上了，我觉得最后孙同不是终于舍得抛弃现在拥有的一切跟郑多多对立，他只是又找到了另一个“郑多多”（莫默)而已，唯一不同的是这个“郑多多”喜欢他，心甘情愿的为他付出而已

就莫默和孙同眼镜店镜子错位互换头的镜头还不错，其他和心花路放没啥可比性，甚至渣男二的洗白都不如心花路放靠谱。

引用 @仰天大笑出门去r23 发表的:
豆瓣文艺女青年给心花路放差评和虎扑直男给半个喜剧差评是一个道理。

我点赞了兄弟你，但我还是要说，大部分人也就只有当郑多多的心，没当郑多多的胆，因为条件不允许

之前在某个帖子也说了，男二渣，男一连个好朋友都算不上，编剧真是

引用 @杀戮的轮回 发表的:
有些情节的安排也莫名其妙，最后孙同鼓起勇气的时候想的都是多多的负面情节，那干嘛拍喝多了被背回家照顾？观众情绪得多割裂

我反而觉得这么处理很好。当然这种剧情对希望看到世界是黑白分明的观众确实不友好。

我在另一个帖子里分析过郑多多人设，他不是一个传统意义上的的坏人，他只是一个特别典型的巨婴。他干伤害别人的坏事，不是他喜欢做恶，而是他根本意思不到那就是恶。他对墨墨玩了就扔，那是因为他眼里墨墨就是个玩具；对自己未婚妻不负责，那是因为他把婚姻当成一场游戏；他对孙同有很真诚的感情，但这感情同时也是极其幼稚与自私的。因为他的心理是个孩子。孩子只会从自己角度出来考虑友情这件事，孩子喜欢你的时候，可以把他任何东西都送给你，但是一旦不喜欢你，他会毫不客气把所有东西都要回来。

引用 @freedom2333 发表的:
虎扑很多人对男二的渣总是轻描淡写甚至有洗的倾向，反而对男一最后揭发男二的行为深恶痛绝……有意思

物以类聚人以群分。。你才发现吗

引用 @瑞幸咖啡 发表的:
被智商低下的人反对，我很开心，谢谢

劝你一句 别犟了 越回越丢人

引用 @还未跟你发生一些意义 发表的:
半个喜剧我也觉得一般，中规中矩，电影感太弱，感觉像是看舞台剧。我看了没到一半就猜到孙同要和任素汐好，可以说套路特别老套。这部片子豆瓣不值7分。个人只打6分

除了一些悬疑性质电影 大部分电影都是能猜到大方向的 你总不能说我看肖申克救赎五分钟就知道他会越狱成功而给他打6分吧

引用 @毛锥子马甲马甲 发表的:
我反而觉得这么处理很好。当然这种剧情对希望看到世界是黑白分明的观众确实不友好。

我在另一个帖子里分析过郑多多人设，他不是一个传统意义上的的坏人，他只是一个特别典型的巨婴。他干伤害别人的坏事，不是他喜欢做恶，而是他根本意思不到那就是恶。他对墨墨玩了就扔，那是因为他眼里墨墨就是个玩具；对自己未婚妻不负责，那是因为他把婚姻当成一场游戏；他对孙同有很真诚的感情，但这感情同时也是极其幼稚与自私的。因为他的心理是个孩子。孩子只会从自己角度出来考虑友情这件事，孩子喜欢你的时候，可以把他任何东西都送给你，但是一旦不喜欢你，他会毫不客气把所有东西都要回来。

巨婴这个评价很准确了
多多和孙同形成一个鲜明的对比
多多随心所欲
孙同看似跟着多多随意落子的每一步棋被动应对随波逐流 实际每一步都在精心算计得失
孙同的妈妈是孙同的一面镜子 孙同妈始终对多多是不满的 觉得多多不尊重孙同 自言自语一定将来要给孙同搬出去（编剧寓意条件具备时脱离多多）跟孙同说以后别捡多多衣服穿（编剧寓意将来条件具备时也会脱离莫默）
但是仍然对多多笑脸相迎 对郑总表现的像亲家婆一样 孙同要是个女的 就变成嫁入郑家宫斗剧了 然而孙同又是个男的 这可能就是导演刁亦男喜欢这个剧本的原因

引用 @mcjesus 发表的:
太真实了，我看这条街上太多人给郑多多站街，理由就是兄弟的前女友不能碰，碰了我就可以明正言顺得把兄弟的工作和户口毁了，最搞笑的是他们居然把莫默当郑多多的前女友处理，郑多多自己都不觉得莫默和他算处过对象

你在现实中会上一个你哥们已经上过的py吗……总觉得怪怪的，反正我是觉得这个剧里的男的都不是啥好东西。郑多多更罪大恶极，孙同我也不喜欢。

引用 @mcjesus 发表的:
太真实了，我看这条街上太多人给郑多多站街，理由就是兄弟的前女友不能碰，碰了我就可以明正言顺得把兄弟的工作和户口毁了，最搞笑的是他们居然把莫默当郑多多的前女友处理，郑多多自己都不觉得莫默和他算处过对象

但孙同这种人也绝对不适合当朋友，前面住在多多那里，穿多多衣服，工作也是多多安排的，早知道他渣，也不说，但涉及到自己利益的时候，就跳出来站在制高点上疯狂唾弃了

引用 @kakaandy 发表的:
除了一些悬疑性质电影 大部分电影都是能猜到大方向的 你总不能说我看肖申克救赎五分钟就知道他会越狱成功而给他打6分吧

没看之前你能猜到，你是牛比生出来的吗

引用 @静水观潮 发表的:
巨婴这个评价很准确了
多多和孙同形成一个鲜明的对比
多多随心所欲
孙同看似跟着多多随意落子的每一步棋被动应对随波逐流 实际每一步都在精心算计得失
孙同的妈妈是孙同的一面镜子 孙同妈始终对多多是不满的 觉得多多不尊重孙同 自言自语一定将来要给孙同搬出去（编剧寓意条件具备时脱离多多）跟孙同说以后别捡多多衣服穿（编剧寓意将来条件具备时也会脱离莫默）
但是仍然对多多笑脸相迎 对郑总表现的像亲家婆一样 孙同要是个女的 就变成嫁入郑家宫斗剧了 然而孙同又是个男的 这可能就是导演刁亦男喜欢这个剧本的原因

我个人觉得与郑多多形成对比的是墨墨。两个人的人设非常被非常精心地裁剪得截然相反

这两个人的家庭条件是类似的，但个性与行事完全相反。郑多多是巨婴，墨墨则独立自主的成年人。郑多多寄生在父亲公司，墨墨靠自己出去打拼。郑多多根本没有是非观，墨墨则抱着宁折不弯的倔强。郑多多凡事只考虑自己，墨墨非常照顾别人的感受。郑多多不珍惜任何宝贵的东西，墨墨连一个书包都不舍得。墨墨砸了孙同电脑掏自己的钱让他修，郑多多则是利用权势给他再他搞一个。

其实我个人来看，这种截然相反的设定消弱了电影的深度。不过这两个演员都有很好的演技，一定程度上弥补了这一点。

孙同是现实世界中我们所有观影的平凡人的折射。导演想希望观众能从这个角色里看到的另一个自己。但是现实中的观众比孙同这个角色复杂的多，而导演和演员都没有能力给孙同设定引起观众能共情的人物复杂度。 [ 此帖被毛锥子马甲马甲在2020-02-05 12:10修改 ]

引用 @方律师 发表的:
其实不是。

这个问题的理由，之前也有铺垫的。就是两人在公司吃饭时，多多谈起，不让高璐去健身房，因为不让别的男人碰他的女人。

这个铺垫，对应的就是他为何反对孙同和莫默，意思就是，哪怕是自己不要的女人，也不让自己的朋友（跟班）碰。

在这部电影里，主人公们绝大多数的选择，之前都有理由的铺垫。

打个比方，为何引入快板那一段？其实是为了引出女主要求男友会乐器，说明她喜欢音乐。所以，之后被男主的歌声打动。

所以郑多多和街上某些人高度一致啊🐶，有俩钱，对女友管控甚严，但自己出去浪的飞起。

引用 @瑞幸咖啡 发表的:
没看之前你能猜到，你是牛比生出来的吗

不知道你在说什么 不过能看出来素质不高 那就没有讨论的必要了

引用 @郑秋冬 发表的:
但孙同这种人也绝对不适合当朋友，前面住在多多那里，穿多多衣服，工作也是多多安排的，早知道他渣，也不说，但涉及到自己利益的时候，就跳出来站在制高点上疯狂唾弃了

不适合当郑多多这种渣男的朋友而已，两个人本来就不是一路人，郑多多更适合和和他一样渣的人混

引用 @kakaandy 发表的:
不知道你在说什么 不过能看出来素质不高 那就没有讨论的必要了

别啊

这片就是从头到尾的烂故事 男一男二都不是个东西 我更痛恨男一

男一的户口还没下来，和男二闹掰了工作户口都没了，这叫忘恩负义？ 郑多多就一人渣拿男一当狗腿子一样使唤，玩弄多个女人，除了有个有钱的爹就一混子什么都不是，还在这洗呢，一样让人恶心

引用 @毛锥子马甲马甲 发表的:
我反而觉得这么处理很好。当然这种剧情对希望看到世界是黑白分明的观众确实不友好。

我在另一个帖子里分析过郑多多人设，他不是一个传统意义上的的坏人，他只是一个特别典型的巨婴。他干伤害别人的坏事，不是他喜欢做恶，而是他根本意思不到那就是恶。他对墨墨玩了就扔，那是因为他眼里墨墨就是个玩具；对自己未婚妻不负责，那是因为他把婚姻当成一场游戏；他对孙同有很真诚的感情，但这感情同时也是极其幼稚与自私的。因为他的心理是个孩子。孩子只会从自己角度出来考虑友情这件事，孩子喜欢你的时候，可以把他任何东西都送给你，但是一旦不喜欢你，他会毫不客气把所有东西都要回来。

这个巨婴分析的蛮好，赞同。我是对孙同这种行为“只记得坏却忘了好”的设定安排不接受，对我来说没有说服力

引用 @aka中国莱昂纳多 发表的:
总得有个心理过程，你交往多年的朋友说卖就卖?一般不都是先劝他回头?
莫默是多多女朋友?

莫默最多算多多的py 喜欢上兄弟的py 这脑子也是没谁了

引用 @freedom2333 发表的:
那是你的三观，别代表别人的三观，还无论谁。
我觉得正常人的三观，觉得男一垃圾只会是因为他没有及时揭穿男二，在生活和现实的压力下选择了妥协，甚至一开始有为虎作伥的行为，才引起了后面那么多屁事（其实这电影的内核就在于男主的这种矛盾和选择，他一开始没有揭发反而是一种现实）。
只会是觉得他“恩将仇报”的太晚了（何况那种把人当狗的行为真的是恩么？），而且不是主动的，是一步步被逼出来的。
所以你这调调又让我笑了，很多人真的是渣而不自知，而且渣的自得自洽的很，连基本的是非善恶都不会辨别了。对真的恶只是一句“渣男再渣”就轻描淡写的带过，然后开始转折性的去批判那些在重压下一开始没有揭发恶的人虚伪。

行恶之人最恶揭恶之人！是以，有恶之人感同身受，恶之！

引用 @mcjesus 发表的:
太真实了，我看这条街上太多人给郑多多站街，理由就是兄弟的前女友不能碰，碰了我就可以明正言顺得把兄弟的工作和户口毁了，最搞笑的是他们居然把莫默当郑多多的前女友处理，郑多多自己都不觉得莫默和他算处过对象

片子价值观是正确的，但是站在外人的角度孙同的确是个煞笔

挺好看的一电影
没这么不堪

引用 @还未跟你发生一些意义 发表的:
半个喜剧我也觉得一般，中规中矩，电影感太弱，感觉像是看舞台剧。我看了没到一半就猜到孙同要和任素汐好，可以说套路特别老套。这部片子豆瓣不值7分。个人只打6分

这还用看一半吗，感觉看十分钟就感觉任素汐要跟孙同了

引用 @freedom2333 发表的:
看吧，又从说导演没导好转回了认为故事三观有问题，回到了渣男不渣男无所谓，男主是伪君子罪大恶极的路子上了。
你别再多说了，再多说这种情绪暴露的更多，就是你其实挺羡慕渣男的，对男主最后选择揭发渣男的行为你非常敌视，所以开始攻击男主一开始没有揭发渣男是个伪君子之类，却选择性忽视渣男本身。
男一那也能算道德卫士了？那你的道德底线该有多低啊？我觉得但凡三观正常点的，根本不会有后面那一堆屁事吧，也根本没法理解既然喜欢过高露还不告诉高露真相却替渣男隐瞒吧。就这你还能觉得男一是道德卫士？男一只不过是最后被逼的没办法了，稍微做回了点人而已，这你都能觉得是道德卫士，真是让我大开了眼界了。 告诉你，要是我是编剧，这种题材，我才会编一个三观崩碎的故事出来，即用叙述性诡计，明面上表达男主的挣扎和最后终于出于良心揭发了男二，把他塑造成一个善良却懦弱为了生活而不断挣扎矛盾的形象，最后再撕破他的伪装，揭示婚礼揭发和傍上默默都是男主布的局，就是为了报复男二和失去男二的帮助后能从女主那得到帮助在北京继续站稳脚跟，其实他一点都不爱默默，全都是他在算计和引导，让局面最后一发不可收拾，他才是最阴险的人——这才是我觉得更有趣的剧本，可以把三观击的稀碎。

我感觉剧本就差不多是你后面那个意思
君子论迹不论心
基本他的行为跟你后半段说的解释也差不多
我觉得任素汐这个北京富婆的身份挺值得玩味的
毕竟还是话剧电影，也不是真要暴露社会残酷给大家看

引用 @lanlan052 发表的:
那不就得了 你会追被朋友睡过的女人当真爱么 而且又不是年轻漂亮身材好的那种

真爱呢？

郑多多真是渣到极点；渣到和他比，王思聪都是正人君子了；渣到我全程在骂

引用 @肉山大柚子 发表的:
真爱呢？

剧情里就不可能是真爱，因为所谓的一见钟情在剧中女主那里就不存在了，那么只能是长期的相处才有，而剧中才几天，现实中真爱也不会是这样的。

引用 @lOve谁会记得 发表的:
支持揭发 但是不支持在人家婚礼上揭发

这是电影情节，当然是婚礼上揭发更具戏剧性，又不是纪录片，真实情况谁会跑过去对质，打个电话发个信息，大闹婚礼，中国人要面子的好吧

引用 @徐可厉害了呢 发表的:
如果你是男一 你会怎么办？

婚礼之前说啊！

引用 @freedom2333 发表的:
对，就是你这种调调，自觉公正，表达出来的倾向却全都是那种，渣男的恶轻飘飘一句带过，主要的恶都在男主没有一开始揭穿渣男或者男主拿了渣男好处为啥还背叛或者男主如果真是好人为啥开始没揭发太虚伪之类。
总而言之，让人的感觉就是，对渣男那种恶也就不疼不痒的骂两句，对一个有可能向善的却百般看不顺眼。
这实在不能不让人怀疑立场和出发点，是心底里其实有点羡慕男二能睡好几个女人么？所以极其看不惯没做什么恶事只是矛盾摇摆懦弱最后却选择揭发了男二的男主？恶人无所谓，罪大恶极的是一开始没能站出来抵抗的人？
所以上面有人说的好，还是别去骂女性或者文青视角下批判《心花怒放》或者《夏洛特烦恼》了，虎扑一样预设了立场。

我觉得郑多多属实垃圾，可孙同是啥好人吗哥？他一边享受男二给他带来的特权，一边又受不了他的行为，他真觉得男二那么做不妥当，他可以早点和他绝交，他也可以早点和高露坦白啊，偏偏是要在因为自己利益受到侵犯的时候跳出来当道德卫士这样做真的对🐴？

这电影你压根就没看懂

引用 @柯达_徐无鬼 发表的:
这电影你压根就没看懂

屁，你可得了吧，是不是以为我写的是路边野餐
这破电影也配懂不懂啊

引用 @瑞幸咖啡 发表的:
屁，你可得了吧，是不是以为我写的是路边野餐
这破电影也配懂不懂啊

悲哀

引用 @柯达_徐无鬼 发表的:
悲哀

哈哈，故作高深
就这个破电影你还非要分析出高深内容，我才觉得是悲哀

引用 @柯达_徐无鬼 发表的:
悲哀

错把肤浅当深刻
可悲啊
不过也可能你没看过几部好电影，所以看到一个及格左右的电影就以为满分了

你的价值观不是一般的有问题，简直是病态

引用 @鸾舞碧霄 发表的:
多多渣在显而易见，孙同渣在颇多掩饰，伪君子比真小人更令人不齿

所以街上踩王传君洗爱5？

引用 @毛韦德 发表的:
工作和户口本来也就是男二给男一的。。。你吃人这碗饭了后面还要挣自尊破坏人婚礼，那别人把这些收回去也合情合理吧

我猜你也踩王传君了

楼主素质不高

引用 @哥妹子 发表的:
你的价值观不是一般的有问题，简直是病态

哈哈

引用 @圣城的老流氓 发表的:
心花怒放剧情比半个喜剧精彩多了，光是男主女主一正叙一倒叙的叙述方式就甩了半个喜剧不知道多少条街。《半个喜剧》的影片价值观没有任何问题，但是剧情跟角色设定问题很大，好的电影应该是影片的一切都为剧情服务，而《半个喜剧》是剧情为影片价值观服务，孙同想做个堂堂正正的人，但是后面真的做成了吗，摆脱郑多多 对高露说出真相就算正直了？枉高露那么信任他，他就一句简单的“对不起”？还有他跟莫默的感情线太突兀了，两个人莫名其妙的就好上了，我觉得最后孙同不是终于舍得抛弃现在拥有的一切跟郑多多对立，他只是又找到了另一个“郑多多”（莫默)而已，唯一不同的是这个“郑多多”喜欢他，心甘情愿的为他付出而已

我觉得孙同心理有问题