引用 @zkj7549923 发表的: 人家辛辛苦苦做的视频,你们倒好,打个zt就偷走
引用 @shadooowww 发表的:在哪里看到的,我见过最高的也是是英国说的3.8
引用 @鹅城张牧之 发表的:不标明是转自B站某up的吗
引用内容由于违规已被删除
引用 @睡醒了的麦克格雷迪 发表的: java是世界上最美的语言🐶
引用 @国王权杖 发表的:中国就一个聪明人么
引用 @绿恒z 发表的: 视频用的是哪个编译器啊
引用 @非著名摄影师一一 发表的:不是php吗🐶
引用 @你扣脚的样子好美 发表的: 点开详细或者看看右上角的水印
引用 @LebronJoe 发表的:IDEA
引用 @拜仁大吹哥 发表的:有木有github链接,求一个
引用 @晴子你在哪 发表的:老哥,展开说说,真心求教
引用 @洛杉矶花开 发表的: “无知和弱小不是生存的最大障碍,傲慢才是。”
引用 @番禺麦基迪 发表的:26号我看了一下文献,那时候世卫把这次新冠的RO定在1.4-2.5之间,比sars低。现在不知道有没有更新。RO可以理解为一个病人可以传染多少个正常人
引用 @德文布克0001 发表的: 明明是汇编🐶
引用 @萌萌哒的大脚趾 发表的:那可不可以理解为一个人的活动意向呢?一个人的活动意向为比较低的值r0为2也应该不会有什么用吧
引用 @今夜月色太美 发表的:傲慢与偏见
引用 @战术鬼才泰伦鲈 发表的:知道什么是个例和大数据吗?r0是根据大数据统计学计算得到的
引用 @JaRichSon 发表的:虽然要严肃对待疫情 但这句话挺扯淡的
引用 @我忧郁的白衬衫灬 发表的: 但之前国内有研究说RO达到了6.47。。。
引用 @有内涵的神经病 发表的:我的注意力都在在想他的常量为什么不加final,编译器都提示了.....。
引用 @库里MVP格林FMVP 发表的: 说实话无知和弱小才是最大障碍
引用 @北京漂泊的北京人 发表的: 然后北京的国企2月3日就通知上班了,一个大楼天南海北的人都有,等着爆发吧
引用 @做你的星星 发表的:如果有实力那么傲慢也没什么吧
引用 @aeolus83 发表的: 用来对大众演示危害,我觉得足够了,而且很棒。纠结于模型或者程序不够完美大可以动手迭代一版。
引用 @没有风和桨 发表的: 刘慈欣跟您比还是差远了
来源来自B站UP主:Ele实验室 这场突然爆发的新型冠状病毒肺炎是如何发生和传播的?我们如何帮助国家在力所能及的范围内去度过这场疫情限制住疫情,减少人员流动不再扩散。 所以,咱们大家都好好宅在家,这就是给国家做的最好贡献!
🔥 最新回帖
麻烦你去我主页看我发帖记录,还我们倒好,你见我偷了?打个zt就偷走,人家标注zt就说明不是原创,拿来给你看,那也没违反步行街版规,转贴这么多我求你一个一个去跟他们说别偷~
这里
🛋️ 沙发板凳
右上角字的我寻思也能看懂吧
爪巴
你看完了吗…
点开详细或者看看右上角的水印
最讨厌这种不看完就开喷的人
不是php吗🐶
控制好自己的腿,别乱跑就保证自己的安全。
聪明人再多 也会被蠢货毁掉 一颗老鼠屎能坏一锅汤
老哥,展开说说,真心求教
IDEA
IDEA
明明是汇编🐶
噢噢 看到了
谢谢老哥
去b站搜up主,他视频评论下有
26号我看了一下文献,那时候世卫把这次新冠的RO定在1.4-2.5之间,比sars低。现在不知道有没有更新。RO可以理解为一个病人可以传染多少个正常人
二向箔啊
虽然要严肃对待疫情 但这句话挺扯淡的
但之前国内有研究说RO达到了6.47。。。
那可不可以理解为一个人的活动意向呢?一个人的活动意向为比较低的值r0为2也应该不会有什么用吧
给我顶上去
不是中文吗?🐶
这是b站的up🐷自己在评论里发的https://github.com/KikiLetGo/VirusBroadcast
傲慢与偏见
知道什么是个例和大数据吗?r0是根据大数据统计学计算得到的
老哥不必暴躁,这个只是极其粗糙地展示了传播有多严重而已。。。目的达到即可
哥们你怕不是个机器人
这个只是在告诉大家少出门,尽量不要聚会
是什么我不知道,但是肯定不是汇编
说实话无知和弱小才是最大障碍
这不是三体嘛。。
没有涉猎这方面的知识,所以并没有听说过什么叫例和大数据,而且我刚刚百度了也没有看到。并且我的态度也不是质疑,而是单纯的表达一下我的想法
Every model is wrong, but some of them are useful.
哪里扯淡?
不好意思,少看了一个字。哈哈,怪不得听起来这么怪
视频里的传播率应该就是R0的模拟,本来就不是严谨的仿真,浅显易懂才能真正起到效果
在哪里看到的,我见过最高的也是是英国说的3.8
写的越复杂就会有越多的人看不懂,那么这个视频起到的作用就越小。
我的注意力都在在想他的常量为什么不加final,编译器都提示了.....。
不是 蠢才是吗
人家都说了,这是一个简单的模型,为了演示情况。。。。。。你在这发论文呢
能跑就行
无知可以学习 但愚蠢就不行
建议b站看看毕导实验室的视频,有相关解释
同样,过度的恐慌也是
未知,人传人对应无知和弱小;可控,充足对应傲慢,哪里说错了?
要不你来写?人就是想呼吁大众减少出门,这结果有毛病?
此回复一出,将血雨腥风
你这是标准的本末倒置,人开头就说明了编程逻辑。
刘慈欣跟您比还是差远了
都说了是简单模型,百姓知识修养还没达到明白你复杂模型的程度。
如果有实力那么傲慢也没什么吧
说得对,这里有一部分是弱小和无知。但也因为有一部分傲慢,才导致今天的结果
模型和现实永远存在出入,很多专家也说模型这种东西就是占卜家手里的水晶球而已。但这不意味着这些东西一无是处
这么专业的……建议移步知乎重新开贴
哪个企业?我们企业也来上班了🐶
无知不是愚蠢,在这个句子里应该是和弱小一个意思
我也有这个印象,中国给出的数明显高于其他。
在这个宇宙里,你再有实力也总有比你更强的。
本来就是想通俗易懂的告诉人们随意流动的危害,而不是想做一个模拟仿真来预测现在病情的发展趋势,所以各方面数据不用那么严谨,这有啥好较真的?
说别人扯淡,麻烦你写个不扯淡的
我查了一下资料,好像这次比sars那次各方面都低,只有一处是增强了,就是潜伏期可传染。sars可以看见人生病再预防,这次是看见人生病了说明自己也得上了。 [ 此帖被nba琢客在2020-02-04 20:58修改 ]
你说的太好了,哈哈
分不清小说和现实吗?这句话有对应的语境吧?
放屁🐶我们木兰才是