为什么中药这么强?

引用 @冬瓜_gg 发表的:
参与治疗看不见吗，中途喝管双黄莲也叫参与治疗

你是金银潭的医生？空口断治疗过程？真的牛批

引用 @科技城饶舌村夫 发表的:
问题是所谓的西医就是现代医学，是建立在现代科学理论上，以现代科技为基础的医疗科学。要是中医能用科学的方式建立体系和理论，并且确实有效，那自然要支持，而不是一个药治好一个病人，就说是有效，这不是科学。

不能归到科学的就不是好的吗？牛顿晚年转而研究神学是怎么回事？非黑即白？

引用 @xwzzy 发表的:
就像前面某个jr说的，那么多先进的国外医疗设备你可以跟医生说全拔了别用，只用中药

设备是设备，药物是药物。何况如果是轻症，我想不出来要用什么设备？你是觉得用了ct拍片就不能算中药的功劳，还是用了体温计量体温就不算中药有用了？

引用 @没有沈佳宜的我 发表的:
那就不说这些说药，中药的所有东西，不夸张的说各种化工都可以合成的，我为何还去服用有杂质的中药而不去吃纯度更高的有效物质

那你多吃点儿保健药别吃饭啊

引用 @flttxwd 发表的:
我只是不懂为什么把西医和中医定义为现代医学和古代医学？明明只是地域上的划分为什么搞得和我们本来就是垃圾一样

看人均寿命，生育死亡率就能看出现代医学和古代医学的区别了，中医和西方的古代医学在本质上没区别。所以说中西医的分法是错误的，不科学的。不是我们是垃圾，是全世界的古代医学都是没有理论科学依据的

引用 @纯洁的彦祖 发表的:
我真的笑了，扭曲事实有一套，你咋不说胳膊被砍掉了你喝中药能接上不

这个我承认是我一时脑残理解错了，我以为他想说不管啥药最后不都是刺激免疫系统靠自愈，这是我的错，不过我还是要说，我原回复一没提西药（我特么都没想到这病能靠西药治好），二说中药可以减缓症状，这后面回我的是啥，上来就是“那西药不也没用？”，“你在diss中药”，我气的是这个

引用 @涛涛88 发表的:
不是，肺功能已经不行，算是严重了，注射一天就快速好转，靠免疫不会这么快，所以还需要对照试验。

这边不也是重症，美国的重症是重症，中国的不是？双标么？

引用 @保时捷赛车 发表的:
我与科比合砍81分

对头，文中写道：利用中医参与治疗。。。

重在参与啊？

其实不否认中医提高人体免疫力的疗效，有没有用另说，这个标题就有问题，明显带节奏。。。

引用 @近视的小老虎 发表的:
老大，我想要方子，一天3.4次得有四五年了吧。

中医要辩证治疗的，不知道你的体质就吃别人的方子就跟乱买双黄连一样，轻则无效，重则有毒

引用 @超级大佬粗 发表的:
过不过管我屁事，我只想让我的病好，能治我的病就ok,。中医能治好，那么中医ok，西医能治好那么西医ok。

不过三期临床就是要么副作用巨大到不可接受，要么就是无效，你说说关不关你事

引用 @拉风的泥坑 发表的:
那你多吃点儿保健药别吃饭啊

确实，我尝试了两周只吃蛋白粉和黑巧克力，钙片，维生素，瘦了20斤

引用 @没有沈佳宜的我 发表的:
确实，我尝试了两周只吃蛋白粉和黑巧克力，钙片，维生素，瘦了20斤

继续

引用 @山色空蒙雨亦奇i 发表的:
说不定还是中西药一起用的，那到底是哪个药有效果谁说的清楚呢

你真逗啊，中医治好的都发新闻了，一共才6例，总治愈人数都400人了，只有6例用了中医，别的都是现代医学，用西医治好的还能上新闻吗？而且这6例还运用了别的治疗手段，新闻还没提，十有八九就是现代医学的手段，中医连细胞学病毒细菌的概念都没，来起什么哄呢，没有现代医学，这就统称瘟疫，因为中医根本没有识别细菌或者病毒的能力。

引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的:
美国吉列德已经通过二期实验了，今天在做三期，做完才送给中国使用，这个公司做过埃博拉和丙肝药物，都是通过临床试验的，请问最近新闻上的哪味中药通过三期临床了？

这个应该是弄错了吧，一个三期做完，这病毒还没控制完吗?这不成咒中国了吗，不大可能的事

引用 @灰机人 发表的:
中药的药理研究总是有人在做的。我们还是能从里面能找到熟悉的名字。

药理学就是典型的现代医学。现在的公立中医院哪个是单纯的望闻问切，都是以现代医学为基础的

引用 @末三01 发表的:
这边不也是重症，美国的重症是重症，中国的不是？双标么？

你以为这边重症是全靠中医好的？那么多西医设备药物作用忽略？现在吃了中药好的，开始吹中药了，西医的作用就看不见了。

引用 @春风剑来 发表的:
不是，中医有糟粕，也有精华，黑糟粕我没意见，该黑，但很多人就只看得见糟粕吗，拿着糟粕就去否认中医？不是应该去其糟粕取其精华吗？长这么大了没吃过中药？西医就没糟粕吗？

中医黑只会抓着中医的缺点死命踩，但他们却对西医的缺点视而不见，明显的双标

引用 @黑城白森 发表的:
西医敢说是自己治好的？都是支持疗法、对症缓解等病人自愈的。

西医一直说没有特效药，尊重事实，也说了主要依靠自己的抵抗力，用设备主要也是辅助作用。怎么中医总是宣传自己治好的？

引用 @拉风的泥坑 发表的:
不能归到科学的就不是好的吗？牛顿晚年转而研究神学是怎么回事？非黑即白？

少看点网络段子，多读点书吧，咱们说不到一起的，山前没相见，山后别相逢。

引用 @bfmom123 发表的:
这个应该是弄错了吧，一个三期做完，这病毒还没控制完吗?这不成咒中国了吗，不大可能的事

？三期临床和控制病毒是两码事啊

引用 @playawu 发表的:
不过三期临床就是要么副作用巨大到不可接受，要么就是无效，你说说关不关你事

实际是对埃博拉诊疗效果不大罢了，副作用在二期过了说明影响很小，包括实际报告确实副作用小

引用 @hc-mazi 发表的:
到底谁规定仪器中医就不能用了？活在500年前？中医就不能发展了？

问题是这仪器是西医参与研制的 中医还碰瓷这个要点脸吧

引用 @科技城饶舌村夫 发表的:
少看点网络段子，多读点书吧，咱们说不到一起的，山前没相见，山后别相逢。

回复我之前先去去看看牛顿传记很难吗？

因为洗脑几千年了

引用 @正在黑化 发表的:
马上就有人来教育你：“科学就一定正确吗？迷信科学也是一种迷信！”

你看看，已经有人用“牛顿晚年转研究神学”来证明科学不全是好的了😓。科学作为一种认识世界的最靠谱方法论，在他们眼里还不如中世纪的一个老人。

引用 @春风剑来 发表的:
不是，中医有糟粕，也有精华，黑糟粕我没意见，该黑，但很多人就只看得见糟粕吗，拿着糟粕就去否认中医？不是应该去其糟粕取其精华吗？长这么大了没吃过中药？西医就没糟粕吗？

从来就没有中西医之分，只有现代医学和传统医学，大家否认的从来都是没有坚实理论和实践基础的传统中国医学，认可的是建立在生理学，分子学，遗传学，化学等科学理论和实践上的现代医学。不要再强行搞中医的概念了，不要再玩文字游戏了。中医这个概念背后承载的文化，民族情感，习惯，近似玄学的理论已经误导了数不清的老一辈人，难道还要让这种东西再去继续毒害下一代人吗？
你们口里的中医中没经过科学检验的，陈旧的就是传统医学；而利用现代科学技术去诊断，去制药，去分析的，并且有坚实科学基础的就是现代医学。
整天玩这些文字游戏，除了一些心术不正的人能骗骗钱，其它我想不到对于医学发展，对于医疗、制药水平赶上欧美有任何好处。或许还能稍微满足一下民族自尊心，和文化自信心吧。

引用 @春风剑来 发表的:
你去医院没开过中药？
没喝过板蓝根，没喝过止咳糖浆？

几千年都试过有用就被你一句话否认了？

西医就把人体研究透了，西医的不良反应不知道还少吗？

不是被谁一句话否定的，是被现代医学的进步逐步否定的，搞搞清楚。

引用 @善良也是奢侈品 发表的:
你不用抖小机灵，关键三期临床对中医没有太大作用啊，人本不同，体质不同，相同的病不同的人治疗方法不同，你怎么作三期临床？

又是这一套玄而又玄的说辞，量子力学都没中医玄乎。

引用 @的码洗哑 发表的:
真的全部能合成？多少个诺奖才够分啊？真当现代化工生物可以为所欲为了？

有效成分合成都搞不出来，你那家里小土锅一百度的水就能煎出来？做梦呢

引用 @没有沈佳宜的我 发表的:
确实，我尝试了两周只吃蛋白粉和黑巧克力，钙片，维生素，瘦了20斤

建议加一点鱼油，再丰富一下碳水种类，吃点高纤维的，不然拉不出屎

引用 @保时捷赛车 发表的:
心电监护，西医的东西，撤掉；呼吸机，西医的东西，撤掉。CT和核酸检测试剂盒都是西医的，统统不要，望闻问切就够了。西药更加不要了，上氧吸痰静脉用药全是西医的方法，统统不要。你看最后中医能救活几个？

[cp]仅粉丝可见，说句话。我不支持中医，但是我反对用不科学不理性的偏见去反对中医。现代医学之所以可信，是因为它用数据代替常识，用对比来明确好坏。我们用常识去反中医，也是反现代医学的，它违背了科学精神。 ​​​[/cp]
这是我在微博上看到的，我觉得对你有帮助

逢君之恶

引用 @hc-mazi 发表的:
到底谁规定仪器中医就不能用了？活在500年前？中医就不能发展了？

那请问核磁共振、x光等等拍出来的东西中医大师能用中医理论解释一下吗？

引用 @hc-mazi 发表的:
到底谁规定仪器中医就不能用了？活在500年前？中医就不能发展了？

中医理论用的还是几百年前的，然后靠现代仪器救人？

引用 @三八啦光头哪有帅的 发表的:
糊弄。。我佛了，糊弄能糊弄几千年

中国的封建帝制要不是西方入侵，估计现在还在糊弄民众呢。不得不承认，在传统的中国社会中，很难产生科学，儒家文化也不重视追求世界的客观规律，基本都是人与人的关系。

引用 @人類大英雄 发表的:
中药是自成一派，不需要什么临床试验

说得好！什么现代医学，什么临床试验，什么双盲测试，都是狗屁，中药才是人类救星！🐶

引用 @转眼一生转身一世 发表的:
那你是真牛逼。如果是我，大夫让我干嘛我就干嘛，活下来就行。还换医院，武汉能有床位就不错了。

不是，你是要求能活下来就行，问题是，现在这情况是下，大夫心里也不知道你能不能活下来啊。

引用 @拉风的泥坑 发表的:
回复我之前先去去看看牛顿传记很难吗？

那么大家觉得牛顿伟大是因为牛三定律、微积分、自然哲学原理呢，还是因为牛顿的神学研究成果呢？牛顿也是人，是人都有认知上的局限性，心理行为上的弱点。

引用 @春风剑来 发表的:
不是，中医有糟粕，也有精华，黑糟粕我没意见，该黑，但很多人就只看得见糟粕吗，拿着糟粕就去否认中医？不是应该去其糟粕取其精华吗？长这么大了没吃过中药？西医就没糟粕吗？

正是因为我还有我认识的人吃过太多中药，所以我才坚持用科学理性的眼光看待它，而不是动不动就几千年历史，或者靠着几个孤例来证明它存在的必要性

引用 @冷色冰红茶 发表的:
这就像我快饿死了，你给我把观音土我也是会吃的

旁边有白米饭还吃观音土？？

引用内容由于违规已被删除

就事论事，这个主贴里没一年啊……

引用 @flttxwd 发表的:
只能说你没明白？中医和西医是地域概念不是时间概念，西医在过去治病有一套放血疗法了解一下？

鄙视一个人的卑微出生也不会让你获得多少自信心的

引用 @花椰爱菜 发表的:
鄙视一个人的卑微出生也不会让你获得多少自信心的

太牛逼了，能分清什么是中医什么是西医吗？

引用 @烈酒一杯 发表的:
呵呵瑞德西韦就算通过临床
3000美金50毫克
我不知道你有什么本事跑出来嘲笑中医
是不是该祈祷中国尽快找到有效而便宜的药和治疗方法
鹰在虎视眈眈
而兔子还在沉睡

当断不断，必受其乱

引用 @ieeefollow 发表的:
那么大家觉得牛顿伟大是因为牛三定律、微积分、自然哲学原理呢，还是因为牛顿的神学研究成果呢？牛顿也是人，是人都有认知上的局限性，心理行为上的弱点。

西方科学界强如牛顿，仍然发现很多科学无法解释的问题，所以转而研究神学，试图从神学获得解释。

引用 @边走边看走走停停 发表的:
拿来主义，没什么兼不兼容的，什么事情都会发展，绝非一成不变。
中医决绝对对不是万能的，但在不少方面确实还是有效的。现代医学，现代科学可都是好东西，不拿来用之，岂不浪费？

师夷长技以制夷？还是站在高高在上的角度讲究拿来主义，但是科学是平等的，只有是否合乎逻辑，合乎事实之分。要是中医那套陈旧的理论真的nb的话早就发展出了各种科学理论了，然而事实呢？事实是医学需要建立在现代科学的基础上发展，不需要搞中西医之分。

引用 @春风剑来 发表的:
中药不止那些熬的那些啊，板蓝根，大青叶，青蒿素，止咳糖浆……薄荷，枸杞，菊花，等都属于中药范畴啊……

青蒿素属于中药？我的天，青蒿素是用现在代医的方法用乙醚在低温状态在黄花蒿里提取出来的。后肘备方里写的青蒿用沸水煎服完全没用啊。这也能属于中药？

引用 @flttxwd 发表的:
太牛逼了，能分清什么是中医什么是西医吗？

看来你很懂啊，那就给我们科普科普呗

引用 @近视的小老虎 发表的:
老大，我想要方子，一天3.4次得有四五年了吧。

老哥同病相怜啊…我也是这个情况两三年了，问过几个医生也都不了了之

引用内容由于违规已被删除

那是不是可以这样说，西医给你开点药，你好很快，之后留下了后遗症，西医说管我啥事？中医西医都有其独特的优势吧。

引用 @保时捷赛车 发表的:
我与科比合砍81分

我是西医，科比是中医是吧

引用 @千年老一 发表的:
这个街上对中医太不友好了…身边有中医朋友，所以看的会多一点，现在的中医也是化验拍片做出诊断，对症治疗。我之前说过崴脚，针灸立马能走的，确实从西医来说24小时冰敷效果很好，但是那天喝多摔得，第二天已经肿了…西医来说是没啥好方法，中医放血+针灸，立马可以负重正常走。另一个是最近的，最近一年每天要拉4~5次大便，不是拉肚子，正常的💩，因为不影响生活就一直沒管，最近闲，就要了个方子，7付药喝完，现在又回到了一天一次。

叔叔能再讲几个吗我还没听够

引用 @拉风的泥坑 发表的:
西方科学界强如牛顿，仍然发现很多科学无法解释的问题，所以转而研究神学，试图从神学获得解释。

结果呢？结果就是求与神学一无所获，求与科学量子力学，相对论等横空出世。
这就是牛顿认知的局限性啊，所以才有后来的量子力学，相对论等，牛顿的经典力学也只是科学发展的一个阶段。
当人们无法解释这个世界的时候，可能会选择玄学去逃避，但是最终仍会回归科学，并重新认识这个世界。

引用 @Milannnnn 发表的:
不吃

那只能祝你好运了

引用 @孙笑川25888 发表的:
那请问核磁共振、x光等等拍出来的东西中医大师能用中医理论解释一下吗？

你能用英语做数学卷吗？

引用内容由于违规已被删除

以毒攻毒0

引用内容由于违规已被删除

你这样说，也是你怎么说都在理，因为你骨子里认为中医没用

引用 @江门大叔 发表的:
那只能祝你好运了

中药治感染？？谁吃了祝谁好运吧

引用 @launcher落幕 发表的:
中药至今没有一例通过FDA认证的 不过你和有些人说了也没用

都是打入另册的，和保健品一样管理，根本不算“药”

引用 @拉风的泥坑 发表的:
你能用英语做数学卷吗？

找个翻译为什么不能做？把西医理论翻译成中医理论，中医能做得出来？

为什么中医就必须跟西医对立呢？中

引用 @Milannnnn 发表的:
不吃

我尼玛不吃就出去🐶

引用 @ieeefollow 发表的:
结果呢？结果就是求与神学一无所获，求与科学量子力学，相对论等横空出世。
这就是牛顿认知的局限性啊，所以才有后来的量子力学，相对论等，牛顿的经典力学也只是科学发展的一个阶段。
当人们无法解释这个世界的时候，可能会选择玄学去逃避，但是最终仍会回归科学，并重新认识这个世界。

所以啊，传统中医现在有科学证明不了的东西未必就是中医的问题，也可能几十年后就能试验证明了。

引用 @flttxwd 发表的:
夜明砂，西瓜霜，人中白，请

还几把夜明砂黑人家呢，中医都多少年不用这玩意了

引用 @看热闹和吃瓜的群众 发表的:
不是，你是要求能活下来就行，问题是，现在这情况是下，大夫心里也不知道你能不能活下来啊。

大夫也不知道，你也不知道，那你去医院干吊？在家等死完事了

引用 @ieeefollow 发表的:
结果呢？结果就是求与神学一无所获，求与科学量子力学，相对论等横空出世。
这就是牛顿认知的局限性啊，所以才有后来的量子力学，相对论等，牛顿的经典力学也只是科学发展的一个阶段。
当人们无法解释这个世界的时候，可能会选择玄学去逃避，但是最终仍会回归科学，并重新认识这个世界。

牛顿一出生就是教徒并不是所谓的中途转神学，而且牛顿同志在神学历史学经济学上的贡献也是非常大的

引用 @随便的看看 发表的:
有个鸡毛的效果

人家是正经中医师派驻到第一线临床去看病处方，到你这儿是鸡毛效果？人家中医师冒着被感染的风险就为了这个鸡毛效果？黑魔怔了吧

引用 @烈酒一杯 发表的:
呵呵瑞德西韦就算通过临床
3000美金50毫克
我不知道你有什么本事跑出来嘲笑中医
是不是该祈祷中国尽快找到有效而便宜的药和治疗方法
鹰在虎视眈眈
而兔子还在沉睡

我好像看到说是免费提供的

引用 @拉风的泥坑 发表的:
西方科学界强如牛顿，仍然发现很多科学无法解释的问题，所以转而研究神学，试图从神学获得解释。

然后呢，解决问题了么？ 牛顿研究神学都留下了哪些成就？

引用 @孙笑川25888 发表的:
建议加一点鱼油，再丰富一下碳水种类，吃点高纤维的，不然拉不出屎

没事，拒绝碳水，拉屎正常

引用 @转眼一生转身一世 发表的:
这么说吧，如果你感染了，送去医院，大夫让你吃中药，你吃还是不吃？

没得选我吃，有的选不吃。没车开的时候有辆自行车骑也是好的。

引用 @拉风的泥坑 发表的:
西方科学界强如牛顿，仍然发现很多科学无法解释的问题，所以转而研究神学，试图从神学获得解释。

你要明白，科学家离不开技术的支持。牛顿这么厉害解决不了问题，不是因为问题有多难，是因为他没办法解决问题。
我问一个问题，如果牛顿生在现在，研究到他当时卡壳的地方，他会去寻求神学的帮助吗？

引用 @花椰爱菜 发表的:
正是因为我还有我认识的人吃过太多中药，所以我才坚持用科学理性的眼光看待它，而不是动不动就几千年历史，或者靠着几个孤例来证明它存在的必要性

但他确实能治病啊……

引用 @McGrady 发表的:
不是被谁一句话否定的，是被现代医学的进步逐步否定的，搞搞清楚。

中医现在还有用啊，医院也经常开中药，也确实有疗效啊……

引用 @的码洗哑 发表的:
你们这些人是真有毛病，中医不能用现代化仪器了？中医就必须只是望闻问切？整天活在个非黑即白的世界，整个你死我活。

所有检测设备 医疗设备都是按照西医(现代医学)的理论进行设计和制造的。中医有独特的理论，所以有能力就按自己的五行八卦制造属于自己的仪器，别用西医理论下的仪器了。

引用 @江门大叔 发表的:
我是西医，科比是中医是吧

没有西医，中医连病人是谁都不知道更不要说治疗了

引用 @在下宋秂头 发表的:
混淆概念，现代设备就是西医？

西医准确说是现代医学，你说现代医疗设备是算中医还是现代医学

引用 @春风剑来 发表的:
中医现在还有用啊，医院也经常开中药，也确实有疗效啊……

你要搞清楚一件事情，你生病了，吃了中药，病好了，并不等于中药有效，明白吗？

引用 @flttxwd 发表的:
只能说你没明白？中医和西医是地域概念不是时间概念，西医在过去治病有一套放血疗法了解一下？

那应该是中国医疗技术和外国医疗技术。很明显你这么解释跟大家平时概念中的中西医分类完全不一致。

引用 @飘飘小然 发表的:
昨天该院西医治好了37例，看来还是更强

人人有功练！

引用 @McGrady 发表的:
你要搞清楚一件事情，你生病了，吃了中药，病好了，并不等于中药有效，明白吗？

是不是药的疗效我自己还觉不出来吗？

引用内容由于违规已被删除

蝙蝠给的解药吗？

引用 @超级大佬粗 发表的:
过不过管我屁事，我只想让我的病好，能治我的病就ok,。中医能治好，那么中医ok，西医能治好那么西医ok。

摆脱先搞清楚三期临床是什么干什么用的。
三期临床的目的就是测试药有没有效果或者副作用能不能搞死你。
所以治别人都治不好的药你愿意给自己用？

引用 @McGrady 发表的:
不是被谁一句话否定的，是被现代医学的进步逐步否定的，搞搞清楚。

被现代医学逐步否定 意思是你代表现代医学？

引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
你这儿又不是针对新冠的，针对新冠的试验极有可能失败

并不是 已经有重症治疗成功案例了

引用 @春风剑来 发表的:
是不是药的疗效我自己还觉不出来吗？

没错，你感觉不出来，或者说你的感觉不能作为疗效的依据。如果你连这么浅显的道理都搞不明白，没有聊的必要了。

引用 @stronghh 发表的:
中药汤剂主要起了补充水分的作用

医生专家都是傻子 就您聪明 懂医 哈哈哈

引用 @ieeefollow 发表的:
师夷长技以制夷？还是站在高高在上的角度讲究拿来主义，但是科学是平等的，只有是否合乎逻辑，合乎事实之分。要是中医那套陈旧的理论真的nb的话早就发展出了各种科学理论了，然而事实呢？事实是医学需要建立在现代科学的基础上发展，不需要搞中西医之分。

现代医学是，是在科技进步之上发展出来的，而并不是在旧的西方医学中发展出来的，是科技提升了医学，而并不是医学发展出科技。
医学最终的目的是疗效，科技理论，建立在事实的基础之上，根据事实来不断调整理论，而事实就是中医在某些方面确有其独到之处，理论服务于事实，如果罔顾事实，只因研究方法和理论不相同，就否认事实的话，那不成了买椟还珠。

引用 @黑黒嘿潶 发表的:
被现代医学逐步否定 意思是你代表现代医学？

你是从哪句话得出我代表现代医学这个结论的？对不起，我还真代表不了。

引用 @loraty 发表的:
我好像看到说是免费提供的

现在还没确定呢
上万人了现在他能免费多少？
谁能说清楚再过两天能有多少人？

引用 @科技城饶舌村夫 发表的:
问题是所谓的西医就是现代医学，是建立在现代科学理论上，以现代科技为基础的医疗科学。要是中医能用科学的方式建立体系和理论，并且确实有效，那自然要支持，而不是一个药治好一个病人，就说是有效，这不是科学。

同意，中医其实就是古代医学，西医就是现代医学，这俩根本就不是一个量级的

引用 @在下宋秂头 发表的:
混淆概念，现代设备就是西医？

好奇你们理解的西医是是什么？
现代检测技术不就是现代医学的一部分？

引用 @涛涛88 发表的:
你以为这边重症是全靠中医好的？那么多西医设备药物作用忽略？现在吃了中药好的，开始吹中药了，西医的作用就看不见了。

我可没说西医没作用啊，是你说中医没作用的哦！

引用 @可能这就是杠精吧 发表的:
叔叔能再讲几个吗我还没听够

有疗效的你不信，那我自己小时候就离谱得了胃炎加鼻炎，不也是硬喝中药硬喝好的，你非得说没用

引用 @边走边看走走停停 发表的:
现代医学是，是在科技进步之上发展出来的，而并不是在旧的西方医学中发展出来的，是科技提升了医学，而并不是医学发展出科技。
医学最终的目的是疗效，科技理论，建立在事实的基础之上，根据事实来不断调整理论，而事实就是中医在某些方面确有其独到之处，理论服务于事实，如果罔顾事实，只因研究方法和理论不相同，就否认事实的话，那不成了买椟还珠。

因为方法和理论的不同会导致实践的走向不同，理论服务于事实，理论也指导实践。传统中国医学固有可去之处，我们用现代科学去发展，去发现就好了。中西医之争已经不是理论方法之争了，对于非医学专业的人来说更多的是文字游戏，文化惯性，民族自尊心。
这种文字游戏只会误导广大普通群众。

参与治疗，参与…

引用 @克莱曼婷clem 发表的:
🐻🐮🐊 还有其他花活 🐶

什么意思啊，求教

引用 @孙笑川25888 发表的:
有效成分合成都搞不出来，你那家里小土锅一百度的水就能煎出来？做梦呢

你管这个叫中医药，那也莫得办法。