为什么中药这么强?

引用 @楊小小小小小小沁 发表的:
那中医又敢了？

敢吹牛

引用 @花菱烈火 发表的:
参与治疗？
意思是“该药需配合可以治好病的药一起服用，方能见效”？

睁大眼睛看看

引用 @俏晴雯撕扇 发表的:
您这是得了几分啊

零分

引用 @善良也是奢侈品 发表的:
中医治疗，西医方式鉴定！

西医为什么用这种药都要在病历里写明白？中医就写风寒湿热的？

引用 @别老盯着我头像看 发表的:
啥药都是这样的效果，大大方方承认中药有用很难？

确实很难

引用 @巴菲特是我25哥 发表的:
承认中药的功劳有那么难么？

你不找找原因嘛

引用 @转眼一生转身一世 发表的:
这么说吧，如果你感染了，送去医院，大夫让你吃中药，你吃还是不吃？

不吃

引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的:
美国吉列德已经通过二期实验了，今天在做三期，做完才送给中国使用，这个公司做过埃博拉和丙肝药物，都是通过临床试验的，请问最近新闻上的哪味中药通过三期临床了？

最近？历史上都没啊 。。。

引用 @Sgt_Soap 发表的:
人类的认识过程一定是波浪式前进和螺旋式上升的 现在找不到作用方式 不代表科技进步了以后还检查不到 而不是中医的几千年下来还用阴阳五行糊弄过去 找不到真正的作用机理

糊弄。。我佛了，糊弄能糊弄几千年

引用 @荼靡未了丶 发表的:
在讨论问题的时候加个狗头是没有任何意义的

配不上！

引用 @正在黑化 发表的:
马上就有人来教育你：“科学就一定正确吗？迷信科学也是一种迷信！”

喝瓶双黄连 一切都不是什么大问题

引用 @launcher落幕 发表的:
中药至今没有一例通过FDA认证的 不过你和有些人说了也没用

你知道没什么没过么？

引用 @涛涛88 发表的:
中医恰恰不擅长的就是急救这块，你看各种维生设备，包括辅助措施哪个不是西医的，说个浅显的，就是各种吸氧呼吸机都和中医没关系，中医在平时治疗中发挥一定作用没人会说啥，但是在急救抢救这块，中医还是算了吧。

说的也不是急救。多数人也不需要急救

引用 @保时捷赛车 发表的:
心电监护，西医的东西，撤掉；呼吸机，西医的东西，撤掉。CT和核酸检测试剂盒都是西医的，统统不要，望闻问切就够了。西药更加不要了，上氧吸痰静脉用药全是西医的方法，统统不要。你看最后中医能救活几个？

这是就是杀人了……

引用 @别老盯着我头像看 发表的:
有人说忽略西药？说句中医有效等于忽略西药？反正就自己加戏呗。

想要证明这款中药好用，简单，撤掉其他药物和支持治疗来治，症状好转那就说明有用，没那金刚钻就别揽瓷器活

引用 @飘飘小然 发表的:
昨天该院西医治好了37例，看来还是更强

你确定这37人是西医治好的？

引用 @冧歌時間 发表的:
逼急了就是你懂个屁，先人留下来的东西宁配说？

说实话天天讲这个论调的我不信他能去其糟粕

引用 @俏晴雯撕扇 发表的:
您这是得了几分啊

你仔细品

引用 @转眼一生转身一世 发表的:
这么说吧，如果你感染了，送去医院，大夫让你吃中药，你吃还是不吃？

换医院

引用 @保时捷赛车 发表的:
心电监护，西医的东西，撤掉；呼吸机，西医的东西，撤掉。CT和核酸检测试剂盒都是西医的，统统不要，望闻问切就够了。西药更加不要了，上氧吸痰静脉用药全是西医的方法，统统不要。你看最后中医能救活几个？

这不是西医发明的，而是物理化学电子整体工业的成果

引用 @飘飘小然 发表的:
昨天该院西医治好了37例，看来还是更强

金银潭医院是中医主导治疗，37人那一批也是中医为主治疗好的

引用 @划过nets 发表的:
这不是西医发明的，而是物理化学电子整体工业的成果

这些就是西医的基础，不过跟中医没有一毛钱关系

引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的:
美国吉列德已经通过二期实验了，今天在做三期，做完才送给中国使用，这个公司做过埃博拉和丙肝药物，都是通过临床试验的，请问最近新闻上的哪味中药通过三期临床了？

你这儿又不是针对新冠的，针对新冠的试验极有可能失败

引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的:
现代医学最早是中医给西医安的称号，如果非要较真的话，现代医学就是西医发现而来的，和中医确实关系不大

整体来说前身是阿拉伯医学和军医系统

后来很多成果都是化学家生物学家转送的

引用 @保时捷赛车 发表的:
心电监护，西医的东西，撤掉；呼吸机，西医的东西，撤掉。CT和核酸检测试剂盒都是西医的，统统不要，望闻问切就够了。西药更加不要了，上氧吸痰静脉用药全是西医的方法，统统不要。你看最后中医能救活几个？

孩子，现代中医懂不？了解下先

引用 @218539 发表的:
绝不是

现代医学被你整得这么可笑，
就强行给中医加光环，
笑死我了！
重症病人支气管堵塞，
中医怕是药都没煎好，
人就没了！

引用 @千年老一 发表的:
这个街上对中医太不友好了…身边有中医朋友，所以看的会多一点，现在的中医也是化验拍片做出诊断，对症治疗。我之前说过崴脚，针灸立马能走的，确实从西医来说24小时冰敷效果很好，但是那天喝多摔得，第二天已经肿了…西医来说是没啥好方法，中医放血+针灸，立马可以负重正常走。另一个是最近的，最近一年每天要拉4~5次大便，不是拉肚子，正常的💩，因为不影响生活就一直沒管，最近闲，就要了个方子，7付药喝完，现在又回到了一天一次。

老大，我想要方子，一天3.4次得有四五年了吧。

引用 @保时捷赛车 发表的:
这些就是西医的基础，不过跟中医没有一毛钱关系

社会学科都是一起进步的

就如同没有冶金技术的发展，就没有针灸

引用 @转眼一生转身一世 发表的:
这么说吧，如果你感染了，送去医院，大夫让你吃中药，你吃还是不吃？

不会吃 而且点名不会去中医院

引用 @脚皮卷蛆蘸脓 发表的:
想要证明这款中药好用，简单，撤掉其他药物和支持治疗来治，症状好转那就说明有用，没那金刚钻就别揽瓷器活

你这么说也没道理

两人同样采用其他药物和支持治疗 一个用了中药辅助的好得更快 就有可能有用 如果双方的样本都很多 有用的概率就更大了

引用 @木头薇薇 发表的:
换医院

那你是真牛逼。如果是我，大夫让我干嘛我就干嘛，活下来就行。还换医院，武汉能有床位就不错了。

引用 @荼靡未了丶 发表的:
现在问题在于，中医在一些疾病上临床能够有效治愈（不只包含这次的肺炎）但不能以西医理论来验证，甚至可能运用科技手段都检测不出生效的成分，但治愈又是事实发生的，这种情况就要因为它“不合规定”而去否定他吗？

临床验证是西医专属的吗??测试有效还是无效都不敢?

这么说吧，虎扑7/10中医中药黑，在这还是别讲中医有用，毕竟人均985相信理性的力量

引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的:
美国吉列德已经通过二期实验了，今天在做三期，做完才送给中国使用，这个公司做过埃博拉和丙肝药物，都是通过临床试验的，请问最近新闻上的哪味中药通过三期临床了？

双黄连通过了细胞级别的实验🐶

引用 @飘飘小然 发表的:
昨天该院西医治好了37例，看来还是更强

哈哈哈哈哈楼主为什么不回你呢，我估计是耳光声音太响他没听到你说啥

引用 @波波說未來是你的 发表的:
你们对美国的药可没有要求对照实验喔

傻卵科盲真的无敌

中西医本来就是两套理论体系，你让一个中西医都不懂的中医黑认可中医是太难了。中医是把人看作一个整体来治疗，西医是针对一个人的局部来治疗；中医讲究的是通过调理让人体恢复常态，恰恰符合病毒的治疗现状。

引用 @善良也是奢侈品 发表的:
就如这次上海科研所的三黄连，他们只知道治疗流部分感症状，他们不知道这种药物组合寒凉，对人脾胃不好身体虚弱的病人伤害极大，甚至危及生命。

什么叫分不出来，药品上写的不良反应不就是嘛？成人和小孩用的剂量不一样不就是嘛？你真要研究，当然能研究出来这种药吃了会对哪里有效果，和哪里有反应，对哪里不好，这都是可以实验分析出来的，现代医学不知道吗？当然知道。虽说传统的西医是不太在乎这个，现在我不太了解，但我想应该是注意多了的，各种药片药丸在生产过程中肯定会添加一些东西来平衡的，西医也没那么蠢，当年做炸药的时候会实验配比，制药就不会了？营养健康餐会搞能量营养成分什么的，制药就不会了？当然会。

引用 @花椰爱菜 发表的:
反正肯定不是中医

你完全不懂中医 还有西医 就不要抖机灵了

引用内容由于违规已被删除

？？？？

我肯定中医有用，现在黑中医的太多了

引用 @人類大英雄 发表的:
中药是自成一派，不需要什么临床试验

你当是华山论剑呢，自成一派

引用 @花椰爱菜 发表的:
反正肯定不是中医

诶 说到中医就骂也太无聊了 我看过央视采访一个医生 现在的治疗方案基本是中医用于后期的康复或辅助作用 又不是天天跟跳大神似的 前线的医生们结合实际制定的治疗方案 又在事实中验证过 不是挺好的吗

引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的:
你知道什么叫对照吗？总共那么多例，好了这几例连样本基数都不够

关键这几列没有用西药吗

引用 @一抹芳华 发表的:
现代医学被你整得这么可笑，
就强行给中医加光环，
笑死我了！
重症病人支气管堵塞，
中医怕是药都没煎好，
人就没了！

你为什么一本正经的胡说八道？？？

中医没有不能治的

引用 @飘飘小然 发表的:
昨天该院西医治好了37例，看来还是更强

不是，中医有糟粕，也有精华，黑糟粕我没意见，该黑，但很多人就只看得见糟粕吗，拿着糟粕就去否认中医？不是应该去其糟粕取其精华吗？长这么大了没吃过中药？西医就没糟粕吗？

引用 @花椰爱菜 发表的:
反正肯定不是中医

不是，中医有糟粕，也有精华，黑糟粕我没意见，该黑，但很多人就只看得见糟粕吗，拿着糟粕就去否认中医？不是应该去其糟粕取其精华吗？长这么大了没吃过中药？西医就没糟粕吗？

引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的:
现代设备的使用符合西医理论啊，因为都符合生物和药理科学，中医理论连器官都覆盖不全，还有阴阳五行，虚寒湿热，根本没有仪器符合，还想碰瓷现代医学设备？

不是，中医有糟粕，也有精华，黑糟粕我没意见，该黑，但很多人就只看得见糟粕吗，拿着糟粕就去否认中医？不是应该去其糟粕取其精华吗？长这么大了没吃过中药？西医就没糟粕吗？

引用 @launcher落幕 发表的:
中药至今没有一例通过FDA认证的 不过你和有些人说了也没用

不是，中医有糟粕，也有精华，黑糟粕我没意见，该黑，但很多人就只看得见糟粕吗，拿着糟粕就去否认中医？不是应该去其糟粕取其精华吗？长这么大了没吃过中药？西医就没糟粕吗？

引用 @保时捷赛车 发表的:
我与科比合砍81分

哈哈哈精辟！

引用 @保时捷赛车 发表的:
我与科比合砍81分

没事，快好的时候一人一份双黄莲，不就变成中西结合了么

引用内容由于违规已被删除

作死。。。

引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的:
美国吉列德已经通过二期实验了，今天在做三期，做完才送给中国使用，这个公司做过埃博拉和丙肝药物，都是通过临床试验的，请问最近新闻上的哪味中药通过三期临床了？

不说中医怎么样，就说这些中药，但凡能写出来个化学结构化学方程式，就算得起九年义务教育了。但现实呢？

为什么中医能理解西医，而西医理解不了中医呢？这就应了庄子的那句话，小知不及大知。虫子是理解不了天地的。这也是为什么，笃信中医的人，性情上都比较豁达，看问题比较通透，人格心智上都比较健全。而笃信西医的人，则普遍具有二极管思维，也都比较偏执性情暴戾的原因。这应了庄子的另一句话，不该不遍，一曲之人也。只着一点，不及其余，这是非常低的一种世界观。也就是庄子说的蜩，和不开窍的莲蓬人。

为什么迷信西医的人，素质特别低下，喜欢到处骂人，到处辩论呢？这应了商鞅的那句话：穷巷多怪，曲学多辩。

辩者，有所不通也。道之所隐，圣学之衰，教之所失，生灵之伤，皆因陋民不悟也。

引用 @1874小夜曲 发表的:
自身免疫力是大功

不是，中医有糟粕，也有精华，黑糟粕我没意见，该黑，但很多人就只看得见糟粕吗，拿着糟粕就去否认中医？不是应该去其糟粕取其精华吗？长这么大了没吃过中药？西医就没糟粕吗？

引用 @1874小夜曲 发表的:
自身免疫力是大功

所以呢？

引用 @光明游侠77 发表的:
西医为什么用这种药都要在病历里写明白？中医就写风寒湿热的？

自己可以百度找一份中医病历看看。

引用 @转眼一生转身一世 发表的:
这么说吧，如果你感染了，送去医院，大夫让你吃中药，你吃还是不吃？

这就像我快饿死了，你给我把观音土我也是会吃的

引用 @春风剑来 发表的:
不是，中医有糟粕，也有精华，黑糟粕我没意见，该黑，但很多人就只看得见糟粕吗，拿着糟粕就去否认中医？不是应该去其糟粕取其精华吗？长这么大了没吃过中药？西医就没糟粕吗？

几十亿人没吃过中药呢，人家不是活得好好的？另外，别把现代医学称为西医，中国传统医学称为中医对立起来，人家西方也有传统医学，可人家早抛弃了这些愚昧

引用 @人類大英雄 发表的:
中药是自成一派，不需要什么临床试验

夜明砂，西瓜霜，人中白，请

引用 @春风剑来 发表的:
不是，中医有糟粕，也有精华，黑糟粕我没意见，该黑，但很多人就只看得见糟粕吗，拿着糟粕就去否认中医？不是应该去其糟粕取其精华吗？长这么大了没吃过中药？西医就没糟粕吗？

到底哪些是糟粕哪些是精华呢？

蝙蝠都可以入药，屎都可以治病。

引用 @花椰爱菜 发表的:
反正肯定不是中医

只能说你没明白？中医和西医是地域概念不是时间概念，西医在过去治病有一套放血疗法了解一下？

引用 @新华社社长 发表的:
现阶段，西药也是一个样。

是啊，但没人瞎吹西药

引用 @巴拉巴拉啊 发表的:
现代化设备就是西医的呀

中国人没现代设备是吧？

参与治疗瞎吗

引用 @战士雷霸龙 发表的:
几十亿人没吃过中药呢，人家不是活得好好的？另外，别把现代医学称为西医，中国传统医学称为中医对立起来，人家西方也有传统医学，可人家早抛弃了这些愚昧

你吃过吗？有疗效吗？别人没吃过你就去否认它？现代西医也有弊端吧……好多激素……

引用 @flttxwd 发表的:
夜明砂，西瓜霜，人中白，请

不是，中医有糟粕，也有精华，黑糟粕我没意见，该黑，但很多人就只看得见糟粕吗，拿着糟粕就去否认中医？不是应该去其糟粕取其精华吗？长这么大了没吃过中药？西医就没糟粕吗？

引用 @内谁 发表的:
不懂装懂，心电监护呼吸机CT这些都是西医？中医不能用？这些是现代辅助技术，中医西医是治疗手段和治疗方法不同，不是用不用这些东西来区分的。望闻问切是古中医，现代中医也需要辅助检查设备。古西医还用放血来治病呢，还有，你不会以为中世纪的欧洲西医就在用CT和呼吸机吧？

中医诊断不讲究这个，讲究望闻问切

在zz中医黑的眼里，中医就应该望闻问切，要是用上科学设备那就不是中医了，谁知道这群人收了哪的钱这么卖力呢

引用 @launcher落幕 发表的:
中药至今没有一例通过FDA认证的 不过你和有些人说了也没用

吃了没效也就罢了，关键是安全性通不过啊。

引用 @别老盯着我头像看 发表的:
针对新冠肺炎啥药不是减轻症状，靠自身免疫力杀？强行扭曲也是把我头笑掉。

参与治疗看不见吗，中途喝管双黄莲也叫参与治疗

引用 @xwzzy 发表的:
你可拉倒吧，伊柯鲁沙治疗丙肝是你说的这个原理？易瑞沙治疗非小细胞肺癌是你说的这个原理？

我真的笑了，扭曲事实有一套，你咋不说胳膊被砍掉了你喝中药能接上不

引用 @春风剑来 发表的:
不是，中医有糟粕，也有精华，黑糟粕我没意见，该黑，但很多人就只看得见糟粕吗，拿着糟粕就去否认中医？不是应该去其糟粕取其精华吗？长这么大了没吃过中药？西医就没糟粕吗？

我只是不懂为什么把西医和中医定义为现代医学和古代医学？明明只是地域上的划分为什么搞得和我们本来就是垃圾一样

引用 @飘飘小然 发表的:
昨天该院西医治好了37例，看来还是更强

昨天那个是西医治好的？别欺负我没看新闻

引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的:
美国吉列德已经通过二期实验了，今天在做三期，做完才送给中国使用，这个公司做过埃博拉和丙肝药物，都是通过临床试验的，请问最近新闻上的哪味中药通过三期临床了？

其实吧，中医主要问题是一说就是现在骗子太多，真的太少，要不就是很多中医失传了，但是你一查历史…中医没没落时古代就没几个病是能治的…

引用 @春风剑来 发表的:
你吃过吗？有疗效吗？别人没吃过你就去否认它？现代西医也有弊端吧……好多激素……

不好意思，我没吃过。另外西药副作用就是弊端？人家一种药做了多少实验你知道吗？有什么副作用给你写得明明白白。你中医呢，百分之九十九都是不良反应尚未明确呢。科学别掺上民族自豪感

引用 @孤儿铁拳玩家 发表的:
哈哈哈哈哈楼主为什么不回你呢，我估计是耳光声音太响他没听到你说啥

这个。你看看你楼上吧

引用 @春风剑来 发表的:
不是，中医有糟粕，也有精华，黑糟粕我没意见，该黑，但很多人就只看得见糟粕吗，拿着糟粕就去否认中医？不是应该去其糟粕取其精华吗？长这么大了没吃过中药？西医就没糟粕吗？

既然你承认中医有糟粕，那谁能告诉我中医的糟粕是什么？有一个标准吗

引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的:
这种新闻看看就好，首先那是中西医结合，还是医院首批，是不是因为中药好的连对照实验和临床试验都没有，无法得出确切结论

remdesivir在美国就一例疗效显著都被吹成神药了，这时候就不提对照双盲了

引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的:
所以中医天天吹望闻问切，最后还碰瓷西医用的设备？

我们只是说中医有作用，没说它一定比西医强，跟没说西医垃圾。就像炒菜我说加点鸡精更好吃，你非要说那就别的都不加，加了盐碰瓷盐，加了油碰瓷油？

引用 @zion威廉 发表的:
患者快好的赶紧上中医抢个功，没什么好转的还是用现代医学吧。

对中医这么大偏见？建国后中医怎么没落的心里没数？现在重新扶持起来不是众望所归么？况且中医本来在这次治疗中功不可没

引用 @飘飘小然 发表的:
昨天该院西医治好了37例，看来还是更强

欺负别人不看新闻？

引用 @zion威廉 发表的:
患者快好的赶紧上中医抢个功，没什么好转的还是用现代医学吧。

说不定还是中西药一起用的，那到底是哪个药有效果谁说的清楚呢

引用 @战士雷霸龙 发表的:
不好意思，我没吃过。另外西药副作用就是弊端？人家一种药做了多少实验你知道吗？有什么副作用给你写得明明白白。你中医呢，百分之九十九都是不良反应尚未明确呢。科学别掺上民族自豪感

你去医院没开过中药？
没喝过板蓝根，没喝过止咳糖浆？

几千年都试过有用就被你一句话否认了？

西医就把人体研究透了，西医的不良反应不知道还少吗？

引用内容由于违规已被删除

中西医结合治疗跟单独西医治疗不是控制变量法？这方法才是真正说明加了中药有没有效，你那方法只能说明效果强于或者弱于西药，而不是得出有没有效果。

引用 @天冷忘了穿秋裤 发表的:
你当是华山论剑呢，自成一派

中药要求的是调理 从吃什么到喝什么都有讲究 确实有自己的一套体系 中医从古到今还是有用的 还是那么多战争 能保存到今天不容易

引用 @伪天堂任鸟飞 发表的:
既然你承认中医有糟粕，那谁能告诉我中医的糟粕是什么？有一个标准吗

大部分都能区分吧，板蓝根类似的，青蒿素等行之有效的都是精华吧。

引用 @冧歌時間 发表的:
逼急了就是你懂个屁，先人留下来的东西宁配说？

老祖宗东西会一点用都没有吗？🐶

引用 @春风剑来 发表的:
不是，中医有糟粕，也有精华，黑糟粕我没意见，该黑，但很多人就只看得见糟粕吗，拿着糟粕就去否认中医？不是应该去其糟粕取其精华吗？长这么大了没吃过中药？西医就没糟粕吗？

没吃过中药

引用 @春风剑来 发表的:
不是，中医有糟粕，也有精华，黑糟粕我没意见，该黑，但很多人就只看得见糟粕吗，拿着糟粕就去否认中医？不是应该去其糟粕取其精华吗？长这么大了没吃过中药？西医就没糟粕吗？

黑魔杖了 治疗荨麻疹中药喝起来 搭配自身锻炼 休息 真的就没在有过 不比每次去资源搞药膏好的多？ 真的……..哎

引用 @春风剑来 发表的:
大部分都能区分吧，板蓝根类似的，青蒿素等行之有效的都是精华吧。

有没有标准？先帮我鉴别一下这个是精华还是糟粕

引用 @在下宋秂头 发表的:
然而有用，管他什么中西

问题是你不知道是中医的药有用还是本来就能好

引用 @playawu 发表的:
能经过三期临床，理论不完善我也支持它，问题是，哪一个中药能过三期临床。。？

过不过管我屁事，我只想让我的病好，能治我的病就ok,。中医能治好，那么中医ok，西医能治好那么西医ok。

引用 @花椰爱菜 发表的:
反正肯定不是中医

呵呵瑞德西韦就算通过临床
3000美金50毫克
我不知道你有什么本事跑出来嘲笑中医
是不是该祈祷中国尽快找到有效而便宜的药和治疗方法
鹰在虎视眈眈
而兔子还在沉睡

引用 @Milannnnn 发表的:
不吃

哈哈，因为害怕蜥蜴脚，野菜根，蛇皮干之类的煮水太难喝

引用 @蒙上右眼扮海盗 发表的:
所以中医天天吹望闻问切，最后还碰瓷西医用的设备？

到底谁规定仪器中医就不能用了？活在500年前？中医就不能发展了？

引用 @FatXie 发表的:
没吃过中药

中药不止那些熬的那些啊，板蓝根，大青叶，青蒿素，止咳糖浆……薄荷，枸杞，菊花，等都属于中药范畴啊……