[热点话题]野狼disco抄袭反转

引用 @Gray二社长 发表的:
我已经编辑帖子了 会有人看到的

你节奏都带完了，他们都宣泄完了，还会有人道歉？可笑。

引用 @Gray二社长 发表的:
…… 你说的都是开头出现tag
而不是全程 理解了吗

ok理解，你意思是老舅一开始先用freebeat写了录好了上传的，之后感觉要火的时候再买的unlimited？那感觉也ok吧，毕竟之后那些演出的时候他是有拿使用权的。
还有话说我听很多要卖的beat水印都多的没法听的，听不多如果说错了请指正

引用 @干吧三五秒 发表的:
就算说错了是侵权可以把，那跟我说的有什么关系？为什么你们说不过别人老是转移话题？怎么跟经济成本没关系，起诉不要时间人力诉讼费这些成本吗？什么水平这也理解不了，告赢没钱人还会去告吗？大家都承认侵权，你们为什么不承认养肥了再告？

什么叫就算说错了？搞得冤枉你了似的，人力诉讼费这些成本问题根本和这件事没有关系，这件事的本质是他偷没偷。

引用 @冰箱上的张老板 发表的:
ok理解，你意思是老舅一开始先用freebeat写了录好了上传的，之后感觉要火的时候再买的unlimited？那感觉也ok吧，毕竟之后那些演出的时候他是有拿使用权的。
还有话说我听很多要卖的beat水印都多的没法听的，听不多如果说错了请指正

对是的
tag就是防盗
租了 买了 就不会有的。
有也最多是开头

引用 @鸟人飞很高 发表的:
你节奏都带完了，他们都宣泄完了，还会有人道歉？可笑。

去看看微博

引用 @干吧三五秒 发表的:
就算说错了是侵权可以把，那跟我说的有什么关系？为什么你们说不过别人老是转移话题？怎么跟经济成本没关系，起诉不要时间人力诉讼费这些成本吗？什么水平这也理解不了，告赢没钱人还会去告吗？大家都承认侵权，你们为什么不承认养肥了再告？

沃德天，告赢没钱人会去告这种言论都出来了，版权意识这种问题都不理解了。

引用 @Gray二社长 发表的:
那就奇怪了 这个producer为什么现在才来找老舅

养肥了再宰

现在看这个帖子真乐呵

引用 @Plank88 发表的:
养肥了再宰

可以可以

吃瓜看戏

引用 @虎扑JR1480717749 发表的:
现在看这个帖子真乐呵

看帖名称哈哈哈哈

引用 @像温柔猎物 发表的:
反正我是听这种歌跟听🐔你太美一样。 从来没觉得好听。

操 终于想起来了 我昨天想听鸡你太美的

引用 @Gray二社长 发表的:
对是的
tag就是防盗
租了 买了 就不会有的。
有也最多是开头

那他既然后面补票了，我觉得作者现在跳出来有点奇怪吧

引用 @Gray二社长 发表的:
对是的
tag就是防盗
租了 买了 就不会有的。
有也最多是开头

他不是说了有无片头版的只是因为觉得这个两声有特色就保留了这个片头吗，他也展示了无片头版的

引用 @霸气大鹅 发表的:
就填词啊，哈哈，我去……抄袭抄到各大春晚

道歉吗？

打脸吗？

引用 @空么 发表的:
他不是说了有无片头版的只是因为觉得这个两声有特色就保留了这个片头吗，他也展示了无片头版的

他意思是一开始，就是现在咱们听的这个，是拿freebeat录的，之后再买的使用权

到底咋回事啊一脸懵逼

引用 @四方坪二小第一SF 发表的:
有这个水印听感也不太违和，挺带感的声音

换成Audio jungle 就出戏了🐶

引用 @光光虎 发表的:
《野狼Disco》每次开头都能听到两声“peew~~~peew~~~”的音效，以及一个低沉的男士念出的“Ihaksi”，这并不是宝石老舅的声音，也不是专门为了野狼Disco录制的开头，更不是专门制作的歌曲效果。这个开头：是伴奏音乐作者Vilho Ihaksi的防盗水印。

跟Audio jungle 一个道理🐶

引用 @健康快乐的活着 发表的:
你是傻还是蠢还是在洗白？？？

先问是不是 再问有没有

引用 @飞机鬼子 发表的:
原视频来了……无fuck说

这比出山都夸张，出山好歹还改改呢

引用 @被窝里的屁 发表的:
你的意思是两个人隔着十万八千里各自创作出一首一毛一样的曲子？

大哥 他放到youtube的时间就是他创作完成的时间？ 外国作者肯定都会先丢到beatstar这种网站上啊…

引用 @Gray二社长 发表的:
我笑死了 tag是producer用来防盗的
你没有分轨怎么去掉？ 破坏音频？服了

你是认真的？rapper在beat里面加tag一方面目的就是为了让大家知道这首歌的制作人是谁，另一方面也是尊重制作人。把tag比做单纯的水印那我是真的笑了，但凡听过欧美歌都知道 dj.khaled metroboomin，韩国也有grooveroom gray，中国的mai the red flower ，老道😁

引用 @Gray二社长 发表的:
我笑死了 tag是producer用来防盗的
你没有分轨怎么去掉？ 破坏音频？服了

防个🔨的盗，宝石都展示有不加tag的beat，他都说了是尊重ikashi才加的，不要再杠了好吗？🔨🔨🔨

引用 @嘘丶安静灬 发表的:
这个要争论永无止境，每个人都有各自的看法。但我觉得原曲没名的原因是因为作者是不允许用作商用的，就等于是个人兴致之作。如果他卖版权给别人，那出名的几率很大？毕竟曲子本身质量很棒。如果是我耗费心思辛辛苦苦做了一幅画，本是放家欣赏，并不打算出展，结果一画家盗了去出展并大火，就算是他将画给带火的，我本身也会非常生气，因为我辛勤的劳作被人盗用，我的作品受到了侵犯。

不会永无止境了，已经被反转了。核心观点都不成立了，这个网络时代哟。

引用 @暴力内线Lorrain 发表的:
qq音乐有个评论 中国无嘻哈
真是白嫖嫖习惯了

反转来了 出个帖子道歉?

引用 @嘘丶安静灬 发表的:
不值钱？谁说的？作者本身就没把这曲商用，是免费放给人听的。一个曲子的价值难道就只能用钱来衡量？再说，一个物品值不值钱在于他本身的价值，而非你后来添加了点什么。那歌词也就高中生水平，确定是歌词赋予了曲的价值？到底是什么样的石头让你改变下成为了值钱的物件？说明石头本身就是金石头，说到底还是石头本身值钱，是金子总会发光。给他一首烂曲他再怎么填词也能唱出这么好的旋律来？

我真佩服你，是怎么一步步添油加醋造谣成这地步的，信誓旦旦说他没商用免费给人听的这句你是怎么编的，最后还越说越起劲，还升华主题了，NB

引用 @重庆哈维 发表的:
到底咋回事啊一脸懵逼

可是很多人都说这首野狼18年就有了

引用 @不懂战术照猜球 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，再反转也是土匪逻辑啊，你这个回复太搞笑了，你赢了，你赢啦，人生赢家好吧哈哈哈

？？？啥土匪逻辑啊，买了版权再用都不行？

引用 @阿飞机噢 发表的:
刚打开网易云看到第一个新评论就是了哈哈哈哈哈哈

说的没错啊

引用 @harleyJoel 发表的:
原来那个叫水印啊 我以为做beat的都会专门在开头一个自己的这种类似的话

我也是今天看他们科普才知道

引用 @这个川有点酷 发表的:
先问是不是 再问有没有

跟我家搁那玩知乎呢？

引用 @霸气大鹅 发表的:
就填词啊，哈哈，我去……抄袭抄到各大春晚

好吧，刚看完老舅视频直播，我道歉，确实不算抄袭，属于付费正常使用…

引用 @嘘丶安静灬 发表的:
这个要争论永无止境，每个人都有各自的看法。但我觉得原曲没名的原因是因为作者是不允许用作商用的，就等于是个人兴致之作。如果他卖版权给别人，那出名的几率很大？毕竟曲子本身质量很棒。如果是我耗费心思辛辛苦苦做了一幅画，本是放家欣赏，并不打算出展，结果一画家盗了去出展并大火，就算是他将画给带火的，我本身也会非常生气，因为我辛勤的劳作被人盗用，我的作品受到了侵犯。

哈哈哈哈哈哈哈哈

看看你的嘴脸吧 恶心

该有的证据基本都有…
那些着急的死鸭子嘴硬的，还好意思说这是“抄袭”么……

引用 @声慢慢 发表的:
这比出山都夸张，出山好歹还改改呢

。。。反转了，看看最新的帖子吧

引用 @宋祖儿圈外男友 发表的:
we the best music

这个不是dj snake吗

引用 @暴力内线Lorrain 发表的:
qq音乐有个评论 中国无嘻哈
真是白嫖嫖习惯了

道歉吗兄弟

引用 @博士眼镜 发表的:
拿来自嗨可以，商用违法

老舅网上购买伴奏，合同里写的清清楚楚可以商业用，unlimited。请问这哪里违法了

引用 @关爱女性建康 发表的:
。。。反转了，看看最新的帖子吧

反转什么了，人家合同说分明写的就是99元的不能用于商业，而且我说的也不是这个，我就是说的这两首歌，人家出山还改了改，包括副歌部分的戏腔，都是人家自己改的，野狼这是完全照搬的曲子自己填词就完事了.

引用 @Gray二社长 发表的:
19买的 现在看来的确合法
但是18年用全程tagbeat 还是不对

这歌是19年四月份写的吧？18年用是几个意思？另外他在用于商演之前不买版权不是再正常不过了吗？作者把这个歌放在网上，就是给人用的，用了之后做的还不错，老舅把他用作商演了，就进一步买了能用做商演的套餐，这难道不是正常流程吗？

引用 @爱吃辛拉面 发表的:
这歌是19年四月份写的吧？18年用是几个意思？另外他在用于商演之前不买版权不是再正常不过了吗？作者把这个歌放在网上，就是给人用的，用了之后做的还不错，老舅把他用作商演了，就进一步买了能用做商演的套餐，这难道不是正常流程吗？

四月都去参加有嘻哈录制了… 这歌18年就有啦 在他的mixtape里 只不过后来单独发了

引用 @StvSun 发表的:
我真佩服你，是怎么一步步添油加醋造谣成这地步的，信誓旦旦说他没商用免费给人听的这句你是怎么编的，最后还越说越起劲，还升华主题了，NB

本身就是可以听但不能用作商用。我又添油加醋了？侵犯版权的事情还能给洗回来？喜欢一个人就可以包庇可以维护可以颠倒黑白？饭圈思想？

引用 @Gray二社长 发表的:
四月都去参加有嘻哈录制了… 这歌18年就有啦 在他的mixtape里 只不过后来单独发了

他自己回应的视频里说的是4月份写的，你要是有他在去年7月份买版权之前把这首歌用做商演的证据可以拿出来，否则搁这造谣没意思

引用 @绿色pegasus 发表的:
围爱救狼

喏，现在狼表水完毕，轮到你爱情公寓了

引用 @爱吃辛拉面 发表的:
他自己回应的视频里说的是4月份写的，你要是有他在去年7月份买版权之前把这首歌用做商演的证据可以拿出来，否则搁这造谣没意思

其实去录有嘻哈就不对

引用 @声慢慢 发表的:
反转什么了，人家合同说分明写的就是99元的不能用于商业，而且我说的也不是这个，我就是说的这两首歌，人家出山还改了改，包括副歌部分的戏腔，都是人家自己改的，野狼这是完全照搬的曲子自己填词就完事了.

人家网站标注的付费就能商业，用于商业演出，出山改了就是自己的了？就比野狼强了很多？人家付费购买，编曲标注的也是原作，到你这啥也不是，还作作词就发了，你以为作词很简单？？你咋这么流弊呢

不会真有人觉得这是首好歌吧？真别恶心我

引用 @Gray二社长 发表的:
其实去录有嘻哈就不对

你别转移话题啊哥们，为啥不对，复活赛播之前他版权买了啊

引用 @幼稚园杀手的家政 发表的:
😂

你这个保姆怎么不好好做家务？

抄袭说明还下了功夫，这改改那改改，有人科普了完全就是照搬

引用 @关爱女性建康 发表的:
人家网站标注的付费就能商业，用于商业演出，出山改了就是自己的了？就比野狼强了很多？人家付费购买，编曲标注的也是原作，到你这啥也不是，还作作词就发了，你以为作词很简单？？你咋这么流弊呢

但是合同上写的是不能商用，那他作曲什么了？人家花粥起码是改编的原曲，出山跟原曲不同的地方很多，野狼是完全照搬

引用 @爱吃辛拉面 发表的:
你别转移话题啊哥们，为啥不对，复活赛播之前他版权买了啊

不会回复你了

引用 @光光虎 发表的:
《野狼Disco》每次开头都能听到两声“peew~~~peew~~~”的音效，以及一个低沉的男士念出的“Ihaksi”，这并不是宝石老舅的声音，也不是专门为了野狼Disco录制的开头，更不是专门制作的歌曲效果。这个开头：是伴奏音乐作者Vilho Ihaksi的防盗水印。

那我很好奇，这个伴奏水印去不掉吗？

引用 @声慢慢 发表的:
但是合同上写的是不能商用，那他作曲什么了？人家花粥起码是改编的原曲，出山跟原曲不同的地方很多，野狼是完全照搬

第一 你英语太差
第二 你音乐素养太差 分不清Rapper里面Beat的授权行为
第三 你逻辑太差 感觉人云亦云 不会依靠事实得出结论

第四 你XX太差 死鸭子嘴硬 承认错误很难吗？

宝石是不是被水军狙击了…这黑的水平比步行街黑蒋劲夫和蔡徐坤和吴亦凡都低

引用 @Gray二社长 发表的:
那就奇怪了 这个producer为什么现在才来找老舅

估计被台湾的那个陈先生忽悠了，以为连水印都没去，肯定没买版权。

引用 @今生只爱科比 发表的:
那我很好奇，这个伴奏水印去不掉吗？

能去，宝石也有没水印版本，他说水印都听习惯了就没有用，可以微博看直播视频。

引用 @一日骑士终生湖人热火第一人 发表的:
也就是说这盗用的还明目张胆的把人家编曲名字写上？

问题是董宝石也没盗用啊

引用 @声慢慢 发表的:
但是合同上写的是不能商用，那他作曲什么了？人家花粥起码是改编的原曲，出山跟原曲不同的地方很多，野狼是完全照搬

买了不就是拿来用的？现在的争议点是用的有没有越界罢了，不是抄袭

引用 @叶小空 发表的:
买了不就是拿来用的？现在的争议点是用的有没有越界罢了，不是抄袭

那为什么当初都说花粥是抄袭呢？ 大家都是一样买的曲子啊？而且人家花粥还改编了呢

引用 @声慢慢 发表的:
那为什么当初都说花粥是抄袭呢？ 大家都是一样买的曲子啊？而且人家花粥还改编了呢

那个我不清楚，没参与过

引用 @叶小空 发表的:
买了不就是拿来用的？现在的争议点是用的有没有越界罢了，不是抄袭

提示：花粥没买
是后来补票的

引用 @叶小空 发表的:
买了不就是拿来用的？现在的争议点是用的有没有越界罢了，不是抄袭

再提示：这个楼主听不进去的
是个hupu的挑口水营销号
500多天 200多帖 横跨各种领域

抄袭 盗用都搞不懂的人真的有趣。

引用内容由于违规已被删除

引用 @我是直男但这锅我不背 发表的:
不会回复你了

引用 @关爱女性建康 发表的:
人家网站标注的付费就能商业，用于商业演出，出山改了就是自己的了？就比野狼强了很多？人家付费购买，编曲标注的也是原作，到你这啥也不是，还作作词就发了，你以为作词很简单？？你咋这么流弊呢

引用 @溅格人 发表的:
我听周杰伦，林俊杰，陈奕迅，孙燕姿，梁静茹，飞儿乐队，，Bigbang，少女时代EGOIST，就是不喜欢野狼这种土嗨歌

不喜欢不喜欢呗 别摆的高高在上就行

引用 @曼联主教练鲁尼 发表的:
这歌算说唱是对说唱的侮辱

是噢 可显出你高雅了 这事一出一群说唱圈的人出来帮董宝石和这首歌解释 人家玩这个的不觉得是侮辱还觉得这歌牛逼 你来装什么比 你就是2pac？还是阿姆

引用 @红军名宿FIRMINO 发表的:
问题是董宝石也没盗用啊

我最后是问号，我回复的那个层主是这个意思

引用 @崛起哥丶 发表的:
这叫盗用，跟抄袭不是一个意思，国内很多rapper都是在国外网站直接用别人的beat来做歌，国内好听的beat少，beat maker也少，总体来讲还是不成熟

都付钱了，买了版权了，怎么还一口一个抄袭盗窃呢？

引用 @嘘丶安静灬 发表的:
借花献佛？照搬别人的东西，唱火了把钱捐出去，留下一堆美名。关键这是盗花献佛吧。就像我积攒100万被人盗去捐了，盗钱者虽没花这笔钱但获得无数美名，靠着名声上综艺就赚了许多钱，那我这个真正的钱主上哪哭去。

所以我觉得老舅至少和prod联系一下，版权收益归prod没有问题。不过说实话吧，这个东西扯不清的，因为也不知道原prod是不是采样了其他的人歌做beat。

引用 @维森漠沃拉寞率 发表的:
什么叫就算说错了？搞得冤枉你了似的，人力诉讼费这些成本问题根本和这件事没有关系，这件事的本质是他偷没偷。

你说什么方向，本质我都认为你是对的，现在能回到我和层主养肥了再告这个话题吗？能别没点干货而顾左右而言他了吗？还是单纯纯杠？

引用 @干吧三五秒 发表的:
你说什么方向，本质我都认为你是对的，现在能回到我和层主养肥了再告这个话题吗？能别没点干货而顾左右而言他了吗？还是单纯纯杠？

你认为我是对的就可以了。

引用 @呆呆吹气球 发表的:
抄袭说明还下了功夫，这改改那改改，有人科普了完全就是照搬

这跟抄袭有什么关系，你这啥都没弄明白在这发表什呢

引用 @amberxu 发表的:
有个特别低沉的声音，发音类似“哟克西”。。。

哈克塞吧

引用 @维森漠沃拉寞率 发表的:
你认为我是对的就可以了。

所以你回了半天只是说了一些大家都知道的事？我和层主在争论的事，你这个层次理解不了

引用 @暴力内线Lorrain 发表的:
qq音乐有个评论 中国无嘻哈
真是白嫖嫖习惯了

搞错了吧 抄袭我茂名无c哈？

引用 @Nixxh 发表的:
盗用时常发生没错。 但是都已经这么红了，春晚都上了，竟然还没把版权搞定的可以说只此一家。 我严重怀疑董宝石的团队压根没告知春晚导演组有关于他们版权的事情，因为春晚这种极其注重对外形象的晚会不可能会采用有版权争议的歌曲。

但是春晚是重新编曲的，没用more sun当伴奏啊。。。。

引用 @Gray二社长 发表的:

我看到那句话了，可是那句话对应的并不是unlimited版的权限，而是exclusive版的

引用 @D5 发表的:
对牛弹琴

我是牛，你是人，可惜你只会抄别人，真的是人吗？

引用 @差不多是只废麦了 发表的:
盗用beat这事常有发生，但我真没想到野狼竟然不是合法使用的。我之前就听过原版b

比如花粥

引用 @赫氏门徒老男孩 发表的:
不知道，别来凑热闹了吧
潘玮柏汉化组著名选手啊
我的天啊，这个时代还有这么多人被骗
潘玮柏有资格和周杰伦相提并论吗？

那行8，热狗周杰伦。。。

引用 @全是猪头 发表的:
可是很多人都说这首野狼18年就有了

看合同的话有的说可以商演，有的说不能商演🧐

引用 @LBJKI18 发表的:
这种应该不算抄袭，但后果比抄袭严重，这个是直接拿来用了……话说像歌曲电影抄袭的话，好像很少告上法庭的……

审题啊 用钱买了就可以商用咋不看清楚就bb啊

引用 @kingdap02 发表的:
这哪是抄袭，这是赤裸裸的偷窃…

傻子

最多全是侵权和抄袭区别很大。

作者拍视频了 禁止商用的

引用 @Gray二社长 发表的:

下一句话就是licensee may receive compensation from performances with this license

拜托你去看看人家老舅的回应吧，别在这乱说了

引用 @思想红又专 发表的:
反转来了 出个帖子道歉?

道歉道歉

引用 @小詹姆斯追帽詹姆斯 发表的:
道歉吗兄弟

道歉道歉…

引用 @我是猪pig 发表的:
我一直觉得很土，可能因为我不是东北人

好了知道了，就你高贵可以了吧

引用 @缘_妙不可言 发表的:
这跟抄袭有什么关系，你这啥都没弄明白在这发表什呢

跟抄袭没关系。你看不懂中文?

引用 @保罗不值四千万 发表的:
这是什么app?

youtube