[热点话题]野狼disco抄袭反转

引用 @翠钉侯 发表的:
谁可以最快买到版权？自己拖拉不买让别人买了说被碰瓷是不是说不过去

http://live.weibo.com/show?id=1042097:592819922_AMRKVp-5rit8e0IS

楼主自己看看老舅的微博回应，别带节奏了。http://live.weibo.com/show?id=1042097:592819922_AMRKVp-5rit8e0IS

引用 @哈1哈呵 发表的:
知名国际艺人血男孩

我是狗粉丝

引用 @差不多是只废麦了 发表的:
盗用beat这事常有发生，但我真没想到野狼竟然不是合法使用的。我之前就听过原版b

盗用时常发生没错。 但是都已经这么红了，春晚都上了，竟然还没把版权搞定的可以说只此一家。 我严重怀疑董宝石的团队压根没告知春晚导演组有关于他们版权的事情，因为春晚这种极其注重对外形象的晚会不可能会采用有版权争议的歌曲。

引用 @背锅能手本泽马 发表的:
原来盗曲子填词就叫做先驱了

对牛弹琴

引用 @吃饭睡觉曰詹嫂 发表的:
再说杨帆吗

对，扬帆起航，中国emo顶级制作者

引用 @幼稚园杀手的家政 发表的:
对，扬帆起航，中国emo顶级制作者

他还是理会农时候有感觉

引用 @蔡徐坤进来挨揍 发表的:
嗯 十首说多了 7首都一个样子 rnb加pop rnb加hiphop 迷迭香是个jazz然后还哪都不对哪

So?那又如何？把华语r&b做到极致就足够了，光这点没人压的了他。周杰伦也尝试了中国风，blues，电子，爵士。难道歌手是比谁会的曲风多？我也听陶喆，觉得陶喆牛逼，但是跟周杰伦比还是差一点的。

引用 @dgchow 发表的:
第一条思路很经典，原告变被告

哈哈，我穷我有理，你富你活该

引用 @dgchow 发表的:
第一条思路很经典，原告变被告

第二条这道德绑架，都把外国人给绑上了。

引用 @李赣Official 发表的:
开始那句很舒服的ihaksi，也是原作者名字，我一直以为买了的，结果没买还把别人水印亮出来。

水印啥意思？音乐能听出来水印吗

引用 @莫惜i 发表的:
牛皮哈哈哈 一码归一码 很多火了的歌曲 都是抄袭的beat 国人版权意识太弱 像花粥的歌 火了的80000 文爱 病变之类的太多了

这顶多算偷beat 跟抄袭有啥区别？

引用 @带带带带带带带师兄 发表的:
有一个事情很有意思，之前步行街都是夸这个歌的，我记得之前说什么东北怀旧很有深度什么的，现在又是一大帮人跳出来🐴这个歌土难听啦，风向转的也太快了吧。

土是土，但听多了确实有点上脑，不过我也只是它刚火那一段时间听过，后来都没听了，都不在我歌单里

引用 @莫惜i 发表的:
牛皮哈哈哈 一码归一码 很多火了的歌曲 都是抄袭的beat 国人版权意识太弱 像花粥的歌 火了的80000 文爱 病变之类的太多了

不对 有啥关系

这种抖音神曲从来不觉得好听

引用 @liubang425 发表的:
还真的又是抄袭，我佛了

这叫偷beat 了解一下再评论很难吗

引用 @你很皮 发表的:
Beat本来就是这么用的？您在逗我呢？

编曲写了原作者 有啥问题？free beat不能用吗？

引用 @飞机鬼子 发表的:
原视频来了……无fuck说

我丢 一模一样。。。

引用 @opieces 发表的:
版权不就是养肥了再杀吗？不然告你有什么收益

王老吉表示赞同

引用 @这个川有点酷 发表的:
野狼disco17年的歌…比这个早…

你是傻还是蠢还是在洗白？？？

引用 @Nixxh 发表的:
盗用时常发生没错。 但是都已经这么红了，春晚都上了，竟然还没把版权搞定的可以说只此一家。 我严重怀疑董宝石的团队压根没告知春晚导演组有关于他们版权的事情，因为春晚这种极其注重对外形象的晚会不可能会采用有版权争议的歌曲。

50分钟钱gem已经解释这个事情了。移步微博看一眼？

我已经烦透这首歌了。。以后听不到真好。

引用 @霸气大鹅 发表的:
就填词啊，哈哈，我去……抄袭抄到各大春晚

不能说抄袭，只能说算侵权，没给版权费而已，他在自己歌曲前面的伴奏名字，还是作者的名字，就是没给钱，就拿来商业了。

引用 @吃饭睡觉曰詹嫂 发表的:
他还是理会农时候有感觉

老粉了

引用 @harleyJoel 发表的:
beat还能打水印吗 什么意思啊 病变本来就有原来的beat 这个早就知道了

我之前也不知道beat还有水印，今天看评论，野狼的beat开头有一句机械声音念的词那就是 水印 然后我回复那哥们说的病变 80000都有这个问题 我就去听了 病变前奏也是有一句 念的词

微博澄清了

引用 @你们别瞎说 发表的:
楼主自己看看老舅的微博回应，别带节奏了。http://live.weibo.com/show?id=1042097:592819922_AMRKVp-5rit8e0IS

看了 如此说来目前商用是合法的
但是出专辑的时候用的全程水印beat 洗不干净
beatstar 租用mp3/wav/买断
都会去掉beatmaker的水印

引用 @随便什么名字我 发表的:
？我就是音乐学院理论作曲专业的，一部音乐作品，无论是说唱作品、艺术歌曲或者流行歌曲，评价这部作品都不能把伴奏和词曲分开来说，因为这些都是相辅相成的，不是块状分裂的。这部《野狼disco》整首作品，伴奏直接照搬，副歌的旋律也是根据这个伴奏稍作装饰写出来的，也就是说这部作品将近一半的成分都不是他独立创作的。😂

严格来说当然是这样，这种最多只能叫song writer或者remix，但是在国内编曲作曲不是分开了吗，不就方便给这些只会哼旋律的“创作歌手”贴金吗，不比国外所说的composer。但是归根结底，这不是虎扑有些说的抄袭，很多人作曲编曲都分不清他们也不好理解这个事。说唱歌曲用别人的伴奏这是再正常不过的事情，区别就是是否合法，伴奏上别人老舅也写了原作者的名字，这何来抄袭一说？

引用 @万物之父 发表的:
So?那又如何？把华语r&b做到极致就足够了，光这点没人压的了他。周杰伦也尝试了中国风，blues，电子，爵士。难道歌手是比谁会的曲风多？我也听陶喆，觉得陶喆牛逼，但是跟周杰伦比还是差一点的。

jay不是rnb做到极致……
rnb做到极致的是方大同
jay是融合各种风格

引用 @哎呀疼 发表的:
“导致有些人搞了点事”应该换成“导致有些人伸张正义”🐶

展开来说就涉及好多了，当然抄歌真的没得洗，总之学会互相欣赏和百花齐放对整个华语乐坛都好

首先这肯定不是抄袭，说抄袭的人真的都是外行的吃瓜群众，所有上架的编曲都附上了beat作者的名字。再次，宝石刚刚亮出了当初购买beat的收据和分轨工程文件，购买时是绝对的unlimited使用权，歌火了之后，宝石联系过作者要买断独家，被作者拒绝，之后独家版权却被台湾公司买走，台湾公司还联系过宝石经济人，至此大家应该明白了这就是个局，勒索不到钱就出来黑，擦亮眼睛吧jrs。

引用 @睇撚住 发表的:
展开来说就涉及好多了，当然抄歌真的没得洗，总之学会互相欣赏和百花齐放对整个华语乐坛都好

目前有反转了，看看后续发展

引用内容由于违规已被删除

高级！

引用 @工大蒋劲夫 发表的:
看吧，就这素质，怪不得网上那么多人黑

来来来说说您是哪的

引用 @幼稚园杀手的家政 发表的:
老粉了

三棒子未来星杨帆都没内味了 狠毒退了 就老干妈和原来还差不多 但没啥人气

引用 @芷茗先生 发表的:
beat没买直接拿来用了...虽然在说唱圈挺正常但确实是不对的。 刚刚去网易云看了，编曲注明了Ihasaki的，一般来说freebeat或者有采样的歌曲是不能拿来商用的(像ice paper心如止水那张专辑一样)，所以这波绝对是老舅的问题，相信这也能给中国说唱圈一个教训吧，毕竟国外很注重版权的

你咋知道没买呢…微博直播了出现反转了

反转咯反转咯

他微博上说是有买版权的

引用 @Gray二社长 发表的:
看了 如此说来目前商用是合法的
但是出专辑的时候用的全程水印beat 洗不干净
beatstar 租用mp3/wav/买断
都会去掉beatmaker的水印

人家都说了没有水印的音轨有，只是没用而已，人家没权利选择用有水印的版本？？

引用 @光光虎 发表的:
《野狼Disco》每次开头都能听到两声“peew~~~peew~~~”的音效，以及一个低沉的男士念出的“Ihaksi”，这并不是宝石老舅的声音，也不是专门为了野狼Disco录制的开头，更不是专门制作的歌曲效果。这个开头：是伴奏音乐作者Vilho Ihaksi的防盗水印。

你不说我还不知道，感觉突然这一声还挺酷的。

引用 @Gray二社长 发表的:
看了 如此说来目前商用是合法的
但是出专辑的时候用的全程水印beat 洗不干净
beatstar 租用mp3/wav/买断
都会去掉beatmaker的水印

人家都说了没有水印的音轨有，只是没用而已，人家没权利选择用有水印的版本？？

引用 @Gray二社长 发表的:
并没有租谢谢
租了中间就不会出现tag 是直接盗的

污蔑完别人不承认一下错误吗？？

引用 @哎呀疼 发表的:
目前有反转了，看看后续发展

啥反转 beatstar网站的确写着可以商用。19年末才去花钱 在此之前用的都是全程水印的beat。而且人家制作人一直就没搭理他…

引用 @Gray二社长 发表的:
真的丢人

你丢人吗

这个玛西玛国际是个什么玩意，好像是个台湾的

引用 @CIear1ove 发表的:
不会真有正常人喜欢听花粥的歌吧

我朋友圈有一个……

引用 @Gray二社长 发表的:
真的丢人

买了版权了，害丢人吗，倒是你只凭一面之词就妄加评论挺丢人的 [ 此帖被wochangnima在2020-02-03 22:26修改 ]

引用 @Gray二社长 发表的:
啥反转 beatstar网站的确写着可以商用。19年末才去花钱 在此之前用的都是全程水印的beat。而且人家制作人一直就没搭理他…

7月12日=年末

引用 @Gray二社长 发表的:
啥反转 beatstar网站的确写着可以商用。19年末才去花钱 在此之前用的都是全程水印的beat。而且人家制作人一直就没搭理他…

嘴硬没啥意思，直播里可以看出合同是7月份的，根本不是19年末。你不要造谣

引用 @脚踝有点痛 发表的:
水印啥意思？音乐能听出来水印吗

心里的花前面那句 ihaksi

引用 @Gray二社长 发表的:
啥反转 beatstar网站的确写着可以商用。19年末才去花钱 在此之前用的都是全程水印的beat。而且人家制作人一直就没搭理他…

根据直播视频，19年7月份已经购买了unlimited版本的授权。

引用 @Gray二社长 发表的:
并没有租谢谢
租了中间就不会出现tag 是直接盗的

宝石已经出示证据证明已经购买过无限制版本的beat，可以用作商演。😄并且我觉得中间不会出现tag的说法很搞笑，只要会点后期的这个tag都很好去。

楼主删了吧，老舅的回应来了，这个歌他是买了版权的，只不过没买独家版权，但是他买的版权是可以用做商演的。微博上有完整视频，一整条证据链都提供了的

兄弟，剧情又反转了，看把你激动了，之前一笔🐮劲，现在倒好，尬不尬？凡事别那么着急落井下石，静静吃瓜

华中区抽

引用 @hobbylee 发表的:
孤陋寡聞了呀 mustard on da beat ho, metro boomin want some more, if young metro don't trust you i'm gon shoot you, oh lord jetson made another one, we got london on da track, 808 mafia等等

🧱🍃

引用 @Invincible- 发表的:
我之前也不知道beat还有水印，今天看评论，野狼的beat开头有一句机械声音念的词那就是 水印 然后我回复那哥们说的病变 80000都有这个问题 我就去听了 病变前奏也是有一句 念的词

原来那个叫水印啊 我以为做beat的都会专门在开头一个自己的这种类似的话

引用 @Gray二社长 发表的:
啥反转 beatstar网站的确写着可以商用。19年末才去花钱 在此之前用的都是全程水印的beat。而且人家制作人一直就没搭理他…

楼主，不要造谣了，除非你家一年只有七个月。

引用 @kkk1299 发表的:
看音乐大v的科普，这种水印去不掉，因为你拿不到原始的音轨。只有付钱以后，原作者才给你提供无水印版或者原始素材（自行处理）

不可以把调子听了后，自己再录一版吗？

引用 @大菠萝伯伯 发表的:
原来是水印啊，我还以为是他自己或者厂牌的名字呢。

啥水印？整不明白

引用 @虎p还我账号 发表的:
人家都说了没有水印的音轨有，只是没用而已，人家没权利选择用有水印的版本？？

那是19年才买的。
歌18年就出了
我朋友也租过lhaksi的beat
19美金租个mp3就没有水印了
老舅一开始做歌绝对没花钱

引用 @虎p还我账号 发表的:
污蔑完别人不承认一下错误吗？？

还是那句话
他19年买的没问题 现在商用合法
我朋友去年租的lhaksibeat
19美金无tag mp3
老舅18年出歌的时候用的是全程tagbeat
这很奇怪

引用 @Vitality_ZywOo 发表的:
严格来说当然是这样，这种最多只能叫song writer或者remix，但是在国内编曲作曲不是分开了吗，不就方便给这些只会哼旋律的“创作歌手”贴金吗，不比国外所说的composer。但是归根结底，这不是虎扑有些说的抄袭，很多人作曲编曲都分不清他们也不好理解这个事。说唱歌曲用别人的伴奏这是再正常不过的事情，区别就是是否合法，伴奏上别人老舅也写了原作者的名字，这何来抄袭一说？

但他开头那几句唱的旋律实在和伴奏太像了，我刚才特意把“心里的花”那一句旋律听写了下来，并且和同时进行的伴奏进行了对比，完全就是伴奏的旋律框架之内做了简单的变化，我对版权和法律怎么界定的不太了解，不知道这算不算

引用 @虎扑JR1004698116 发表的:
宝石已经出示证据证明已经购买过无限制版本的beat，可以用作商演。😄并且我觉得中间不会出现tag的说法很搞笑，只要会点后期的这个tag都很好去。

我笑死了 tag是producer用来防盗的
你没有分轨怎么去掉？ 破坏音频？服了

引用 @爱吃辛拉面 发表的:
楼主删了吧，老舅的回应来了，这个歌他是买了版权的，只不过没买独家版权，但是他买的版权是可以用做商演的。微博上有完整视频，一整条证据链都提供了的

19买的 现在看来的确合法
但是18年用全程tagbeat 还是不对

引用 @髙桥靚仔 发表的:
兄弟，剧情又反转了，看把你激动了，之前一笔🐮劲，现在倒好，尬不尬？凡事别那么着急落井下石，静静吃瓜

不尬 谢谢

引用 @Gray二社长 发表的:
不尬 谢谢

楼主还有一个问题值得注意，99美元的合同只允许盈利性现场表演，不允许通过复制作品在互联网上传播并盈利。你看网易云和QQ音乐，下载野狼disco和伴奏都要付费，而且在伴奏并未署上ihaksi的名。

引用 @学者孙悟饭 发表的:
爱情公寓只是抄了形，没把什么都抄进去，这个歌曲是把所有都抄进去了，只剩个词。

快别搞笑了，爱情公寓台词都直接照搬，还跟我说抄了形？🐶脑

引用 @哈哈暴 发表的:
啥水印？整不明白

就是pew pew 几声，还有哟克西

引用 @小闪电0热火魂0jr 发表的:
不对 有啥关系

我的意思就是偷beat 没表达好

现在就老舅把购买记录都拿出来了，买的时候是无限制的哦，上面回复的打脸不？

引用 @北冰洋没有冰 发表的:
现在就老舅把购买记录都拿出来了，买的时候是无限制的哦，上面回复的打脸不？

不打脸啊 19年才买 18年呢

引用 @不懂战术照猜球 发表的:
这跟旭日阳刚是一拨人吧哈哈，谁培养的土匪逻辑呢哈哈

购买合同出来了 赶紧去看 少b b m

引用 @老子flow爆侃爷 发表的:
你咋知道没买呢…微博直播了出现反转了

嗯 这里我错了

哈哈，看戏的感觉真好

引用 @Gray二社长 发表的:
不打脸啊 19年才买 18年呢

2019年4月才发的单曲，7月买之前都没用作商业用途，完全合法，因为作者说可以免费使用

高亮的那几个是不是该出来道个歉啊，再没有弄清事实的情况下就开始喷

引用 @wochangnima 发表的:
2019年4月才发的单曲，7月买之前都没用作商业用途，完全合法，因为作者说可以免费使用

……… 野狼18年就有啦

引用 @Gray二社长 发表的:
19买的 现在看来的确合法
但是18年用全程tagbeat 还是不对

很多说唱伴奏基本都有tag吧，国外tay keith，DA got that dope，国内的老道，梁笑生，卡斯。你不能说tagbeat就是侵权啊

引用 @SavageZachary 发表的:
购买合同出来了 赶紧去看 少b b m

哈哈哈哈哈哈哈哈哈，再反转也是土匪逻辑啊，你这个回复太搞笑了，你赢了，你赢啦，人生赢家好吧哈哈哈

引用 @干吧三五秒 发表的:
那你们回复别人啊，我跟层主有在讨论抄袭的事情吗？回我干什么？吃饱了撑着？

回复歪了？抄袭，抄袭，抄袭，这个是抄袭吗？连什么是抄袭都搞不清还搁哪经济成本分析，这个事情和经济成本有啥关系？

引用 @彬233 发表的:
抄袭还上了中国最大的舞台，真是在国际丢大发了，洗不了。

别秀了，欧美各种大牌kanye，drake都有版权纠纷，这种事在欧美音乐圈在普遍不过，还能和丢人扯上关系？

引用 @冰箱上的张老板 发表的:
很多说唱伴奏基本都有tag吧，国外tay keith，DA got that dope，国内的老道，梁笑生，卡斯。你不能说tagbeat就是侵权啊

…… 你说的都是开头出现tag
而不是全程 理解了吗

引用 @Gray二社长 发表的:
……… 野狼18年就有啦

2019年3月底。。。你的18年出的消息源在哪里，贴出来看看

引用 @wochangnima 发表的:
2019年3月底。。。你的18年出的消息源在哪里，贴出来看看

…………… 你不会就看了网易云吧…？
那个是野狼重发了
最早是在一张mixtape里 你可以百度去查

引用 @wochangnima 发表的:
2019年3月底。。。你的18年出的消息源在哪里，贴出来看看

你是不是通过新说唱才知道的宝石…

引用 @你很皮 发表的:
Beat本来就是这么用的？您在逗我呢？

问题在哪？

引用 @洛杉矶盗圣gi哥 发表的:
more sun

还真一模一样，那么有质感的伴奏竟然是外国人弄得

反转了

引用 @嘘丶安静灬 发表的:
草，说实话，有这么屌的伴曲，初中生上去填词都能火吧。怪不得董宝石也就这一首能听，估计还没觅得其他好伴曲。🐶

那为啥世界上其他几千个买过这个beat的人没创作个火的歌啊

引用 @你很皮 发表的:
Beat本来就是这么用的？您在逗我呢？

刚看了老舅的澄清视频，在此给董宝石先生道歉

引用 @Gray二社长 发表的:
…………… 你不会就看了网易云吧…？
那个是野狼重发了
最早是在一张mixtape里 你可以百度去查

那还是一样啊，一直没用作商业用途，不就是合法？作者说了可以免费使用的

引用 @不懂战术照猜球 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，再反转也是土匪逻辑啊，你这个回复太搞笑了，你赢了，你赢啦，人生赢家好吧哈哈哈

？？按你这么说那你可别起诉车管所了 你也是土匪

引用 @wochangnima 发表的:
那还是一样啊，一直没用作商业用途，不就是合法？作者说了可以免费使用的

那就奇怪了 这个producer为什么现在才来找老舅

引用 @愿有一日国足崛起 发表的:
rap就是买了beat然后填词啊，老舅这个是没买beat

这回反转了 是买了嗷

引用 @霸气大鹅 发表的:
就填词啊，哈哈，我去……抄袭抄到各大春晚

我等着各位给老舅道歉嗷🐶

引用 @维森漠沃拉寞率 发表的:
回复歪了？抄袭，抄袭，抄袭，这个是抄袭吗？连什么是抄袭都搞不清还搁哪经济成本分析，这个事情和经济成本有啥关系？

就算说错了是侵权可以把，那跟我说的有什么关系？为什么你们说不过别人老是转移话题？怎么跟经济成本没关系，起诉不要时间人力诉讼费这些成本吗？什么水平这也理解不了，告赢没钱人还会去告吗？大家都承认侵权，你们为什么不承认养肥了再告？

老舅太冤了 澄清没人看啊

引用 @将奖星 发表的:
老舅太冤了 澄清没人看啊

我已经编辑帖子了 会有人看到的