如何评价中国香港导演王晶?

超神超鬼

看了圆桌派的采访 对这个人大为改观

我的本家，香港电影到新世纪后为数不多的电影人，香港电影的没落有很多原因，老一代的电影人逐渐过去，王晶依然可以稳定贡献，当然，烂片贡献也比较多，才华也有，给我的感觉是资本电影家，希望王导新年快乐。

引用 @络腮胡先生 发表的:
超神超鬼

和甄子丹合作3部电影追龙超神，大师兄，肥龙超鬼

他拍烂片无非是要手底下那群人有饭吃，很多事情他也身不由己。相比于王家卫这种拍东邪西毒晾人家三年这种，我更喜欢王晶这样的实打实的，有神作有烂片，给人感觉很真实。

一个有才华但没有艺术追求的导演，电影投资商的最爱

很聪明的一个人，干电影属于降维打击。也有局限性，由于一直在香港电影界混，基本上还属于前工业化的那一套，他把香港导演的票房不如内地中生代归结于共情能力差异我是不太认同的。

既有经典作品，也有毫无节操看不到下限的烂片。

对于观众来说绝对是牛逼导演，他的烂片你不看不就完了

引用 @德劳伦蒂斯 发表的:
一个有才华但没有艺术追求的导演，电影投资商的最爱

王晶没有艺术追求？许鞍华没钱拍片的时候，王晶给投的钱

我就很喜欢王晶。就像他自己说的，他拍的片没有一部亏本的，就这点来说已经难能可贵。当然最可贵的是在香港电影困难时期依旧稳定输出让很多电影行业的人得以生存

引用 @德劳伦蒂斯 发表的:
一个有才华但没有艺术追求的导演，电影投资商的最爱

王晶是有艺术追求的。只是不想用在导演这个身份上。
因为他老爸王天林当年拍片获奖，但是票房不好，后来投资商不找他拍电影导致家里一度很穷。

超神超鬼太多只能证明水平一般吧，他们那个年代可拍的东西多，市场对什么都感到新鲜，优秀演员也井喷，和他合作那些人现在满大陆找都找不到几个差不多的。我不讨厌他嗷，也没少看他片子。

神也是你鬼也是你

看他的烂片的时候你很难想到这是九品芝麻官赌神同一个导演的作品。。

虎扑应该是王晶地位最高的论坛，人气能斩侯孝贤，作风能爆王家卫。只要没有新电影在院线上映，他的评价都很高。
王晶的电影其实类似于一家很大很大的食堂，提供很多菜式，运气好的时候能打到几个荤菜，觉得很好吃，运气不好的时候你拿到几个素菜，就只能骂娘了。偶尔你还能到旁边吃个小炒，究其本质还是食堂出品的拼盘水平，但其实大部分时候我们能吃到食堂出品水平，且能多尝到几个菜就满足了。
如何评价王晶其实也是个“看山还是山”的问题，评价跟自己的价值观与阅片量有关：
一开始，看山是山，觉得他是个无节操的烂片大王，在院线给别人喂屎
后来看了一些吐槽大会和圆桌派，看山就不是山了，觉得他很有潜力，他能搞艺术片，他只是没有发挥出来，全力晶一定是存在的
再后来阅片量上去了，对电影有理解了，看山也还是山，也就觉得王晶就是王晶，他有一定实力，但更多地体现在速度和产量；有一定文艺情怀，但为人绝对谈不上高尚。可以拿他的电影消遣杀时间图个乐，但拿他当成为人坦荡的代表，反过来去贬低那些把电影当成艺术来搞且搞出一定水平的导演，那就是病态了。

一个非常有才的导演。

引用 @王者归来重振雄风 发表的:
和甄子丹合作3部电影追龙超神，大师兄，肥龙超鬼

肥龙不算超鬼

引用 @我相信琦迹 发表的:
肥龙不算超鬼

我看的很尴尬，女主演技真烂

引用 @络腮胡先生 发表的:
超神超鬼

用他自我评价说就是：“及格线以上的导演 ，成功的商人”

引用 @络腮胡先生 发表的:
超神超鬼

保罗乔治？

自我认识非常清晰的一个人

烂片之王，有什么好说的

引用 @kaede2k8 发表的:
很聪明的一个人，干电影属于降维打击。也有局限性，由于一直在香港电影界混，基本上还属于前工业化的那一套，他把香港导演的票房不如内地中生代归结于共情能力差异我是不太认同的。

我觉得他应该暗示的是战狼

引用 @王者归来重振雄风 发表的:
和甄子丹合作3部电影追龙超神，大师兄，肥龙超鬼

见仁见智，我觉得大师兄不算超鬼，还挺有社会意义，价值观挺正的

拍商业片很好

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
王晶是有艺术追求的。只是不想用在导演这个身份上。
因为他老爸王天林当年拍片获奖，但是票房不好，后来投资商不找他拍电影导致家里一度很穷。

成功的商业电影导演，每部电影都是他的产品，观众就是他的顾客，只要有顾客买单，他就愿意拍，赚钱就是了。至于艺术追求，肯定有！我相信只要是一个导演，内心里肯定是有艺术追求的，只是艺术天赋和艺术追求有不同而已。

富二代

以前是认真经典不认真也能看，现在基本上不认为烂片认真拍的也就是看看了

我觉得王晶是中国最成功的商业导演！他的电影无论多差多好都是有必要存在的！

王晶刚开始北上拍片，也是很有野心的，第一部片《大上海》我挺喜欢的，我姐给我推荐的，但是这片子没赚到钱，他才慢慢找到了符合大陆观众的胃口，推贺岁档，搞澳门风云系列，虽然烂，但是赚的多

商业片之王？

电影拍得好不好 全靠他心情。另外 豆瓣比较厚古讽今 以前的电影肯定评分会高。

王晶太会迎合资本市场了，

引用 @Lan正先森 发表的:
用他自我评价说就是：“及格线以上的导演 ，成功的商人”

我记得他说自己一流编剧，二流导演，三流什么来着。。

引用 @律师阿城 发表的:
看了圆桌派的采访 对这个人大为改观

魔教教主真好看！主要是华山派的角色设定太绝了！！！

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
王晶是有艺术追求的。只是不想用在导演这个身份上。
因为他老爸王天林当年拍片获奖，但是票房不好，后来投资商不找他拍电影导致家里一度很穷。

他艺术追求用在哪了啊。我尊重他，因为他从来都是顺应市场规则，但是实在没法从他电影里面看出啥艺术天赋

我认为王晶水准不如陈可辛

引用 @带师 发表的:
他艺术追求用在哪了啊。我尊重他，因为他从来都是顺应市场规则，但是实在没法从他电影里面看出啥艺术天赋

99年执导笨小孩，女主角拿了金马，许鞍华的两部天水围别人都不想投资，因为肯定亏本，最后王晶投资了，因为他觉得香港电影不应该只有王晶，更应该有许鞍华她们

引用 @斯特拉斯堡竞技俱乐部 发表的:
虎扑应该是王晶地位最高的论坛，人气能斩侯孝贤，作风能爆王家卫。只要没有新电影在院线上映，他的评价都很高。
王晶的电影其实类似于一家很大很大的食堂，提供很多菜式，运气好的时候能打到几个荤菜，觉得很好吃，运气不好的时候你拿到几个素菜，就只能骂娘了。偶尔你还能到旁边吃个小炒，究其本质还是食堂出品的拼盘水平，但其实大部分时候我们能吃到食堂出品水平，且能多尝到几个菜就满足了。
如何评价王晶其实也是个“看山还是山”的问题，评价跟自己的价值观与阅片量有关：
一开始，看山是山，觉得他是个无节操的烂片大王，在院线给别人喂屎
后来看了一些吐槽大会和圆桌派，看山就不是山了，觉得他很有潜力，他能搞艺术片，他只是没有发挥出来，全力晶一定是存在的
再后来阅片量上去了，对电影有理解了，看山也还是山，也就觉得王晶就是王晶，他有一定实力，但更多地体现在速度和产量；有一定文艺情怀，但为人绝对谈不上高尚。可以拿他的电影消遣杀时间图个乐，但拿他当成为人坦荡的代表，反过来去贬低那些把电影当成艺术来搞且搞出一定水平的导演，那就是病态了。

感觉王晶就好比网络写手大拿，能写出大众喜欢的作品，也有些仆街的作品，商业价值不错。
但是肉眼可见存在上限，到他的作品里去追求艺术性无异于缘木求鱼。

这个量来说，你想拍烂片也是有技术的。你换个人拍那么多片不一定有王晶成功

人生赢家

建议大家去看看圆桌派有一期王晶的访谈，我觉得说得很真实客观，呈现了王晶对待事业的态度和个人处事的态度，真的值得大家去学习。

引用 @胡少航 发表的:
成功的商业电影导演，每部电影都是他的产品，观众就是他的顾客，只要有顾客买单，他就愿意拍，赚钱就是了。至于艺术追求，肯定有！我相信只要是一个导演，内心里肯定是有艺术追求的，只是艺术天赋和艺术追求有不同而已。

要不是他 好几位天王左右级别的人早都退出演艺圈或者负债累累了

引用 @王者归来重振雄风 发表的:
和甄子丹合作3部电影追龙超神，大师兄，肥龙超鬼

大师兄还行吧 超鬼算不上

王晶投资拍过不少艺术片的，他每年排那么多电影，养活了多少人。全像王家卫那样几年一个片，质量是高，香港电影早饿死了。

引用 @带师 发表的:
他艺术追求用在哪了啊。我尊重他，因为他从来都是顺应市场规则，但是实在没法从他电影里面看出啥艺术天赋

许鞍华的天水围

王晶是最懂香港电影的导演，甚至可以说没有之一。
但是香港电影不一定就完全能够得到内地的认同，因为文化不同。
他对市场的需求拿捏非常准确

引用 @斯特拉斯堡竞技俱乐部 发表的:
虎扑应该是王晶地位最高的论坛，人气能斩侯孝贤，作风能爆王家卫。只要没有新电影在院线上映，他的评价都很高。
王晶的电影其实类似于一家很大很大的食堂，提供很多菜式，运气好的时候能打到几个荤菜，觉得很好吃，运气不好的时候你拿到几个素菜，就只能骂娘了。偶尔你还能到旁边吃个小炒，究其本质还是食堂出品的拼盘水平，但其实大部分时候我们能吃到食堂出品水平，且能多尝到几个菜就满足了。
如何评价王晶其实也是个“看山还是山”的问题，评价跟自己的价值观与阅片量有关：
一开始，看山是山，觉得他是个无节操的烂片大王，在院线给别人喂屎
后来看了一些吐槽大会和圆桌派，看山就不是山了，觉得他很有潜力，他能搞艺术片，他只是没有发挥出来，全力晶一定是存在的
再后来阅片量上去了，对电影有理解了，看山也还是山，也就觉得王晶就是王晶，他有一定实力，但更多地体现在速度和产量；有一定文艺情怀，但为人绝对谈不上高尚。可以拿他的电影消遣杀时间图个乐，但拿他当成为人坦荡的代表，反过来去贬低那些把电影当成艺术来搞且搞出一定水平的导演，那就是病态了。

他和王家卫，就相当于辣子鸡和开水白菜
不能说哪个更好更高端，要看是给谁吃

引用 @王者归来重振雄风 发表的:
和甄子丹合作3部电影追龙超神，大师兄，肥龙超鬼

肥龙根本就不是王晶拍的，你百度下

引用 @络腮胡先生 发表的:
超神超鬼

没怎么超神 超鬼倒是常态

引用 @胖豆沙 发表的:
他拍烂片无非是要手底下那群人有饭吃，很多事情他也身不由己。相比于王家卫这种拍东邪西毒晾人家三年这种，我更喜欢王晶这样的实打实的，有神作有烂片，给人感觉很真实。

他不仅仅是让手下人有饭吃，巅峰时他养活了近半香港电影人，保住了香港电影产业最后一点火苗
对于电影来说，我倒觉得王晶看的最通透，知道电影既可以是艺术品也可以是商品，但首先要有足够的商品才能让这个行业还能有资本青睐，还能活下去，所以他选择去做商品把钱挣了，然后把钱给那些拍艺术品拿不到投资的电影人比如许鞍华
这种人没情怀？恰恰才是最脚踏实地的理想家或者说充满情怀的实干家

所以魔教教主什么时候出第二部？

最影响不了一部作品的导演

简单来说就是

好的剧本家演员，他不会把这套系带崩

垃圾剧本和演员，他也绝对救不了，一丁点提升都没

关键是这些电影的编剧剧本也基本是他完成的，那些常说的台词段子都是出自于王晶之笔吧。

引用 @斯特拉斯堡竞技俱乐部 发表的:
虎扑应该是王晶地位最高的论坛，人气能斩侯孝贤，作风能爆王家卫。只要没有新电影在院线上映，他的评价都很高。
王晶的电影其实类似于一家很大很大的食堂，提供很多菜式，运气好的时候能打到几个荤菜，觉得很好吃，运气不好的时候你拿到几个素菜，就只能骂娘了。偶尔你还能到旁边吃个小炒，究其本质还是食堂出品的拼盘水平，但其实大部分时候我们能吃到食堂出品水平，且能多尝到几个菜就满足了。
如何评价王晶其实也是个“看山还是山”的问题，评价跟自己的价值观与阅片量有关：
一开始，看山是山，觉得他是个无节操的烂片大王，在院线给别人喂屎
后来看了一些吐槽大会和圆桌派，看山就不是山了，觉得他很有潜力，他能搞艺术片，他只是没有发挥出来，全力晶一定是存在的
再后来阅片量上去了，对电影有理解了，看山也还是山，也就觉得王晶就是王晶，他有一定实力，但更多地体现在速度和产量；有一定文艺情怀，但为人绝对谈不上高尚。可以拿他的电影消遣杀时间图个乐，但拿他当成为人坦荡的代表，反过来去贬低那些把电影当成艺术来搞且搞出一定水平的导演，那就是病态了。

其实除了在学院、戛纳电影节等严肃电影圈，王晶人气比侯孝贤高还是挺正常的。

鬼才导演吧，其实近年说烂片我基本都看了，感觉他的名字本身也是票房的保障，虽然看了还是会骂，但还是会继续看。。一来他的剧情烂是烂又有看点，二来他总能搞到很多大牌、美女。。

另外像楼主发的这些电影，很多都是一个创新，喜剧赌片系列相当成功了，可惜当年学校霸王、城市猎人没办法继续拍，这两部电影算是我小时最喜欢的电影了，还很期待续集、拳皇等电影呢

一个真正聪明的人.

他活得很清楚，知道自己的能耐和不足，能挣钱，也能带着手下的伙计挣钱，这种持续能挣钱的能力，就让大部分的电影制作者羡慕不已。他奇怪的点在于，他能超神发挥，也能超鬼发挥，但总能怂恿你花几十块钱买一张电影票去碰碰运气。

引用 @八步游龙 发表的:
99年执导笨小孩，女主角拿了金马，许鞍华的两部天水围别人都不想投资，因为肯定亏本，最后王晶投资了，因为他觉得香港电影不应该只有王晶，更应该有许鞍华她们

王晶伟大的地方

吐槽大会上能看出有涵养

引用 @潘达伍 发表的:
他不仅仅是让手下人有饭吃，巅峰时他养活了近半香港电影人，保住了香港电影产业最后一点火苗
对于电影来说，我倒觉得王晶看的最通透，知道电影既可以是艺术品也可以是商品，但首先要有足够的商品才能让这个行业还能有资本青睐，还能活下去，所以他选择去做商品把钱挣了，然后把钱给那些拍艺术品拿不到投资的电影人比如许鞍华
这种人没情怀？恰恰才是最脚踏实地的理想家或者说充满情怀的实干家

看的通透。能生存下去才能谈理想

引用 @我是就帅洁 发表的:
所以魔教教主什么时候出第二部？

他不是说在拍第二部了吗，大概率烂片哈哈。因为他让徐冬冬演赵敏

引用 @江浙樱木花道 发表的:
他和王家卫，就相当于辣子鸡和开水白菜
不能说哪个更好更高端，要看是给谁吃

不，他两可以说喜欢谁因人而异，但电影作品，哪个更好更高端很明显

引用 @斯特拉斯堡竞技俱乐部 发表的:
虎扑应该是王晶地位最高的论坛，人气能斩侯孝贤，作风能爆王家卫。只要没有新电影在院线上映，他的评价都很高。
王晶的电影其实类似于一家很大很大的食堂，提供很多菜式，运气好的时候能打到几个荤菜，觉得很好吃，运气不好的时候你拿到几个素菜，就只能骂娘了。偶尔你还能到旁边吃个小炒，究其本质还是食堂出品的拼盘水平，但其实大部分时候我们能吃到食堂出品水平，且能多尝到几个菜就满足了。
如何评价王晶其实也是个“看山还是山”的问题，评价跟自己的价值观与阅片量有关：
一开始，看山是山，觉得他是个无节操的烂片大王，在院线给别人喂屎
后来看了一些吐槽大会和圆桌派，看山就不是山了，觉得他很有潜力，他能搞艺术片，他只是没有发挥出来，全力晶一定是存在的
再后来阅片量上去了，对电影有理解了，看山也还是山，也就觉得王晶就是王晶，他有一定实力，但更多地体现在速度和产量；有一定文艺情怀，但为人绝对谈不上高尚。可以拿他的电影消遣杀时间图个乐，但拿他当成为人坦荡的代表，反过来去贬低那些把电影当成艺术来搞且搞出一定水平的导演，那就是病态了。

老哥这段可以说是这楼里相对最客观的评价了，基本不用再多说什么了。

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
王晶是有艺术追求的。只是不想用在导演这个身份上。
因为他老爸王天林当年拍片获奖，但是票房不好，后来投资商不找他拍电影导致家里一度很穷。

王晶他老爸是真的穷，他退休的时候好多演员联合帮他老爸拍了部电影，挣得钱作为他老爸的退休金

引用 @詹姆斯今天退役了吗 发表的:
超神超鬼太多只能证明水平一般吧，他们那个年代可拍的东西多，市场对什么都感到新鲜，优秀演员也井喷，和他合作那些人现在满大陆找都找不到几个差不多的。我不讨厌他嗷，也没少看他片子。

国内的张艺谋，陈凯歌，吴宇森，杜琪峰，徐克，许鞍华超鬼次数可不少，国外的雷德利斯科特，李安，老东木，卢卡斯也都拍过烂片，但他们超神的作品也会被夸一辈子。

只不过王晶所谓超神的那几部，放在影史和大导演里也就那么回事。他确实有才华，但一来主要在编剧上，二来太过“聪明”。 不说楼上那些大导演，就说同样发挥不稳定而且很追求市场的麦当雄，刘伟强，甚至周星驰，他们最好作品里也提现过一种唯我独尊的野心。 可惜王晶电影里，除了赌神极少数，很少出现过这种心气的作品。

引用 @斯特拉斯堡竞技俱乐部 发表的:
虎扑应该是王晶地位最高的论坛，人气能斩侯孝贤，作风能爆王家卫。只要没有新电影在院线上映，他的评价都很高。
王晶的电影其实类似于一家很大很大的食堂，提供很多菜式，运气好的时候能打到几个荤菜，觉得很好吃，运气不好的时候你拿到几个素菜，就只能骂娘了。偶尔你还能到旁边吃个小炒，究其本质还是食堂出品的拼盘水平，但其实大部分时候我们能吃到食堂出品水平，且能多尝到几个菜就满足了。
如何评价王晶其实也是个“看山还是山”的问题，评价跟自己的价值观与阅片量有关：
一开始，看山是山，觉得他是个无节操的烂片大王，在院线给别人喂屎
后来看了一些吐槽大会和圆桌派，看山就不是山了，觉得他很有潜力，他能搞艺术片，他只是没有发挥出来，全力晶一定是存在的
再后来阅片量上去了，对电影有理解了，看山也还是山，也就觉得王晶就是王晶，他有一定实力，但更多地体现在速度和产量；有一定文艺情怀，但为人绝对谈不上高尚。可以拿他的电影消遣杀时间图个乐，但拿他当成为人坦荡的代表，反过来去贬低那些把电影当成艺术来搞且搞出一定水平的导演，那就是病态了。

王晶费劲拍的好片也就那样

引用 @江浙樱木花道 发表的:
他和王家卫，就相当于辣子鸡和开水白菜
不能说哪个更好更高端，要看是给谁吃

哪个高端显而易见

引用 @斯特拉斯堡竞技俱乐部 发表的:
虎扑应该是王晶地位最高的论坛，人气能斩侯孝贤，作风能爆王家卫。只要没有新电影在院线上映，他的评价都很高。
王晶的电影其实类似于一家很大很大的食堂，提供很多菜式，运气好的时候能打到几个荤菜，觉得很好吃，运气不好的时候你拿到几个素菜，就只能骂娘了。偶尔你还能到旁边吃个小炒，究其本质还是食堂出品的拼盘水平，但其实大部分时候我们能吃到食堂出品水平，且能多尝到几个菜就满足了。
如何评价王晶其实也是个“看山还是山”的问题，评价跟自己的价值观与阅片量有关：
一开始，看山是山，觉得他是个无节操的烂片大王，在院线给别人喂屎
后来看了一些吐槽大会和圆桌派，看山就不是山了，觉得他很有潜力，他能搞艺术片，他只是没有发挥出来，全力晶一定是存在的
再后来阅片量上去了，对电影有理解了，看山也还是山，也就觉得王晶就是王晶，他有一定实力，但更多地体现在速度和产量；有一定文艺情怀，但为人绝对谈不上高尚。可以拿他的电影消遣杀时间图个乐，但拿他当成为人坦荡的代表，反过来去贬低那些把电影当成艺术来搞且搞出一定水平的导演，那就是病态了。

思想水平跟电影水平两码事

引用 @永远的No23 发表的:
我记得他说自己一流编剧，二流导演，三流什么来着。。

一流编剧，二流演员，三流导演

引用 @菠菜明灯 发表的:
感觉王晶就好比网络写手大拿，能写出大众喜欢的作品，也有些仆街的作品，商业价值不错。
但是肉眼可见存在上限，到他的作品里去追求艺术性无异于缘木求鱼。

我觉得你要是拿文学做比较，
一种叫“通俗文学”，一种叫“严肃文学”还有一种叫“纯文学”。严肃文学更多探讨社会问题，而纯文学更多探讨一些文学技法。
就电影来说，其实我们目前所说的艺术电影更类似于纯文学，就是探讨技法那种，王晶在这方面确实建树很少。
但是王晶做过编剧，就关注社会来说，他又比王家卫之类导演怕是深刻一些。

引用 @色烈芬 发表的:
电影拍得好不好 全靠他心情。另外 豆瓣比较厚古讽今 以前的电影肯定评分会高。

又扯淡！以前电影肯定比现在的好，这是事实！

引用 @潘达伍 发表的:
他不仅仅是让手下人有饭吃，巅峰时他养活了近半香港电影人，保住了香港电影产业最后一点火苗
对于电影来说，我倒觉得王晶看的最通透，知道电影既可以是艺术品也可以是商品，但首先要有足够的商品才能让这个行业还能有资本青睐，还能活下去，所以他选择去做商品把钱挣了，然后把钱给那些拍艺术品拿不到投资的电影人比如许鞍华
这种人没情怀？恰恰才是最脚踏实地的理想家或者说充满情怀的实干家

而且即便不是艺术品，能博大家一笑的也是好片子。就像煎饼侠这种烂到爆炸的片，当初在电影院大家笑的都挺开心的，这片子就有存在的价值。

引用 @潘达伍 发表的:
他不仅仅是让手下人有饭吃，巅峰时他养活了近半香港电影人，保住了香港电影产业最后一点火苗
对于电影来说，我倒觉得王晶看的最通透，知道电影既可以是艺术品也可以是商品，但首先要有足够的商品才能让这个行业还能有资本青睐，还能活下去，所以他选择去做商品把钱挣了，然后把钱给那些拍艺术品拿不到投资的电影人比如许鞍华
这种人没情怀？恰恰才是最脚踏实地的理想家或者说充满情怀的实干家

吹过了

引用 @油泼扯面 发表的:
要不是他 好几位天王左右级别的人早都退出演艺圈或者负债累累了

过了。。。

引用 @ok不提交 发表的:
我觉得你要是拿文学做比较，
一种叫“通俗文学”，一种叫“严肃文学”还有一种叫“纯文学”。严肃文学更多探讨社会问题，而纯文学更多探讨一些文学技法。
就电影来说，其实我们目前所说的艺术电影更类似于纯文学，就是探讨技法那种，王晶在这方面确实建树很少。
但是王晶做过编剧，就关注社会来说，他又比王家卫之类导演怕是深刻一些。

太过了吧

引用 @Windnotwo 发表的:
其实除了在学院、戛纳电影节等严肃电影圈，王晶人气比侯孝贤高还是挺正常的。

三大节一点也不严肃，电影好看就行啊，王晶的电影也就一般吧

引用 @孤独的夜莺 发表的:
王晶投资拍过不少艺术片的，他每年排那么多电影，养活了多少人。全像王家卫那样几年一个片，质量是高，香港电影早饿死了。

看你怎么理解王家卫了，是作为恰饭编剧的王家卫还是作为艺术家的王家卫了。
其实拿王晶去贬王家卫也是从一个极端走向另一个极端，王家卫的恰饭水平其实也很高，真被逼急了也能又快又挣钱，他有资格说“可以要票房但没必要”。王家卫一样懂商业和艺术，只是搞商业那个是刘镇伟而不是他，刘镇伟就是王家卫教出来的编剧。
作为恰饭编剧的话，江湖龙虎斗、猛鬼差馆和东成西就都是王家卫主写的，都又快又挣钱，自己编导的旺角卡门也是挣钱的，放开抡之后的王家卫拍重庆森林也就花了两个月，也是又快又好又挣钱。
王家卫编/导的速度经常要看外力，阿飞正传把别人的钱赔了没得洗，但王家卫真被逼急了也是能急就章的，没有deadline那放开抡了。要是香港人人有王家卫的本事那就舒服了，想搞艺术片自己慢慢磨然后逛影展卖海外还能接广告外快，想搞商业片就自己写别人导或者直接找别人拍。真要一心要票房挣钱的话王家卫极大可能比不上王晶的产量和总数，但也是优秀的商业片人才

引用 @ok不提交 发表的:
我觉得你要是拿文学做比较，
一种叫“通俗文学”，一种叫“严肃文学”还有一种叫“纯文学”。严肃文学更多探讨社会问题，而纯文学更多探讨一些文学技法。
就电影来说，其实我们目前所说的艺术电影更类似于纯文学，就是探讨技法那种，王晶在这方面确实建树很少。
但是王晶做过编剧，就关注社会来说，他又比王家卫之类导演怕是深刻一些。

王家卫早年也是编剧
如果王家卫对社会的关注不深刻，是不可能在重庆大厦这种鱼龙混杂的鬼地方拍出重庆森林这种集中体现香港城市文化的作品的，也不可能拍出春光乍洩这部97回归焦虑题材里的天花板作品

引用 @潘达伍 发表的:
他不仅仅是让手下人有饭吃，巅峰时他养活了近半香港电影人，保住了香港电影产业最后一点火苗
对于电影来说，我倒觉得王晶看的最通透，知道电影既可以是艺术品也可以是商品，但首先要有足够的商品才能让这个行业还能有资本青睐，还能活下去，所以他选择去做商品把钱挣了，然后把钱给那些拍艺术品拿不到投资的电影人比如许鞍华
这种人没情怀？恰恰才是最脚踏实地的理想家或者说充满情怀的实干家

火钳刘明

引用 @唐柯里昂马龙白兰度 发表的:
过了。。。

你去找找华仔的访谈
负债的时候谁帮的

港中文中文系毕业，是有两把刷子的

别的不说 超级学校霸王竟然有7.4分？以我看也就6分出头的水平吧，可能和年代有关系吧

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
王晶是有艺术追求的。只是不想用在导演这个身份上。
因为他老爸王天林当年拍片获奖，但是票房不好，后来投资商不找他拍电影导致家里一度很穷。

拍商业赚钱，时不时反哺投资文艺片

引用 @唐柯里昂马龙白兰度 发表的:
太过了吧

王晶说过”电影市场并不是建筑于电影的素质上，而是建筑于社会跟经济上。当社会跟经济发展到某一个阶段的时候，它对电影就有一个巨大的需求，电影市场就是这样建立起来的。并不是有10个导演拍了10部很好的影片，电影市场就突然膨胀起来了。“
他可能并不太喜欢电影，只是把它作为一种职业。

实际上你想电影再有思想如何呢？就像居伊德波所写《景观社会》里讨论的一些问题？在整个社会中电影的地位是什么？包括最近马丁指责漫威等如何看？

引用 @奉俊昊 发表的:
王家卫早年也是编剧
如果王家卫对社会的关注不深刻，是不可能在重庆大厦这种鱼龙混杂的鬼地方拍出重庆森林这种集中体现香港城市文化的作品的，也不可能拍出春光乍洩这部97回归焦虑题材里的天花板作品

什么是严肃的文学？或者说反应一个城市的文化？
前一阵别人这么提，我特意看了《十月》等四大文学杂志，对于其中的文学技法我没资格评论，但很多故事确实并不写实。
香港你比说焦虑，有啥可焦虑呢？

引用 @潘达伍 发表的:
他不仅仅是让手下人有饭吃，巅峰时他养活了近半香港电影人，保住了香港电影产业最后一点火苗
对于电影来说，我倒觉得王晶看的最通透，知道电影既可以是艺术品也可以是商品，但首先要有足够的商品才能让这个行业还能有资本青睐，还能活下去，所以他选择去做商品把钱挣了，然后把钱给那些拍艺术品拿不到投资的电影人比如许鞍华
这种人没情怀？恰恰才是最脚踏实地的理想家或者说充满情怀的实干家

这么说我倒是对他肃然起敬了…

引用 @络腮胡先生 发表的:
超神超鬼

不记得谁说的 商业港片的上下限

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
王晶是有艺术追求的。只是不想用在导演这个身份上。
因为他老爸王天林当年拍片获奖，但是票房不好，后来投资商不找他拍电影导致家里一度很穷。

没有艺术追求就不会一直支持许鞍华拍文艺片了。

引用 @带师 发表的:
他艺术追求用在哪了啊。我尊重他，因为他从来都是顺应市场规则，但是实在没法从他电影里面看出啥艺术天赋

他投钱给其他文艺片啊

引用 @唐柯里昂马龙白兰度 发表的:
三大节一点也不严肃，电影好看就行啊，王晶的电影也就一般吧

以前还是很严肃的，只是这些年堕落了。

作为导演他不太合格，没法对观众保障影片质量，作为电影公司的老板应该是优秀的，养活了一大帮员工，让香港电影人不至于揭不开锅，我觉得从作用上看他和古仔是同一种性质的人。

烂片之王

引用 @阿克伦贫民窟的1984 发表的:
王晶他老爸是真的穷，他退休的时候好多演员联合帮他老爸拍了部电影，挣得钱作为他老爸的退休金

那部片好像就是天若有情

引用 @斯特拉斯堡竞技俱乐部 发表的:
虎扑应该是王晶地位最高的论坛，人气能斩侯孝贤，作风能爆王家卫。只要没有新电影在院线上映，他的评价都很高。
王晶的电影其实类似于一家很大很大的食堂，提供很多菜式，运气好的时候能打到几个荤菜，觉得很好吃，运气不好的时候你拿到几个素菜，就只能骂娘了。偶尔你还能到旁边吃个小炒，究其本质还是食堂出品的拼盘水平，但其实大部分时候我们能吃到食堂出品水平，且能多尝到几个菜就满足了。
如何评价王晶其实也是个“看山还是山”的问题，评价跟自己的价值观与阅片量有关：
一开始，看山是山，觉得他是个无节操的烂片大王，在院线给别人喂屎
后来看了一些吐槽大会和圆桌派，看山就不是山了，觉得他很有潜力，他能搞艺术片，他只是没有发挥出来，全力晶一定是存在的
再后来阅片量上去了，对电影有理解了，看山也还是山，也就觉得王晶就是王晶，他有一定实力，但更多地体现在速度和产量；有一定文艺情怀，但为人绝对谈不上高尚。可以拿他的电影消遣杀时间图个乐，但拿他当成为人坦荡的代表，反过来去贬低那些把电影当成艺术来搞且搞出一定水平的导演，那就是病态了。

想起金像百年他给自己的赌神投票，他心里还是有文艺梦的

引用 @是处红衰翠减 发表的:
魔教教主真好看！主要是华山派的角色设定太绝了！！！

红10会二人组