大众可以简配，但为何连安全性都要简配？这么卑鄙

引用 @高尔夫车主 发表的:
没事，口嗨族嘛

你说我口嗨我也无所谓，毕竟我们在讨论帕萨特的安全性，而不是我。

引用 @宁罗湖 发表的:
可能身上流的都是大众的机油

越烧越少
再换上两个本田的汽缸
就完美了

引用 @高尔夫车主 发表的:
这么在乎安全为什么不买领克？

以前你们大众不是这样说的啊

引用 @醉爱Arsenal 发表的:
这种撞枪口的帖子他怎么会出现呢🐶🐶🐶想看他的话去关于丰田帖子准有他🐶🐶🐶

他已经来过了.....

引用 @鲜血和农药喂了部落 发表的:
以前你们大众不是这样说的啊

过去也没毛病啊，或者你觉得过去国内同级别哪个车比大众安全的呢？现在我有充分证据证明丰田不如领克安全

引用 @CHEYE123 发表的:
这是真的恶心，昨天看到本市的吉利出租车被追尾，后杠整个拆了，后防撞钢梁露在外面，先不说多厚，至少有。大众宝来后面保险杠卸了就是几块泡沫，然后就到车身铁皮上了，真的懒得说了。

别逗了。。。。
泡沫塑料是很正常的材料，能满足低速10_20km水平修车就行。和安全有pi关系

引用 @咽精纯生 发表的:
@高搭冠 进来给你队友打辅助

at错了，是楼下的茉莉花茶

低配版没侧气囊？ 楼主是睁着眼睛胡说八道了
你可以喷帕萨特不安全 的确不安全 但帕萨特低配的 还真有侧气囊
而是没膝部气囊 而雅阁 英诗派和CRV URV二三十万的车  全系都没膝部气囊 楼主不去喷喷？ 英诗派没断A柱？ 楼主是真傻了 膝部气囊和侧部气囊 傻傻的分不清 [ 此帖被游侠9660在2020-02-02 10:32修改 ]

引用 @CHEYE123 发表的:
这是真的恶心，昨天看到本市的吉利出租车被追尾，后杠整个拆了，后防撞钢梁露在外面，先不说多厚，至少有。大众宝来后面保险杠卸了就是几块泡沫，然后就到车身铁皮上了，真的懒得说了。

有意思 之前不是说日系车前后保险杠都是泡沫给洗吗 说是所有车都是泡沫 泡沫安全 泡沫好  吸能 咋的 这泡沫换到大众身上就是不安全了 ？一些人真是一个泡沫两副嘴脸 有够恶心  日系前后保险杠泡沫就是好 大众就是不好 其次宝来分哪款 有的是带后防撞梁的 有的没有 [ 此帖被游侠9660在2020-02-02 10:42修改 ]

引用 @宁罗湖 发表的:
便宜2万命就可以不要了？？？？
大众到底给你多少钱？？？？

高尔夫的贱命能值2万？到底值多少，参考流浪狗就可以了

引用 @高尔夫车主 发表的:
请直面事实，为什么那么在乎安全不买领克而买丰田？

因为丰田和领克的安全性都是吊打大众的存在
哎，以你的认知能力，可能很难能理解
有一点需要表扬，你认的领克这个新的干爹，真的比之前大众这个干爹优秀的和丰田一样可以把大众打爆成渣，只是领克不一定会像大众那样需要养狗腿

引用 @syrhowie 发表的:
我也没买丰田啊，我就随便拿辆车和帕萨特比了一下。我只是看不惯大众现在的吃相。

那你看得惯本田的吃相呗！
楼主张嘴胡扯 你也跟着胡扯
帕萨特低配是有侧气囊的
而雅阁 断A柱的英诗派 CRV URV这些二三十万的车 全系没有膝部气囊和后排气囊 楼主和你 不去开个贴喷喷？ 本田除了雅阁拿了两A一G勉强合格 其他也全烂了 怎么不去开个贴喷喷？ 中保研测试三菱气囊自爆伤人 膝部气囊太小不保护人 安全带季不住人起不到安全带作用 不去喷喷 日产除了新换代的天籁 其他跟大众一个德行 不去喷喷？
所以你看得惯 本田 三菱 日产的吃相 [ 此帖被游侠9660在2020-02-02 10:46修改 ]

引用内容由于违规已被删除

不买大众我能理解，不买更安全的领克我就不能理解了，不是我认领克做干爹，而是把安全放在第一位的你们为什么不买更安全的领克，请正面回答

引用内容由于违规已被删除

另外记住，丰田只能碰25%，懂？

引用 @游侠9660 发表的:
那你看得惯本田的吃相呗！
楼主张嘴胡扯 你也跟着胡扯
帕萨特低配是有侧气囊的
而雅阁 断A柱的英诗派 CRV URV这些二三十万的车 全系没有膝部气囊和后排气囊 楼主和你 不去开个贴喷喷？ 本田除了雅阁拿了两A一G勉强合格 其他也全烂了 怎么不去开个贴喷喷？ 中保研测试三菱气囊自爆伤人 膝部气囊太小不保护人 安全带季不住人起不到安全带作用 不去喷喷 日产除了新换代的天籁 其他跟大众一个德行 不去喷喷？
所以你看得惯 本田 三菱 日产的吃相

眼睛不好使的话真的就别上论坛来让人笑喷了

当然以帕萨特气囊躲脸的风格来说，的确装了侧气囊也是白搭，一样躲脸

引用 @游侠9660 发表的:
那你看得惯本田的吃相呗！
楼主张嘴胡扯 你也跟着胡扯
帕萨特低配是有侧气囊的
而雅阁 断A柱的英诗派 CRV URV这些二三十万的车 全系没有膝部气囊和后排气囊 楼主和你 不去开个贴喷喷？ 本田除了雅阁拿了两A一G勉强合格 其他也全烂了 怎么不去开个贴喷喷？ 中保研测试三菱气囊自爆伤人 膝部气囊太小不保护人 安全带季不住人起不到安全带作用 不去喷喷 日产除了新换代的天籁 其他跟大众一个德行 不去喷喷？
所以你看得惯 本田 三菱 日产的吃相

你说的那些品牌后面还能加“除了xxx”。之所以说看不惯大众的吃相，是因为大众后面连“除了”都写不出。不仅团灭，越新上市的还越差。
况且我也没有“欣赏”你说的那些品牌。

引用 @高尔夫车主 发表的:
另外记住，丰田只能碰25%，懂？

大家只用记得碰撞最烂的是大众就可以，优秀的有丰田，领克

当然大家还会记住，大众碰撞成绩是烂，至于养狗腿方面，全面领先其他车企

如果大众改过自新，把饲养高尔夫这种的资金用到研发里多好

噢，不对，可能饲养高尔夫这种货色，大众都不用花钱，命贱不值钱的

引用 @syrhowie 发表的:
你说的那些品牌后面还能加“除了xxx”。之所以说看不惯大众的吃相，是因为大众后面连“除了”都写不出。不仅团灭，越新上市的还越差。
况且我也没有“欣赏”你说的那些品牌。

有没有发现大众养的这些，口径都是试图把其他品牌拉下水，然后得意的说，“看看，这些品牌和我们大众一样烂”，哈哈哈

引用 @syrhowie 发表的:
你说的那些品牌后面还能加“除了xxx”。之所以说看不惯大众的吃相，是因为大众后面连“除了”都写不出。不仅团灭，越新上市的还越差。
况且我也没有“欣赏”你说的那些品牌。

大众可以除了迈腾 迈腾A柱 没有断裂 只是弯折 天籁B柱也弯折了 但气囊保护了 所以拿了G 迈腾低配没膝部气囊 被评为如果有 可以拿到A 即便如此 也拿了个一般 不是P 思域B柱断裂的来看 不是那么的夸张 但侧面一个气囊都没 有气囊 说不定思域能拿个一般呢
至于没欣赏那些品牌 大家在讨论那些车不安全时 你去喷了吗？ 没去就是双标

引用 @虎扑JR2130985500 发表的:
大家只用记得碰撞最烂的是大众就可以，优秀的有丰田，领克

当然大家还会记住，大众碰撞成绩是烂，至于养狗腿方面，全面领先其他车企

如果大众改过自新，把饲养高尔夫这种的资金用到研发里多好

噢，不对，可能饲养高尔夫这种货色，大众都不用花钱，命贱不值钱的

引用 @高尔夫车主 发表的:

真心希望你的表现可以好一点，舔领克的时候让领克也发点饲料，增加点营养

但以你现在的表现真的不行啊，之前舔大众舔成车区老鼠，现在想换爹得好好表现好吗

引用 @虎扑JR2130985500 发表的:
眼睛不好使的话真的就别上论坛来让人笑喷了

当然以帕萨特气囊躲脸的风格来说，的确装了侧气囊也是白搭，一样躲脸

傻子就是傻子 连话都说不明白 的确眼神不好就别上论坛了 真是让人笑喷  你开贴说的是没侧气囊  而你贴的是没侧面头部气帘  
请把侧面头部气帘和侧气囊   要说清楚 分清楚好吗  连侧气囊和头部气帘都分不清  真是让人笑喷
其次 雅阁 断A柱的英诗派 也没头部气帘  你不去喷喷吗？

[ 此帖被游侠9660在2020-02-02 11:07修改 ]

引用 @游侠9660 发表的:
傻子就是傻子 连话都说不明白 的确眼神不好就别上论坛了 真是让人笑喷  你开贴说的是没侧气囊  而你贴的是没侧面头部气帘  
请把侧面头部气帘和侧气囊   要说清楚 分清楚好吗  连侧气囊和头部气帘都分不清  真是让人笑喷
其次 雅阁 断A柱的英诗派 也没头部气帘  你不去喷喷吗？

这种低端货色，跟他讲道理讲不通的

引用 @游侠9660 发表的:
傻子就是傻子 连话都说不明白 的确眼神不好就别上论坛了 真是让人笑喷  你开贴说的是没侧气囊  而你贴的是没侧面头部气帘  
请把侧面头部气帘和侧气囊   要说清楚 分清楚好吗  连侧气囊和头部气帘都分不清  真是让人笑喷
其次 雅阁 断A柱的英诗派 也没头部气帘  你不去喷喷吗？

你的理解能力当然理解不了正常人的话，懂？

引用 @虎扑JR2130985500 发表的:
你的理解能力当然理解不了正常人的话，懂？

的确 我的确理解不了 一个连侧气囊和头部侧气帘都傻傻分不清的人

引用 @高尔夫车主 发表的:
这种低端货色，跟他讲道理讲不通的

讲不通道理？貌似这个贴里最多就是著名的车区老鼠舔着脸进来回帖，哈哈哈

不过也好，让这个帖子的标题尽量保持最前，让更多的群众知道大众无视消费者的丑恶嘴脸

引用 @虎扑JR2130985500 发表的:
讲不通道理？貌似这个贴里最多就是著名的车区老鼠舔着脸进来回帖，哈哈哈

不过也好，让这个帖子的标题尽量保持最前，让更多的群众知道大众无视消费者的丑恶嘴脸

因为，他们都是你的丰田粉兄弟，大家心知肚明。

引用 @虎扑JR2130985500 发表的:
你的理解能力当然理解不了正常人的话，懂？

  傻傻的分不清的人 就是你这种人  

引用 @虎扑JR2130985500 发表的:
讲不通道理？貌似这个贴里最多就是著名的车区老鼠舔着脸进来回帖，哈哈哈

不过也好，让这个帖子的标题尽量保持最前，让更多的群众知道大众无视消费者的丑恶嘴脸

呵呵 也让更多群众知道本田 日产 三菱无视消费者的丑恶嘴脸 [ 此帖被游侠9660在2020-02-02 11:15修改 ]

引用 @高尔夫车主 发表的:
因为，他们都是你的丰田粉兄弟，大家心知肚明。

错，我们也喜欢领克这种安全的车，值得表扬，就像你也表扬领克安全不是么

只有大众这种在中国简配安全性的无耻车企，才真是不要脸

车区那几条从来只护国产大众，对德国汽车工业真正门面毫不关心毫无敬畏的田园德牧又不请自来啦

引用 @游侠9660 发表的:
大众可以除了迈腾 迈腾A柱 没有断裂 只是弯折 天籁B柱也弯折了 但气囊保护了 所以拿了G 迈腾低配没膝部气囊 被评为如果有 可以拿到A 即便如此 也拿了个一般 不是P 思域B柱断裂的来看 不是那么的夸张 但侧面一个气囊都没 有气囊 说不定思域能拿个一般呢
至于没欣赏那些品牌 大家在讨论那些车不安全时 你去喷了吗？ 没去就是双标

大众可有一个能拿总分G的？
其他车我也批评啊，我给别人推荐车只推荐总分G的？

说大众好的你们多买点

引用 @游侠9660 发表的:
有意思 之前不是说日系车前后保险杠都是泡沫给洗吗 说是所有车都是泡沫 泡沫安全 泡沫好  吸能 咋的 这泡沫换到大众身上就是不安全了 ？一些人真是一个泡沫两副嘴脸 有够恶心  日系前后保险杠泡沫就是好 大众就是不好 其次宝来分哪款 有的是带后防撞梁的 有的没有

没啥好洗的，一丘之貉。归根到底在于法律的不完善，企业是要追逐利益，追求经济利润的，你指望企业靠自觉来提高车辆安全性，太难了。还是盼着法律早点完善，把各种安全配置强制加上，才能真的提高安全性

以前日系不标配esp的时候，日系粉都是：开车又不是用来撞的，关键是怎么开，现在有了就拼命吹使劲贬大众，搞得开大众分分钟就要被撞死似的

引用内容被灭过多已被折叠

你怎么不买帕萨特？

引用 @这就是ID 发表的:
你怎么不买帕萨特？

你给钱添钱我立马把高尔夫换帕萨特，没本事别说话

引用 @高尔夫车主 发表的:
你给钱添钱我立马把高尔夫换帕萨特，没本事别说话

你不是尊贵的h5车主吗 什么时候开上高尔夫辣

引用 @高尔夫车主 发表的:
这么在乎安全为什么不买领克？

在乎安全就要买领克吗？你规定的？大众安全性不行，谈到这个的时候不正面回应，就拿领克出来挡枪？

引用 @王皓爱科比 发表的:
在乎安全就要买领克吗？你规定的？大众安全性不行，谈到这个的时候不正面回应，就拿领克出来挡枪？

对啊，因为领克最安全啊，为什么不买领克？在乎命不买领克？

引用 @高尔夫车主 发表的:
有的人说，安全第一，其他配置都可以没有，安全必须有，我想想也挺有道理的，所以我就尝试着问了一下，那为啥你买丰田不买领克？

别人的钱，用听你的吗？你咋不去问买卡宴的为啥不买高尔夫

引用 @王皓爱科比 发表的:
别人的钱，用听你的吗？你咋不去问买卡宴的为啥不买高尔夫

那别人买帕萨特，买大众你们在这算什么

引用 @游侠9660 发表的:
那你看得惯本田的吃相呗！
楼主张嘴胡扯 你也跟着胡扯
帕萨特低配是有侧气囊的
而雅阁 断A柱的英诗派 CRV URV这些二三十万的车 全系没有膝部气囊和后排气囊 楼主和你 不去开个贴喷喷？ 本田除了雅阁拿了两A一G勉强合格 其他也全烂了 怎么不去开个贴喷喷？ 中保研测试三菱气囊自爆伤人 膝部气囊太小不保护人 安全带季不住人起不到安全带作用 不去喷喷 日产除了新换代的天籁 其他跟大众一个德行 不去喷喷？
所以你看得惯 本田 三菱 日产的吃相

中保研测的就是帕萨特最低配。哪里有侧气囊？

引用 @高尔夫车主 发表的:
对啊，因为领克最安全啊，为什么不买领克？在乎命不买领克？

你就不用担心别人买啥了，安全性排行榜上，大众几个车型倒数霸榜
所以为了安全，只要不要买大众就行，最安全的丰田，领克，沃尔沃等都可以买

引用 @高尔夫车主 发表的:
对啊，因为领克最安全啊，为什么不买领克？在乎命不买领克？

领克最安全是你定的？别人自己的钱，考虑安全性的情况下，想买丰田就买了，不行吗？

引用 @王皓爱科比 发表的:
别人的钱，用听你的吗？你咋不去问买卡宴的为啥不买高尔夫

幸亏现在车企里像大众这么不要脸，无耻的几乎就这一个
所以买车排除法就好，首先排除大众，然后再按其他要求挑选

引用 @王皓爱科比 发表的:
领克最安全是你定的？别人自己的钱，考虑安全性的情况下，想买丰田就买了，不行吗？

领克安全不是我定的，我有证据证明，如果领克不安全，那丰田就更不安全，有本事就拿证据说话。

引用 @虎扑JR2130985500 发表的:
你就不用担心别人买啥了，安全性排行榜上，大众几个车型倒数霸榜
所以为了安全，只要不要买大众就行，最安全的丰田，领克，沃尔沃等都可以买

别把领克和丰田放一起，40%，直接正面吊打丰田谢谢

引用 @高尔夫车主 发表的:
领克安全不是我定的，我有证据证明，如果领克不安全，那丰田就更不安全，有本事就拿证据说话。

我没说领克不安全，偷换概念是你的惯用伎俩

引用 @王皓爱科比 发表的:
我没说领克不安全，偷换概念是你的惯用伎俩

什么他妈领克安全不安全，事实就是领克比丰田安全！牛逼就拿证据出来打我脸！

引用 @高尔夫车主 发表的:
别把领克和丰田放一起，40%，直接正面吊打丰田谢谢

丰田领克安全性都是前列，吊打大众
你的大众爹如果有你新认的领克爹那么良心就好了

引用 @虎扑JR2130985500 发表的:
丰田领克安全性都是前列，吊打大众
你的大众爹如果有你新认的领克爹那么良心就好了

谁他妈跟你前列，真他妈会给自己贴金，领克c-ncap是少数的几个5星+的车，懂？

引用 @高尔夫车主 发表的:
呵呵，怎么不讲凯美瑞的价格比帕萨特贵呢？怎么不讲凯美瑞其他配置不如帕萨特呢？

你咋不说帕萨特不结实呢，跟纸糊似的中级车卖18万起步好意思？还洗？你身上流的是大众EA888的机油？？？

话说高尔夫还真是怂货，真特么太怂了，现在讨论安全，连自己亲爹大众都不敢提了，只好临时找个领克当干爹避风头

引用 @宁罗湖 发表的:
你咋不说帕萨特不结实呢，跟纸糊似的中级车卖18万起步好意思？还洗？你身上流的是大众EA888的机油？？？

我就顺着你的话继续往下说，可以吧，帕萨特不安全，因为你在乎安全性所以你买丰田？可明明领克安全性更好

引用 @高尔夫车主 发表的:
我就顺着你的话继续往下说，可以吧，帕萨特不安全，因为你在乎安全性所以你买丰田？可明明领克安全性更好

不用顺啊，这个帖子主要讨论大众的安全性，别的车谁更安全，和大众安不安全有毛关系？智商呢，大众白给你那么多饲料了

引用 @虎扑JR2130985500 发表的:
不用顺啊，这个帖子主要讨论大众的安全性，别的车谁更安全，和大众安不安全有毛关系？智商呢，大众白给你那么多饲料了

我呸，有位丰田粉在那说除了安全什么都可以不要，你装看不见？帕萨特明明有侧气囊你装看不见？敢不敢正视无能的自己

引用 @虎扑JR2130985500 发表的:
不用顺啊，这个帖子主要讨论大众的安全性，别的车谁更安全，和大众安不安全有毛关系？智商呢，大众白给你那么多饲料了

记得，丰田的车只能碰25%，换个标准就完蛋

引用 @高尔夫车主 发表的:
记得，丰田的车只能碰25%，换个标准就完蛋

那让大众来碰碰25%？？？应该让高尔夫坐在那辆测试的帕萨特里，肯定是大家所有人的愿望，这样就能直接GG了，毕竟车区老鼠，人人喊打

引用 @虎扑JR2130985500 发表的:
那让大众来碰碰25%？？？应该让高尔夫坐在那辆测试的帕萨特里，肯定是大家所有人的愿望，这样就能直接GG了，毕竟车区老鼠，人人喊打

你这么受欢迎我看你的声望甚至不到我的10分之1，人人喊打的话，那你是？

希望哪天高尔夫讨论安全性能用大众而不是临时找领克这种干爹来做优秀典范，那时对中国消费者来说，也算是一件好事
现在国产的大众在安全性方面就是垃圾般的存在

觉得前一段帕萨特的碰撞测试把高尔夫已经弄的疯癫了，整天神神叨叨顾左右而问他，都不吃药了

引用 @宁罗湖 发表的:
你咋不说帕萨特不结实呢，跟纸糊似的中级车卖18万起步好意思？还洗？你身上流的是大众EA888的机油？？？

哈哈哈，你又戳到高尔夫的痛处了，人家现在为了避风头，连大众亲爹都不敢提了
其实不知道的话，绝对以为高尔夫是大众的老板，股东啥的，偷工减料最后是进了自己的腰包
只可惜最终很可能是大众偷工减料，精神股东高尔夫一点好处没捞到，结果在大众脆骨车里被撞GG了

引用 @宁罗湖 发表的:
你咋不说帕萨特不结实呢，跟纸糊似的中级车卖18万起步好意思？还洗？你身上流的是大众EA888的机油？？？

哈哈哈，你又戳到高尔夫的痛处了，人家现在为了避风头，连大众亲爹都不敢认了
其实不知道的话，绝对以为高尔夫是大众的老板，股东啥的，偷工减料最后是进了自己的腰包
只可惜最终很可能是大众偷工减料，精神股东高尔夫一点好处没捞到，结果在大众脆骨车里被撞GG了

引用 @醉爱Arsenal 发表的:
这种撞枪口的帖子他怎么会出现呢🐶🐶🐶想看他的话去关于丰田帖子准有他🐶🐶🐶

他出现了，出现了

引用 @正觉寺 发表的:
@高尔夫车主 进来对线

嘻嘻，谁买车是为了撞车的呀，同理，谁的身体是为了得病呀

引用 @高尔夫车主 发表的:
你给钱添钱我立马把高尔夫换帕萨特，没本事别说话

为什么你这么舔大众，大众不理你呢

引用 @高尔夫车主 发表的:
搞笑，只看25%不看其他的了？领克在c-ncap是五星+！ 还尼玛降维打击，对，即使我承认是降维打击，又怎么样？能说明丰田比领克安全吗？如果不能，那为什么在乎安全性却要要买丰田不买领克？

那同样是不要命为什么你买高尔夫不买帕萨特啊

引用 @高尔夫车主 发表的:
我跑什么题了？光知道1000可以改屏幕，不知道帕萨特比凯美瑞便宜2万？

光知道帕萨特便宜2万，不知道帕萨特是棺材？

引用 @Fuckoff-retro 发表的:
为什么你这么舔大众，大众不理你呢

等高尔夫在大众脆骨车里GG了，大众肯定会发来慰问
它作为虎扑车区老鼠的同时，也是大众最忠诚度精神股东

引用 @Fuckoff-retro 发表的:
那同样是不要命为什么你买高尔夫不买帕萨特啊

这样，只要你补差价，我立刻直播把我高尔夫卖了换帕萨特，你敢不敢来

不懂的都叫我买大众

高尔夫车主要被扣钱了 对线被吊起来打

引用 @Fuckoff-retro 发表的:
那同样是不要命为什么你买高尔夫不买帕萨特啊

哈哈，高尔夫五星批发部只拿了四星。

引用 @高尔夫车主 发表的:
谁他妈跟你前列，真他妈会给自己贴金，领克c-ncap是少数的几个5星+的车，懂？

我跟你讨论别人考虑安全因素买丰田有什么问题。你把话题转移到领克和凯美瑞谁安全这个话题上来干啥？就算按照你的理论领克比凯美瑞安全。那也是100分和95的区别，别人自己花钱买丰田有什么错。就算不考虑安全买大众帕萨特，那也是别人自己的钱，轮不着别人逼逼。大家一直在喷的都是大众，并不是买大众的车主。
说不过就转移话题，偷换概念，急了还开始骂人了，你也就这水平。

引用 @高尔夫车主 发表的:
什么他妈领克安全不安全，事实就是领克比丰田安全！牛逼就拿证据出来打我脸！

我跟你讨论别人考虑安全因素买丰田有什么问题。你把话题转移到领克和凯美瑞谁安全这个话题上来干啥？就算按照你的理论领克比凯美瑞安全。那也是100分和95的区别，别人自己花钱买丰田有什么错。就算不考虑安全买大众帕萨特，那也是别人自己的钱，轮不着别人逼逼。大家一直在喷的都是大众，并不是买大众的车主。
说不过就转移话题，偷换概念，急了还开始骂人了，你也就这水平。

引用 @高尔夫车主 发表的:
哦，所以在乎安全性为什么要买丰田？不买领克？

丰田和领克选谁就属于主观问题了，他们安全性都好，剩下的就是油耗外观这些了吧，和安全无关了，反正大众不能买，有问题？

引用 @cyy很帅 发表的:
丰田和领克选谁就属于主观问题了，他们安全性都好，剩下的就是油耗外观这些了吧，和安全无关了，反正大众不能买，有问题？

安全性都好？有多好？如果说已经到了过剩的地步了，比如死亡率都是0了，那么好，你买丰田或者领克都ok，毕竟已经到最好的效果了嘛，可实际上呢？安全过剩了？我觉得这世界上没有哪个车安全已经过剩了吧，能120高速不会死的，所以你说的都很安全有什么用呢？

引用 @cyy很帅 发表的:
丰田和领克选谁就属于主观问题了，他们安全性都好，剩下的就是油耗外观这些了吧，和安全无关了，反正大众不能买，有问题？

所以你们水平是真低，我都不好意思说了，知道吧

引用 @高尔夫车主 发表的:
安全性都好？有多好？如果说已经到了过剩的地步了，比如死亡率都是0了，那么好，你买丰田或者领克都ok，毕竟已经到最好的效果了嘛，可实际上呢？安全过剩了？我觉得这世界上没有哪个车安全已经过剩了吧，能120高速不会死的，所以你说的都很安全有什么用呢？

领克和凯美瑞哪个安全就像两个大学生相比，有高低，但知识水平还是在一个水平线上，这时候选谁就可以参考别的素质了。
但帕萨特这样小学没毕业的朋友就没啥资格出来比了。

引用 @syrhowie 发表的:
领克和凯美瑞哪个安全就像两个大学生相比，有高低，但知识水平还是在一个水平线上，这时候选谁就可以参考别的素质了。
但帕萨特这样小学没毕业的朋友就没啥资格出来比了。

谁跟你一个水平线？领克是少有的几个能5星＋的，谁跟你一个水平线？

引用 @夜月缭绕 发表的:
哈哈，高尔夫五星批发部只拿了四星。

珍惜与高尔夫车主对话的每分每秒

引用 @高尔夫车主 发表的:
这样，只要你补差价，我立刻直播把我高尔夫卖了换帕萨特，你敢不敢来

哈哈哈哈哈啊哈哈哈

引用 @夜月缭绕 发表的:
哈哈，高尔夫五星批发部只拿了四星。

看到你这种无知的我就感觉很可笑，多学点东西再来黑吧

引用 @高尔夫车主 发表的:
天籁同时表示，也比凯美瑞也便宜2万我也没简配成收音机。

减配收音机可以看得到，你可以选择买别的车，减配钢材看不到，和骗子有区别？

引用 @高尔夫车主 发表的:
搞笑，只看25%不看其他的了？领克在c-ncap是五星+！ 还尼玛降维打击，对，即使我承认是降维打击，又怎么样？能说明丰田比领克安全吗？如果不能，那为什么在乎安全性却要要买丰田不买领克？

人说丰田考了九十分比大众不及格强，你说丰田考九十分有屁用，还有考一百分的呢，比不要脸应该没人比你强了

引用 @未来球星宋丁丁 发表的:
减配收音机可以看得到，你可以选择买别的车，减配钢材看不到，和骗子有区别？

怎么个简配钢材法？

引用内容被灭过多已被折叠

如果和帕萨特对撞，凯美瑞车主应该会活的很好

引用内容被灭过多已被折叠

给两万你能把帕萨特减配的钢材给爷我加上不？

引用 @高尔夫车主 发表的:
怎么个简配钢材法？

那你告诉我是为啥碰撞成绩这么差？和美国欧洲的帕萨特比区别这么大？

引用 @未来球星宋丁丁 发表的:
那你告诉我是为啥碰撞成绩这么差？和美国欧洲的帕萨特比区别这么大？

因为碰撞成绩不一样，就是简配？不直接把架构材质的图拿出来？

引用 @高尔夫车主 发表的:
因为碰撞成绩不一样，就是简配？不直接把架构材质的图拿出来？

不是减配是架构落后？不如几万块的国产车，总要有个原因吧？是大众技术落后还是用料太差？

引用 @未来球星宋丁丁 发表的:
不是减配是架构落后？不如几万块的国产车，总要有个原因吧？是大众技术落后还是用料太差？

只是大众之前的碰撞重心不在25%，仅此而已。。大众的40%和完全正面一直都很好。。。就像丰田只能碰25%

我就奇怪了，印象中丰田从来就不和安全性挂钩的，日系车安全性垫底，丰田只是稍好，这不前一代的凯美瑞就不是凯美瑞了？你换了个平台安全性好点了就可以随意鞭挞别人？你的可靠性吹成花了吧？！

引用 @高尔夫车主 发表的:
只是大众之前的碰撞重心不在25%，仅此而已。。大众的40%和完全正面一直都很好。。。就像丰田只能碰25%

不是吧，美国的25%可是优秀，大众重心不在25%为啥能在美国欧洲优秀呢？

引用 @乌木弟弟 发表的:
我就奇怪了，印象中丰田从来就不和安全性挂钩的，日系车安全性垫底，丰田只是稍好，这不前一代的凯美瑞就不是凯美瑞了？你换了个平台安全性好点了就可以随意鞭挞别人？你的可靠性吹成花了吧？！

日系车安全垫底你是如何知道的？大众告诉你的？

引用 @Fuckoff-retro 发表的:
珍惜与高尔夫车主对话的每分每秒

珍惜高尔夫，说不定哪天就在大众脆皮车里GG了

引用 @未来球星宋丁丁 发表的:
不是吧，美国的25%可是优秀，大众重心不在25%为啥能在美国欧洲优秀呢？

美国iihs比较早，美国测25%，国内一直都是40%加完全正面。。。。