官方回应男子踹断百根石柱:我们有失误 石柱脆容易断

陈巨侠
引用 @贾斯帕 发表的:
对,只要踹对地方,用做护栏的钢管柱也是会有轻微变形的,要想不变形那得是混凝土。

毕竟护栏设计出来就不是让你踹的。另外,学过物理应该知道,踹一脚可比靠上去的力大多了。

那假设我200斤不小心摔了扶下护栏呢?比不比他踹一脚劲大?不知道那个大专的毕业了出来拿着点专业知识到处装,能说出这么和事实背道而驰的话。你真的比你的头像还粉红

你说得都对
引用 @贾斯帕 发表的:
所以这就是石材的缺陷了啊,从受力上分析,其余石柱都是被拉断的,用这种脆性材料做受拉构件,这设计单位锅背大了。

不过这事儿倒和豆腐渣工程没关系,估计是小城市没什么靠谱的风景园林公司,小的景观公司养不起结构设计人员,所以出这种破事。

另外那个踹柱子的纯属傻逼,就算这柱子是用钢管做的,这一脚下去,至少变形是少不了的,一个城市多几个这种人,公共设施就没什么好的了。

典型的一本正经的不懂装懂,石柱是从底部脱落而不是从中间断的,不能说明石材有缺陷。而是固定没做到有安全问题,这个就是安全隐患问题没做好,跟用料取材有什么关系?

R
RussPass
不要怀疑 神功已经练成了

磊三石
让我想起了赤壁之战的连环船

虎扑用户171476
引用 @贾斯帕 发表的:
我不明白你在和我争什么?

针对这次事故,我一共就两个意思,

第一,这种形制的栏杆用石料做不合理。

第二,出现事故的原因,有可能是因为嵌固端不够,也有可能是石材材料太脆,具体是谁的的责任,还需要鉴定以后再说。

下面的是针对你的回复说的,我说的是

小城市的园林设计单位里面可能没有结构设计人员,会导致做园林景观设计的时候选材不严谨,这一点我在实际工作中遇到过很多次。

而不是【小城市不配备“力学结构安全性人才”】

曲解他人的话很无聊。

1.你第一句话说用石料做不合理,第二句话说石材材料太脆,那第一个问题:到底是不能用石料呢还是可以用石料,只是这个用的不对呢?第二个问题:假如不能用石料,那用了石料是不是豆腐渣?假如可以用,结果没用对石料是不是豆腐渣?
2.你说那一大段话,和他给你翻译的“小城市没有配备力学结构安全性人才”你可以找人问问是不是一个意思,甚至他说的比你专业。大家不是傻子,你话里的业余还是听的出来的。
3.最后一个问题就是,基于事实说话,你觉得2400万的石柱子被这样踢断合不合理?你觉得合理,那ok没问题。你觉得不合理,不管是拨款个,还是监管,还是设计,一句豆腐渣没问题吧?

虎扑用户447329
我觉得男子第一念头就是握草,这是不是得赔钱!

虎扑用户937688
碰瓷专用

虎扑用户713429
神经病

虎扑用户042103
引用 @周兰特17 发表的:
关键这个破工程花了小2500个W,这重新安装,又是纳税人的钱呐

说2500w你就信啊,中间商不得赚点差价啊?

H
HPnobrain
引用 @闪电竞 发表的:
折合一段铁链和一根石柱要4200元。有点好奇这是什么石头。

汉白玉??

H
HPnobrain
不是我寻思 我自己家石柱也没这么脆啊?

不讲理jr
引用 @荆棘瘟疫 发表的:
踢一下石栏杆不犯法吧?这个不能怪踢的人啊

但视频里这人实在是贱

虎扑用户048522
踹的人会不会误以为无影脚练成了🐶

阿耀D
引用 @贾斯帕 发表的:
对,只要踹对地方,用做护栏的钢管柱也是会有轻微变形的,要想不变形那得是混凝土。

毕竟护栏设计出来就不是让你踹的。另外,学过物理应该知道,踹一脚可比靠上去的力大多了。

我们厂那么多30 40的镀锌管,从来没有这种力度就让它变形的,你一般设计什么钢管?

你不要烦我
引用 @海啸兄弟发威吧 发表的:
难道是直死魔眼,看到万物的死线?

您就是魔法使?🐶

国服倒一
我感觉要查一下施工方,拨款的人,绝对有鬼,被一脚踢出来了

叫我彪哥咯
引用 @池彦 发表的:

有被笑到