官方回应男子踹断百根石柱：我们有失误 石柱脆容易断

官方回应男子踹断百根石柱：我们有失误 石柱脆容易断

失误?

多米诺骨牌救了强迫症

庞统连环计，不料被徐庶一脚识破。
第二版： 连环计庞统欲安天下，无影脚徐庶早已看穿。 [ 此帖被Darker河马在2020-02-02 13:35修改 ]

谁知道呢？我们也不知道，都是失误。

承认没钢筋有那么难吗？

的确有失误，居然让你们发现猫腻了

引用 @DwyaneJames36 发表的:
承认没钢筋有那么难吗？

视频说了没钢筋，用的石材。用纯石材做护栏也不是不行，但是形状必须得“敦实”，像这次的石柱，可能是为了美观，用料就比较脆，形状还偏细长，又被人踹在顶部，所以脆性断裂了。

踢一下石栏杆不犯法吧？这个不能怪踢的人啊

里面一根钢筋都没有

这男的是穿越回去救人的吧

小伙子:踢完那一刻，我害怕极了

引用 @贾斯帕 发表的:
视频说了没钢筋，用的石材。用纯石材做护栏也不是不行，但是形状必须得“敦实”，像这次的石柱，可能是为了美观，用料就比较脆，形状还偏细长，又被人踹在顶部，所以脆性断裂了。

人家只踹了一根啊，我看其它那些断的也很痛快啊。

唉，山西

豆腐渣，吃了多少回扣

引用 @池彦 发表的:

天命图又来了吗

引用 @圣Skris 发表的:
唉，山西

正常水平

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
谁知道呢？我们也不知道，都是失误。

这球踢的，不去西甲可惜了

救了很多人的命

这要是碰上过节人多时，得掉进去几个

引用 @贾斯帕 发表的:
视频说了没钢筋，用的石材。用纯石材做护栏也不是不行，但是形状必须得“敦实”，像这次的石柱，可能是为了美观，用料就比较脆，形状还偏细长，又被人踹在顶部，所以脆性断裂了。

石材可不便宜😊，再说看视频中间还用铁链连在一起，这可不好操作。

引用 @关羽的帽子 发表的:
人家只踹了一根啊，我看其它那些断的也很痛快啊。

所以这就是石材的缺陷了啊，从受力上分析，其余石柱都是被拉断的，用这种脆性材料做受拉构件，这设计单位锅背大了。

不过这事儿倒和豆腐渣工程没关系，估计是小城市没什么靠谱的风景园林公司，小的景观公司养不起结构设计人员，所以出这种破事。

另外那个踹柱子的纯属傻逼，就算这柱子是用钢管做的，这一脚下去，至少变形是少不了的，一个城市多几个这种人，公共设施就没什么好的了。

引用 @温度观测 发表的:
石材可不便宜😊，再说看视频中间还用铁链连在一起，这可不好操作。

石材肯定不便宜，但是不能这么用，尤其是中间还用铁链连着，这纯属骚操作，这么细长的脆性构件，你还想他受拉，那不是找死么。

各位985有学这个建筑的吗，麻烦大体算一下从第一根石柱开始断，到最后一句根需要承受多大的力。

引用 @大锤一大锤 发表的:
里面一根钢筋都没有

石材的要什么钢筋？可以质疑，但你要质疑的方向对才行啊？

引用 @DwyaneJames36 发表的:
承认没钢筋有那么难吗？

石材的要什么钢筋？可以质疑，但你要质疑的方向对才行啊？

引用 @关羽的帽子 发表的:
人家只踹了一根啊，我看其它那些断的也很痛快啊。

见过多米诺骨牌没有？就是这个效应，但不能否认石材的质量不好。

引用 @plmiao 发表的:
石材的要什么钢筋？可以质疑，但你要质疑的方向对才行啊？

那就是摆那的？石材也得连上有点承力能力吧

引用 @DwyaneJames36 发表的:
承认没钢筋有那么难吗？

甩锅呗，这人又不是大力金刚腿....一脚踹出这效果...

一脚踹出个豆腐渣。验收的人干什么吃的

引用 @池彦 发表的:

练武奇才，明天来少林报道🐶

引用 @荆棘瘟疫 发表的:
踢一下石栏杆不犯法吧？这个不能怪踢的人啊

这个估计不犯法，但是，估计赔偿是跑不了的~也是倒霉，非得腿贱，去踢一脚。。。
如果，依着给依倒了，估计就不用赔了

引用 @贾斯帕 发表的:
视频说了没钢筋，用的石材。用纯石材做护栏也不是不行，但是形状必须得“敦实”，像这次的石柱，可能是为了美观，用料就比较脆，形状还偏细长，又被人踹在顶部，所以脆性断裂了。

那你想过没有:你这个网民都知道脆，容易断，那些专业拿了钱办事的人就不知道？他们知道为什么明知不可为而为之？你自己家装修明知道阳台如果那些材料容易断，你会用那些材料？

引用 @贾斯帕 发表的:
视频说了没钢筋，用的石材。用纯石材做护栏也不是不行，但是形状必须得“敦实”，像这次的石柱，可能是为了美观，用料就比较脆，形状还偏细长，又被人踹在顶部，所以脆性断裂了。

那是2490万啊，是什么石材这么值钱？

引用 @池彦 发表的:

不知道为啥，感觉像是摆拍，像是通过这种方式揭露这该死的护栏？

引用 @plmiao 发表的:
见过多米诺骨牌没有？就是这个效应，但不能否认石材的质量不好。

石材都是这样的 我家就是石材加工 石材一般没有什么质量的说法 就好不好看 好看的就贵 不好看的就便宜 一般越贵越容易破碎 这个就是护栏材质选择的问题 和护栏接口固定等工程的质量问题

男子毁坏财物罪，建设方贪污罪

引用 @贾斯帕 发表的:
所以这就是石材的缺陷了啊，从受力上分析，其余石柱都是被拉断的，用这种脆性材料做受拉构件，这设计单位锅背大了。

不过这事儿倒和豆腐渣工程没关系，估计是小城市没什么靠谱的风景园林公司，小的景观公司养不起结构设计人员，所以出这种破事。

另外那个踹柱子的纯属傻逼，就算这柱子是用钢管做的，这一脚下去，至少变形是少不了的，一个城市多几个这种人，公共设施就没什么好的了。

踹个柱子就变形？

引用 @DwyaneJames36 发表的:
承认没钢筋有那么难吗？

石材是不会有钢筋的，要钢筋那就以前那种老式的混凝土柱子，那就难看了。只能说这石材料子不行

引用 @荆棘瘟疫 发表的:
踢一下石栏杆不犯法吧？这个不能怪踢的人啊

犯法呀 损坏公物呀

引用 @小高你真行 发表的:
一脚踹出个豆腐渣。验收的人干什么吃的

吃红包嘴软啊

引用 @贾斯帕 发表的:
视频说了没钢筋，用的石材。用纯石材做护栏也不是不行，但是形状必须得“敦实”，像这次的石柱，可能是为了美观，用料就比较脆，形状还偏细长，又被人踹在顶部，所以脆性断裂了。

要不就设计问题要不就偷工减料
跟原材料一毛钱关系没有
这是护栏不是雪糕筒

引用 @沸水泡脚 发表的:
这个估计不犯法，但是，估计赔偿是跑不了的~也是倒霉，非得腿贱，去踢一脚。。。
如果，依着给依倒了，估计就不用赔了

靠倒的话，就是人命的问题了，掉下去应该半死不活了。

引用 @peacefulzhang 发表的:
那你想过没有:你这个网民都知道脆，容易断，那些专业拿了钱办事的人就不知道？他们知道为什么明知不可为而为之？你自己家装修明知道阳台如果那些材料容易断，你会用那些材料？

第一，在建筑方面，我是专业的。。。。。。

第二，据我所知，某些小城市的景观设计公司就只有这个水平，前面说了，小的景观公司养不起结构专业。

第三，我觉得就算是石材的，也不应该会断那么多，视频太模糊，看不清断口，也有可能是嵌固端没做好的原因。

第四，石材可比混凝土贵，这事真要追责任，还得看鉴定结果和施工图纸以及现场施工质量，看看到底是嵌固的问题，还是材料的问题。

引用 @缙云洛神 发表的:
靠倒的话，就是人命的问题了，掉下去应该半死不活了。

这个不至于，水面这么近

引用 @大锤一大锤 发表的:
那就是摆那的？石材也得连上有点承力能力吧

你这说的很对，但是跟放不放钢筋不发生关系。

整得我也想去我们市的湖边护栏踢几下

引用 @plmiao 发表的:
石材的要什么钢筋？可以质疑，但你要质疑的方向对才行啊？

柱子里头加钢筋理解不了？偏要杠

引用 @青云159 发表的:
各位985有学这个建筑的吗，麻烦大体算一下从第一根石柱开始断，到最后一句根需要承受多大的力。

正常楼梯栏杆扶手考虑1.5kn水平荷载

还以为这个家伙铁腿功呢？就踹了一根，其他全是拉断的。
这石材不要浪费，送给杂技团演重口碎大石，简直天然材料

引用 @贾斯帕 发表的:
视频说了没钢筋，用的石材。用纯石材做护栏也不是不行，但是形状必须得“敦实”，像这次的石柱，可能是为了美观，用料就比较脆，形状还偏细长，又被人踹在顶部，所以脆性断裂了。

石栏杆的作用是为了防护，这连一脚都扛不住有一点防护作用？

引用 @沸水泡脚 发表的:
这个估计不犯法，但是，估计赔偿是跑不了的~也是倒霉，非得腿贱，去踢一脚。。。
如果，依着给依倒了，估计就不用赔了

当时反应快点，直接掉水里就好了，没准回头还能要点钱

引用 @池彦 发表的:

哈哈哈

石材没问题，只不过施工偷工减料了。

引用 @曼城总冠军 发表的:
踹个柱子就变形？

对，只要踹对地方，用做护栏的钢管柱也是会有轻微变形的，要想不变形那得是混凝土。

毕竟护栏设计出来就不是让你踹的。另外，学过物理应该知道，踹一脚可比靠上去的力大多了。

引用 @贾斯帕 发表的:
所以这就是石材的缺陷了啊，从受力上分析，其余石柱都是被拉断的，用这种脆性材料做受拉构件，这设计单位锅背大了。

不过这事儿倒和豆腐渣工程没关系，估计是小城市没什么靠谱的风景园林公司，小的景观公司养不起结构设计人员，所以出这种破事。

另外那个踹柱子的纯属傻逼，就算这柱子是用钢管做的，这一脚下去，至少变形是少不了的，一个城市多几个这种人，公共设施就没什么好的了。

啥石材这么脆？一脚就断，那还是石头？那是泥巴糊的吧。

引用 @贾斯帕 发表的:
对，只要踹对地方，用做护栏的钢管柱也是会有轻微变形的，要想不变形那得是混凝土。

毕竟护栏设计出来就不是让你踹的。另外，学过物理应该知道，踹一脚可比靠上去的力大多了。

这个解释太苍白了，轻微变形，多轻微啊，肉眼可见吗？能观察到吗？

引用 @池彦 发表的:

笑死了

你哪怕换成金属的，下面用膨胀螺丝固定都比这个结实

引用 @plmiao 发表的:
石材的要什么钢筋？可以质疑，但你要质疑的方向对才行啊？

没有钢筋怎么和地面固定？

引用 @DwyaneJames36 发表的:
承认没钢筋有那么难吗？

你不背这锅，我们多少人丢饭碗🥣

引用 @池彦 发表的:

妈的想起来小时候干这种事情有点后怕啊

引用 @池彦 发表的:

愣了一下才下去的。。。

应该告他毁坏公物啊🐶🐶🐶🐶

引用 @公牛开关插座品牌 发表的:
那是2490万啊，是什么石材这么值钱？

还有其他设施的，2490不只含石柱子

引用 @plmiao 发表的:
见过多米诺骨牌没有？就是这个效应，但不能否认石材的质量不好。

我觉得也是。

设计院出好方案图纸，投标方施工方只能按照要求去做

这种石材护栏不弄钢筋确实可以，只是为啥脆成这样就不知道了

引用 @池彦 发表的:

柱子假的，河也假的

估计这锅设计单位不会背。设计单位出的图纸都是有余量的，看最后鉴定结果谁背锅霸气。

引用 @公牛开关插座品牌 发表的:
那是2490万啊，是什么石材这么值钱？

据视频说，2490万是整治河道两岸便道的总费用，差不多吧，应该没啥毛病。

引用 @贾斯帕 发表的:
所以这就是石材的缺陷了啊，从受力上分析，其余石柱都是被拉断的，用这种脆性材料做受拉构件，这设计单位锅背大了。

不过这事儿倒和豆腐渣工程没关系，估计是小城市没什么靠谱的风景园林公司，小的景观公司养不起结构设计人员，所以出这种破事。

另外那个踹柱子的纯属傻逼，就算这柱子是用钢管做的，这一脚下去，至少变形是少不了的，一个城市多几个这种人，公共设施就没什么好的了。

我不是杠啊，有句说句，说不好听点，就一破栏杆，哪还需要什么受力结构设计之类的。。。。又不是什么大型工程。如果是石材的栏杆，有几个杆子容易脆断特别能理解，然后其他栏杆像是被铁链一拉拉断的。犯不着什么设计的问题。。。。

多米诺石牌？“

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
谁知道呢？我们也不知道，都是失误。

这是实话啊 这些事设计单位的问题啊

引用 @工业酒精 发表的:
估计这锅设计单位不会背。设计单位出的图纸都是有余量的，看最后鉴定结果谁背锅霸气。

不一定，这次首先选材上就有疑问，万一要是石柱埋地嵌固没画好，这也是有责任的。

可以用爆炸螺丝加构件固定

引用 @贾斯帕 发表的:
对，只要踹对地方，用做护栏的钢管柱也是会有轻微变形的，要想不变形那得是混凝土。

毕竟护栏设计出来就不是让你踹的。另外，学过物理应该知道，踹一脚可比靠上去的力大多了。

你当安全锤呢 还指定地方

引用 @天伦之乐01 发表的:
我不是杠啊，有句说句，说不好听点，就一破栏杆，哪还需要什么受力结构设计之类的。。。。又不是什么大型工程。如果是石材的栏杆，有几个杆子容易脆断特别能理解，然后其他栏杆像是被铁链一拉拉断的。犯不着什么设计的问题。。。。

你看，就是因为都这样想，才会出这种问题。

一般的风景园林设计人员没学过材料力学，又觉得哎呀这又不是建筑，又不会塌。思想松懈，设计马虎，做出的东西达不到国家相关规范要求，那就是会出问题的嘛。

引用 @骑猪斩英雄 发表的:
柱子里头加钢筋理解不了？偏要杠

他那是天然石材 不是水泥

我先来，这人肯定跆拳道黑带10段

引用 @Darker河马 发表的:
庞统连环计，不料被徐庶一脚识破。
第二版： 连环计庞统欲安天下，无影脚徐庶早已看穿。

此人通过解开人体内束缚查克拉的通道，来暂时性获得强大的力量，腿部可以瞬间获得凌驾于五影之上的十倍力量！

引用 @贾斯帕 发表的:
对，只要踹对地方，用做护栏的钢管柱也是会有轻微变形的，要想不变形那得是混凝土。

毕竟护栏设计出来就不是让你踹的。另外，学过物理应该知道，踹一脚可比靠上去的力大多了。

🌶️要是有个胖子往上靠着还掉河里了

引用 @不羁放纵爱浪投 发表的:
不知道为啥，感觉像是摆拍，像是通过这种方式揭露这该死的护栏？

如果是摆拍更是预言帝阿

山西的这些事情，都很正常的。

引用 @池彦 发表的:

这老哥还看一下是最骚的

引用 @骑猪斩英雄 发表的:
柱子里头加钢筋理解不了？偏要杠

你牛逼……不懂装专家

引用 @贾斯帕 发表的:
视频说了没钢筋，用的石材。用纯石材做护栏也不是不行，但是形状必须得“敦实”，像这次的石柱，可能是为了美观，用料就比较脆，形状还偏细长，又被人踹在顶部，所以脆性断裂了。

不是敦实不敦实的问题，你这是石材的，没钢筋，就得有埋深啊，或者有预埋件固定件

引用 @荆棘瘟疫 发表的:
踢一下石栏杆不犯法吧？这个不能怪踢的人啊

想起我们高中教学楼四楼护栏，课间嬉戏被碰掉了，还好没砸到人，然后两同学被全校通报批评，我当时就在想这难道不是质量问题吗，

建议改成：多 米 诺 护 栏

做出来多久了？还没验收呢？

引用 @贾斯帕 发表的:
你看，就是因为都这样想，才会出这种问题。

一般的风景园林设计人员没学过材料力学，又觉得哎呀这又不是建筑，又不会塌。思想松懈，设计马虎，做出的东西达不到国家相关规范要求，那就是会出问题的嘛。

那你招标的时候不看资质？洗米马呀，给你多少钱昧着良心？

引用 @我就叫夏洛了咋地 发表的:
啥石材这么脆？一脚就断，那还是石头？那是泥巴糊的吧。

你得考虑受力点和材料特性以及形状，要这么说那一掌还能把砖头劈两半呢。

就视频中那个粗细的石材，要是再长50米，风都吹断它你信不信？这是力学道理嘛。

引用 @骑猪斩英雄 发表的:
柱子里头加钢筋理解不了？偏要杠

混凝土柱才要放钢筋，因为混凝土能够咬合钢筋，视频里面的是石柱，石头里面怎么放钢筋？

引用 @贾斯帕 发表的:
所以这就是石材的缺陷了啊，从受力上分析，其余石柱都是被拉断的，用这种脆性材料做受拉构件，这设计单位锅背大了。

不过这事儿倒和豆腐渣工程没关系，估计是小城市没什么靠谱的风景园林公司，小的景观公司养不起结构设计人员，所以出这种破事。

另外那个踹柱子的纯属傻逼，就算这柱子是用钢管做的，这一脚下去，至少变形是少不了的，一个城市多几个这种人，公共设施就没什么好的了。

就像一片草地，一个人走一下其实没什么影响。但如果不禁止，最坏情况每个人都走，草坪就不像样了。

同理踢护栏也应该是禁止的。

这是工程设计问题，设计方坑爹了。

唉 两千多万

引用 @Darker河马 发表的:
庞统连环计，不料被徐庶一脚识破。
第二版： 连环计庞统欲安天下，无影脚徐庶早已看穿。

你真是太有才了