官方回应男子踹断百根石柱：我们有失误 石柱脆容易断

所以最后这事怎么处理？赔不赔钱？赔多少？工程要不要调查？

引用 @池彦 发表的:

美特斯邦威

采购。。。。。。。。

引用 @火星菠萝小子 发表的:
就像一片草地，一个人走一下其实没什么影响。但如果不禁止，最坏情况每个人都走，草坪就不像样了。

同理踢护栏也应该是禁止的。

就他一个人踢了一脚

这货要大出血还要坐牢，破坏太严重了

引用 @仓央大官人 发表的:
正常楼梯栏杆扶手考虑1.5kn水平荷载

谢谢

公信

视频男子主动作为，以身示范排除安全隐患

引用 @贝影VII 发表的:
这个明显摆拍啊，仔细看，第二根一开始下面就是断的，手才刚上去还没发力的时候就看得到裂缝了

第二下明显是拉了不对劲好奇手贱吧

我一干设计的，最讨厌的就是一有事，先说有设计单位，问他们！TMD设计单位哪个不是跟着规范画图，哪个图画的有违规范业主能答应！反过来，施工时候我们设计单位能去盯着你检测水泥，浇筑？只要设计的图没错，设计凭什么啥事都得担责任！

一脚踢断200多根石柱，强如李小龙也做不到吧

引用 @贾斯帕 发表的:
所以这就是石材的缺陷了啊，从受力上分析，其余石柱都是被拉断的，用这种脆性材料做受拉构件，这设计单位锅背大了。

不过这事儿倒和豆腐渣工程没关系，估计是小城市没什么靠谱的风景园林公司，小的景观公司养不起结构设计人员，所以出这种破事。

另外那个踹柱子的纯属傻逼，就算这柱子是用钢管做的，这一脚下去，至少变形是少不了的，一个城市多几个这种人，公共设施就没什么好的了。

你可拉倒吧 一脚能多大劲 说句不好听的 一脚都扛不住 还指望有什么防护功能 没有防护功能要他何用？

引用 @plmiao 发表的:
见过多米诺骨牌没有？就是这个效应，但不能否认石材的质量不好。

明显设计缺陷，没打钢筋。

引用 @贾斯帕 发表的:
嗯，从业10来年了说话还那么冲也是少见，那你来说说，是用料上的不合格还是施工上的不合格？

是材料的脆断问题，还是基座的嵌固问题？

就凭这一个视频，不去现场，不看图纸，不查现场资料，不问相关人员，你能把责任从设计上完全撇开，鉴定大师啊。

从业十年的经验都用到哪儿去了？

老哥实事求是 我顶你！

引用 @不羁放纵爱浪投 发表的:
不知道为啥，感觉像是摆拍，像是通过这种方式揭露这该死的护栏？

这摆拍的成本有点高啊

多米诺骨牌吉尼斯世界纪录诞生

引用 @断了点 发表的:
一脚下去刚材变形，那是绿巨人的一脚吧

美队也有可能 看来我们中国也有超人了

引用 @池彦 发表的:
如果是摆拍更是预言帝阿

第二根还没碰到的时候看得到已经裂了

这一脚2500W没了，虽然没想全踹下去，但这一脚按25W算，故意毁坏财物罪是跑不了了，不去自首，估计判个5年应该没问题。

引用 @DwyaneJames36 发表的:
承认没钢筋有那么难吗？

石头里面插钢筋？

引用 @贝影VII 发表的:
这个明显摆拍啊，仔细看，第二根一开始下面就是断的，手才刚上去还没发力的时候就看得到裂缝了

这明显曾经断过，这种断了后都是拿胶水粘，估计没粘严

引用 @吃粉要喝汤 发表的:
看到你学到东西了，我很感动！说明大部分人肯定也学到了！
第一、你不是专业的，就不要学别人说什么脆性材料？不懂就别人云亦云！
第二、小城市不配备力学结构安全性人才，这简直就是谬论。小城市为什么会有你所说的单位呢？再说了力学结构受力分析及安全性模拟的人才工资水平很正常，这方面的人才也很多，没有你所说的那么稀罕！退一万步讲，即使小城市真的找不出一个这样的人，这是个2400万的项目，怎么着也会在你所谓的大城市找一个！
第三、脆断这种专业性的问题，我不跟你讨论了，你也不像懂的人！至于嵌固没做好，100多根都没做好？请问这是谁的责任？责任是多方面的！
第四、至于你说你不会上街乱踹东西，你不会有情绪失控或者偶尔无意的这样一个举动，我不反驳你。因为我不了解你，我也不确定你有没有;再者，我也不关心你有没有！
第五、这事需要我背锅？要背肯定也是你来背！既然学到了东西，就要付出点体力，把锅背好，也锻炼身体！

那人不敢回了。

引用 @吃粉要喝汤 发表的:
看到你学到东西了，我很感动！说明大部分人肯定也学到了！
第一、你不是专业的，就不要学别人说什么脆性材料？不懂就别人云亦云！
第二、小城市不配备力学结构安全性人才，这简直就是谬论。小城市为什么会有你所说的单位呢？再说了力学结构受力分析及安全性模拟的人才工资水平很正常，这方面的人才也很多，没有你所说的那么稀罕！退一万步讲，即使小城市真的找不出一个这样的人，这是个2400万的项目，怎么着也会在你所谓的大城市找一个！
第三、脆断这种专业性的问题，我不跟你讨论了，你也不像懂的人！至于嵌固没做好，100多根都没做好？请问这是谁的责任？责任是多方面的！
第四、至于你说你不会上街乱踹东西，你不会有情绪失控或者偶尔无意的这样一个举动，我不反驳你。因为我不了解你，我也不确定你有没有;再者，我也不关心你有没有！
第五、这事需要我背锅？要背肯定也是你来背！既然学到了东西，就要付出点体力，把锅背好，也锻炼身体！

没发现这个人的脑子有问题吗，千方百计的找漏洞，也不知道他说的话有没有把自己说服

但凡有一个固定螺丝也不致于这样啊

引用 @贾斯帕 发表的:
所以这就是石材的缺陷了啊，从受力上分析，其余石柱都是被拉断的，用这种脆性材料做受拉构件，这设计单位锅背大了。

不过这事儿倒和豆腐渣工程没关系，估计是小城市没什么靠谱的风景园林公司，小的景观公司养不起结构设计人员，所以出这种破事。

另外那个踹柱子的纯属傻逼，就算这柱子是用钢管做的，这一脚下去，至少变形是少不了的，一个城市多几个这种人，公共设施就没什么好的了。

过两天你不回大家了是不是就因为这事儿进去了。

这回复应该算是很诚恳了

一失足，成千古功绩？

引用 @想胖的猪 发表的:
他还说得条条是道的，我就纳了闷了，大家又不是没见过石材，哪里有视频里断的这么干脆的，说句不好听的还没质量好的瓷砖结实，真要是脆性大的原材料还做石材这是埋汰做石材的厂家呢吧，就这还能说是设计的毛病而不是质量问题，这是让谁背锅呢？套用我们搞机械的总工一句话:那是钢，不是塑料，说坏就坏了？

简单的说吧，从工程事故鉴定来说，质量问题是有可能由多方面因素导致的，以本案为例，有可能是因为施工方选材导致材料脆性断裂，也有可能是设计嵌固不足导致石柱被拔出，当然还有可能是因为施工方做嵌固端太马虎了，然而这些问题是怎么一个模糊的视频看不出来的。你不能通过看这个视频，就说，啊，这是某方的责任，这在鉴定上是很不负责任的做法。

对于结构技术相关人员来说，说话最好要严谨，我前面说的，最多也是提出石材作为脆性构件，不宜做成长细的，受拉构件，在这一点上，设计考虑不周。至于责任问题，我说了，不去看下现场，看下图纸，检测下材料强度，观察下断口，这个结论下不了。

引用 @嘬嘬小奶嘴 发表的:
你可真会洗，第一根是踹断的，后面的怎么说？

我洗什么了？第一根是踹断的，后面的是拉断或拔出的，有问题吗？

引用 @贾斯帕 发表的:
所以这就是石材的缺陷了啊，从受力上分析，其余石柱都是被拉断的，用这种脆性材料做受拉构件，这设计单位锅背大了。

不过这事儿倒和豆腐渣工程没关系，估计是小城市没什么靠谱的风景园林公司，小的景观公司养不起结构设计人员，所以出这种破事。

另外那个踹柱子的纯属傻逼，就算这柱子是用钢管做的，这一脚下去，至少变形是少不了的，一个城市多几个这种人，公共设施就没什么好的了。

脆性破坏只是破坏形式。一个成人的踢力，一米不到的柱高。啥样的石料连这样的抗拉强度都没有啊。古时候石柱下面也不埋钢筋抗拉，也不见谁把石柱都踹断了呀

这得赔多少钱？

如果我是当事人，当时一定很慌，但也非常想笑

引用 @听沙尘暴 发表的:
问题是作为一个护栏，设计时能不考虑这种情况？强度符合要求的不应该出现这样的情况，不管你怎么踢他，肯定要保证危险点不超过强度极限啊

这是自然的，我从来都没说过这个东西他是没问题的，前面聊那么多说的都是为什么会出现这样的问题，但是问题是出在设计还是施工，还需要根据现场实际情况进行判断，只看这个视频是说明不了问题的。

这个视频唯一能说明的问题就是，最好不要用过细的石材做这种类型的护栏。

引用 @单刷哥 发表的:
如果你说的是真的，这2500可以送很多人去坐牢。

550w换1300个柱子和9093米铁链 嘻嘻

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
谁知道呢？我们也不知道，都是失误。

嗨，杰西卡

引用 @plmiao 发表的:
石材的要什么钢筋？可以质疑，但你要质疑的方向对才行啊？

哪门子石材哦，现在这些都是人造石材的，和混凝土类似的，里面放钢筋的

这特么笑死我了，那哥们估计懵了😂

不关钢筋的事，也不关石材的事，是收了昧心钱的事

引用 @池彦 发表的:

hhh活该

引用 @虎扑JR1455583420 发表的:
那你招标的时候不看资质？洗米马呀，给你多少钱昧着良心？

洗啥了？不是在分析原因？
你帽子扣点倒是挺厉害👍

引用 @不羁放纵爱浪投 发表的:
不知道为啥，感觉像是摆拍，像是通过这种方式揭露这该死的护栏？

不像是，明显慌了

引用 @DwyaneJames36 发表的:
承认没钢筋有那么难吗？

成品石材本来就没钢筋啊，建议百度之后再来喷

引用 @wslycshhh 发表的:
洗啥了？不是在分析原因？
你帽子扣点倒是挺厉害👍

他把无聊踹一脚的说成罪魁祸首还不是洗？这么明显的偷工减料说的轻描淡写，那个沙币良心坏了。

引用 @池彦 发表的:

我们学校😂😂😂

引用 @池彦 发表的:

质检员？哈哈哈

引用 @不羁放纵爱浪投 发表的:
不知道为啥，感觉像是摆拍，像是通过这种方式揭露这该死的护栏？

不是摆拍 这是我们学校牛尾河的栏杆

还没到验收关节？那不用了，这老哥替你们验了，收不收的看着办吧

引用 @欣若君兮 发表的:
这跟pg4球鞋设计经费不够出个烂鞋一个道理，你品你细品

PG4烂是耐克的问题 这个是底下拿回扣 上面款子到位了

正常的柱子应该踢很多脚都问题不大吧。。从某种意义上来说，这算不算石柱在碰瓷

引用 @池彦 发表的:

啥破图都有，你还自问自答🐶

引用 @贾斯帕 发表的:
所以这就是石材的缺陷了啊，从受力上分析，其余石柱都是被拉断的，用这种脆性材料做受拉构件，这设计单位锅背大了。

不过这事儿倒和豆腐渣工程没关系，估计是小城市没什么靠谱的风景园林公司，小的景观公司养不起结构设计人员，所以出这种破事。

另外那个踹柱子的纯属傻逼，就算这柱子是用钢管做的，这一脚下去，至少变形是少不了的，一个城市多几个这种人，公共设施就没什么好的了。

你可别在这洗了，还和豆腐渣没关系。知道这叫什么不，护栏，护字认识不，这么容易就断哪里能起到保护作用。你现在出去找个护栏使劲踢，踢坏了我给你10W。说话算话

引用 @罗永浩万岁 发表的:
这不典型的洗地吗 分析这么一推是护栏保护人还是人保护护栏？护栏有啥用

哎。。。

引用 @吃粉要喝汤 发表的:
看到你学到东西了，我很感动！说明大部分人肯定也学到了！
第一、你不是专业的，就不要学别人说什么脆性材料？不懂就别人云亦云！
第二、小城市不配备力学结构安全性人才，这简直就是谬论。小城市为什么会有你所说的单位呢？再说了力学结构受力分析及安全性模拟的人才工资水平很正常，这方面的人才也很多，没有你所说的那么稀罕！退一万步讲，即使小城市真的找不出一个这样的人，这是个2400万的项目，怎么着也会在你所谓的大城市找一个！
第三、脆断这种专业性的问题，我不跟你讨论了，你也不像懂的人！至于嵌固没做好，100多根都没做好？请问这是谁的责任？责任是多方面的！
第四、至于你说你不会上街乱踹东西，你不会有情绪失控或者偶尔无意的这样一个举动，我不反驳你。因为我不了解你，我也不确定你有没有;再者，我也不关心你有没有！
第五、这事需要我背锅？要背肯定也是你来背！既然学到了东西，就要付出点体力，把锅背好，也锻炼身体！

我不明白你在和我争什么？

针对这次事故，我一共就两个意思，

第一，这种形制的栏杆用石料做不合理。

第二，出现事故的原因，有可能是因为嵌固端不够，也有可能是石材材料太脆，具体是谁的的责任，还需要鉴定以后再说。

下面的是针对你的回复说的，我说的是

小城市的园林设计单位里面可能没有结构设计人员，会导致做园林景观设计的时候选材不严谨，这一点我在实际工作中遇到过很多次。

而不是【小城市不配备“力学结构安全性人才”】

曲解他人的话很无聊。

引用 @76人过程乔尔恩比德 发表的:
问题是拉断一两根我还能理解少年脚力惊人，这断上百根简直匪夷所思，我奶奶都能给它拉断来

应该反过来啊，没断的那根要承受前面所有断了的栏杆的重量，拉不住折断很好理解，毕竟铁链质量太好，手动狗头。

豆腐渣工程侵犯人权

😂真的是一根钢筋都没有

引用 @贝影VII 发表的:
首先，这个柱子本身就是断的，只是没断完全，本身就很大裂缝，至于是人为的还是自然的就不得而知，然后这个人第一下本来装作不经意的结果没拉下来，第二下还瞄了一眼裂缝再发力掰断的，最后你问我他们图什么？那些摆拍吃💩的都有，你说图什么？

第二下是拽栏杆借力没借上，人晃了，所以才有用力拉的第三下。

引用 @plmiao 发表的:
石材的要什么钢筋？可以质疑，但你要质疑的方向对才行啊？

这是人工石料吧，天然石料很贵的

引用 @浪花耶 发表的:
你来拍个试试看呢，这摔下来衣服都湿了，图什么？

现在摆拍博眼球的下限还不低？湿个衣服对那些想出名的人算什么？毕竟有人连屎都敢吃

引用 @荫下听风 发表的:
视频都没看完就评论？视频里已经说了天然石材没有钢筋，而且怎么用钢筋？这种无脑评论也顶成亮评，现在步行街都习惯跟风了。这个问题和钢筋没关系，责任也不难界定，就两种原因：埋深过浅或者材质问题。埋深过浅有两种情况：1、设计失误2、偷工减料（偷工减料是这样，图纸设计规范里会规定埋深和高度，高度是完工后验收时可测的，必须保证，就只能在隐蔽完成的埋深上做手脚了）再说材质问题，也是两种情况：1、设计选材2、更换材料，设计选材出问题的可能是选用了过脆易断的材料，到这个可能性不大，因为设计选材不是乱选，通常是在通用材料里选取，就是经过测试并允许使用的材料。更换材料就显而易见了，施工单位选取了外观接近但更廉价的材料进行替代。就这些可能

一路看下来，老哥说的还是可以的

这种情况需要赔钱吗

引用 @池彦 发表的:

来了来了，后果认定

引用 @火星菠萝小子 发表的:
就像一片草地，一个人走一下其实没什么影响。但如果不禁止，最坏情况每个人都走，草坪就不像样了。

同理踢护栏也应该是禁止的。

我寻思，这小伙子这一脚，力道很大么？踢一下是禁止的嗷，那这个护栏，是拿来干嘛的，真就景观装饰嗷？

引用 @byyangce 发表的:
明显设计缺陷，没打钢筋。

这种设计不需要钢筋，直接卡进去的

所有官方回复都是找各种理由大事化小，就没有担当，直接诚恳承认错误，然后马上改正

引用 @池彦 发表的:

真就豆腐渣啊

引用 @爷傲灬奈我何丶 发表的:
我寻思，这小伙子这一脚，力道很大么？踢一下是禁止的嗷，那这个护栏，是拿来干嘛的，真就景观装饰嗷？

我国的护栏是用来考验素质的。

引用 @贾斯帕 发表的:
对，只要踹对地方，用做护栏的钢管柱也是会有轻微变形的，要想不变形那得是混凝土。

毕竟护栏设计出来就不是让你踹的。另外，学过物理应该知道，踹一脚可比靠上去的力大多了。

先解释下护栏是干啥的吧

引用 @中建局董事长 发表的:
都是自家人，做什么牢？

只能算回家？

大家都是太好糊弄，不过也没办法，你能奈我何

引用 @二零二零年扣篮大赛冠军霍华德 发表的:
我国的护栏是用来考验素质的。

好的，明白，下次我还踹

引用 @短短的28 发表的:
多米诺骨牌救了强迫症

谢谢铁索连环，舒服了

中国功夫名不虚传

引用 @贝影VII 发表的:
这个明显摆拍啊，仔细看，第二根一开始下面就是断的，手才刚上去还没发力的时候就看得到裂缝了

这特么命都快么了

引用 @贾斯帕 发表的:
你得考虑受力点和材料特性以及形状，要这么说那一掌还能把砖头劈两半呢。

就视频中那个粗细的石材，要是再长50米，风都吹断它你信不信？这是力学道理嘛。

你别强词夺理，这是护栏，百度一下护栏啥意思，这破东西能起到啥保护效果

看视频明显是与地面连接有问题呀，应该看连接处的设计与施工，与石材本身应该没有太大关系。

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
谁知道呢？我们也不知道，都是失误。

能省则省

引用 @DwyaneJames36 发表的:
承认没钢筋有那么难吗？

就这还这么多亮

引用 @贾斯帕 发表的:
这是自然的，我从来都没说过这个东西他是没问题的，前面聊那么多说的都是为什么会出现这样的问题，但是问题是出在设计还是施工，还需要根据现场实际情况进行判断，只看这个视频是说明不了问题的。

这个视频唯一能说明的问题就是，最好不要用过细的石材做这种类型的护栏。

我觉得和石材关系不大，毕竟不是折断的，关键在于石柱底部和地面的链接强度，土木方面我不是太了解具体是如何提高链接可靠性的，也许混凝土配料浇筑工艺应该都有很大关系，但是这个原理都是一样的，不管是机械还是土木。

我还以为要赔偿呢，哈哈哈

难道是失传已久的佛山无影脚

这点小活也能偷工减料？

引用 @爷傲灬奈我何丶 发表的:
我寻思，这小伙子这一脚，力道很大么？踢一下是禁止的嗷，那这个护栏，是拿来干嘛的，真就景观装饰嗷？

踢就是禁止的。
栏杆质量确实差。

两者不矛盾。

踢的人素质差。天天踢的人脑 子 有 问 题。

引用 @贾斯帕 发表的:
视频说了没钢筋，用的石材。用纯石材做护栏也不是不行，但是形状必须得“敦实”，像这次的石柱，可能是为了美观，用料就比较脆，形状还偏细长，又被人踹在顶部，所以脆性断裂了。

这个栏杆高度、样式100%不符合规范要求，也不知审图咋过的

爽死了

引用 @岁月曾瘦 发表的:
麻蛋，知道赵州桥吗？小时候去玩我都是在桥外侧扒着栏杆过去的，下面十几米高的河面，现在想想真是后怕。奇了怪了，古人建造的桥真结实！

古人建的早坏了

引用 @池彦 发表的:

你真是什么图都有

铁索连环！

回放中 这俩大哥先是沿着路走了两步。然后从边上的。。可能是草坪直接跑了。。。吓够呛

石柱？石膏都比这硬

我要笑死了，本年度最佳笑话

引用 @池彦 发表的:

长城也是石头造的，辛亏没让你们造，不然怕一推整个长城都倒完了。

这个视频看着好爽🐶

引用 @刘颖特 发表的:
不是摆拍 这是我们学校牛尾河的栏杆

邢台学院？？？

引用 @你打蔡徐坤真像篮球 发表的:
这是我一个同学学校的🐶

邢台学院？

引用 @木有昵称007 发表的:
这可以告施工方，明显豆腐渣工程。里面应该有钢筋的

青石栏杆只有基础以及底部有钢筋的。石头里面是没有钢筋的。只有水泥的才会有钢筋。你去任何一个石材栏杆看一下，都不会有钢筋的

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
谁知道呢？我们也不知道，都是失误。

怎么说呢， 人间不值得吧

引用 @公牛开关插座品牌 发表的:
那是2490万啊，是什么石材这么值钱？

两千多万应该包括河道驳坎，沿河步道，绿化以及栏杆。一般一米8000-10000左右。栏杆大概500-1000块钱一米。我就是做这个的。。。