官方回应男子踹断百根石柱：我们有失误 石柱脆容易断

引用 @两只黄鹂鸣翠柳一行白鹭上青天 发表的:
不是敦实不敦实的问题，你这是石材的，没钢筋，就得有埋深啊，或者有预埋件固定件

最起码基座得是混凝土的，石柱跟基础交接的地方一起浇筑了，这样应该能保证稳固

引用 @多拉风的昵称呀 发表的:
犯法呀 损坏公物呀

排除公用设施隐患差不多，建议锦旗嘉奖

你说这帮人到底有多坏啊

引用 @不羁放纵爱浪投 发表的:
不知道为啥，感觉像是摆拍，像是通过这种方式揭露这该死的护栏？

不像摆拍，毕竟第一根柱子蛮稳的。。而且掉下去的时候明显看到没有心理准备，做保护动作

应该施工方的锅

引用 @池彦 发表的:

这个明显摆拍啊，仔细看，第二根一开始下面就是断的，手才刚上去还没发力的时候就看得到裂缝了

就是说，这一脚踢进去几个？？？

引用 @虎扑JR1455583420 发表的:
那你招标的时候不看资质？洗米马呀，给你多少钱昧着良心？

扣米马的帽子呢？

最近在家闲得无聊，遇上个有意思的专业相关的视频想和大家聊聊问题到底出在哪里而已，上来就扣帽子骂娘的算什么意思？就因为锅没往你想扣的地方扣？

那我现在告诉你，一个小单位想办法挂靠个风景园林甲级太容易了。

引用 @贾斯帕 发表的:
你得考虑受力点和材料特性以及形状，要这么说那一掌还能把砖头劈两半呢。

就视频中那个粗细的石材，要是再长50米，风都吹断它你信不信？这是力学道理嘛。

问题是根本不长啊，要真是实打实的石材根部埋地下，跟到以前的电线杆一样怎么会一脚踹倒，感觉偷工减料了。

引用 @池彦 发表的:

这个哥们跟我长的8成像。。。眼镜，头型，外形

引用 @多拉风的昵称呀 发表的:
犯法呀 损坏公物呀

如果质量好的话，踢到石头上能损坏啥，就是缺德

引用 @荆棘瘟疫 发表的:
踢一下石栏杆不犯法吧？这个不能怪踢的人啊

质量问题另论，踢栏杆不犯法，却也是没有社会公德的，是应该批评的，都是成年人，脚确实有点贱了。 当然，这一脚也算做了好事，排除隐患了🐶🐶

下回鉴定时候踹一脚

引用 @贾斯帕 发表的:
所以这就是石材的缺陷了啊，从受力上分析，其余石柱都是被拉断的，用这种脆性材料做受拉构件，这设计单位锅背大了。

不过这事儿倒和豆腐渣工程没关系，估计是小城市没什么靠谱的风景园林公司，小的景观公司养不起结构设计人员，所以出这种破事。

另外那个踹柱子的纯属傻逼，就算这柱子是用钢管做的，这一脚下去，至少变形是少不了的，一个城市多几个这种人，公共设施就没什么好的了。

你可别吹牛皮了！还什么石材的脆性问题，和豆腐渣工程没什么关系？这判断一个石材的力学性能这么简单的实验还一个小县城弄不了？那你以为材料机械类的毕业生都是年薪大几十万上百万？大街上那么多石柱，你随便去踹踹，看看哪根能断？归根结底就是2400万让有些人动心了……再说了，法律规定不能踹柱子，说不定你还得感谢他，他也许救了你一命呢。以后你自己再看到河堤旁的石柱，还敢靠上去吗？

引用 @关羽的帽子 发表的:
人家只踹了一根啊，我看其它那些断的也很痛快啊。

关键这个破工程花了小2500个W，这重新安装，又是纳税人的钱呐

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
谁知道呢？我们也不知道，都是失误。

肥了某些人的腰包

引用 @两只黄鹂鸣翠柳一行白鹭上青天 发表的:
不是敦实不敦实的问题，你这是石材的，没钢筋，就得有埋深啊，或者有预埋件固定件

是的，我多看两次视频，也怀疑是嵌固端没做好，不知道是图没画好还是施工的时候石柱插入基座长度不够，视频有点模糊，有可能是断的，但是也有可能是被“拔”的。

引用 @DwyaneJames36 发表的:
承认没钢筋有那么难吗？

石材怎么打钢筋？正确做法难道不是嵌入地面吗

引用 @骑猪斩英雄 发表的:
柱子里头加钢筋理解不了？偏要杠

不懂土木专业知识不怪你，你就想想古代那么多坚固的石桥有钢筋吗？？这问题能是在钢筋上面吗？

引用 @Darker河马 发表的:
庞统连环计，不料被徐庶一脚识破。
第二版： 连环计庞统欲安天下，无影脚徐庶早已看穿。

人家柱子明明是装饰用的🐶

引用 @八方丶旅人 发表的:
没有钢筋怎么和地面固定？

古代那些石桥质量也没问题，有钢筋吗？

豆腐渣，呸！

引用 @池彦 发表的:

这是我一个同学学校的🐶

引用 @贾斯帕 发表的:
对，只要踹对地方，用做护栏的钢管柱也是会有轻微变形的，要想不变形那得是混凝土。

毕竟护栏设计出来就不是让你踹的。另外，学过物理应该知道，踹一脚可比靠上去的力大多了。

视频里那人没用多大力气吧，这要平常有人打闹或者体重大的人靠上去怕是也掉下去了

这质量不抓几个人坐牢？

引用 @Darker河马 发表的:
庞统连环计，不料被徐庶一脚识破。
第二版： 连环计庞统欲安天下，无影脚徐庶早已看穿。

曹操手下偷工减料以次充好 但没想到黄盖一撞大船锁链全断 火势未能蔓延开来 周瑜见状感叹既生瑜何生曹……

得亏有那人验货 否则日后留患

隔这安多米诺骨牌呢？
豆腐渣就豆腐渣，别找借口，污了多少钱？

引用 @Darker河马 发表的:
庞统连环计，不料被徐庶一脚识破。
第二版： 连环计庞统欲安天下，无影脚徐庶早已看穿。

笑死我了

断一根可能就是踹断的人赔了

说说这一百根豆腐渣石柱花了多少钱吧~

不应该所有都串在一起，应该隔几根就做个隔断。

引用 @DwyaneJames36 发表的:
承认没钢筋有那么难吗？

石材为啥要有钢筋😥

引用 @沸水泡脚 发表的:
这个估计不犯法，但是，估计赔偿是跑不了的~也是倒霉，非得腿贱，去踢一脚。。。
如果，依着给依倒了，估计就不用赔了

还可以索赔。。。

引用 @公牛开关插座品牌 发表的:
那是2490万啊，是什么石材这么值钱？

你看错了 石柱和铁链总计500多w

肯定偷工减料

2000~3000万造的！ 就这？？？？？？

引用 @贾斯帕 发表的:
对，只要踹对地方，用做护栏的钢管柱也是会有轻微变形的，要想不变形那得是混凝土。

毕竟护栏设计出来就不是让你踹的。另外，学过物理应该知道，踹一脚可比靠上去的力大多了。

那护栏有啥用

引用 @虎扑JR1455583420 发表的:
那你招标的时候不看资质？洗米马呀，给你多少钱昧着良心？

人家分析原因怎么就洗了

引用 @天伦之乐01 发表的:
我不是杠啊，有句说句，说不好听点，就一破栏杆，哪还需要什么受力结构设计之类的。。。。又不是什么大型工程。如果是石材的栏杆，有几个杆子容易脆断特别能理解，然后其他栏杆像是被铁链一拉拉断的。犯不着什么设计的问题。。。。

他懂个🔨！我就是工程力学专业的，搞建筑10来年了，这跟结构设计屁关系，就是不合格！

引用 @周陶费 发表的:
此人通过解开人体内束缚查克拉的通道，来暂时性获得强大的力量，腿部可以瞬间获得凌驾于五影之上的十倍力量！

我斑愿称这为绝活！

引用 @DwyaneJames36 发表的:
承认没钢筋有那么难吗？

你看视频没，人家承认没钢筋，再说用的石材为啥要有钢筋

引用 @十男九痔 发表的:
人家分析原因怎么就洗了

这不典型的洗地吗 分析这么一推是护栏保护人还是人保护护栏？护栏有啥用

引用 @贾斯帕 发表的:
对，只要踹对地方，用做护栏的钢管柱也是会有轻微变形的，要想不变形那得是混凝土。

毕竟护栏设计出来就不是让你踹的。另外，学过物理应该知道，踹一脚可比靠上去的力大多了。

谁告诉你设计出来不能被踹？本来正规的结构设计就得考虑冲击荷载，这个集中力计算的时候取值可比视频中的大多了！

引用 @公牛开关插座品牌 发表的:
那是2490万啊，是什么石材这么值钱？

看视频能不能仔细点，整个河道提质工程2000多万

引用 @池彦 发表的:

这可以告施工方，明显豆腐渣工程。里面应该有钢筋的

引用 @贾斯帕 发表的:
据视频说，2490万是整治河道两岸便道的总费用，差不多吧，应该没啥毛病。

网友管你那，喷就完了

引用 @衰鬼用力滴啦 发表的:
我斑愿称这为绝活！

八门全开！我打~~

引用 @十男九痔 发表的:
人家分析原因怎么就洗了

这原因还用分析？卢沟桥就是石狮子，你踹一脚我看看能断吗？明摆的事，洗他妈。就看不惯昧着良心的人。你给我十万，不用两千万，找几个工人砖头砌出来绝对保证你脚踹不坏。

引用 @贾斯帕 发表的:
所以这就是石材的缺陷了啊，从受力上分析，其余石柱都是被拉断的，用这种脆性材料做受拉构件，这设计单位锅背大了。

不过这事儿倒和豆腐渣工程没关系，估计是小城市没什么靠谱的风景园林公司，小的景观公司养不起结构设计人员，所以出这种破事。

另外那个踹柱子的纯属傻逼，就算这柱子是用钢管做的，这一脚下去，至少变形是少不了的，一个城市多几个这种人，公共设施就没什么好的了。

你这回复真真尴尬，不能踹，能干嘛就看嘛？

引用 @DwyaneJames36 发表的:
承认没钢筋有那么难吗？

这种栏杆没钢筋很正常啊，就是设计不合理，或者施工的偷懒了，没先立柱子后铺水泥地把柱子镶嵌在路里面

引用 @吃粉要喝汤 发表的:
你可别吹牛皮了！还什么石材的脆性问题，和豆腐渣工程没什么关系？这判断一个石材的力学性能这么简单的实验还一个小县城弄不了？那你以为材料机械类的毕业生都是年薪大几十万上百万？大街上那么多石柱，你随便去踹踹，看看哪根能断？归根结底就是2400万让有些人动心了……再说了，法律规定不能踹柱子，说不定你还得感谢他，他也许救了你一命呢。以后你自己再看到河堤旁的石柱，还敢靠上去吗？

又一个容易上头的，你好好看看我说的什么。
第一，用细长的脆性构件做栏杆不太合理。

第二，小城市的园林设计单位没配备结构专业人员，导致选材上有疑问。（这是我的猜测）

第三，导致事故的原因有可能是底座处材料脆性断裂，也有可能是嵌固没做好，被整根拔出。

第四，我在街上不会乱踹东西，至于哪些东西能靠，哪些东西不能靠我自有判断。

第五，锅你爱甩谁甩谁，反正我可是从这视频中得到经验了，受益匪浅，受益匪浅

大力金刚腿果然厉害

这哥们踹完估计都傻了

引用 @池彦 发表的:

这么验收准没错

引用 @迷失的指南针 发表的:
他懂个🔨！我就是工程力学专业的，搞建筑10来年了，这跟结构设计屁关系，就是不合格！

只要眼不瞎心不坏都看的出来，用砖头砌保证踹不坏。

引用 @贾斯帕 发表的:
所以这就是石材的缺陷了啊，从受力上分析，其余石柱都是被拉断的，用这种脆性材料做受拉构件，这设计单位锅背大了。

不过这事儿倒和豆腐渣工程没关系，估计是小城市没什么靠谱的风景园林公司，小的景观公司养不起结构设计人员，所以出这种破事。

另外那个踹柱子的纯属傻逼，就算这柱子是用钢管做的，这一脚下去，至少变形是少不了的，一个城市多几个这种人，公共设施就没什么好的了。

这个人素质是不高，但是这质量万一有人扶着断了，太容易出事故了

引用 @plmiao 发表的:
石材的要什么钢筋？可以质疑，但你要质疑的方向对才行啊？

这石材贵的一批///
要是换成钢筋混凝土的成本能下来3/4

是不是直接把石柱用混凝土固定在平面上了，如果是打孔之后把柱子插进去再粘合的话，可能会好一点。

2000多万建的东西挡不住人一脚

引用 @DwyaneJames36 发表的:
承认没钢筋有那么难吗？

视频都没看完就评论？视频里已经说了天然石材没有钢筋，而且怎么用钢筋？这种无脑评论也顶成亮评，现在步行街都习惯跟风了。这个问题和钢筋没关系，责任也不难界定，就两种原因：埋深过浅或者材质问题。埋深过浅有两种情况：1、设计失误2、偷工减料（偷工减料是这样，图纸设计规范里会规定埋深和高度，高度是完工后验收时可测的，必须保证，就只能在隐蔽完成的埋深上做手脚了）再说材质问题，也是两种情况：1、设计选材2、更换材料，设计选材出问题的可能是选用了过脆易断的材料，到这个可能性不大，因为设计选材不是乱选，通常是在通用材料里选取，就是经过测试并允许使用的材料。更换材料就显而易见了，施工单位选取了外观接近但更廉价的材料进行替代。就这些可能

引用 @不羁放纵爱浪投 发表的:
不知道为啥，感觉像是摆拍，像是通过这种方式揭露这该死的护栏？

拿命摆拍？

一个县住建局新闻发言人还整个助理，这领导也太没担当了吧

引用 @Darker河马 发表的:
庞统连环计，不料被徐庶一脚识破。
第二版： 连环计庞统欲安天下，无影脚徐庶早已看穿。

冷锋用连环锁传递情报

引用 @贾斯帕 发表的:
扣米马的帽子呢？

最近在家闲得无聊，遇上个有意思的专业相关的视频想和大家聊聊问题到底出在哪里而已，上来就扣帽子骂娘的算什么意思？就因为锅没往你想扣的地方扣？

那我现在告诉你，一个小单位想办法挂靠个风景园林甲级太容易了。

但凡你多看他一眼你就输了

引用 @迷失的指南针 发表的:
他懂个🔨！我就是工程力学专业的，搞建筑10来年了，这跟结构设计屁关系，就是不合格！

嗯，从业10来年了说话还那么冲也是少见，那你来说说，是用料上的不合格还是施工上的不合格？

是材料的脆断问题，还是基座的嵌固问题？

就凭这一个视频，不去现场，不看图纸，不查现场资料，不问相关人员，你能把责任从设计上完全撇开，鉴定大师啊。

从业十年的经验都用到哪儿去了？

石材质量不过关，埋深也不够，估计没按设计严格施工。

引用 @贾斯帕 发表的:
你得考虑受力点和材料特性以及形状，要这么说那一掌还能把砖头劈两半呢。

就视频中那个粗细的石材，要是再长50米，风都吹断它你信不信？这是力学道理嘛。

踹一根能把旁边两根拉断，链子还是松链子。

引用 @周兰特17 发表的:
关键这个破工程花了小2500个W，这重新安装，又是纳税人的钱呐

如果你说的是真的，这2500可以送很多人去坐牢。

引用 @草拟 发表的:
这个哥们跟我长的8成像。。。眼镜，头型，外形

怕不是就发际线像🐶

这一脚踢翻了2500万？？？？

引用 @plmiao 发表的:
石材的要什么钢筋？可以质疑，但你要质疑的方向对才行啊？

就是用石材，也得有钢筋固定吧，不然就是石头往那一放？ 那肯定会倒啊，那这设计方案就有大问题啊

啥尼玛985
没看见所有的都齐刷刷的在根上
这不是断了
这是连根拔了
嵌固施工瞎jb整的后果

引用 @虎扑JR1455583420 发表的:
只要眼不瞎心不坏都看的出来，用砖头砌保证踹不坏。

其实这个石材强度也够了，基本踢不坏，目测应该是地面基础连接根本没做，导致外力一施加就连锁反应全倒球了。。。

引用 @池彦 发表的:

这谁拍的

从视频看，基本就是施工单位的锅。
当然设计单位给的锚固长度就那么点的话，那也是令人无语
反正这个事情很喜感。。。哈哈哈

引用 @JaRichSon 发表的:
你看错了 石柱和铁链总计500多w

也是真贵

引用 @贾斯帕 发表的:
所以这就是石材的缺陷了啊，从受力上分析，其余石柱都是被拉断的，用这种脆性材料做受拉构件，这设计单位锅背大了。

不过这事儿倒和豆腐渣工程没关系，估计是小城市没什么靠谱的风景园林公司，小的景观公司养不起结构设计人员，所以出这种破事。

另外那个踹柱子的纯属傻逼，就算这柱子是用钢管做的，这一脚下去，至少变形是少不了的，一个城市多几个这种人，公共设施就没什么好的了。

一脚下去刚材变形，那是绿巨人的一脚吧

我为啥想到了菲律宾灵魂跳水队🐶

引用 @池彦 发表的:

感觉这下摔挺狠🤣

引用 @池彦 发表的:

自抛自扣？

引用 @单刷哥 发表的:
如果你说的是真的，这2500可以送很多人去坐牢。

都是自家人，做什么牢？

引用 @Darker河马 发表的:
庞统连环计，不料被徐庶一脚识破。
第二版： 连环计庞统欲安天下，无影脚徐庶早已看穿。

外行人说一句:不管咋滴！护栏起码是以安全为主吧？一下子轰然崩塌，我不服！！

引用 @单刷哥 发表的:
如果你说的是真的，这2500可以送很多人去坐牢。

你看完这个视频，最后显示这个工程资金2400多万

引用 @关羽的帽子 发表的:
人家只踹了一根啊，我看其它那些断的也很痛快啊。

铁链子质量太好了

引用 @池彦 发表的:

还好水不深。。。。。

引用 @贝影VII 发表的:
这个明显摆拍啊，仔细看，第二根一开始下面就是断的，手才刚上去还没发力的时候就看得到裂缝了

你来拍个试试看呢，这摔下来衣服都湿了，图什么？

引用 @周兰特17 发表的:
关键这个破工程花了小2500个W，这重新安装，又是纳税人的钱呐

应该是整个滨河景观项目2500万，不过确实豆腐渣

引用 @贾斯帕 发表的:
对，只要踹对地方，用做护栏的钢管柱也是会有轻微变形的，要想不变形那得是混凝土。

毕竟护栏设计出来就不是让你踹的。另外，学过物理应该知道，踹一脚可比靠上去的力大多了。

我踹过路灯那个杆子，当然没有用力，完全看不出形变，可能用显微镜能看出来，还得马上看，不然就恢复了。

引用 @曼城总冠军 发表的:
这个解释太苍白了，轻微变形，多轻微啊，肉眼可见吗？能观察到吗？

换成铁艺护栏，踹的效果就比较明显了。

主楼的设计肯定问题很大，踹公共设施也真的素质低

引用 @迷失的指南针 发表的:
他懂个🔨！我就是工程力学专业的，搞建筑10来年了，这跟结构设计屁关系，就是不合格！

他还说得条条是道的，我就纳了闷了，大家又不是没见过石材，哪里有视频里断的这么干脆的，说句不好听的还没质量好的瓷砖结实，真要是脆性大的原材料还做石材这是埋汰做石材的厂家呢吧，就这还能说是设计的毛病而不是质量问题，这是让谁背锅呢？套用我们搞机械的总工一句话:那是钢，不是塑料，说坏就坏了？

引用 @贾斯帕 发表的:
又一个容易上头的，你好好看看我说的什么。
第一，用细长的脆性构件做栏杆不太合理。

第二，小城市的园林设计单位没配备结构专业人员，导致选材上有疑问。（这是我的猜测）

第三，导致事故的原因有可能是底座处材料脆性断裂，也有可能是嵌固没做好，被整根拔出。

第四，我在街上不会乱踹东西，至于哪些东西能靠，哪些东西不能靠我自有判断。

第五，锅你爱甩谁甩谁，反正我可是从这视频中得到经验了，受益匪浅，受益匪浅

如果有人过桥，突发疾病，靠了下柱子呢？？？？？？？？

一脚两千万，豆腐渣工程检测脚🦶

引用 @心远 发表的:
换成铁艺护栏，踹的效果就比较明显了。

主楼的设计肯定问题很大，踹公共设施也真的素质低

你觉得搞出这个工程的素质低？还是揣的素质低？

引用 @池彦 发表的:

麻蛋，知道赵州桥吗？小时候去玩我都是在桥外侧扒着栏杆过去的，下面十几米高的河面，现在想想真是后怕。奇了怪了，古人建造的桥真结实！

引用 @曼城总冠军 发表的:
你觉得搞出这个工程的素质低？还是揣的素质低？

难道不能都低？这又不是零和的。。。

重点是还没有验收！！！！

引用 @荆棘瘟疫 发表的:
踢一下石栏杆不犯法吧？这个不能怪踢的人啊

可能会被起诉赔偿，但小伙依然可以请律师辩护，工程质量太差，只踢了一根，其他都连环掉了。只赔一根钱，其他工程方承担，豆腐渣工程是导致所有护栏倒塌的根本原因。