三星的猎户座为什么没落了？？？？？

刚看到消息说S20系列全系骁龙865 包括韩版 自家的猎户座被舍弃了 还记得两年前 猎户座还是仅次于苹果A系列的芯片 魅族有一款用上了猎户座芯片 煤油们还欢呼雀跃 现在为啥就猎户座不行了？？ 以三星现在的影响力和财力 再加上这么多年累积的技术，技术上应该不会落后啊 如果说只是自供 ，像苹果华为一样，以三星这几年的出货量肯定没问题啊 是不是之前好像看到个新闻说 三星的一个芯片架构师被挖去台积电了？ 还是有别的因素

近几年猎户座就没能打的吧，何谈没落

自研架构陷阱，没实力就老老实实用公版，真以为ARM是吃干饭的？老黄，高通，三星这几个曾经雄心勃勃的都相继放弃自研回归公版了。

这几年不都安卓之胱吗？就没一代能行的

三星猎户座最高光的时候就是高通上自主金环蛇架构的时候，骁龙810惨的一比吊糟，相对来说猎户座7420就显得很能打。但是高通后来回归公版架构，骁龙835广受好评，猎户座能耗比就不能看了，只能说arm确实强，公版架构就是好用。

跑分出色实际差点，猎户座的巅峰是7420和8890，7420干爆骁龙810.8890在三星手机的表现比820出色，之后就不行了，8895.9810.9820都是理论性能强大实际歇菜

9825持续输出不如公版架构国内oppo定制的5g中端soc猎户座980，这谈何给力？相当于说光是麒麟810就够打爆所有三星四位数编号的soc……

沙子不好玩

现在三星自己的处理器都给国砖做安卓系统hifi了。

因为使用arm公版架构比自研架构容易多了，之前高通自研的时候也是820，821各种火龙，自从835改用公版就好多了。

引用 @WINGXX 发表的:
自研架构陷阱，没实力就老老实实用公版，真以为ARM是吃干饭的？老黄，高通，三星这几个曾经雄心勃勃的都相继放弃自研回归公版了。

为什么苹果的自研架构能成功

引用 @闪电伯爵哈尔德 发表的:
为什么苹果的自研架构能成功

因为苹果🐮🍺

自研的花了几百亿后来发现跟公版差不了多少甚至还不如，放弃自研了

引用 @闪电伯爵哈尔德 发表的:
为什么苹果的自研架构能成功

买买买，收购了很多相关企业，那些企业带头的也都是业界数一数二的

引用 @闪电伯爵哈尔德 发表的:
为什么苹果的自研架构能成功

不需要集成基带啊

引用 @用户1979769352 发表的:
不需要集成基带啊

以前苹果用公版架构时也没集成基带啊

引用 @牛逼的詹姆斯哈登 发表的:
跑分出色实际差点，猎户座的巅峰是7420和8890，7420干爆骁龙810.8890在三星手机的表现比820出色，之后就不行了，8895.9810.9820都是理论性能强大实际歇菜

还有9825，升级了制成竟然跟9820拉不开差距😂

引用 @闪电伯爵哈尔德 发表的:
为什么苹果的自研架构能成功

苹果也是改进和集成，自研说实话说的有点大，再怎么样基础还是ARM架构的，只不过他的GPU部分是imagination的。

之前三星用自研架构的时候粉丝还吹呢，现在呢

这个还和三星自己的工艺有关系

说明soc是真难做，小米不也放弃了

引用 @喝合渣的大爷 发表的:
近几年猎户座就没能打的吧，何谈没落

呜呜呜，猎户座倒了（哭腔）

引用 @喝合渣的大爷 发表的:
近几年猎户座就没能打的吧，何谈没落

呜呜呜，猎户座倒了（哭腔）

引用 @麦迪夺冠后表示 发表的:
呜呜呜，猎户座倒了（哭腔）

我只是输给了苹果（嘴上），所以我们也是第二！

引用 @WINGXX 发表的:
自研架构陷阱，没实力就老老实实用公版，真以为ARM是吃干饭的？老黄，高通，三星这几个曾经雄心勃勃的都相继放弃自研回归公版了。

那以后苹果更天下无敌了

引用 @虎扑JR1133851400 发表的:
买买买，收购了很多相关企业，那些企业带头的也都是业界数一数二的

三星也不差钱啊 SOC是手机的核心 也不应该舍不得花钱啊

引用内容由于违规已被删除

一直以来的安卓之胱，就是憋不住

引用内容由于违规已被删除

这个香肠哥是谁啊，开开眼？

引用 @用户1979769352 发表的:
不需要集成基带啊

在我自研架构之前就不集成基带了！

引用 @闪电伯爵哈尔德 发表的:
为什么苹果的自研架构能成功

苹果本质基础还是arm

引用 @牛逼的詹姆斯哈登 发表的:
跑分出色实际差点，猎户座的巅峰是7420和8890，7420干爆骁龙810.8890在三星手机的表现比820出色，之后就不行了，8895.9810.9820都是理论性能强大实际歇菜

高通835一战功成，彻底把猎户座打懵了。

名字挺好听，性能真的差，当年mx4pro不打游戏都发热

引用 @喝合渣的大爷 发表的:
近几年猎户座就没能打的吧，何谈没落

7420还是很强的

引用 @WINGXX 发表的:
自研架构陷阱，没实力就老老实实用公版，真以为ARM是吃干饭的？老黄，高通，三星这几个曾经雄心勃勃的都相继放弃自研回归公版了。

不是实力问题，这就像轮子都是圆的一样，因为要做成其它形状是不可能竞争得过圆形轮子的～

手里用的韩版s9+，猎户座6+256版本，感觉挺好用，跟媳妇的苹果x体验差不多，比之前的华为p20好用多了

最后用猎户座的手机是哪个

引用 @喝合渣的大爷 发表的:
近几年猎户座就没能打的吧，何谈没落

跑分一直强 仅此而已

引用 @闪电伯爵哈尔德 发表的:
为什么苹果的自研架构能成功

著名ID了，在这区泡了那么久还不知道苹果的架构不是自研的？不对，你舔了那么久苹果，这都不知道，是不是不太应该啊。

引用 @夜C聆静 发表的:
苹果也是改进和集成，自研说实话说的有点大，再怎么样基础还是ARM架构的，只不过他的GPU部分是imagination的。

苹果的gpu早就自研了。

引用 @虎扑JR1133851400 发表的:
买买买，收购了很多相关企业，那些企业带头的也都是业界数一数二的

如果真的能买，中国芯早就实现了，以前最好的机会错过了，就不再来了

引用 @喝合渣的大爷 发表的:
近几年猎户座就没能打的吧，何谈没落

7420吊打同期810吧。

引用 @闪电伯爵哈尔德 发表的:
为什么苹果的自研架构能成功

本质还是ARM，但是定制化程度更高

引用 @少主来了 发表的:
三星也不差钱啊 SOC是手机的核心 也不应该舍不得花钱啊

苹果走的路线不一样，苹果堆单核堆的太狠

引用 @没什么是拉风解决不了 发表的:
7420还是很强的

确实，魅族pro5现在也还能用

引用 @牛逼的詹姆斯哈登 发表的:
跑分出色实际差点，猎户座的巅峰是7420和8890，7420干爆骁龙810.8890在三星手机的表现比820出色，之后就不行了，8895.9810.9820都是理论性能强大实际歇菜

准确的说是810 820发热太强 导致拉跨了 才把猎户座趁出来

魅族之前一直用的三星的处理器。。不是突然用了一款。。

但是三星产能不行 还老留着自家用

引用 @0M先生0 发表的:
确实，魅族pro5现在也还能用

就是因为pro5好用，推荐我大姨子买了pro6。后悔，当年不懂啊

引用 @WINGXX 发表的:
自研架构陷阱，没实力就老老实实用公版，真以为ARM是吃干饭的？老黄，高通，三星这几个曾经雄心勃勃的都相继放弃自研回归公版了。

你这回复有点文不对题啊，他说放弃猎户座，你说构架自研？？猎户座不就是基于ARM的。早斯推广不开，是因为基带专利问题，现在估计技术或成本有点跟不上。放弃y应当不至于

引用 @虎扑JR0541696435 发表的:
如果真的能买，中国芯早就实现了，以前最好的机会错过了，就不再来了

你可以查一下，那几年收购了很多芯片企业，从那些企业挖的一个人是A系列芯片总工程师，前两年跳槽了，现在还在打官司，华为的相机部门就是从诺基亚挖的，华为相机现在这么猛，真以为技术是一两年能突飞猛进的啊

引用 @虎扑JR0541696435 发表的:
如果真的能买，中国芯早就实现了，以前最好的机会错过了，就不再来了

苹果很多功能都是收购公司的,siri就是其中之一，三星的ui团队我记得是以前安卓民间的大神团队，大公司都这样，牛的小公司现在发展不起来就是这样，在你茁壮成长的时候要么入股要么收购，这几年国内的初创公司都是阿里腾讯在背后。

引用 @少主来了 发表的:
三星也不差钱啊 SOC是手机的核心 也不应该舍不得花钱啊

三星高端机销量不行了三星高端机销量并不出色，又不像华为一样把高端cpu下到2000价位，自研自然是性价比很低的一件事。再说三星的U很强吗？也就遇到810那代高通自己翻车才显得三星的7420厉害，更不要说他家U只有魅族在用还不如联发科卖的多。

引用 @M3c14ne 发表的:
著名ID了，在这区泡了那么久还不知道苹果的架构不是自研的？不对，你舔了那么久苹果，这都不知道，是不是不太应该啊。

装作听不懂的样子.jpg

引用 @Fredrage 发表的:
三星高端机销量不行了三星高端机销量并不出色，又不像华为一样把高端cpu下到2000价位，自研自然是性价比很低的一件事。再说三星的U很强吗？也就遇到810那代高通自己翻车才显得三星的7420厉害，更不要说他家U只有魅族在用还不如联发科卖的多。

以前猎户座怎么样不说 现在像三星这种级别的企业 出于大战略的考虑 自用自家CPU这个方向应该是对的啊 毕竟三星还是世界第一出货 华为苹果都成功了 三星没理由放弃啊

引用 @虎扑JR1133851400 发表的:
你可以查一下，那几年收购了很多芯片企业，从那些企业挖的一个人是A系列芯片总工程师，前两年跳槽了，现在还在打官司，华为的相机部门就是从诺基亚挖的，华为相机现在这么猛，真以为技术是一两年能突飞猛进的啊

我说的是本有机会收购芯片龙头大企业，，后面把钱用到其他地方去了。

引用 @赵爽爽 发表的:
7420吊打同期810吧。

8890基本也吊打820

引用 @闪电伯爵哈尔德 发表的:
为什么苹果的自研架构能成功

就这么点水平？

引用 @笨笨的婧婧 发表的:
9825持续输出不如公版架构国内oppo定制的5g中端soc猎户座980，这谈何给力？相当于说光是麒麟810就够打爆所有三星四位数编号的soc……

vivo定制，不是oppo谢谢

引用 @詹姆斯哈登克保罗 发表的:
苹果的gpu早就自研了。

去年才开始正式使用自己的GPU部分，在你嘴里就成了早就自研了？imagination这么多年没有功劳也有苦劳吧。

引用 @0M先生0 发表的:
确实，魅族pro5现在也还能用

当年pro5的7420真的吊着三星锤，我第一次意识到三星除了硬件，其他都是一坨翔

引用 @少主来了 发表的:
以前猎户座怎么样不说 现在像三星这种级别的企业 出于大战略的考虑 自用自家CPU这个方向应该是对的啊 毕竟三星还是世界第一出货 华为苹果都成功了 三星没理由放弃啊

那两年制程不太行的时候三星的u发热也是很厉害的，我自己买的首发s6，7420比810好就好在发热不降频，但仍然非常烫手，实际上除了7420之外三星的u几乎都是三秒真男人除了跑分之外一无是处了。所以说自研Soc并不是那么容易的，华为还真是有点儿东西的。

三星的处理器出名主要还是营销造势的原因，其实本来就并不比其他厂商出色。
当年单核蜂鸟全网吹，实际用下来也就那么回事，性能功耗并不比其他处理器更出色。
双核被TI的4420吊打，
四核时代平平，
7420的成功是建立在810大火龙的基础上，但7420的功耗比被同时代的麒麟950吊打。

引用 @闪电伯爵哈尔德 发表的:
为什么苹果的自研架构能成功

苹果那是魔改技术高，但cpu部分本质还是arm

引用 @虎扑JR1133851400 发表的:
买买买，收购了很多相关企业，那些企业带头的也都是业界数一数二的

苹果架构也没有自研吧

引用 @虎扑JR2102387986 发表的:
你这回复有点文不对题啊，他说放弃猎户座，你说构架自研？？猎户座不就是基于ARM的。早斯推广不开，是因为基带专利问题，现在估计技术或成本有点跟不上。放弃y应当不至于

三星没有放弃猎户座，只是放弃了在猎户座上面上自研了。猎户座9825上面有自研的两个核心，也有基于arm的核心2个核心

研发技术差了

引用 @夜C聆静 发表的:
去年才开始正式使用自己的GPU部分，在你嘴里就成了早就自研了？imagination这么多年没有功劳也有苦劳吧。

去年？确定不是前年？

引用 @詹姆斯哈登克保罗 发表的:
去年？确定不是前年？

哈哈哈，对，前年，现在已经20年了啊。

引用 @夜C聆静 发表的:
哈哈哈，对，前年，现在已经20年了啊。

对哦，现在是2020了，那应该是三年前了，是2017年的a11第一代完全自研。我也少算了一年。这样还不算早就自研么？

引用 @詹姆斯哈登克保罗 发表的:
对哦，现在是2020了，那应该是三年前了，是2017年的a11第一代完全自研。我也少算了一年。这样还不算早就自研么？

不用纠结年份了，我前面说的很清楚，自研这个词用的有点大，A系列架构一样是ARM的，GPU部分是imagination的，就算是17年宣布单飞，那也是基本把imagination挖空的前提下，而且还继续使用imagination的专利授权。这种所谓的“自研”，除了名好听以外，没有啥太大意义，等专利到期，你还是要继续付钱的，就是不知道那时候苹果真正“自研”的GPU能不能成熟。
话说回来，为什么好多回我的贴，在我的消息通知里都看不见？
[ 此帖被夜C聆静在2020-02-02 19:52修改 ]

引用 @夜C聆静 发表的:
不用纠结年份了，我前面说的很清楚，自研这个词用的有点大，A系列架构一样是ARM的，GPU部分是imagination的，就算是17年宣布单飞，那也是基本把imagination挖空的前提下，而且还继续使用imagination的专利授权。这种所谓的“自研”，除了名好听以外，没有啥太大意义，等专利到期，你还是要继续付钱的，就是不知道那时候苹果真正“自研”的GPU能不能成熟。
话说回来，为什么好多回我的贴，在我的消息通知里都看不见？

要是有别人专利授权就不叫自研，那基本就没有自研一说了。你觉得苹果gpu大部分是img的专利也是大错特错。2017年苹果是和img授权协议谈崩的，并没有达成。这也导致img股价暴跌七成。直到2020年1月才双方刚刚重修于好，达成了专利授权协议。也就是说a11、a12、a13的gpu根本没和img达成专利授权协议，何来使用一说。但是a14应该会使用部分img专利，所以才又重修于好。所以你的观点：苹果的gpu是img的本身就是错的，一是苹果早就自研，二是苹果自研的这三代基本与img专利无关。

引用 @詹姆斯哈登克保罗 发表的:
要是有别人专利授权就不叫自研，那基本就没有自研一说了。你觉得苹果gpu大部分是img的专利也是大错特错。2017年苹果是和img授权协议谈崩的，并没有达成。这也导致img股价暴跌七成。直到2020年1月才双方刚刚重修于好，达成了专利授权协议。也就是说a11、a12、a13的gpu根本没和img达成专利授权协议，何来使用一说。但是a14应该会使用部分img专利，所以才又重修于好。所以你的观点：苹果的gpu是img的本身就是错的，一是苹果早就自研，二是苹果自研的这三代基本与img专利无关。

和好了？

我找了下和好的新闻，这里面有这么一段
“事实也是如此，A11中的GPU内核设计，就与此前Imagination的Rogue非常相似，应该是架构级授权。2018年推出的A12中，其GPU也依然支持PVRTC（Imagination的专利PowerVR纹理压缩），显然，苹果依然逃脱不了Imagination的IP基础压制。而从最新的授权协议来看，A13恐怕也难以规避Imagination的技术专利。”、

苹果你牛逼，但是还没牛逼到能赶上人家深耕几十年的领域。真有那能耐，不用看高通脸色了。

引用 @夜C聆静 发表的:
和好了？

我找了下和好的新闻，这里面有这么一段
“事实也是如此，A11中的GPU内核设计，就与此前Imagination的Rogue非常相似，应该是架构级授权。2018年推出的A12中，其GPU也依然支持PVRTC（Imagination的专利PowerVR纹理压缩），显然，苹果依然逃脱不了Imagination的IP基础压制。而从最新的授权协议来看，A13恐怕也难以规避Imagination的技术专利。”、

苹果你牛逼，但是还没牛逼到能赶上人家深耕几十年的领域。真有那能耐，不用看高通脸色了。

2017年专利授权协议是谈崩的，你口中的相似说明不了问题。在相似苹果也不可能在没有协议的情况下用img的专利的。你说的所谓相似类似都是你一家之言。跟法律协议比起来没有说服力啊。具体授权协议谈判失败的新闻一搜就有。2020年1月才又重修于好。

引用 @夜C聆静 发表的:
和好了？

我找了下和好的新闻，这里面有这么一段
“事实也是如此，A11中的GPU内核设计，就与此前Imagination的Rogue非常相似，应该是架构级授权。2018年推出的A12中，其GPU也依然支持PVRTC（Imagination的专利PowerVR纹理压缩），显然，苹果依然逃脱不了Imagination的IP基础压制。而从最新的授权协议来看，A13恐怕也难以规避Imagination的技术专利。”、

苹果你牛逼，但是还没牛逼到能赶上人家深耕几十年的领域。真有那能耐，不用看高通脸色了。

而且还有关键一点，你可以逃避了，我说了如果存在专利授权就不能叫自研，那现在的芯片几乎就不存自研一说了。

引用 @詹姆斯哈登克保罗 发表的:
2017年专利授权协议是谈崩的，你口中的相似说明不了问题。在相似苹果也不可能在没有协议的情况下用img的专利的。你说的所谓相似类似都是你一家之言。跟法律协议比起来没有说服力啊。具体授权协议谈判失败的新闻一搜就有。2020年1月才又重修于好。

呵呵呵，好吧好吧，苹果牛逼，2年没用Imagination的专利授权，那我问一句，那现在为啥还要回来啊？

引用 @詹姆斯哈登克保罗 发表的:
而且还有关键一点，你可以逃避了，我说了如果存在专利授权就不能叫自研，那现在的芯片几乎就不存自研一说了。

是啊，我本来就反对用自研这个词。

引用 @夜C聆静 发表的:
呵呵呵，好吧好吧，苹果牛逼，2年没用Imagination的专利授权，那我问一句，那现在为啥还要回来啊？

你不要偷换概念啊，无论苹果和img合不合好，哪怕以后苹果完全只用img的gpu了，都改变不了从2017年起到a13，苹果gpu自研的事实啊。

引用 @夜C聆静 发表的:
是啊，我本来就反对用自研这个词。

这个你一个人反对也没用啊，你总不能在这儿自high吧。自研又不是我说的，苹果自己，媒体各种都说a11是苹果自研gpu啊。如果你只认为你认为的，那你根本没必要说这么多啊，直接说不管别人怎么说，我就认为苹果gpu不是自研。不就好了么。何必这么一大段在这儿扯淡呢

引用 @虎扑JR0541696435 发表的:
我说的是本有机会收购芯片龙头大企业，，后面把钱用到其他地方去了。

华为有钱也买不了这些芯片企业

引用 @赵爽爽 发表的:
7420吊打同期810吧。

810连联发科都按不住的废物soc，吊打它不正常吗。

990？