宝马在中国几乎全系取消雾灯，垃圾

引用 @lsplay 发表的:
宝马LED标配了，为啥还要雾灯？后雾灯一直有，前雾灯早就被淘汰了。也就低端品牌没有LED大灯才会用。

为啥我的车有LED大灯还带LED雾灯呢？？？

引用 @bulldog0001 发表的:
美国版本为什么没取消雾灯

美国前几年还不允许仪表盘是全液晶的，好多车只能是半液晶，不知道现在怎么样了。。。

引用 @coolsear 发表的:
首先有一个误区关于前雾灯的作用。其实前雾灯主要作用是照明（可以理解为在雾中使用的大灯），而不是警示。
现在设计合理的LED灯组很大程度上可以取代前雾灯的作用。也可以防止前雾灯被滥用。
取消前雾灯实际上是从高端车型上开始的，比如奥迪全系取消前雾灯是从A8开始的。很难说是为了降低成本。
nnd，都明确说了“误区”了，正常人有不同看法，不是应该先确定一下是不是在误区里吗？一帮人还跑来跟我杠。你们同不同意都可以，但麻烦不要再来找我杠了。麻烦你们去和中国国家标准杠好吧。 还有那些拿那个迎头车视频（前雾灯穿透力远胜双闪）来杠的。1、我没说过前雾灯不起警示作用，2、我没说过双闪可以替代前雾灯。你们在杠啥？
另外我告诉你们现实生活中，前雾灯实际上起到的最大用处是 伪AFS（随动转向大灯），你们会不会又觉得很不可思议？是的，很多品牌的车型会在转弯时开启一侧的前雾灯用于侧前方辅助照明。可能你的前雾灯开启了几千次，都遇不到一次应该开雾灯的气象条件。

国家强制标准GB4785《汽车及挂车外部照明和光信号装置的安装规定》中对前雾灯的作用有明确定义： 国家强制标准GB4660《汽车前雾灯配光性能》中对B类（灯泡类）和F3类（LED类）前雾灯的截止线有明确要求：

那它为啥叫雾灯，不叫近/远光补光灯…

引用 @李白的剑 发表的:
为啥我的车有LED大灯还带LED雾灯呢？？？

这是对的 说不需要的都是瞎掰

引用 @火柴盒跳投 发表的:
看了看确实，a6标配了a8还没有，头灯分了两个档选配…选配就服奥迪

a6也没标配吧亲

引用 @bulldog0001 发表的:
美国版本为什么没取消雾灯

因为法规

引用 @lsplay 发表的:
宝马LED标配了，为啥还要雾灯？后雾灯一直有，前雾灯早就被淘汰了。也就低端品牌没有LED大灯才会用。

宝马这些车型的LED有多种色温吗？有的话还说得过去，光是以前那种白白的LED光完全替代不了雾灯作用

引用 @左铁子 发表的:
本来就不需要前雾灯啊，后雾灯才是强制的

ESP也不是强制，但不能说是不需要或者不重要

引用 @萌萌吃鸡 发表的:
a6也没标配吧亲

…

引用 @辽宁周润发 发表的:
因为法规

美国法律不对前雾灯作出要求。

要不然M系列全部得停售

引用 @youngzzzzzzzzz 发表的:
我的车有个全天候灯，好像就是雾灯

灯厂吗，看过个灯厂矩阵灯开雾灯的视频，贼亮啊

引用 @辽宁周润发 发表的:
因为法规

雅阁低配就没雾灯

引用 @易北阿欢 发表的:
北美我不知道，德国老家的7和3都没有雾灯。
而且设计角度来说雾灯确实就是多余的。

Limousine 是轿车的意思？

引用 @我是闹醒 发表的:
穿透力比不了雾灯吧

比不了，但是前雾灯现在确实用处不大

引用 @用户0234988604 发表的:
Limousine 是轿车的意思？

对 德国一般这样：
limosi轿车
kombi旅行
coupe轿跑

引用 @烧饼头 发表的:
宝马这些车型的LED有多种色温吗？有的话还说得过去，光是以前那种白白的LED光完全替代不了雾灯作用

现在bba的led即使雾天，照射效果已经不输卤素了，更何况还有激光大灯。下一代奥迪的led直接可以当投影用。

引用 @我爱你詹詹 发表的:
那奔驰宝马的led大灯也比垃圾卤素雾灯强吧

穿透力不等于亮度

引用 @萌萌吃鸡 发表的:
a6也没标配吧亲

a6有标配的。。。

引用 @萌萌吃鸡 发表的:
a6也没标配吧亲

全息标配哦

引用 @两万二 发表的:
那它为啥叫雾灯，不叫近/远光补光灯…

色温不同，穿透力不同

因为前雾灯法律不强制要求有

引用 @weskithp 发表的:
色温不同，穿透力不同

我知道啊，所以它叫雾灯啊，主要在雨雾天起作用。所以层主的主要起照明作用是什么鬼…

这话题早就研究过了，不上网看看在这口水？对现在的汽车及道路条件前雾灯的作用越来越弱，直接说就是摆设！高端车自不必说了，对与低端车来说前雾灯配合近光灯拿来照明正好用。减配都说的出来..两个雾灯很贵？还是说没有雾灯影响操控？

引用 @coolsear 发表的:
首先有一个误区关于前雾灯的作用。其实前雾灯主要作用是照明（可以理解为在雾中使用的大灯），而不是警示。
现在设计合理的LED灯组很大程度上可以取代前雾灯的作用。也可以防止前雾灯被滥用。
取消前雾灯实际上是从高端车型上开始的，比如奥迪全系取消前雾灯是从A8开始的。很难说是为了降低成本。
nnd，都明确说了“误区”了，正常人有不同看法，不是应该先确定一下是不是在误区里吗？一帮人还跑来跟我杠。你们同不同意都可以，但麻烦不要再来找我杠了。麻烦你们去和中国国家标准杠好吧。 还有那些拿那个迎头车视频（前雾灯穿透力远胜双闪）来杠的。1、我没说过前雾灯不起警示作用，2、我没说过双闪可以替代前雾灯。你们在杠啥？
另外我告诉你们现实生活中，前雾灯实际上起到的最大用处是 伪AFS（随动转向大灯），你们会不会又觉得很不可思议？是的，很多品牌的车型会在转弯时开启一侧的前雾灯用于侧前方辅助照明。可能你的前雾灯开启了几千次，都遇不到一次应该开雾灯的气象条件。

国家强制标准GB4785《汽车及挂车外部照明和光信号装置的安装规定》中对前雾灯的作用有明确定义： 国家强制标准GB4660《汽车前雾灯配光性能》中对B类（灯泡类）和F3类（LED类）前雾灯的截止线有明确要求：

感觉你没大雾开车过在这掉书袋。。

引用 @约翰捂裆沃尔 发表的:
全息标配哦

那是他这配置表有问题？图一图二都是矩阵灯么

引用 @chenhang422 发表的:
LED在雨雾天里穿透性没有卤素好的

那为什么雾灯是LED的？

引用 @火柴盒跳投 发表的:
…

那灯厂确实牛b熬 ，有普通矩阵和高清矩阵，我以为选装的才是矩阵灯。

引用 @火柴盒跳投 发表的:
灯厂吗，看过个灯厂矩阵灯开雾灯的视频，贼亮啊

是的，不过不是矩阵大灯。看网上介绍说能根据雨雾天气自动调整，实际情况就是开了那灯，照明宽度提高了，至于雨雾天气开了有没有用，我感觉不明显

引用 @李白的剑 发表的:
为啥我的车有LED大灯还带LED雾灯呢？？？

LED雾灯就是低色温的LED灯珠，事实上高级的LED大灯都包含了低色温的LED灯珠。所以除非是单独装配了卤素雾灯，否则是一样的。

引用 @lsplay 发表的:
宝马LED标配了，为啥还要雾灯？后雾灯一直有，前雾灯早就被淘汰了。也就低端品牌没有LED大灯才会用。

新3那个眼屎灯是真的不行，又暗。难以想象雾天怎么办

引用 @儒雅随和皮卡丘 发表的:
新3那个眼屎灯是真的不行，又暗。难以想象雾天怎么办

其实很简单，国家有标准的，这些车能通过国家的标准上市售卖，那就不用我们消费者操心了。我们需要操心的是个例的质量问题，比如断轴，漏油。一个系列的灯都是如此设计还能上市售卖，那说明它没有我们想象中的那么弱鸡。

引用 @烧饼头 发表的:
宝马这些车型的LED有多种色温吗？有的话还说得过去，光是以前那种白白的LED光完全替代不了雾灯作用

矩阵式大灯有低色温灯珠，比如奥迪。宝马的我没研究过，不过这玩意能上市销售我觉得肯定是符合国家的标准，大雾天气也能正常行驶。并且就算不信任咱国家的标准，宝马原装进口车型也都没有雾灯。

引用 @两万二 发表的:
我知道啊，所以它叫雾灯啊，主要在雨雾天起作用。所以层主的主要起照明作用是什么鬼…

就是起照明作用啊，雨雾天气中的照明作用，而不是警示作用，后雾灯是警示作用。

引用 @闪耀的新秀 发表的:
美国前几年还不允许仪表盘是全液晶的，好多车只能是半液晶，不知道现在怎么样了。。。

早就全液晶了 我17年和19年买的车都是液晶显示 而且我的X5也有LED雾灯啊

前雾灯 被行车灯淘汰了 这都不知道？？？

引用 @lsplay 发表的:
其实很简单，国家有标准的，这些车能通过国家的标准上市售卖，那就不用我们消费者操心了。我们需要操心的是个例的质量问题，比如断轴，漏油。一个系列的灯都是如此设计还能上市售卖，那说明它没有我们想象中的那么弱鸡。

这个话你去跟那些得白血病的奥迪车主说

引用 @儒雅随和皮卡丘 发表的:
新3那个眼屎灯是真的不行，又暗。难以想象雾天怎么办

新3大雾天开过城际快速路，没啥问题啊

引用 @烧饼头 发表的:
宝马这些车型的LED有多种色温吗？有的话还说得过去，光是以前那种白白的LED光完全替代不了雾灯作用

奔驰的几何多光束切换远光6700k，唯一缺点就是迎头有远光狗你想反杀往往刚手动切对方已经过去了

引用 @真正的大师永远保持学徒的心 发表的:
这个话你去跟那些得白血病的奥迪车主说

？？？你14天前说有两辆奥迪，还在考虑A6L？您自带白血病免疫球蛋白？？

我发现好多人连雾灯功能都不知道。。。。 后雾灯的作用是: 让跟你同方向的后方车辆更早的发现你 避免追尾你
前雾灯的作用是: 让你的对向车辆更早的发现你 避免跟你玩真的25%。。。。

引用 @lsplay 发表的:
？？？你14天前说有两辆奥迪，还在考虑A6L？您自带白血病免疫球蛋白？？

对啊我家里有俩目前考虑6，但这并不妨碍我怼你啊。奥迪就是内饰垃圾有害啊。这跟我拿这个怼你有什么关系吗？

引用 @lsplay 发表的:
其实很简单，国家有标准的，这些车能通过国家的标准上市售卖，那就不用我们消费者操心了。我们需要操心的是个例的质量问题，比如断轴，漏油。一个系列的灯都是如此设计还能上市售卖，那说明它没有我们想象中的那么弱鸡。

国标要求太松

引用 @bulldog0001 发表的:
美国版本为什么没取消雾灯

美国m4多少年没雾灯了亲

引用 @wajl07 发表的:

仔细看了几遍，似乎对面来车大灯没开？

引用 @勒布朗TacoTuesday 发表的:
这话题早就研究过了，不上网看看在这口水？对现在的汽车及道路条件前雾灯的作用越来越弱，直接说就是摆设！高端车自不必说了，对与低端车来说前雾灯配合近光灯拿来照明正好用。减配都说的出来..两个雾灯很贵？还是说没有雾灯影响操控？

你傻啊，楼主的意思就是有这个雾灯摆设好看，从来没说过功能性

引用 @GW3 发表的:
美国m4多少年没雾灯了亲

我说的是普通版 外国有雾灯 中国缺没有

引用 @chenhang422 发表的:
LED在雨雾天里穿透性没有卤素好的

然而加个暖色温的led灯泡在大灯组里面不难，卤素氙气掺其他色温的就麻烦了

引用 @新能源汽車 发表的:
反正中国人的钱好挣，没人在乎雾灯。国外是强制雾灯的。

胡说八道

引用 @火柴盒跳投 发表的:
新的这代a6是标配了，上代低配还是氙气灯吧，朋友家有个，日行灯就一横杠…

对啊 特别难看 。但是高配的那个就很好看 跟a7一样的

引用 @youngzzzzzzzzz 发表的:
是的，不过不是矩阵大灯。看网上介绍说能根据雨雾天气自动调整，实际情况就是开了那灯，照明宽度提高了，至于雨雾天气开了有没有用，我感觉不明显

这样吗，更新知识了，一直以为灯厂那个全天候大灯得矩阵才有…

引用 @lsplay 发表的:
矩阵式大灯有低色温灯珠，比如奥迪。宝马的我没研究过，不过这玩意能上市销售我觉得肯定是符合国家的标准，大雾天气也能正常行驶。并且就算不信任咱国家的标准，宝马原装进口车型也都没有雾灯。

这里该探讨的不是是否符合国家标准的问题，而是是否造成实质性简配的问题。国家标准从来没强制要求前雾灯，就像没强制要求A柱强度和ESP一样，但是配备了的车型这方面是增加了保障的。事实上很多平价卤素灯车型的低配版一样阉割前雾灯，你能说他们也满足雾天实际需求吗。从其他回帖提供的信息看取消雾灯的宝马并没有标配矩阵大灯，改款简配本来就是车企很常见的事，国内国外豪华普通品牌都一样，消费者更应该做的是施加抵制简配的压力，而不是急着替车企解围

引用 @bulldog0001 发表的:
美国版本为什么没取消雾灯

你看他还理你吗？说什么大实话。

引用 @面包奶怪牛和驴 发表的:
雾灯是黄卤素灯 这种是穿透力最强的并且让对方发现自己 不是为了照明

你应该没注意到大部分车型的前雾灯（如果有）都是白色的，很多人都容易犯这种常识性错误。
说卤素灯穿透力好于氙气LED有个前提——同功率，但同功率下卤素灯亮度低太多，反而穿透力不行（亮度不够啥都白搭）
前雾灯的主要作用其实就2个，一是像后雾灯一样让别人更容易看到，但实际上开近光灯是一样的效果（车灯里大灯和雾灯的亮度最高，其次是双闪），所以是非强制的，另一个用于低速行驶时补光（有的用于转向辅助照明）

最后，那张迎面开过来显示雾灯作用的gif，最早就是我发的。 [ 此帖被ykar在2020-02-01 14:41修改 ]

不谈别的，同样的事情如果是奔驰身上发生车区可不这个态度哦

有日间行车灯，不需要前雾灯。

这就叫恶心了，宝马在中国全系减配气囊算啥了？不减配点怎么给你降价，真当宝马便宜消费者了？

引用 @火焰王子加百列 发表的:
这就叫恶心了，宝马在中国全系减配气囊算啥了？不减配点怎么给你降价，真当宝马便宜消费者了？

当然恶心了，各种减配，还不如不降价