[热点话题]看呆了！临汾男子脚踹护栏致215根石柱折断

引用 @停停你手里的针线活吧 发表的:
这个对比不平等。一个防护栏承受一脚应该相当于你家墙承受你一脚，你家墙一脚就踢烂了，这是不是质量问题，你会不会找施工方？这也不是正常使用吧。他踹是不对，但这个行为本不应该出现这种结果。是护栏的质量明显承担不了保护行人的责任。

所以男子承担破坏公物的责任，建设方承担质量问题的责任，两件事情搞在一起反而不负责任

这一脚救了未来的人啊，我想说什么狗屁质量

引用 @虎扑JR1332333922 发表的:
心脏病人告诉你了我心脏有问题那你还一拳打上去这是他不对，但是这个栏杆你告诉我没有问题我一脚上去全倒了这也怪我？

护栏是不是用来踹的，你要是靠上去倒了才不怪你吧

引用 @烟波芥舟 发表的:
这护栏是碰瓷的，人一靠就能掉下去

而且石头和铁链很容易把人死死的压在水里。

引用 @lvyiqiu 发表的:
护栏放在那是是不能碰的吗？矮一点的石柱子被被人踩着系鞋带也没见它坏啊？每天早上大爷大妈晨练拉筋是不是也不能用脚靠着护栏了？最基本的质量都不能保证还谈什么

一码归一码，栏杆质量是栏杆质量，恶意破坏是恶意破坏。

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
破坏公物是行为，不是结果
就和打人一样，打了就打了，和后果没什么关系

等同于弹人一个脑瓜崩，结果弹出脑死亡了？!这谁TM能想到

引用 @友好的幽灵 发表的:
一根钢筋没有啊

都是隐蔽工程 随便搞搞意思一下就好了🐶

这种栏杆正常都要接入地面然后用混凝土固定住吧？这种跟用胶水粘的有啥区别

引用 @友好的幽灵 发表的:
一根钢筋没有啊

没钢筋很正常啊，这么小的柱子，就是没镶嵌在地上就是大问题了

引用 @余家头打铁王 发表的:
护栏是不是用来踹的，你要是靠上去倒了才不怪你吧

护栏就是防撞的呀

引用 @我躺赢贼6 发表的:
让这个小伙子也给你一脚看你身体棒不棒

杠呗 希望宁家里人在爬山的时候靠的栏杆也是这种质量

引用 @十年破壁 发表的:
U1S1，这栏杆质量是不行，可破坏公物这行为也能洗？

亮评几个真是把我惊呆了

引用 @老皇也是帝 发表的:
如果被告破坏公物，几百万的东西，麻烦大了。。。

要举证柱子没问题，复杂着呢，这是什么腿

不行了，我要笑死了

引用 @偏爱蝴蝶球 发表的:
按照这两天流行的次，应该叫“训诫”

开门，有你快递📦

视频最后几秒感觉这护栏也就是装饰用的啊

引用 @黑夜丧 发表的:
他祝我的房子质量和护栏一样，然后按你的标准，我去踹了我家承重墙一脚，没烂，他的祝愿失败了，可惜，我也分不清那个是承重墙，挨个踹了一遍。

？？你在说啥

引用 @心远 发表的:
踹就是破坏了，踹坏是结果。
每个人路过踹一脚，肯定很快就坏了

每个人给我捐一块钱 我就成亿万富翁了？是这个理？

引用 @布衣退千军 发表的:
这应该感谢小伙排除了隐患🐶

试想一下，一群人围在栏杆那里参观，一个人不小心弄倒了

相关部门负责人和小伙都要相应进行处罚才合理，一个闲的，一个黑心。

引用 @Can‘t 发表的:
踢一脚就是主动破坏了 你要是摸一下谁会说你主动破坏

那推一下呢。 摸一下和推一下如何断定？

引用 @停停你手里的针线活吧 发表的:
？？你在说啥

怎么？不看前后文，就来说我举例不对？

引用 @浪荡春 发表的:
钢筋要不要钱？浇铸钢筋要不要请工人？请工人要不要多发点工具头盔什么的？多一个人多一份未知隐患你说是不是？吃喝拉撒睡能省一点是一点 你说是不是？

领导您这么辛苦，还是抽空过来了？来，给您上xia…给您点颗烟～🐶

引用 @布衣退千军 发表的:
这应该感谢小伙排除了隐患🐶

不加狗头吗？

引用 @不想起名字o 发表的:
金刚腿是吧🐶

少林功夫好哎，真滴好哇

又是我天朝的魔幻一角

引用内容由于违规已被删除

这很社会特色😁

像不像那个企鹅跳水

虽然是破坏公物但是按照要求赔一个就行了

引用 @好圆好圆好圆 发表的:
这你说错了，起诉小伙子的话必须提供很多材料，其中就有这些石柱建造时的质量证明，可以证明这些石柱当时是经过质量验收的。那视频里显然是不合格的，不是自寻死路嘛，连验收单位都拖下水了。最后自己偷着修修差不多得了

寻衅滋事可以吗，需要质量证明吗

引用 @nanjia15 发表的:
民警同志怀着崇敬的心情将他拘留了15天

能，明白

这质量真的，，，

引用 @白浪河小精灵 发表的:
金刚腿是吧

他才是金刚腿!

引用 @戚韶殇 发表的:
就这质量至少功过相抵...
不过真是质量没问题，这小伙估计是大力金刚腿，建议国足收人🐶

黄金右脚？

引用 @愿你改邪归我 发表的:
你这就是看结果抬杠了，如果这点力度就成这后果，那要护栏干啥？看多米诺骨牌？

你怎么知道他没用多大的力？他这个动作就是故意破坏公物的动作啊！不管杠不杠，就就是个破坏公物的行为。

应该是底部固定的不牢靠

引用 @黑夜丧 发表的:
怎么？不看前后文，就来说我举例不对？

你的举例就是不对啊，我也知道你们在争论什么，但是我就不明白你回我的是啥意思。意思你家的房子合格？他的祝福没起效果？

这尼玛我傻了，这质量也太差了

引用 @wazjsx 发表的:
开门，有你快递📦

不开，吃鸡天天有快递

引用 @电音之王艾伦周 发表的:
杠呗 希望宁家里人在爬山的时候靠的栏杆也是这种质量

别混为一谈，栏杆质量是政府问题，行为人恶意破坏，也是个人素质问题，都要追究的。

引用 @313EM 发表的:
万一站了一排人就可怕了

确实，万一这里举办一个什么活动，一堆人站这里围观，后果不堪设想

引用 @但是给我 发表的:
报上去说不定上千万哦

懂了🐶

我都能想象到这工程负责人的心情

是内功一定是内功，这下子中国人都会功夫的事实隐瞒不住了。

引用 @布衣退千军 发表的:
这应该感谢小伙排除了隐患🐶

小伙子感谢你，明天来牢房我给你加伙食

引用 @停停你手里的针线活吧 发表的:
你的举例就是不对啊，我也知道你们在争论什么，但是我就不明白你回我的是啥意思。意思你家的房子合格？他的祝福没起效果？

你让我怎么回？我们在聊房车问题，你说我举例不对，你让我怎么回

引用 @爷爷的新号 发表的:
破坏公物和质量问题不矛盾！你上去给他一脚算怎么回事？

一脚算不上破坏的 不能以结果去判断事实。

引用 @dsjt 发表的:
也算是坏心办好事

你还别说，我就老喜欢经常用手拍拍新的建筑，偷偷告诉你，很多柱子，墙体都是中空的，不信你有机会试试

我在商场二楼护栏，都先用力推推再靠，这护栏太牛了。

引用 @电音之王艾伦周 发表的:
杠呗 希望宁家里人在爬山的时候靠的栏杆也是这种质量

两码事，这种低素质行为照样不值得提倡，洗他的人其心可诛

引用 @三分甩到天花板 发表的:
一码归一码，栏杆质量是栏杆质量，恶意破坏是恶意破坏。

踢一脚也算不上恶意破坏吧

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
这叫破坏公物我真不服。。踢护栏一脚就叫破坏公物?

就事论事
1、小伙的行为确实破坏公物，为了拍小视频就去踹栏杆，这种行为肯定不对。不能因为栏杆的质量就洗白
2、栏杆质量确实很差，豆腐渣工程。应该追究

引用 @小如晴天似雨天 发表的:
这种护栏好像不用钢筋，但凡嵌入深一点都没事，这跟着好像摆地上的一样

侧向受力，类似悬挑受弯，需要钢筋的

引用 @imageme 发表的:
按照传统，反手告一波小伙子破坏公物

只赔一根柱子，多了要命一条

引用 @毛咨询 发表的:
但是掉下去一个护栏也都跟视频一样了

但那时候监控就坏了啊

引用 @友好的幽灵 发表的:
一根钢筋没有啊

我们农村的新桥。我和朋友钓鱼，边上横栏，也就是碰了一下就坏了，里面没钢筋，有个竹条。。。

引用 @黑夜丧 发表的:
你让我怎么回？我们在聊房车问题，你说我举例不对，你让我怎么回

哈哈，你是真的没懂吗？你举的例子不合适，不对等。我就是在说这个。所以这个栏杆质量有问题。

这下好了，小伙和有关部门都慌的一p。

引用 @三分甩到天花板 发表的:
一码归一码，栏杆质量是栏杆质量，恶意破坏是恶意破坏。

石栏杆踢一脚怎么也不叫恶意破坏，没见谁没事用锤子来敲啊。石栏杆用脚踢可能破坏力还没有撒一泡尿大

这工程质量，有关部门估计要吓死

引用 @十年破壁 发表的:
U1S1，这栏杆质量是不行，可破坏公物这行为也能洗？

U1S1啥意思？

引用 @ilzy 发表的:
那推一下呢。 摸一下和推一下如何断定？

你跟我杠这个干嘛 视频这人踹了一脚这么明显

引用 @Dwadeeeeee 发表的:
按你这么说 那你点我一下 那也可以是你打我啊

你点一下护栏谁会说你破坏公物？你这么能杠怎么不去火神山帮忙建医院？

感觉这个会火，关注一下

引用 @电音之王艾伦周 发表的:
每个人给我捐一块钱 我就成亿万富翁了？是这个理？

啥理解能力？
去旅游人不让你摸雕塑，不让你踢老建筑不是正常要求吗？

踢坏是结果，你自己贱去踢就要负责。责任划分问题另说

引用 @黑夜丧 发表的:
熊孩子在电梯蹦跳时也是这么想的，几个孩子跳跳就坏了，质量不合格，检测失败。电梯你正常使用坏了不是你责任，毕竟电梯用来乘坐不是蹦跳。你护栏不是让你踹的。

检测电梯不能用跳的，但检测栏杆牢不牢可以踹一踹，只不过他不是验收人员罢了，个人看法

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
脚踢公共设施是破坏公物? 吓死我了，我昨天刚踢过篮球架子，我小时候踢过树，会不会被警察叔叔拘留啊？中国应该有十几亿人破坏过公物吧？你确定你这辈子没拳打脚踢过任何公物?

脚踢还不算啊，首先你说的这些因为还达不到拘留你的程度。就像乱丢垃圾一样，不可能拘留你，但是行为是不对的。
话说我踢你一脚也不算打你喽～

引用 @心灵鸡汤不能喝 发表的:
你还别说，我就老喜欢经常用手拍拍新的建筑，偷偷告诉你，很多柱子，墙体都是中空的，不信你有机会试试

别别别，我信了，命只有一条

引用 @余姚吴亦凡 发表的:
负责个p，男的绝对没事

如果男的没事那大概率就是因为一旦有事舆论又要骂了

引用 @人在旷野 发表的:
应该是底部固定的不牢靠

曾经有过大桥用胶水的事。。。

引用 @布衣退千军 发表的:
这应该感谢小伙排除了隐患🐶

坐等后续要不要赔钱咯。。。

豆腐渣被渣渣踹成了渣

这是人工河边的矮桩子，

本来想骂人，再看下去想骂娘。

这是愣头青遇上碰瓷的

用502粘也比这结实

引用 @dsjt 发表的:
十动然拘？

十分感动然后拘留😢

感觉踹一脚的那人已经傻眼了。

引用 @戚韶殇 发表的:
就这质量至少功过相抵...
不过真是质量没问题，这小伙估计是大力金刚腿，建议国足收人🐶

还是打拳吧，十个泰森都不够打的🐶🐶

引用 @人显眼 发表的:
不是啊 但是本来一件没有事的事 因为质量变成了大事啊

别杠了，他有责任逃不掉的

引用 @86版董秋迪 发表的:
踢一脚也算不上恶意破坏吧

当然算，护栏是用来靠和扶的，不是让你踹的
如果在公交，地铁上，踹扶杆算不算恶意破坏呢？质量问题并不能洗白行为，没有什么东西是让踹着用的吧？小偷偷东西恶意破坏防盗门，一脚就踹开了，防盗门固然质量太差，但你不能说小偷无罪，不是恶意破坏吧？

引用 @十年破壁 发表的:
U1S1，这栏杆质量是不行，可破坏公物这行为也能洗？

明显就是没素质的破坏公物的行为，愣是被人说成了英雄

引用 @一只装睡的猫 发表的:
一脚算不上破坏的 不能以结果去判断事实。

就你一个人说的合乎逻辑

引用 @三分甩到天花板 发表的:
当然算，护栏是用来靠和扶的，不是让你踹的
如果在公交，地铁上，踹扶杆算不算恶意破坏呢？质量问题并不能洗白行为，没有什么东西是让踹着用的吧？小偷偷东西恶意破坏防盗门，一脚就踹开了，防盗门固然质量太差，但你不能说小偷无罪，不是恶意破坏吧？

胡乱比喻，最讨厌辩论中乱比喻的

引用 @218539 发表的:
就你一个人说的合乎逻辑

半个学法律的

引用 @imageme 发表的:
按照传统，反手告一波小伙子破坏公物

需要一名‘精英律师‘

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
但法律判断依据是行为啊，后果影响判罚轻重，但行为已经有了

脚踢公共设施，就是破坏公物

“坏”是结果，破是行为

一般说之后会有答复基本就没有答复了 有也是借口 反正就不认偷工减料

引用 @不想起名字o 发表的:
金刚腿是吧🐶

我不是金刚腿，他才是金刚腿

引用 @浪荡春 发表的:
钢筋要不要钱？浇铸钢筋要不要请工人？请工人要不要多发点工具头盔什么的？多一个人多一份未知隐患你说是不是？吃喝拉撒睡能省一点是一点 你说是不是？

罚酒三杯

多米诺护栏

引用 @我真的不懂球 发表的:
胡乱比喻，最讨厌辩论中乱比喻的

咱就不说小偷这个事，你先说说栏杆是不是用来踹的？我公交车地铁上踹栏杆一脚就断了，就算他质量有问题，能说明我踹栏杆没错？

见义勇为奖颁了吗

引用 @三分甩到天花板 发表的:
当然算，护栏是用来靠和扶的，不是让你踹的
如果在公交，地铁上，踹扶杆算不算恶意破坏呢？质量问题并不能洗白行为，没有什么东西是让踹着用的吧？小偷偷东西恶意破坏防盗门，一脚就踹开了，防盗门固然质量太差，但你不能说小偷无罪，不是恶意破坏吧？

看你打这么多字，那你觉得踢一脚护栏该赔多少钱呢？

这栏杆是庞统设计的，曹操老倒霉蛋了

引用 @燃烧吧火箭 发表的:
你走到路上咳嗽一声，旁边一个老头被你吓死了，能算杀人吗。

有一说一 咳嗽了 也确实吓死了
老头该病看病 他该埋了就埋了

引用 @烟波芥舟 发表的:
破坏确实是破坏了

严格来说算不上破坏 这一脚的力量不应该能对石柱造成伤害 不过在这里怎么也能破坏公物什么的罪

引用 @浪荡春 发表的:
钢筋要不要钱？浇铸钢筋要不要请工人？请工人要不要多发点工具头盔什么的？多一个人多一份未知隐患你说是不是？吃喝拉撒睡能省一点是一点 你说是不是？

网易朝廷可是要发财的啊