韩红真敢说

韩红真敢说

以个人名义成立的基金会，财务能不能做到透明公开，有关部门的监督是否有力！

这个真的要看监督和管理是否到位。

中间商行为真的恶心

这一看，我昨天支付宝里捐了，虽然不多，有点后悔了，不知道能不能到需要的人手里，

玛莎拉蒂有你一份功！！

有一说一，管理费这个只要是基金会就会收的，运行，员工都是花钱的，这钱本来就是拿的捐助资金的一部分，甚至有的慈善机构就是赚钱的，盈利的，主要是看这个抽成比例的，一个是公开透明，一个是比例合理，一般是有规定的抽多少，超过了那就不能算非盈利机构

引用 @不想唁出 发表的:
这一看，我昨天支付宝里捐了，虽然不多，有点后悔了，不知道能不能到需要的人手里，

够呛。

引用 @不想唁出 发表的:
这一看，我昨天支付宝里捐了，虽然不多，有点后悔了，不知道能不能到需要的人手里，

玛莎拉蒂的一颗螺丝钉

引用 @不想唁出 发表的:
这一看，我昨天支付宝里捐了，虽然不多，有点后悔了，不知道能不能到需要的人手里，

能到百姓手里算我输

引用 @键盘瞎 发表的:
以个人名义成立的基金会，财务能不能做到透明公开，有关部门的监督是否有力！

韩红的慈善基金会是透明度第一

引用 @全站密 发表的:
有一说一，管理费这个只要是基金会就会收的，运行，员工都是花钱的，这钱本来就是拿的捐助资金的一部分，甚至有的慈善机构就是赚钱的，盈利的，主要是看这个抽成比例的，一个是公开透明，一个是比例合理，一般是有规定的抽多少，超过了那就不能算非盈利机构

捐的钱用不了 在账户上也会产生收益的啊 这一部分都够开支了

还是要透明

账目公开就行。管理费都有。

引用 @処女宮 发表的:
玛莎拉蒂的一颗螺丝钉

就100块，买不起一颗的！

引用 @罗老师别这样阿 发表的:
够呛。

越看越后悔！

有什么不敢说的

引用 @月之守护者 发表的:
这个真的要看监督和管理是否到位。

各方面的监督和管理都能到位的话，那个海鲜市场也不会卖野味了。

她的关系可全在军方谁敢动她，虽然她退役了但是老关系可一直都在的。

引用 @不想唁出 发表的:
这一看，我昨天支付宝里捐了，虽然不多，有点后悔了，不知道能不能到需要的人手里，

以后就明白了，08年明白一大批人，这次又一批人明白，但是以后还是会有前赴后继的有爱心却稍缺经历的人

Everybody knows that the captain lied

公益是必然有管理费的，好像只要15%以内都是正常的，关键要透明公开

引用 @不想唁出 发表的:
这一看，我昨天支付宝里捐了，虽然不多，有点后悔了，不知道能不能到需要的人手里，

你这问的也太多余了吧，怎么想的。

引用 @処女宮 发表的:
玛莎拉蒂的一颗螺丝钉

2020年了 法拉利起步

引用 @德隆威廉韦德 发表的:
韩红的慈善基金会是透明度第一

在不透明也比那些有监督的强啊

引用 @键盘瞎 发表的:
以个人名义成立的基金会，财务能不能做到透明公开，有关部门的监督是否有力！

对不起。没有

引用 @约翰伯努利 发表的:
以后就明白了，08年明白一大批人，这次又一批人明白，但是以后还是会有前赴后继的有爱心却稍缺经历的人

08年80后70后明白 现在90后明白了

引用 @全站密 发表的:
有一说一，管理费这个只要是基金会就会收的，运行，员工都是花钱的，这钱本来就是拿的捐助资金的一部分，甚至有的慈善机构就是赚钱的，盈利的，主要是看这个抽成比例的，一个是公开透明，一个是比例合理，一般是有规定的抽多少，超过了那就不能算非盈利机构

有一说一，我直接打卡给需要的人，不通过中间环节岂不是更好？

韩红说归说，这次除了自己的基金会，也给红十字捐了300w现金，我反正很佩服了，真的正能量！

也就她这样说，普通人这么说早就不知所云了吧

引用 @不想唁出 发表的:
这一看，我昨天支付宝里捐了，虽然不多，有点后悔了，不知道能不能到需要的人手里，

支付宝咋回事

好的，跟着韩红混

引用 @巴音布卤克 发表的:
也就她这样说，普通人这么说早就不知所云了吧

你是想说不知所踪吧

引用 @全站密 发表的:
有一说一，管理费这个只要是基金会就会收的，运行，员工都是花钱的，这钱本来就是拿的捐助资金的一部分，甚至有的慈善机构就是赚钱的，盈利的，主要是看这个抽成比例的，一个是公开透明，一个是比例合理，一般是有规定的抽多少，超过了那就不能算非盈利机构

中间人收费服务是合理的，重点是收多少，善款物资得透明才行，不然你收钱不办事，那不是比盈利机构还坑？

引用 @拉风的昵称被占了49 发表的:
在不透明也比那些有监督的强啊

？？？

突然感觉韩红挺有气质的。

致敬！

引用 @约翰伯努利 发表的:
以后就明白了，08年明白一大批人，这次又一批人明白，但是以后还是会有前赴后继的有爱心却稍缺经历的人

香港08年有很多人寒了心，你看现在香港人大部分还捐给内地这些所谓的官方机构吗

引用 @拉风的昵称被占了49 发表的:
在不透明也比那些有监督的强啊

自己人监督自己人

男的长的有点源味

引用 @定七仙 发表的:
支付宝咋回事

支付宝只是渠道 落地还是到十字军手里

牛逼

引用 @前仰大师决定4 发表的:
中间商行为真的恶心

其实只要透明，该给的管理费也是没问题的，问题还在于钱的用途不明不白

引用 @月之守护者 发表的:
这个真的要看监督和管理是否到位。

没有权力分立，就别提监督和管理了。可笑的是很多jr却说权力分立是不符合我们国情的。。。。

没有中间商赚差价，爱心人士少花钱，灾区人民多拿钱。。

剥皮囊草都不管用
何况现在也没老朱那个治贪决心

管理费不是很正常，国外管理费能占八九十。

引用 @前仰大师决定4 发表的:
中间商行为真的恶心

中间商没问题，不透明就有问题。

命不要请捐给有需要的人

作为慈善组织 十字有多腐败臃肿，很多人都清楚。终于有人敢站出来了 不容易👍👍

节目是什么 我想看完整版

引用内容由于违规已被删除

体质自信

引用 @不想唁出 发表的:
这一看，我昨天支付宝里捐了，虽然不多，有点后悔了，不知道能不能到需要的人手里，

你的担心是真的

引用 @约翰伯努利 发表的:
以后就明白了，08年明白一大批人，这次又一批人明白，但是以后还是会有前赴后继的有爱心却稍缺经历的人

是没办法吧，很多民间捐助渠道被切断，wh马书记不是出来说捐助必须给那个会吗？今天看见图片医院的人像要饭的一样去那个会要物资，好心酸，明明是大家捐给医院的

以后捐款都找韩红吧

红十吃屎

韩红做慈善确实很强，我小时候看快乐大本营有一期韩红专门上去募捐

因为她做相同的事完全透明公开吧，所以自然有底气

引用 @全站密 发表的:
有一说一，管理费这个只要是基金会就会收的，运行，员工都是花钱的，这钱本来就是拿的捐助资金的一部分，甚至有的慈善机构就是赚钱的，盈利的，主要是看这个抽成比例的，一个是公开透明，一个是比例合理，一般是有规定的抽多少，超过了那就不能算非盈利机构

韩红不说了吗，捐的钱你要找存起来我没话说，我们自己捐的物资你为什么还要存起来，这不是抖嘛

真敢说啊，真的需要这样的人为小民发声，为真正需要的人发声。

引用内容由于违规已被删除

唉，可不敢乱说…他嘛得

引用 @不想唁出 发表的:
就100块，买不起一颗的！

那就给玛莎拉蒂加100块钱油吧！

引用 @hotdun 发表的:
那就给玛莎拉蒂加100块钱油吧！

心塞

现在相对之前来讲说话尺度是大了一点

引用 @月之守护者 发表的:
这个真的要看监督和管理是否到位。

两个没有的东西

引用 @月之守护者 发表的:
这个真的要看监督和管理是否到位。

目前来看是不到位的

引用 @卡扎布兰卡 发表的:
她的关系可全在军方谁敢动她，虽然她退役了但是老关系可一直都在的。

大校，我可以跟你去当兵吗。

引用 @愿我能い 发表的:
2020年了 法拉利起步

争取2022年布加迪

引用 @我就铁 发表的:
香港08年有很多人寒了心，你看现在香港人大部分还捐给内地这些所谓的官方机构吗

恨万亮，我今天都回了好几句酒浓于水了，看来知道的jr还是不够多

引用 @魅力女刺蜜 发表的:
是没办法吧，很多民间捐助渠道被切断，wh马书记不是出来说捐助必须给那个会吗？今天看见图片医院的人像要饭的一样去那个会要物资，好心酸，明明是大家捐给医院的

恶心 特么 恶心

引用内容由于违规已被删除

兄弟，权力分立对全世界来说都是真不适合的，毕竟您要求所有人的70%都同意您才办事是十分困难的。

真好，有这些人真好

引用 @不想唁出 发表的:
就100块，买不起一颗的！

你100我100，这不就能整个车轱辘了吗？

引用 @我就铁 发表的:
自己人监督自己人

下属监督管理者

引用 @西凉科比 发表的:

韩姐这话讲的真是客气了。

引用 @冰冻微波炉 发表的:
兄弟，权力分立对全世界来说都是真不适合的，毕竟您要求所有人的70%都同意您才办事是十分困难的。

你这个说法真的很幼稚。给你说个最简单的权力分立的例子，买家卖家支付宝。

引用 @采臣敢睡鬼 发表的:
你这个说法真的很幼稚。给你说个最简单的权力分立的例子，买家卖家支付宝。

你这就是不懂装懂还扯淡了。
我问你，支付宝有没有人监督？

引用 @来自泰国的法师 发表的:
能到百姓手里算我输

戴个N95要戴一次性口罩的一线人员滚蛋还委屈得很呢

引用 @jack. 发表的:
剥皮囊草都不管用
何况现在也没老朱那个治贪决心

这事古今中外都没办法 朱元璋杀得那么狠不照样有人贪

引用 @取个拉风的昵称98 发表的:
这事古今中外都没办法 朱元璋杀得那么狠不照样有人贪

以后交给没感情的机器人来办

可能会管用

引用 @B612的派大星 发表的:
你这就是不懂装懂还扯淡了。
我问你，支付宝有没有人监督？

例子都不看不懂就别说话了

引用 @德隆威廉韦德 发表的:
韩红的慈善基金会是透明度第一

不是我杠，“第一”这两个字是怎么来的

引用 @拉风的昵称被占了49 发表的:
在不透明也比那些有监督的强啊

壹基金也不太行。。。

韩红点的是哪个基金会啊 哪个屌大的jr说一下 点的是红十字吗

引用 @马勒个刺 发表的:
有一说一，我直接打卡给需要的人，不通过中间环节岂不是更好？

话说的好但是难度很大，慈善机构就是商业组织，向人出售做善事的满足感，代替你直接进行的劳动，有人愿意自己做饭，也有人愿意去饭店，饭店除了原材料，收人工很正常。自己做饭做不了很多菜，而且有时实际的浪费更多，你把钱花在证实和了解某人需要钱，把钱或者物质运过去的路费，不一定如交给一个组织来统一代理收取一定差价花的少。还有那些慈善组织的广告也很饭店广告本质一样，来源都是消费者，目的都是更多的消费者

引用 @德隆威廉韦德 发表的:
韩红的慈善基金会是透明度第一

哦哦在视频里看到了

引用 @B612的派大星 发表的:
你这就是不懂装懂还扯淡了。
我问你，支付宝有没有人监督？

哈哈哈哈😂

引用 @paul_guo 发表的:
壹基金也不太行。。。

壹基金貌似已经被实捶过了

引用 @江湖从此无大侠 发表的:
壹基金貌似已经被实捶过了

壹基金好像实锤的都是只言片语那种，真正的好像还没有被实锤，话说不是让欧洲几大之一会计所来审计的么

引用 @Champagnepap1 发表的:
戴个N95要戴一次性口罩的一线人员滚蛋还委屈得很呢

我也捐给了慈善总会，你们慢一点给物资都没事，别拿去买车消费就行。

引用 @德隆威廉韦德 发表的:
韩红的慈善基金会是透明度第一

这个质疑者，名如其人？

引用 @蓝短裤几分 发表的:
例子都不看不懂就别说话了

你举的例子就不对，三权分立懂都不懂就在这里指点江山。
还卖家买家支付宝，三权分立是能相互制约，我问你，买家卖家怎么制约支付宝？支付宝明显的权利过剩。如果支付宝没有监督，支付宝就是完全失控的。
你懂个锤子。

引用 @davidliulian 发表的:
不是我杠，“第一”这两个字是怎么来的

韩红捐款做慈善十几个亿！自己没几个钱，这个事情很多人都知道吧？

引用 @全站密 发表的:
有一说一，管理费这个只要是基金会就会收的，运行，员工都是花钱的，这钱本来就是拿的捐助资金的一部分，甚至有的慈善机构就是赚钱的，盈利的，主要是看这个抽成比例的，一个是公开透明，一个是比例合理，一般是有规定的抽多少，超过了那就不能算非盈利机构

抽踏马辣个逼成！我直接把钱捐给受助方不得了？还必须得让这帮混蛋扒一层皮！

引用 @卡扎布兰卡 发表的:
她的关系可全在军方谁敢动她，虽然她退役了但是老关系可一直都在的。

不懂就问，到底是什么关系啊，能不能详细讲讲

太特么正确了

捐个毛线，不是我们不捐，是我们不敢捐