坐标山东淄博，这个干翻救护车的操作是什么水平。。。。。

引用 @Hello樹先生 发表的:
救护车也真是的，适当减速也行啊，全速开

建议医生下来推救护车走

引用 @跟着科比退役 发表的:
不赌点什么？

有什么好堵的呢，之前有过案例，新闻上放了，电动车正常行驶，救护车闯红灯，特意说了下救护车也要保障安全的情况下才能通过，不是你着急你就得先过，碰了都怪别人。你得保障安全啊，人家正常行驶刹不住车了多冤枉，视频黑车路口没减速，这是它的责任，但是不是它的主要责任，闯红灯的才是

《道路交通安全法》第53条第一项的规定，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。

该条法律规定表明，救护车确有道路优先通行权，且不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制。但切莫忘记法律规定的前提条件：即“在确保安全的前提下”。救护车闯红灯导致事故的发生，客观上确实未能确保安全这一重要前提，因此，应承担主要事故责任

引用 @游走者 发表的:
这责任在救护车吧，紧急情况闯红灯不违法，好歹也确认下来往车辆

以后别开车了，为他人着想好吗？

引用 @weitet 发表的:
还有两个视频

卧槽那是患者家人的哭声吗？

引用 @weitet 发表的:
还有一个

桓台的？

引用 @只有过往 发表的:
先不说责任，救护车这么个开法，出事是迟早的

你这辈子也考不出驾照

引用 @商后九日 发表的:
不是的，特种车辆也要在确保安全的时候才能通过，不是你随便闯红灯，碰到了还怪正常行驶的车辆，视频中。黑车路口没减速，救护车闯红灯。救护车责任大于黑车

张口就来，驾照淘宝买的？

引用 @Hello樹先生 发表的:
结果呢？

因为出车祸了就不能全速开救人了?因为你早晚会死你还吃什么饭?

引用 @PS2046 发表的:
黑车起码要担大部分责任吧，救护车过路口速度已经很慢了。倒是那个黑车司机，眼睛完全不知道在看哪，路口无遮挡，救护车在可视范围很久了也没发觉。过交通信号灯路口无主动减速，而且是黑车撞的救护车。
怎么看都是那个黑车司机开小差，起码要负主责，感觉全责也不为过。

毫无疑问的超速，全责妥妥的！

引用 @更上一栋楼 发表的:
张口就来，驾照淘宝买的？

真是无语了，驾照学习的时候没有特意把这个学习，买不买的你凭这个没法判断，交通法给你规定的明明白白，你也没看啊，之前有案例的，救护车闯红灯撞了正常行驶的电动车，交警给了主责

道路交通安全法》第53条第一项的规定，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。

该条法律规定表明，救护车确有道路优先通行权，且不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制。但切莫忘记法律规定的前提条件：即“在确保安全的前提下”。救护车闯红灯导致事故的发生，客观上确实未能确保安全这一重要前提，因此，应承担主要事故责任

同淄博。。。

引用 @單純範德彪 发表的:
你杠什么劲呢？驾照真是买的？

这种人是既不懂法也不懂车

@演员成果

引用 @商后九日 发表的:
不是的，特种车辆也要在确保安全的时候才能通过，不是你随便闯红灯，碰到了还怪正常行驶的车辆，视频中。黑车路口没减速，救护车闯红灯。救护车责任大于黑车

你不看看？救护车已经进入路口，黑车后进入无减速才造成车祸，懂不？

引用 @Hello樹先生 发表的:
这种事故是第一次吗？还事后诸葛亮？小车有义务避让，救护车就不管不顾了？不给救护车立规矩这种事情依然会存在，不是你敲敲键盘讲死理就能解决

少说几句，毕竟你这智商不高。

引用 @车神带你飞 发表的:
交规写的是未避让全责，谁跟你说只要是碰撞就是全责的？我等红绿灯被救护车追尾也是我全责了呗？

你等红绿灯，后方特殊车辆鸣笛示意后没有理会或者沟通后让道还真就是你全责？你驾照也是买的？

引用 @车神带你飞 发表的:
交规写的是未避让全责，谁跟你说只要是碰撞就是全责的？我等红绿灯被救护车追尾也是我全责了呗？

等你仔细看看科目一后再来显摆.后方特殊车辆鸣笛示意并采取沟通后前车未采取避让让道措施的不好意思还真是前车民事责任.

引用 @加菲不多啦 发表的:
你等红绿灯，后方特殊车辆鸣笛示意后没有理会或者沟通后让道还真就是你全责？你驾照也是买的？

看不懂我发的？你等红绿灯停的好好的，直接被救护车追尾，是谁的责任？没有你说的什么沟通啥的，很难理解吗？

引用 @商后九日 发表的:
不是的，特种车辆也要在确保安全的时候才能通过，不是你随便闯红灯，碰到了还怪正常行驶的车辆，视频中。黑车路口没减速，救护车闯红灯。救护车责任大于黑车

黑车明显超速，黑车全责

引用 @重案组之虎6 发表的:
而且路口大都是限速50的

科目一选择题，十字路口30，黑车明显超速了

引用 @枪手魂2019 发表的:
特种车辆的行驶权一直有一个极大的社会误解，这种普遍误解甚至影响到了部分交管部门的审判结论。

（道路交通安全法第五十三条规定：　警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行）

所有特种车辆执行任务时，不受信号灯限制的前提，都是确保安全。 只要不能确保安全，特种车辆在任何情况下都无权违反交通信号灯。

这一条在执行当中，有据可查的案例，也是判罚救护车全责更多。

然而，事实上因为“其他车辆和行人应当让行”这一句，导致关于特种车辆路权的争议和误解一直存在，判罚社会车辆全责的案例也的确存在。

从严谨的法律角度来说，这条法案将特种车辆确保安全作为法律条款的前提，如果前提不存在，后面的任何判罚都应当是违反道交法的。

这个前提的存在，是为了杜绝特种车辆为了解决一个问题，而去制造了一个又一个新的问题
，这本身就违反了特种车辆救援的初衷。

只不过社会舆论给了特种车辆道德的制高点，导致现实社会当中，人们往往是站在救护车一边。

别的我不知道，就这视频里边的黑车，就这速度，交通安全法怎么规定的？经过路口限速多少来着？只要这个救护车是为了急救出车的话，那黑车绝对占大部分责任，没跑

引用 @虎扑JR0047194380 发表的:
我说的和你说的有啥关系？要是去接病人或者接完病人去医院，自然黑车全责

不接病人开灯？

引用 @车神带你飞 发表的:
交规写的是未避让全责，谁跟你说只要是碰撞就是全责的？我等红绿灯被救护车追尾也是我全责了呗？

科目一重学吧

引用 @地板上的轰炸机 发表的:
不是的，交规教你的是路口减速，不是绿灯不用减速不用看。

特种车一路警报，应该都听得到吧

引用 @车神带你飞 发表的:
交规写的是未避让全责，谁跟你说只要是碰撞就是全责的？我等红绿灯被救护车追尾也是我全责了呗？

楼上反驳我的最好能拿出救护车追尾然后前车全责的例子来，别啥也拿不出来就喷

引用 @寡小乐 发表的:
那天看的贴子是，红灯还剩两秒加速通过，不是起步啊，起步哪个人不是加速么？

也一样，从10到20一样是加速，如果你本来速度就不慢，那我觉得就没必要加速，如果那个帖子是那么说的，那我并不赞同

引用 @Hello樹先生 发表的:
救护车也真是的，适当减速也行啊，全速开

那就不是救护车了

引用 @Hello樹先生 发表的:
救护车也真是的，适当减速也行啊，全速开

那要救护车干嘛，出租就行啊，还便宜

引用 @LoVeAniMal 发表的:
科目一重学吧

这句话原句奉还

引用 @加菲不多啦 发表的:
等你仔细看看科目一后再来显摆.后方特殊车辆鸣笛示意并采取沟通后前车未采取避让让道措施的不好意思还真是前车民事责任.

人家说的是追尾

张店JR?

引用 @步行街小伙 发表的:
科目一选择题，十字路口30，黑车明显超速了

什么？不是60么

引用 @地板上的轰炸机 发表的:
不是的，交规教你的是路口减速，不是绿灯不用减速不用看。

你用脑子想一想，谁没事干开救护车？要么是去接病人，要么是接到病人回医院，怎么都是特殊车辆工作期间完全无责

这么空的马路还能撞上这私家车司机也是个人才..

引用 @好看就是好看 发表的:
别的我不知道，就这视频里边的黑车，就这速度，交通安全法怎么规定的？经过路口限速多少来着？只要这个救护车是为了急救出车的话，那黑车绝对占大部分责任，没跑

好像是30

引用 @PS2046 发表的:
黑车起码要担大部分责任吧，救护车过路口速度已经很慢了。倒是那个黑车司机，眼睛完全不知道在看哪，路口无遮挡，救护车在可视范围很久了也没发觉。过交通信号灯路口无主动减速，而且是黑车撞的救护车。
怎么看都是那个黑车司机开小差，起码要负主责，感觉全责也不为过。

救护车车速并不是很快，黑车撞上之前有两次明显的点头，应该是踩了刹车的，但是车速太快了，刹不住了

emmm，有点丢脸😂这是不是张店

引用 @斯人若彩虹遇上方可知 发表的:
你这辈子也考不出驾照

你这辈子也考不上大学

引用 @erwin8r 发表的:
百分百救护车无责，你啥时候看到新闻，救护车因救人出车祸担责的？没有吧

有亮灯的，就会有声音

引用内容被灭过多已被折叠

废话...

引用 @车神带你飞 发表的:
我等红绿灯停着不动也要避让？？

如果下次你家里人或者你自己在急救车里 希望你也能体谅你前面等红绿灯不走的车

引用 @打怪看法师 发表的:
人家说的是追尾

对啊，这就是追尾啊…你怎么理解的

引用 @发呆的死神 发表的:
对啊，这就是追尾啊…你怎么理解的

追尾是后车刹车不及撞上了，不是前面车不避让，后车故意怼上去的。

引用 @车神带你飞 发表的:
楼上反驳我的最好能拿出救护车追尾然后前车全责的例子来，别啥也拿不出来就喷

非得嘴硬，说了任务中任务中，空车救护撞了当然按普通车同样定责。你发的图片说是任务中的救护车了么？前面也有人说过了，不排除不是任务中的特种车辆出事故的，一样负法律责任

引用 @惟有饮者留其名 发表的:
废话...

我另开了一帖，过去详细说说

就在我家旁边的路口，，，私家车过路口也不减速，估计是他的全责

引用 @erwin8r 发表的:
百分百救护车无责，你啥时候看到新闻，救护车因救人出车祸担责的？没有吧

很多的，甚至说大部分急救车担责，在不出现交通事故的前提下急救车可以随便走，逆行，闯红灯等等都可以，但是一旦出现交通事故，就不行了，急救车要承担责任的，不管车里有没有病人。只不过现在救护车保险买的全，又有自己一直合作的维修厂，基本不需要医院自己跑交警，维修厂都给你弄好

引用 @加菲不多啦 发表的:
交规有一条，与正在执行任务的特种政务车辆发生碰撞时其他车辆全责...

得按实际情况处理，从12年左右就管得很严了，而且部分车辆也不归地方管

新玛特路口嘛

引用 @musicray 发表的:
与正在执行任务的特种车辆发生事故，基本就是社会车辆的责任，没什么可说的

🚑司机：我刚从医院开着救护车出来就被救护车抬回医院...

引用 @车神带你飞 发表的:
这句话原句奉还

就你这还车神呢 哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @打怪看法师 发表的:
追尾是后车刹车不及撞上了，不是前面车不避让，后车故意怼上去的。

故意怼上去的不也叫故意追尾么。。

引用 @erwin8r 发表的:
救护车有鸣笛声吧，车辆听到声音不管在什么地方，第一时间就应该减速观察救护车在哪里好方便避让，更不用说路口了。想判救护车责任，门都没有。交规一条路口应该观察后再快速通过，绿灯也一样，你撞上救护车就说明你根本没观察。

是啊，救护车拉着警笛，就算看不见，也不至于听不见吧

那个黑车本身就超速了吧，有规定，市区内车速不能超过多少的。

引用 @LoVeAniMal 发表的:
不接病人开灯？

对啊，以前这种的还真不少，我身边就有这例子，不过开的是警车

引用 @Hello樹先生 发表的:
救护车也真是的，适当减速也行啊，全速开

讲真，救护车是被撞的右后轮。。。

引用 @只有过往 发表的:
你这辈子也考不上大学

我考个屁大学，我都大学毕业了。

引用 @LoVeAniMal 发表的:
就你这还车神呢 哈哈哈哈哈哈哈哈

你要是真能说出个所以然来，到我新开的帖子去详细说说。如果只会嘲讽那就别回复了

引用 @LoVeAniMal 发表的:
故意怼上去的不也叫故意追尾么。。

那叫故意损坏别人财产

引用 @erwin8r 发表的:
百分百救护车无责，你啥时候看到新闻，救护车因救人出车祸担责的？没有吧

下次那个层主在救护车上被撞翻就是救护车全责了

引用 @musicray 发表的:
先去了解下什么是路权吧

救护车在道路行驶中是享有优先权的，紧急情况可以闯红灯，其他车辆应该避让。万一发生事故，其他车辆要承担责任。具体责任划分，要依据现场，由交警认定责任。(认定责任时，要调查救护车运送的病人是急症还是慢症，危急情况的严重性，是心脏病发作、产妇要临产、还是一个醉汉喝醉了?)，并不是说只要是救护车就可以闯红灯这么简单的事情。

《道路交通安全法》第53条第一项的规定，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具;在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。该条法律规定表明，救护车确有道路优先通行权，且不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制。但切莫忘记法律规定的前提条件：即“在确保安全的前提下”。本案急救中心车辆强行闯灯时，客观上确实未能确保安全这一重要前提，因此，应承担主要事故责任。

道路交通安全法》第53条明确规定：“救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具”。此处法律规定的是“可以”，并非是“应当”。

因《道路交通安全法》第53条已经明确规定了“警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，其他车辆和行人应当让行”，那么即便其他车辆是按绿灯正常通行，无其他违章行为，也因“未让行”而构成过错

引用 @地板上的轰炸机 发表的:
不是的，交规教你的是路口减速，不是绿灯不用减速不用看。

坐标淄博新玛特 居然被发到虎扑上来了。。。

引用 @别我摸 发表的:
同淄博jr，救人如救火，如果救护车正在接送病患，应该是其他车辆注意避让救护车

救护车前挡风玻璃碎了

引用 @musicray 发表的:
与正在执行任务的特种车辆发生事故，基本就是社会车辆的责任，没什么可说的

说实话，我碰上过这事，救护车全责。。。唉

大张店牛逼就完了

这是新玛特那个路口吧，小黑车全责

引用 @别我摸 发表的:
同淄博jr，救人如救火，如果救护车正在接送病患，应该是其他车辆注意避让救护车

应当避让并不是说救护车就可以蒙眼开车，最起码应该给其他车辆反应的时间。从视频看这个救护车太想当然了，直愣愣的

这是中润大道跟世纪路交叉口吗

引用 @PS2046 发表的:
黑车起码要担大部分责任吧，救护车过路口速度已经很慢了。倒是那个黑车司机，眼睛完全不知道在看哪，路口无遮挡，救护车在可视范围很久了也没发觉。过交通信号灯路口无主动减速，而且是黑车撞的救护车。
怎么看都是那个黑车司机开小差，起码要负主责，感觉全责也不为过。

肯定全责，救护车执行任务会开着警报，那么大声音黑车都不提前注意么

交警的奔跑姿势和方向让我对他们这个组织好感加倍

引用 @费城老大爷 发表的:
当然要避让，必要的时候还要闯红灯

我想告诉他，不用不用🐶

引用 @地板上的轰炸机 发表的:
不是的，交规教你的是路口减速，不是绿灯不用减速不用看。

这是淄博张店的西七路算是比较宽的一条路了 慢点的话绝对发生不了这种事情 这都能撞到绝对的是个半吊子车速很快来不及了

引用 @musicray 发表的:
与正在执行任务的特种车辆发生事故，基本就是社会车辆的责任，没什么可说的

那要是两辆救护车相撞的话谁的责任🐶🐶

引用 @musicray 发表的:
与正在执行任务的特种车辆发生事故，基本就是社会车辆的责任，没什么可说的

真是章口就来…

引用 @时光里的魔术师 发表的:
最少60

有的人就是右转都不减速

张店的路过

黑车全责 应该直接吊销驾照 终身禁驾

引用 @musicray 发表的:
与正在执行任务的特种车辆发生事故，基本就是社会车辆的责任，没什么可说的

社会车辆要让救护车🚑

引用 @枪手魂2019 发表的:
特种车辆的行驶权一直有一个极大的社会误解，这种普遍误解甚至影响到了部分交管部门的审判结论。

（道路交通安全法第五十三条规定：　警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行）

所有特种车辆执行任务时，不受信号灯限制的前提，都是确保安全。 只要不能确保安全，特种车辆在任何情况下都无权违反交通信号灯。

这一条在执行当中，有据可查的案例，也是判罚救护车全责更多。

然而，事实上因为“其他车辆和行人应当让行”这一句，导致关于特种车辆路权的争议和误解一直存在，判罚社会车辆全责的案例也的确存在。

从严谨的法律角度来说，这条法案将特种车辆确保安全作为法律条款的前提，如果前提不存在，后面的任何判罚都应当是违反道交法的。

这个前提的存在，是为了杜绝特种车辆为了解决一个问题，而去制造了一个又一个新的问题
，这本身就违反了特种车辆救援的初衷。

只不过社会舆论给了特种车辆道德的制高点，导致现实社会当中，人们往往是站在救护车一边。

你这个说的最好但是却没多少赞。现实中救护车闯红灯出车祸跟普通车辆闯红灯没有任何区别，该怎么判就怎么判，不过如果出人命了就不清楚了。

引用 @商后九日 发表的:
不是的，特种车辆也要在确保安全的时候才能通过，不是你随便闯红灯，碰到了还怪正常行驶的车辆，视频中。黑车路口没减速，救护车闯红灯。救护车责任大于黑车

你去跟这帮驾照都不一定有的人解释也是浪费时间，他们觉得谁全责就得谁全责。。。

边上那个跑过去的交警估计心里想：mmp，活这么大第一次看见敢干120的。。。

引用 @车神带你飞 发表的:
你要是真能说出个所以然来，到我新开的帖子去详细说说。如果只会嘲讽那就别回复了

那么多人贴出来回复你了 你咋不回复呢？用我再复制粘贴回复你？

引用内容被灭过多已被折叠

求你快别开车了，你是真-马路杀手

这可是救护车啊，咋可能是救护车负责

引用 @LoVeAniMal 发表的:
那么多人贴出来回复你了 你咋不回复呢？用我再复制粘贴回复你？

这里楼太多了，我开了个帖子，想好好讨论这个问题的都可以去回复，你没必要在这里阴阳怪气的

引用 @LoVeAniMal 发表的:
那么多人贴出来回复你了 你咋不回复呢？用我再复制粘贴回复你？

https://bbs.hupu.com/32073128.html

引用 @虎扑JR0047194380 发表的:
对啊，以前这种的还真不少，我身边就有这例子，不过开的是警车

你这在杠啥？？？？你就知道这救护车不是执行任务？

引用 @酱酱酱子 发表的:
求你快别开车了，你是真-马路杀手

你如果真的有好的论据，可以来这个帖子讨论，而不是上来就喷

https://bbs.hupu.com/32073128.html

引用 @Demon1986 发表的:
你这在杠啥？？？？你就知道这救护车不是执行任务？

你先看清楚我说什么你在回复，我一开始说的是，在执行任务的前提下，黑车责任，我哪里给人家下定义说救护车没执行任务了？

引用 @兽医Ray 发表的:
这个黑车速度得有多快啊，急刹车车头都沉下去了

市区这种路段80最最多了，他这个开的感觉100多了

引用 @车神带你飞 发表的:
让路是好事，当然该奖励，但是你停着没动被追尾，也不该你担责吧？

救护车肯定摁你喇叭 你要非得说是救护车驾驶员打瞌睡撞你车尾 那肯定救护车全责

引用 @车神带你飞 发表的:
让路是好事，当然该奖励，但是你停着没动被追尾，也不该你担责吧？

是的 你担责

引用 @萨尼维尔 发表的:
是的 你担责

有什么类似的案例吗？

路口黑车都不减速，全责

引用 @PS2046 发表的:
黑车起码要担大部分责任吧，救护车过路口速度已经很慢了。倒是那个黑车司机，眼睛完全不知道在看哪，路口无遮挡，救护车在可视范围很久了也没发觉。过交通信号灯路口无主动减速，而且是黑车撞的救护车。
怎么看都是那个黑车司机开小差，起码要负主责，感觉全责也不为过。

可能还要坐牢

引用 @Konkonsh 发表的:
你去跟这帮驾照都不一定有的人解释也是浪费时间，他们觉得谁全责就得谁全责。。。

我特么也是闲的。一帮人跟我说我驾照淘宝买的，不懂交通法，交通法写的明明白白，我回了之后一个个都不比比了。。真是各种键盘侠

引用 @车神带你飞 发表的:
让路是好事，当然该奖励，但是你停着没动被追尾，也不该你担责吧？

有义务让行，即使是不扣分闯红灯

引用 @伪.球.迷 发表的:
什么？不是60么

六十多快。。。。。