引用 @圣罗尼 发表的:人就是六亿打个广告,只要噱头大就行了
引用 @巴菲特午餐 发表的:其他片6亿不肯卖给他啊。。。。。
引用 @那年12岁 发表的:姜子牙,紧急救援,急先锋,熊出没这种6亿多不卖?
引用 @那年12岁 发表的:可惜好像水花不大啊,很多人看完电影软件就卸载了,还有更多听到口碑一般都放弃看了
引用 @吾有归曼变身器 发表的:姜子牙、紧急救援看制作方信心,急先锋肯定会卖,熊出没铁定没资格吃下6亿
引用 @十花我的嫁 发表的:姜子牙,紧急救援这种6亿大概率拿不下,姜子牙预售比囧妈还要好,打暑期档比春节档差但是也差不了太多。紧急救援我记得还有博纳的事儿,如果影院分红占比小,这6亿他可没那么赚,而且这片子成本很高的。 熊出没?本来就是稳定垫底或者至少倒3的子供向,今年质量还一般,并非目标用户,字节不会买,而且熊已经点映了很久了,急先锋更别提,动静明显不如囧妈。这俩噱头不足。 字节要的是噱头,囧妈是囧系列最后一部,足够了。春节档五强里只有这个出手低价卖给字节的可能性最大
引用 @落水的人 发表的:质量和流量有什么直接联系吗?美人鱼,唐探2,前任3,捉妖记这些创造高票房的电影,质量又高到哪里去?在我看来作为一部电影的质量,囧妈不比他们差。在现在这个特殊情况下,电影院关门,人人只能待在家里,囧妈作为唯一一部能观看的新片,再加上徐峥作为中生代代表之一的号召力,字节跳动已经刷了一大波流量了,你没看到西瓜视频在下载榜已经名列前茅了吗?而且囧妈制作商基本就是欢喜传媒一家,成分简单,其他春节档电影都有院线方的出资,字节想买人家也不会卖。懂了吗,字节跳动比你考虑得周到多了。
引用 @那年12岁 发表的:我看就是哪吒给了姜子牙信心,要在以往一部国产动画片何德何能敢说6亿我不卖!
引用 @尊师王佩 发表的:我认为有赌的成分哪怕你说腾讯,阿里,投资也不是零失败吧?不要因为是机构投资就断言这是不可能吃亏的。从字节和快手两边的竞争来看快手拿下了春晚广告+一亿慈善捐款字节系拿下了囧妈从噱头来看,囧妈是不弱的,网络层面,浪花大得多但后续口碑,可以说囧妈质量还是很重要的,毕竟请人吃饭和请人吃屎是两个概念现在的感觉是,抖音网络知名度提高了,但社会好感度提高的一般快手全社会知名度提高了,好感度也提高了,但也不是太惊人只能说到了他们这个体量,再增加1%的体量都是难字节6亿买囧妈,不说亏,也谈不上多赚
引用 @夏chao后裔 发表的:但是感觉身边根本没多少人关注这个电影,网上也没激起啥水花
引用 @落水的人 发表的:首先,你说请人看囧妈是请人吃屎,这个比喻我严重不同意,电影的质量上,囧妈绝对不是屎,演员演技在线,特效不出戏,摄影优美,俄罗斯风光大美,核心情感动人,反应了中国某些原生家庭的母子关系,当然,电影也有笑点不密集,部分情节过于魔幻不现实,部分剧情转折生硬刻意这些缺点,但至少这是一部合格的电影。其次,你说抖音买囧妈虽然刷了流量,但大众好感度没有提升,快手买春晚又刷了流量大众好感度又提升了,这些说法有客观数据来作为依据吗?还是说只是你个人的意淫?最后,抖音也许不需要囧妈的流量,但是西瓜视频通过这次买断囧妈,成功地在优爱腾的围剿下杀出了一条血路,起了个好头,这才是字节跳动的盘算好吗!
引用 @麦麦吉 发表的: 昨天我才看了囧妈,不说优秀,我觉得至少没那么烂吧如果按照豆瓣标准,我可以打7分了,是一部合格的贺岁片,在我心里略低于当年的非诚勿扰
引用 @朔月流风 发表的:我是看到徐峥这波操作直接恶心到了,以后他的电影再好看也不看
引用 @虎扑JR1074060094 发表的:别吹了,囧妈真不好看
引用 @龙在云里睡觉 发表的: 卸了也无所谓,只要让更多的人知道字节跳动这个名字,知道这家公司貌似比较有钱比较牛逼就够了。电影好坏无所谓,app不用无所谓,字节跳动旗下的app不缺流量,缺的是大家不知道哪些app是字节跳动的。
引用 @小仙女的男朋友5 发表的: 相比十几亿的红包,算是成功的。
引用 @尊师王佩 发表的:问题是免费播放,豆瓣评分6你个人判断是7没问题但群体印象确实非常一般
引用 @麦麦吉 发表的: 我只是说这电影怎样,不知道刚刚播出的时候,全网烂片的评价是怎么来的
引用 @jsuk123 发表的:被徐峥阴了呗 一方面卖了版权后第二天通稿全是徐峥免费请人看,谁都没注意是字节跳动免的费,口碑全让徐峥挣了,另一方面影片质量不行,引不起什么讨论和关注,热度维持的时间几乎也就是一两天 虽然字节跳动这6.3亿是欢喜传媒所有电影的版权,但是这并不是独播,之前的电影各大视频网站早就上架了,还能引什么流
引用 @得了先生 发表的: 很多人都没看吧。身边没人有西瓜视频这种听都没听过的软件
引用 @汉魏英雄传 发表的:拿这个价钱买姜子牙不香吗
引用 @波波又生气了 发表的:这6.3亿直接捐武汉估计更成功
引用 @煌煌赫赫 发表的:豆瓣大部分人打6分,你的7分是哪门子豆瓣标准?
引用 @麦麦吉 发表的: 按照豆瓣打分的标准,参考其他电影的分数,我自己的打分况且退一万步讲,电影刚开始出来各个平台的分数根本没有参考性,这电影刚刚放出来的时候,全网都在喷差评烂片,这符合事实?本身就是一部合格的贺岁片,很烂吗
引用 @匿名路人甲 发表的:咋就恶心你了?你是不是看啥都恶心
引用 @湖人总冠军i 发表的:用户下载注册,这不就是钱?拿数据出去融资这6亿就是小钱
引用 @hey_哈达威 发表的:好多人是几个人?诚如你所言,很多人下载西瓜视频都是为了这个电影,我也不例外,但...我暂时还未删
可惜好像水花不大啊,很多人看完电影软件就卸载了,还有更多听到口碑一般都放弃看了
姜子牙,紧急救援,急先锋,熊出没这种6亿多不卖?
美人鱼,唐探2,前任3,捉妖记这些创造高票房的电影,质量又高到哪里去?在我看来作为一部电影的质量,囧妈不比他们差。
在现在这个特殊情况下,电影院关门,人人只能待在家里,囧妈作为唯一一部能观看的新片,再加上徐峥作为中生代代表之一的号召力,字节跳动已经刷了一大波流量了,你没看到西瓜视频在下载榜已经名列前茅了吗?
而且囧妈制作商基本就是欢喜传媒一家,成分简单,其他春节档电影都有院线方的出资,字节想买人家也不会卖。
懂了吗,字节跳动比你考虑得周到多了。
姜子牙、紧急救援看制作方信心,急先锋肯定会卖,熊出没铁定没资格吃下6亿
很多人都没看吧。身边没人有西瓜视频这种听都没听过的软件
紧急和急先锋都是动作片,拼的大场面,不去电影院还看什么。
不是所有电影都适合网播的。人家制片方心里都有杆秤,吃瓜的就安心看戏行吗。
姜子牙,紧急救援这种6亿大概率拿不下,姜子牙预售比囧妈还要好,打暑期档比春节档差但是也差不了太多。紧急救援我记得还有博纳的事儿,如果影院分红占比小,这6亿他可没那么赚,而且这片子成本很高的。
熊出没?本来就是稳定垫底或者至少倒3的子供向,今年质量还一般,并非目标用户,字节不会买,而且熊已经点映了很久了,急先锋更别提,动静明显不如囧妈。这俩噱头不足。
字节要的是噱头,囧妈是囧系列最后一部,足够了。春节档五强里只有这个出手低价卖给字节的可能性最大
还行吧,你看看各大软件咋了大把钱做红包啥水花,字节红包估计砸了十几亿
我看就是哪吒给了姜子牙信心,要在以往一部国产动画片何德何能敢说6亿我不卖!
这些个拉一起也没囧妈春节档事儿多,噱头大
我认为有赌的成分
哪怕你说腾讯,阿里,投资也不是零失败吧?不要因为是机构投资就断言这是不可能吃亏的。
从字节和快手两边的竞争来看
快手拿下了春晚广告+一亿慈善捐款
字节系拿下了囧妈
从噱头来看,囧妈是不弱的,网络层面,浪花大得多
但后续口碑,可以说囧妈质量还是很重要的,毕竟请人吃饭和请人吃屎是两个概念
现在的感觉是,抖音网络知名度提高了,但社会好感度提高的一般
快手全社会知名度提高了,好感度也提高了,但也不是太惊人
只能说到了他们这个体量,再增加1%的体量都是难
字节6亿买囧妈,不说亏,也谈不上多赚
就是这样啊,过去除了熊出没,喜洋洋这种子供向吃固定观众群的动画,没有一部动画会有心思来春节档分一杯羹的,都被真人电影打怕了。动物城也就是15亿,其他国产最好的大圣也没过10,这还没有其他电影挤压,在春节档碰真人电影抢观众群不是找死么。结果哪吒干了一发卫星,撸到50亿,光线发现好的动画原来和真人也可以掰一掰手腕,那就不可能不惦记春季档这肥肉了。
首先,你说请人看囧妈是请人吃屎,这个比喻我严重不同意,电影的质量上,囧妈绝对不是屎,演员演技在线,特效不出戏,摄影优美,俄罗斯风光大美,核心情感动人,反应了中国某些原生家庭的母子关系,当然,电影也有笑点不密集,部分情节过于魔幻不现实,部分剧情转折生硬刻意这些缺点,但至少这是一部合格的电影。
其次,你说抖音买囧妈虽然刷了流量,但大众好感度没有提升,快手买春晚又刷了流量大众好感度又提升了,这些说法有客观数据来作为依据吗?还是说只是你个人的意淫?
最后,抖音也许不需要囧妈的流量,但是西瓜视频通过这次买断囧妈,成功地在优爱腾的围剿下杀出了一条血路,起了个好头,这才是字节跳动的盘算好吗!
我是看到徐峥这波操作直接恶心到了,以后他的电影再好看也不看
但是感觉身边根本没多少人关注这个电影,网上也没激起啥水花
纯粹为了黑而已
相比十几亿的红包,算是成功的。
被徐峥阴了呗
一方面卖了版权后第二天通稿全是徐峥免费请人看,谁都没注意是字节跳动免的费,口碑全让徐峥挣了,另一方面影片质量不行,引不起什么讨论和关注,热度维持的时间几乎也就是一两天
虽然字节跳动这6.3亿是欢喜传媒所有电影的版权,但是这并不是独播,之前的电影各大视频网站早就上架了,还能引什么流
这些电影质量还真不低,比一般的高多了,要不观众为什么买帐
很多人、更多人?这些都啥玩意,有数据支撑还是自己yy的
卸了也无所谓,只要让更多的人知道字节跳动这个名字,知道这家公司貌似比较有钱比较牛逼就够了。电影好坏无所谓,app不用无所谓,字节跳动旗下的app不缺流量,缺的是大家不知道哪些app是字节跳动的。
也有一些人就留着了。
你再想想怎么样打广告才会有让这么多人直接下app的效果
徐挣上影前操作提供了不小话题度
怎么打水花了?你现在不就在提嘛?这不就是广告嘛?还有很多人下载了西瓜视频(比如我,感觉蛮好用的)
拿这个价钱买姜子牙不香吗
昨天我才看了囧妈,不说优秀,我觉得至少没那么烂吧
如果按照豆瓣标准,我可以打7分了,是一部合格的贺岁片,在我心里略低于当年的非诚勿扰
我也不同意,屎也不是一无是处,凭什么被拿去和囧妈比
问题是免费播放,豆瓣评分6
你个人判断是7没问题
但群体印象确实非常一般
结果大家夸徐峥免费,没人说谁出钱。。。
别吹了,囧妈真不好看
那徐峥可能挺难受的
哪来的调查证明看完就卸载了?又怎么证明听说了就放弃了?
见仁见智,囧妈质量真的不错,但不算喜剧片,如果换个名字会好很多,比如开往莫斯科的列车🐶
下面的回复我已经罗列优缺点了,哪里吹了?
好不好看人见人智,但是随意给人扣上“吹”的帽子,那我是不是也可以叫你黑子?
我连看都没看
知道这个名字对字节来说有嘿用
那你这么说,那些送红包啥的都别送了,白送钱,很多都是领了红包就删掉。人家有自己的转化策略,没下app的人,下了app看完删掉的人,都是漏斗模型内的正常值。在我看来字节这次是赚大了,除了打了广告(比各个晚会的白送红包效果好得多),还在大跨步进入互联网文娱领域,说不定搞出一个中国特色的网飞。现在的流量就是这么值钱,你说字节赚不赚??
这6.3亿直接捐武汉估计更成功
你没说我都忘记还有个西瓜视频在我手机里 立马切出去卸载了…
是的这次主推的是西瓜视频,抖音日活基本到顶了
我只是说这电影怎样,不知道刚刚播出的时候,全网烂片的评价是怎么来的
用户下载注册,这不就是钱?拿数据出去融资这6亿就是小钱
有落差吧,对徐峥有期待的。说喜剧没爆点,讲感情也太平淡啰嗦了。许多现实感人的要素放大整合在一起却并没有出效果,不是部好电影。
我把头条留下了
得罪了院线,控评大烂片也有可能
你这看的肤浅了,你把欢喜传媒最近几年的新闻连起来看看就知道怎么回事了;首先是董平宁浩徐峥等四人发起欢喜传媒,然后签约张艺谋顾长卫张家卫等大牌导演,然后宁浩徐峥张艺谋的新电影的主出品人都变成了欢喜传媒,疯狂的外星人下架后并没有卖给腾讯爱奇艺优酷,却在西瓜视频能看了。很明显字节不满足仅仅做短视频了,看中了欢喜的资源和人脉想入局,囧妈只是一个开始,像国师的一秒钟和坚如磐石下映后都可能卖给字节
西瓜视频其实还不错,华农兄弟最早就是在西瓜上火的。
不会啊,我还留着
好多人是几个人?诚如你所言,很多人下载西瓜视频都是为了这个电影,我也不例外,但...我暂时还未删
客观 赞
豆瓣大部分人打6分,你的7分是哪门子豆瓣标准?
那也得片方肯卖呀
单从商业上说,你捐武汉除了让别人听个响,公司名字上几天头条,就什么都没了,西瓜视频能干嘛,有什么优点,别人都不知道,买囧妈,起码不少人会用一下西瓜视频,对它有个了解,要是觉得有优点,就会继续用下去,这收益明显高多了
咋就恶心你了?你是不是看啥都恶心
按照豆瓣打分的标准,参考其他电影的分数,我自己的打分
况且退一万步讲,电影刚开始出来各个平台的分数根本没有参考性,这电影刚刚放出来的时候,全网都在喷差评烂片,这符合事实?本身就是一部合格的贺岁片,很烂吗
按照豆瓣的标准,高于合格的贺岁片才不是烂片。
广告还行
起码比快手的十个亿春晚来说值得的多
千金买马骨
错了字节跳动是赚的,很多人一开始以为徐峥免费,后来都知道字节跳动年费,这一下子拉了好感,尤其是优爱腾需要vip,爱腾还有vvip你看看多少人说字节有格局。这时候西瓜视频还宣传很多看电影还年费,一下子下载量上升,这是打破了优爱腾垄断格局的开始
哈哈哈,自己强行加戏
不知道这次西瓜有多少下载量,互联网公司最高的支出是获客,平均其实很高的,假设一个客户是100元,那6.3亿只要获取630万个下载就够本了,这个100是假设。具体西瓜的是多少不知道。但是互联网的产品获客成本都是蛮高的。
其他广告的加成还有很多呢,总之,在我个人看来,字节跳动赚大了
以国内现有的互联网用户。取小一点。假设有5000万人下载。留存率只有15%的话。还有750万人。6.3亿,算一下每个用户的获客成本是84元。只看获客成本这个价格不算很高的。另外附加的字节跳动的广告带来的隐形效益。以及是西瓜在字节跳动的产品矩阵中突围传统的腾优爱的长视频应用。我觉得字节跳动这是花了小钱办了大事。后续欢喜传媒的好多电影也可以在西瓜上免费看了。之前的疯狂的外星人腾优爱都不能看。对于字节真是超级经典的营销案例。
我觉得囧妈还可以
快手抖音都不用的我,看完后留下了西瓜视频
他不回你了
就是纯烂片一部,连我妈都觉得非常难看。杂乱无章,故事讲的乱七八糟。