引用 @爱不止一世 发表的:手机不知道 相机确实这么回事
引用 @arkani 发表的:底大一级压死人是专业相机领域说的一句话,把它挪用到手机上行不行值得商榷,手机那么点大的地方,不同的底也相差不了多少。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @虎扑JR1355323337 发表的:你啥都不懂就下结论还发个帖?你咋不说爱因斯坦相对论不完整呢
引用 @火锅sun 发表的: 如楼上所说,这句话是适用于相机界的,手机就那么指甲盖大一点的地方堆几千万一亿像素,你1/1.33能比1/1.7大多少???需要解决的问题太多了,极度依赖于算法而不是光学结构,那么说到算法垃圾,有个牌子可是当仁不让的
引用 @stronghh 发表的:已经比当初消费级相机还大了
引用 @stronghh 发表的:说这话的时候,相机界用的也就是1/2.3这档次
引用 @游侠Barcon 发表的:麻烦先去查一下相机的底有多大,就算是卡片机或者m43系统,底也吊打手机好吗...ps:本人a7m2用户,大底信徒
引用 @无线网 发表的: 得加个前提,同一时期的cmos,只比较画质的前提下
引用 @saneperson486 发表的:相同的调教能力,自然是底大一级压死人。调教能力垃圾,底再大拿给他用也是垃圾。郎朗弹十年前几千块的钢琴比你弹上百万的好听,但是郎朗弹上百万的钢琴,肯定会更好听。控制变量法都不懂。把一亿的大底给小米还干不过v30pro呢,无它调教不行。
引用 @爱不止一世 发表的:同一时期比也太欺负人了,现在最好的全幅相机肯定也是不如五六年前的中画幅画质好
引用 @nmmxy 发表的:没看过前因后果,这个大底小底是不是相机cmos面积啊?如果是,相同调教相同像素下那肯定是面积大的有优势,有多大优势得看面积大多少。
手机上来看还谁算法强谁就是第一,大底小底还真没啥太大区别
同样765g 红米k30的调教也是垃圾的一批,被同样是765g的oppo reno3完爆。
没看过前因后果,这个大底小底是不是相机cmos面积啊?如果是,相同调教相同像素下那肯定是面积大的有优势,有多大优势得看面积大多少。
调教能力垃圾,底再大拿给他用也是垃圾。
郎朗弹十年前几千块的钢琴比你弹上百万的好听,但是郎朗弹上百万的钢琴,肯定会更好听。
控制变量法都不懂。把一亿的大底给小米还干不过v30pro呢,无它调教不行。
你啥都不懂就下结论还发个帖?你咋不说爱因斯坦相对论不完整呢
得加个前提,同一时期的cmos,只比较画质的前提下
已经比当初消费级相机还大了
连原子弹都没份的爱因斯坦就别拿出来了
说这话的时候,相机界用的也就是1/2.3这档次
麻烦先去查一下相机的底有多大,就算是卡片机或者m43系统,底也吊打手机好吗...
ps:本人a7m2用户,大底信徒
2000年康泰时就有135画幅的数码单反了,那时候我就在用1/2.3的CCD相机了,直到2010年左右apsc画幅单反开始普及到寻常百姓家的时候这句话才开始流行起来,更多的人都是在最近几年手机界听说这句话的,装之前做做功课,不然特别容易翻车
他说的是一众1/2.3''底的消费数码卡片机,佳能ixus,尼康coolpix,索尼cyber-shot T之类的
已经被手机杀死的那种
同一时期比也太欺负人了,现在最好的全幅相机肯定也是不如五六年前的中画幅画质好
正解。
大胆点,不如几十年前的大画幅木头框子好🐶
老哥配什么镜头
这个主要说的是全幅,半幅和M43之间的差别。尤其是全幅和半幅之间几乎就没有任何可能半幅比全幅的好,甚至差一代都很可能打不过,定位不一样。
现在的消费级卡片机都1寸起步