为什么差不多的像素拍照差别有那么大

一个是R17，一个是Ace，前者还是1600W的IMX576，结果不比不知道，大白天R17拍出来的墙砖和地板完全没有细节，连涂抹都算不上，就是细节严重丢失。而Ace拍出来的四周边角的墙砖和地板都纤毫毕现，这还真是普通586拍照水平，更不要说专门拍照的机型。 感觉都是没差多久的机器，这拍照差别也太大了

？？？？？

像素真的没有什么用，重要的是大底，不要唯像素论

拍照好不好跟像素关系非常小 很典型例子就是以前苹果800w总是吊打别的手机各种一两千万的 现在三星苹果也是1200w 照样比别的几千万的拍的好 以前oppo r系列就是吃一手信息不对称 被喷高价低配是有原因的 现在数码信息更透明了他当然要做的好一点

怎么不继续带节奏了

imx576那小底子就算了，imx586虽然不算超大底子但是比576还是大不少，再有855+的isp图形处理器也比R17处理器好不少，拍照好坏出了cmos之外还有算法，镜头模组影响的

引用 @牛逼的詹姆斯哈登 发表的:
imx576那小底子就算了，imx586虽然不算超大底子但是比576还是大不少，再有855+的isp图形处理器也比R17处理器好不少，拍照好坏出了cmos之外还有算法，镜头模组影响的

但是没想到差别真么大，一对比576属于没法用的东西水平，这还是以前一加的CMOS

🐶