引用 @广岛上空的小男孩 发表的:有几个老百姓看流量明星?
引用 @周愚blog_m4m 发表的:新瓶装旧酒明明拥有中国首屈一指的资源和地位,但是一味故步自封,十几年前的套路一成不变,所以越往后会越尬。就光舞台这块,看看腾讯和bilibili的舞美,或者看看江苏卫视,瞬间高下立判。
引用 @hpbaba 发表的:内容土 舞台效果世界顶级
引用 @jessejess 发表的:有些歌舞的背景颜色太多了 看得头晕
引用 @Walltowall 发表的:中国普通民众的审美从来就不是一帮小资附庸风雅自以为是的性冷淡风
引用 @守望者法老兀三贯 发表的:那是后清文化,不能代表中国
引用 @朝大树 发表的:我记得08年左右的时候舞美还是很惊艳的,还拿过奖。印象最深刻是《青花瓷》那段,太美了。
引用 @笑望江湖1976 发表的: 你可拉倒吧! 别附庸风雅了, 一提中国就说“丢人”?你心目中就外国月亮最圆? 劝你睁开眼看看你所谓的“时代潮流”吧: 欧洲算是你心目中的“高大上”吧?算是你的“审美殿堂”吧?是你的所谓“大雅之堂”吧? 看看欧洲近年来最大、最受瞩目的音乐节吧,那叫一个浮夸俗艳,五红大绿,根本赶不上中国春晚: http://www.fengsung.com/n-150610111740911.html巴塞罗那声纳音乐节从1994至今,规模越来越大且受欢迎程度急剧上升,如今已发展成为欧洲范围内最受欢迎的音乐盛典: TomorrowLand是世界上最大的电子音乐节,每年七月,都会在比利时如期举行
引用内容由于违规已被删除
引用 @抱团走捷径不可取啊 发表的:有文化自信当然好,但春晚审美土就是土。你拿欧洲音乐节对标央视春晚不是很恰当,但也行,看了你发的照片,音乐节审美的确更好。不好意思,走艳俗路线也比春晚审美好。看看春晚的那个2020的标志,你不会真觉得多好看吧,以小见大,整个春晚就是按那来展开的。
引用 @小黑豆布鲁克斯 发表的: 性冷淡风是附庸风雅自以为是?
引用 @霞浦贾宝玉 发表的:整场晚会我也觉得也不错呀,到底哪里土了?
引用 @HT_hentai 发表的:我见过的所有普通民众都没有喜欢春晚那种审美的是
引用 @卢员外1 发表的: ???????
引用 @八云子衿 发表的:你说秦腔这种东西土不土…… 非要争个艺术高低么乐器二胡不比钢琴土?拉风吹过的街道效果完爆
引用 @曜有上镜心WX 发表的:中国普通民众审美土。。。真西方中心论心态?中国普通民众审美差异之大,不能用一个词概括,而你竟妄想用一个字来概括。自不量力
引用 @Walltowall 发表的:把色彩鲜艳,饱和度高与俗和土划等号这又是什么理论,我家在江南地区我也喜欢素净一点的风格,但我绝不认同这种审美倾向就比喜欢大红大紫,金碧辉煌高到哪里去
引用 @JT_Wong 发表的: 除了土只有附庸风雅?那你审美真的堪忧
引用 @走位风骚的墙黑 发表的: 啥叫土?谁定义的?凭什么?
引用 @抱团走捷径不可取啊 发表的:审美:欣赏、品味或领会事物和艺术品的美。坦白说,这是在一定经济基础上才会有的东西,中国上辈人从吃不饱饭、半文盲过来,普遍来说就是缺乏或者不重视审美的。土是说审美不够,就这个意思。
引用 @抱团走捷径不可取啊 发表的:这里说的土没别的意思,就是说审美差。
引用 @iCooger 发表的:成龙唱歌那个,比看tvb那个西游记还晕
引用 @广岛上空的小男孩 发表的:人家又不需要收视率,也不是给老百姓看的
引用 @TacoTuesday4 发表的:我寻思b站那个跨年祭也不性冷淡啊
引用 @Walltowall 发表的:你关于审美的说法是有道理的,中国很多魔幻现实主义的建筑也说明很多人确实缺乏审美训练,但显然春晚舞美是在美学规律的基础上向下兼容的产物,只是在色调上不符合现在年轻人的偏好而已,所以什么艳俗这种明显带贬义的说法肯定是站不住脚的
引用 @想跟我吵架我没那么无聊 发表的:不是给老百姓看的请那么多流量明星干嘛?这么看不起自己?
引用 @TacoTuesday4 发表的:我是中国普通民众,但我不想被您代表
引用 @baituo29 发表的: 春晚的美术问题不是色彩斑斓而是乱七八糟。伴舞不是为了突出演唱者,舞台效果也不是为了突出表演者,除了热闹你啥都看不清楚下面奥运会几个节目,不也色彩斑斓热热闹闹的,但就是高端大气上档次。当时技术也不如现在,就单说处理舞台效果和多组表演者的关系方面春晚实在应该学学
引用 @Walltowall 发表的:这个目的是不一样的,奥运之类的肯定更符合美学规律,但春晚的目的就不是过于突出某一两个表演者,烘托的恰恰是这种喜庆热闹的氛围
引用 @随风的星辰 发表的:水平不如张艺谋呗导演,让春晚导演做奥运会肯定也做不到这种地步,说到底,都存在最优解,能力不足而已
引用 @狂人何塞穆里尼奥 发表的: 何为土,何为不土呢
引用 @何跑跑 发表的:背景确实太花花绿绿的,不能够突出重点
引用 @薛定谔的猫咪 发表的:春晚就是给40岁以上的人看的,真以为年轻人会鸟这个?整个格局呈现出来很尬,强行欢乐。
引用 @抱团走捷径不可取啊 发表的:传统乐器不土,国画秦腔不土,都是有审美意义的艺术。但是现实生活中,小朋友坐的投币一元的摇摇车土,非主流的发型土。
引用 @冯薪朵的泡芙店 发表的: 日本niconico春晚直播的观众评价
引用 @想跟我吵架我没那么无聊 发表的:👴乐了
这可是中国这样一个文化大国的最高舞台,实在难登大雅之堂。
为什么我们的文艺工作者不通过春晚的舞台,推出些审美品质更高的节目,也可以引导提升国人的审美。
自以为迎合国人审美,殊不知却跟不上时代。
🔥 最新回帖
你一时是饭圈的人不是老百姓吗?
看见无脑吹b站的就烦,哪里主流了,我看上年纪的没几个会喜欢的,都觉得是年轻人的玩意,而我自己却并不感冒。
顶级啥啊,喧宾夺主,炒菜全是佐料味
🛋️ 沙发板凳
舞台效果世界顶级
成龙唱歌那个,比看tvb那个西游记还晕
明明拥有中国首屈一指的资源和地位,但是一味故步自封,十几年前的套路一成不变,所以越往后会越尬。
就光舞台这块,看看腾讯和bilibili的舞美,或者看看江苏卫视,瞬间高下立判。
劝你睁开眼看看你所谓的“时代潮流”吧:
欧洲算是你心目中的“高大上”吧?算是你的“审美殿堂”吧?是你的所谓“大雅之堂”吧? 看看欧洲近年来最大、最受瞩目的音乐节吧,那叫一个浮夸俗艳,五红大绿,根本赶不上中国春晚:
http://www.fengsung.com/n-150610111740911.html
巴塞罗那声纳音乐节从1994至今,规模越来越大且受欢迎程度急剧上升,如今已发展成为欧洲范围内最受欢迎的音乐盛典:
TomorrowLand是世界上最大的电子音乐节,每年七月,都会在比利时如期举行
[ 此帖被笑望江湖1976在2020-01-25 19:05修改 ]
不艳俗就一定是性冷淡风?没必要这么说吧。
而且审美土是事实,你这么说的好像中国普通民众审美虽然土但骄傲??
真天朝心态??
老朱家的粉丝又漏出来了?
印象深的还有千手观音也带来视觉震撼。
有文化自信当然好,但春晚审美土就是土。
你拿欧洲音乐节对标央视春晚不是很恰当,但也行,看了你发的照片,音乐节审美的确更好。不好意思,走艳俗路线也比春晚审美好。
看看春晚的那个2020的标志,你不会真觉得多好看吧,以小见大,整个春晚就是按那来展开的。
人家又不需要收视率,也不是给老百姓看的
把色彩鲜艳,饱和度高与俗和土划等号这又是什么理论,我家在江南地区我也喜欢素净一点的风格,但我绝不认同这种审美倾向就比喜欢大红大紫,金碧辉煌高到哪里去
给大家推荐一个讲座:音乐何需懂,里面就说了中国人有关艺术的东西。
性冷淡风是附庸风雅自以为是?
你算个什么玩意?舞美的皮毛你都不懂。还张口闭口审美的,美学课上过吗?
你看 楼主不回复你了
总结:外国就是好,艳俗也好,中国的就是不好。
性冷淡风不是,还是个好风格,但国内大部分伪小资为了彰显自己品味高理解歪了的性冷淡风肯定是
啥叫土?谁定义的?凭什么?
整场晚会我也觉得也不错呀,到底哪里土了?
我见过的所有普通民众都没有喜欢春晚那种审美的是
你说秦腔这种东西土不土……
非要争个艺术高低么
乐器二胡不比钢琴土?
拉风吹过的街道效果完爆
中国普通民众审美土。。。真西方中心论心态?中国普通民众审美差异之大,不能用一个词概括,而你竟妄想用一个字来概括。自不量力
可能是中国这两个字比较土吧
我身边也没说喜欢的,但我也真心没见过吐槽说土的,都能理解这是中国广大土地上一种很接地气的风格
???????
中国人不懂审美,没有艺术感染力,这是从人的整个气质自信散发出来的,?啥
除了土只有附庸风雅?那你审美真的堪忧
传统乐器不土,国画秦腔不土,都是有审美意义的艺术。
但是现实生活中,小朋友坐的投币一元的摇摇车土,非主流的发型土。
审美:欣赏、品味或领会事物和艺术品的美。
坦白说,这是在一定经济基础上才会有的东西,中国上辈人从吃不饱饭、半文盲过来,普遍来说就是缺乏或者不重视审美的。
土是说审美不够,就这个意思。
我寻思b站那个跨年祭也不性冷淡啊
你审美高,你干啥了?上网喷呗
这里说的土没别的意思,就是说审美差。
你不懂审美,然后说人家土?被一个不懂审美的人说土,你不觉得可笑吗。
你知道的这么清楚还来废话什么?显摆自己能耐?不如照照镜子,看看自己的长相,能不能理性的说一句自己有多丑
说你长得丑没别的意思,就是相貌丑陋
TVB哪个版的西游
你关于审美的说法是有道理的,中国很多魔幻现实主义的建筑也说明很多人确实缺乏审美训练,但显然春晚舞美是在美学规律的基础上向下兼容的产物,只是在色调上不符合现在年轻人的偏好而已,所以什么艳俗这种明显带贬义的说法肯定是站不住脚的
所以就故步自封,不求进步?这叫什么话
性冷淡只是一个极端的例子,实际上这种风格也不是现在前沿的风格了,只是说大部分自以为自己有审美的人只不过是跟一阵风,其实并不了解风格背后的美学规律,这样的人的审美又能比这么多年文化积淀提炼出来的土俗风格好多少呢
嗯,同意你的意见。春晚的确是在向下兼容的,要照顾更多的人群。
其实春晚也有点魔幻现实的影子,但说艳俗确实是很严格了。
不是给老百姓看的请那么多流量明星干嘛?这么看不起自己?
艳俗的确贬义了点,目前的风格其实中老年人挺中意的。没毛病,这个词可以先收回来。
春晚的美术问题不是色彩斑斓而是乱七八糟。伴舞不是为了突出演唱者,舞台效果也不是为了突出表演者,除了热闹你啥都看不清楚
下面奥运会几个节目,不也色彩斑斓热热闹闹的,但就是高端大气上档次。当时技术也不如现在,就单说处理舞台效果和多组表演者的关系方面春晚实在应该学学
我是中国普通民众,但我不想被您代表
腾讯和b站的舞美就算了吧,没法和卫视比的。。再说春晚和跨年演唱会的舞美肯定也不一样
有几个老百姓看流量明星?
我也不想代表你,每个人的审美偏好都会有差异,但你不可否认目前中国民间文化的根基之一就是长时间形成的乡土文化,那这种风格肯定是受众最多的之一
我真不信附庸风雅的人喜欢这玩意
楼主定义的,不得反驳,楼主的审美就是大众审美。手动狗头
这个目的是不一样的,奥运之类的肯定更符合美学规律,但春晚的目的就不是过于突出某一两个表演者,烘托的恰恰是这种喜庆热闹的氛围
水平不如张艺谋呗导演,让春晚导演做奥运会肯定也做不到这种地步,说到底,都存在最优解,能力不足而已
那是当然,张艺谋对中国特别是北方乡土文化的理解是顶级的,而且对光影的掌控也是大师,但毕竟奥运和春晚的时间,资金投入也不可同日而语,自然就选择一个保守稳妥的方案了
得有和谐的审美呗。
和谐,某些元素不过多,凸现主题,之类的
不和谐就是土个人理解
大红配大绿衣服在某些情况就是土。
可能某些情况不是。
土不土看和谐与否,审美风格并不能唯一,但是不和谐就土我觉得
其实吧,我爸妈啥的都五十了,没一个觉得春晚好看......
5万的键鼠耳机,青铜操作🐶
?
摇摇车也能扯到土不土?
事实?我就最烦你这种人讲话
给谁看的?
搜索 复制
拉倒吧,要都是想跳舞那么美,谁说
日本人说好有个P用,我大虎扑篮球论坛说你不好,你就是不好,说你土你就土。
👴乐了
👴👴👴我才是真的乐了。你们年纪小,没看过以前的春晚?