都在讨论囧妈，其实乐视才是第一个吃螃蟹的

当年乐视自己投资拍的《消失的子弹》，首开线上线下同步上映的先河。当然啦，结局也差不多，遭到了院线大规模的抵制。 看到有很多为院线说话的，我只想说，囧妈绝对不会是最后的一个，发行方式的多元将会是未来的趋势。院线也应该放低身段，用更好的观影体验和服务将观众留在影院，而不是像现在这样，摆出一副垄断者的霸道嘴脸！ 福利

自顶一下

我也帮顶一下！这才是以后正确的发行方式！而不是现在这样的终端定价权在院线手里！庆余年难道还不能给你们警惕？

是呀，其实怎么说呢？嗯当时。第1个人吃螃蟹，他也不知道这螃蟹是怎么吃的，知道有一个人吃了螃蟹之后说吃的好，然后给别人演示一下他吃螃蟹的方法，那就好了呀。总有失败的例子和成功的例子吗

你就想想吧即使是网络平台自制电影他都想院线上映，那些第三方电影公司拍出来的，在影院和网络怎么可能会去选择网络播放。都不是傻子，谁都知道网络播放挣不了钱

现在看来，乐视很多方面意识太超前，跟王莽似的，但这个大环境又很难实现

这螃蟹好肥，馋了馋了

引用 @4am养猪人 发表的:
我也帮顶一下！这才是以后正确的发行方式！而不是现在这样的终端定价权在院线手里！庆余年难道还不能给你们警惕？

线上免费，影院没人去，线上收费，2小时后立马出盗版，更加完蛋，影院和线上还有电影制作者三输。。。还正确发行方式。。。就是想吃白食呗。

有一说一我只是进来看福利的

这女的是谁？

第一个吃螃蟹，自己投资的也能算？跟从别人手里买来 ，两回事啊

引用 @人生总导演 发表的:
线上免费，影院没人去，线上收费，2小时后立马出盗版，更加完蛋，影院和线上还有电影制作者三输。。。还正确发行方式。。。就是想吃白食呗。

我觉得可以这样
比如电影a制作成本1亿，加上其他其他宣发之类的成本，以及平台佣金，2亿票房可以回本，那就可以宣布计划和某平台合作线上首映，比如票价5～10块不等，假设10块，只需要凑齐2000w付费的支持者就可以开映。这2000w的首映观众，可以分享接下来一年这部电影带来的收益的一部分，没参加开启首映的观众没有这个收益的权利

引用 @虎扑JR1406711342 发表的:
第一个吃螃蟹，自己投资的也能算？跟从别人手里买来 ，两回事啊

哦，买来的要花钱，自己投资的不算花钱？

引用 @人生总导演 发表的:
线上免费，影院没人去，线上收费，2小时后立马出盗版，更加完蛋，影院和线上还有电影制作者三输。。。还正确发行方式。。。就是想吃白食呗。

电影制作者不是卖了版权吗，线上得了流量，输的只有影院而已

引用 @笑揖清风7 发表的:
哦，买来的要花钱，自己投资的不算花钱？

自己花钱 想怎么就怎么，现在这花钱买的，线下一片骂声

引用 @明月君心伴我还 发表的:
电影制作者不是卖了版权吗，线上得了流量，输的只有影院而已

你卖了版权 那发行方怎么赚回来？还是面临着收费可能出盗版的问题，难道真的只收流量的钱？

院线算个吊。

真的顶

引用 @明月君心伴我还 发表的:
电影制作者不是卖了版权吗，线上得了流量，输的只有影院而已

影院是必输，年轻的独立电影制片人拿什么和线上大佬谈？本来还可以利用电影质量与口碑来营销，这优势也没了。 线上真开启这模式肯定收费化，流量能有这么多的钱？？ 结果盗版猖獗，影视行业还倒退30年，就因为你们要占便宜？？

引用 @milagro39 发表的:
我觉得可以这样
比如电影a制作成本1亿，加上其他其他宣发之类的成本，以及平台佣金，2亿票房可以回本，那就可以宣布计划和某平台合作线上首映，比如票价5～10块不等，假设10块，只需要凑齐2000w付费的支持者就可以开映。这2000w的首映观众，可以分享接下来一年这部电影带来的收益的一部分，没参加开启首映的观众没有这个收益的权利

看电影还成了投资？ 这是电影保底机制？？ 电影还预先消费?然后还不是看盗版吗。。    有些电影并不是冲着保底去的，意义深远的文艺片连上映的机会都没了。 [ 此帖被人生总导演在2020-01-25 19:40修改 ]

引用 @虎扑JR1406711342 发表的:
自己花钱 想怎么就怎么，现在这花钱买的，线下一片骂声

人家字节跳动也是自己花钱买的，想怎么就怎么，人家囧妈也是自己花钱拍的，想怎么就怎么！至于你说的线下一片骂，不就是院线在骂吗？而大部分观众都是欢迎的吧！

但是观众赢了，我们只是观众，管不到他们的事，也不关我们的事

引用 @笑揖清风7 发表的:
自顶一下

国内有这种事，贾总下周不能回国了

引用 @人生总导演 发表的:
线上免费，影院没人去，线上收费，2小时后立马出盗版，更加完蛋，影院和线上还有电影制作者三输。。。还正确发行方式。。。就是想吃白食呗。

线下你就保证没盗版了？再说了这个让消费者多了一种选择的方式而已！不能把定价权一味的放在终端商而已，现在的音乐自己某些电视剧还能让你警惕那些终端商？以前盗版满天飞的时候音乐死了？现在大家的正版意识这么强的时候音乐活了？

引用 @人生总导演 发表的:
影院是必输，年轻的独立电影制片人拿什么和线上大佬谈？本来还可以利用电影质量与口碑来营销，这优势也没了。 线上真开启这模式肯定收费化，流量能有这么多的钱？？ 结果盗版猖獗，影视行业还倒退30年，就因为你们要占便宜？？

影院为什么不能输？市场为什么不接受他？影院就是上帝？

引用 @人生总导演 发表的:
看电影还成了投资？ 这是电影保底机制？？ 电影还预先消费?然后还不是看盗版吗。。    有些电影并不是冲着保底去的，意义深远的文艺片连上映的机会都没了。

从你的回复当中满满的都是站在影院的角度来说你根本就不能从观众，制作人的角度去解读？难道影院就是唯一？

别扯蛋了，真想为出品方为观众争取利益，就跟张伟平张艺谋一样开诚布公的靠跟院方谈，而不是现在这样为了急着脱手背后来一枪。
这次是字节为了春节引流发善心让你免费看了，以后谁会花个几亿去买个电影让你白嫖？视频网站不用赚钱的么，难道靠你充个会员来回本？

发觉你们很多人的论点里只有院线新媒体和制片方，完全无视了发行商的存在。

垄断？垄断啥了？每年多少电影院倒闭你是不是不知道啊

引用 @4am养猪人 发表的:
从你的回复当中满满的都是站在影院的角度来说你根本就不能从观众，制作人的角度去解读？难道影院就是唯一？

？？？那种幼稚的想法还有拥簇？

引用 @4am养猪人 发表的:
从你的回复当中满满的都是站在影院的角度来说你根本就不能从观众，制作人的角度去解读？难道影院就是唯一？

院线和作者以及真正的影迷永远是一条线的，除非能有有效保护版权的线上手段出现。

引用 @库布里克在仰泳 发表的:
？？？那种幼稚的想法还有拥簇？

没看懂

引用 @开餐厅也要过五关斩六将 发表的:
院线和作者以及真正的影迷永远是一条线的，除非能有有效保护版权的线上手段出现。

什么叫真正的影迷？希望价格随影院订？

引用 @开餐厅也要过五关斩六将 发表的:
院线和作者以及真正的影迷永远是一条线的，除非能有有效保护版权的线上手段出现。

音乐的垄断后果你知道吗？前几天的庆余年你看不到？

引用 @4am养猪人 发表的:
什么叫真正的影迷？希望价格随影院订？

保护作者的利益和创作自由，虽然院线资本也会影响作者，但是比抖音快手这样的快消娱乐起家的流媒体，还是好太多了。

引用 @开餐厅也要过五关斩六将 发表的:
保护作者的利益和创作自由，虽然院线资本也会影响作者，但是比抖音快手这样的快消娱乐起家的流媒体，还是好太多了。

然后无视我们这样的消费者？你是消费者还是从前影院工作的？

引用 @开餐厅也要过五关斩六将 发表的:
保护作者的利益和创作自由，虽然院线资本也会影响作者，但是比抖音快手这样的快消娱乐起家的流媒体，还是好太多了。

这个就是你口中的保护作者利益？怎么保护？

就没人关心下福利出处？🐶

引用 @4am养猪人 发表的:
这个就是你口中的保护作者利益？怎么保护？

版权啊，线上怎么保护版权？网飞我们这么爱它，还不是它盗版出的快，还带官方中字，但这也是国内特殊情况下的特例，因为很多电影我们看不到正版，可本质上也是白嫖。网飞现在愿意给卡隆和马丁投资，只因为他们能冲奥，你看爱尔兰人，之前说了院线也给上，结果还不是少的可怜的点映，马丁说别人不够cinema，结果自己电影上都上不了，还不是哑巴吃黄连，网飞的吃相已经露了。

你放这种图出来谁还看字啊？