大约有一半的院线已经明确抵制徐峥

引用 @企业级论坛 发表的:
观众买账，电影院还是会屁颠屁颠的排片卖票，挣钱嘛，不寒碜.

潘金莲和万达的故事也才两三年吧

引用 @俯仰一世 发表的:
我倒是觉得这会是一个改革的起点，互联网收割实体影院，就像短视频那样，以后有能力的人自导自演，发抖音，发bi站，看的人多了就有广告费，打赏，又会产生一批papi酱，李子柒。

很难，盗版问题解决不了

引用 @飞葡萄 发表的:
院线吃亏，观众不亏，徐峥以后的电影投资人怕是不会加大投资了

其实院线并没吃亏，宣发他们已经赚了一笔了，只是票房分账的肉吃不到了，电影投资人本次来说也不算太亏，至少是目前最优解，至于电影只要是大ip，有票房保证，依然会有大把的人抢着投资

引用 @purespurs 发表的:
成龙开的 影院质量较高 imax和杜比总有一样 其他厅也比较奢 在北京数量仅次于万达

不算是成龙开的，和成龙有合作到是真的

引用 @cfhhffyuf 发表的:
这是清晰明确署名的，说明已经撕破脸了。

也就仗着今年有病毒，我们这都不允许开放，要是真的大家都可以看，抵制个屁，钱还是真香的

蛋糕捅大了…

别人的利益关系我不操心，作为老百姓，我只知道可以免费看这部电影，我觉得这就是一种福利，不像有些人放下碗筷就骂娘！你可以不喜欢徐峥的做法，但你不能免费看了电影又在网上喷他，这种做法是可耻的！

万达 博纳都在里面了

引用 @cfhhffyuf 发表的:
这是清晰明确署名的，说明已经撕破脸了。

影院看不到，下次我愿意线上付费观看，不过希望能有港囧泰囧更多笑点，俗一点都没事

引用 @行到水穷尽 发表的:
药神好看不？如果囧妈之后徐峥拍个药神或者祖国里面夺冠这样质量的呢？30亿票房，影院分15亿，这个钱赚不赚？你就肯定以后徐峥的都是烂片？

徐峥导的电影好像没啥特别好的吧，药神只是主演

奥斯卡不算吗

有人看就不怕的

引用 @温哥华木村拓哉 发表的:
目前来说双赢 要是字节跳动凭借这个能打让西瓜视频打响知名度 那真不亏

真金白银花几个亿纯做广告都不一定有这个效果

这个世界都是利益相关的，徐峥的电影能赚钱，你不放，其他电影院放，其他电影院赚钱，你没的赚，你需要面子还是要赚钱？

引用 @bigfatty 发表的:
其实院线并没吃亏，宣发他们已经赚了一笔了，只是票房分账的肉吃不到了，电影投资人本次来说也不算太亏，至少是目前最优解，至于电影只要是大ip，有票房保证，依然会有大把的人抢着投资

不懂就问 院线怎么赚了

引用 @HenryCe 发表的:
关键是你前期就要承担庞大的宣传费用，一两个院线真不一定有那么大魄力，而且一个院线的排片就那么多，不可能全给一部电影，所以徐峥就看之后的善后了，能不能有大佬出来

宣传费用根本不要院线承担好吗，还庞大

引用 @fuliang98 发表的:
现在都说有好作品，我想不清楚的是如果没有院线播放，好作品怎么被人知道？？口碑怎么出现？

你不能保证所有的影院都不播放。有几家播放，口碑起来了，你这钱赚还是不赚？商人是唯利是图的，没有绝对的敌人。

股东亏钱了，为他人作嫁衣了，着急了呗。

引用 @beiqing 发表的:
收费的优酷爱奇艺腾讯都在疯狂赔钱，字节免费还能不赔本？

因为字节的广告收益 甩了优酷 爱奇艺十几条街。

吃瓜看戏，他们斗个你死我活最好，现在看电影越来越贵

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
目前看来也就那样，花六亿买了一部烂片。

全网都知道字节跳动买了囧妈，全网都知道字节跳动免费播放囧妈，这就是广告，不管好片烂片，这广告都已经打到姥姥家了

引用 @克利夫兰骑士球星欧文 发表的:
因为字节的广告收益 甩了优酷 爱奇艺十几条街。

所以这次囧妈的广告收入超过六亿了？

引用 @jove帆 发表的:
真金白银花几个亿纯做广告都不一定有这个效果

鬼扯，6亿多的营销费用什么概念？你当是你兜里那6万块钱呢？

引用 @haliucs 发表的:
宣传费用根本不要院线承担好吗，还庞大

宣传费是发行方不是制片方

引用 @但凡一粒花生米也不至于喝这样 发表的:
那以后是不是所有的电影感觉不挣钱都可以卖给网络平台呢？电影这个行业也发展几百年了，美国的好莱坞电影工业这么多年也没说被互联网冲击了啊，说实话，中国人的现在的消费观念还是没有跟上社会发展的步伐，好多人觉得在家看电影有意思，省钱还舒服。可是电影就是需要大荧幕来呈现的效果最好，环境和音效对于电影要求非常高，如果不需要放映厅，找几排凳子找个投影墙放呗。对于这件事我觉得就是徐铮不地道，这根本不涉及到什么生产力，什么新兴市场取代垄断的这种说法，好多人垄断都不知道到底什么意思就乱说，高中经济学白学了吗。

这个就是看老百姓的需求，那位层主说得没问题，你这属于硬杠啊

Netflix。。。

引用 @爱飞的心情k 发表的:
徐山争免费给你看的？谁给你的免费都不知道就重拳出击？

所以最后要你出钱看电影吗？徐峥找你要钱了吗？影院赚不到钱跟我有屁的关系？你隔这跳个毛？动了你蛋糕了？

怕啥。徐峥已经赚够了。以后顶多不挂自己名字

引用 @我不是萌多 发表的:
憨

影视区的人都跟你这价值观所以在外面口碑才那么臭

我是肯定不会去看的，也不会下西瓜视频，毫无契约精神，有些人看到免费就支持，真是没什么主见

引用 @逆光sun 发表的:
电影质量好能卖出电影票你看他放不放，说白了还是利益驱使

明白人，经过前期的试探过后，徐峥他自己心里明镜似的，按照原计划靠票房那就是个死。。。
换做唐探就绝不会这么干，大概率是高票房的爆款，就不会搭理线下这类小钱

徐峥这个举动真的算是很聪明了

引用 @笑骨悲灵 发表的:
不懂就问 院线怎么赚了

电影院有囧妈的广告吧，你不会以为电影院免费给放的吧，宣发费用是电影成本的大头

在全中国人民都在为疫情奋力斗争中，这些人还在为自己的私利搞这种鸟事……烦的一批，怎么不见这些企业影院捐款或者贡献点什么？别他妈搞到后面全国人民抵制你们电影院……看看就来气，疫情现在这么严重还TM弄这种鸟事

引用 @化身孤岛的鲸OwO 发表的:
以后可以网上跟院线同步，喜欢去电影院的去电影院，不喜欢或者没时间的网上也能看，多一种选择

这都什么馊主意

非得在电影院？与时俱进好不好，足不出户可以看我为为什么去电影院

引用 @化身孤岛的鲸OwO 发表的:
以后可以网上跟院线同步，喜欢去电影院的去电影院，不喜欢或者没时间的网上也能看，多一种选择

这样盗版就根本把控不住的。这也是对制作方和投资方的不负责任。

引用 @Danny小格林 发表的:
如果价钱一样 估计没人去电影院 不太现实

不可能。去电影院跟你在手机上看是两种体验

引用 @内内法里德 发表的:
道德绑架玩的不错啊，春节档那么多电影都延期，为啥就你特殊？本来30e的票房可能直接变成5e，你是影院或者院线你能接受？甚至到发行和厂商都可能抵制。电影行业有自己的规则，违反规则受到处罚就是活该

人家就想赚这5亿，你想赚30亿可以憋着，给你让位置你怎么还骂人呢

引用 @reenning 发表的:
然后呢，合同怎么要求的，违反哪条了

作为院线电影登陆院线发行

引用 @开往冬天的马自达3 发表的:
键盘敲的挺欢快啊。院线都把你拉黑了，你怎么用键盘把电影敲出口碑来呢，是特别用力的敲吗。

你理解我的意思没有？我的意思的院线不能做到统一的去拉黑徐峥，就算有几家拉黑他，不给他排片或者排很少的片，但是只要口碑爆了，这些院线会了利益还是会重新去安排他的排片。我后面也说过，除非所有的院线都是一个人说了算，但是可能么？院线之间也是竞争关系好么。

引用 @淅沥哗啦 发表的:
所以该告的告呗

网上大部分都是下游电影院，包括我，我们只能发发帖，我们和院线签合同，院线和出品方签合同，实际上我们要告也告不了出品方

引用 @你师傅啊了 发表的:
我猜是捉放曹。

就是利益对立面。
不存在捉放曹。
是真急眼了。
囧妈开了这个先河，后面肯定还有跟进的。

引用 @眼睛瞪得像铜铃hey 发表的:
耀莱成龙算是大影线吗，求真正明白的人解答

睡率太高了，他那个座椅实在是有点舒服……

引用 @唯爱坂井泉水 发表的:
齐个屁，徐峥那公司里的股东多少个大导演呢，一宁浩一个王家卫就拒绝不了

外星人上映之后我已经拒绝宁浩了

引用 @唯爱坂井泉水 发表的:
齐个屁，徐峥那公司里的股东多少个大导演呢，一宁浩一个王家卫就拒绝不了

你想多了，渠道为王

真以为徐峥为了广大消费者？无非是为了自己，明知自己在春节档的竞争力不敌对手之下的权宜之策。作为普通观众的我们当然是受益的，但是另一方面从一开始利用了影院大量的宣发资源为囧妈造势却让其一文不得而让互联网平台获利真的是不诚信行为。

引用 @内内法里德 发表的:
道德绑架玩的不错啊，春节档那么多电影都延期，为啥就你特殊？本来30e的票房可能直接变成5e，你是影院或者院线你能接受？甚至到发行和厂商都可能抵制。电影行业有自己的规则，违反规则受到处罚就是活该

规则又不是法律

以后如果徐峥出现大制作还接么，这撕破脸

挺喜欢徐峥的，可惜人到中年也逃不过被资本愚弄。这次算是饮鸩止渴了，一边是对赌协议的巨大亏空，一边是得罪业界自绝后路，左右都是死只能先解决眼前的问题了…

放心 只要有哪怕一家院线以后还放徐峥电影 其他院线会慢慢自动瓦解 谁是傻子啊 他们自己都没把话说满 留有余地的

引用 @lelyh777 发表的:
徐峥这么操作就是在拯救投资者的钱，以后会有更多人投他，因为再困难的环境徐峥都能让你把钱挣了

签了对赌协议的，他这是在救自己的钱，这6亿多大半要赔给投资人

引用 @俯仰一世 发表的:
我倒是觉得这会是一个改革的起点，互联网收割实体影院，就像短视频那样，以后有能力的人自导自演，发抖音，发bi站，看的人多了就有广告费，打赏，又会产生一批papi酱，李子柒。

你以为现在没有？各大视频平台都有一大堆自制电影，只是你看个名字和封面就没兴趣点进去看了，这才是网络电影的真实水平，囧妈如果一开始明确网络平台首发，徐峥连投资都拉不到

引用 @jor_xu 发表的:
对啊 所以我说没人管你看不看啊 但也是破坏规则了啊 这种事没有绝对

院线也没把钱分给观众管他干什么

引用 @眼睛瞪得像铜铃hey 发表的:
耀莱成龙算是大影线吗，求真正明白的人解答

国企，但是全国不超过两家是盈利状态

不懂就问，徐峥干什么了要被抵制？

引用 @不能做球霸 发表的:
给大家说个经济学案例，当代替人工的新机器被发明出来时，失业工人们是集体罢工反抗的。损害了小部分人的利益，但是对整体经济环境来说是有推进作用的。市场经济不以人的意志为转移，存留下来的形式一定是最好的经济选择

你说的和我骂的是一回事？我骂的是临时变卦本身，我管院线死活干嘛，我巴不得以后网络院线相互竞争呢。

引用 @逆光sun 发表的:
电影质量好能卖出电影票你看他放不放，说白了还是利益驱使

问题是大多数电影都好不到那种程度，囧了那么多，好看的还是开始的

引用 @发奋图强爱 发表的:
就是利益对立面。
不存在捉放曹。
是真急眼了。
囧妈开了这个先河，后面肯定还有跟进的。

利益对立面而言，徐峥一个人挑战整个电影市场？想想都不可能。桌子底下的利益交换和人情世故肯定都谈好了，你猜陈思才想不想这么做？如果他想这么做那么他能不能做成？一门四兄弟借个钱还得通知一下其他三个人一起谈一下呢，资方对于这么大的事难道是徐峥一个人能决定的？那他还拍什么电影啊？站着就把钱挣了。

拿我刀 杀陈狗🐶

引用 @reenning 发表的:
那徐峥让你们赚钱少了也是错？

你不让别人赚可以，但是让别人亏是对的？

特地看了囧妈，个人觉得非常不错。

引用 @你可真难说 发表的:
。。。。公章都没有。。而且。。看电影的是消费者，和电影院有啥关系。它就是个媒介，现在有其他媒介可以看。。电影院不播就算了啊。。

提前宣传也是钱啊

拭目以待呗

引用 @温哥华木村拓哉 发表的:
目前来说双赢 要是字节跳动凭借这个能打让西瓜视频打响知名度 那真不亏

这一波最赚的我看就是字节跳动了，我才不信字节真花了6亿

引用 @绿军火箭 发表的:
放心吧，资本从来没有任何立场，只要徐峥片子质量过硬，就会有院线要放。

资本就是名单上的这些公司

引用 @走丶错了 发表的:
上网的人都知道可以在“西瓜视频”“抖音”“今日头条”看春节贺岁电影“囧妈“，这波广告感觉不亏呀，估计观看量破个两三亿很轻松。
目前发红包的营销策略已经让人麻木了，发个6.3亿红包也达不到这种宣传效果。

仔细想想这样的营销真的厉害

引用 @电影从业者 发表的:
网上大部分都是下游电影院，包括我，我们只能发发帖，我们和院线签合同，院线和出品方签合同，实际上我们要告也告不了出品方

那他是触犯了哪条规则了？

引用 @动物园栅栏 发表的:
我记得当年在郑州念书的时候，耀莱成龙的票贼签字啊，25一张。电影院环境还挺好。

郑州这俩位置还行，也算比较核心了。

引用 @眼睛瞪得像铜铃hey 发表的:
耀莱成龙算是大影线吗，求真正明白的人解答

算不上一线院线，不过全国单店票房第一是他家的，所以知名度很高

引用 @不能做球霸 发表的:
我也不知道网上怎么这么多自以为是的人，我只是陈述了一个很基本很简单的经济学原理，就有人跑过来又是我脑子不好使，又是我的经济学老师看到我的话要气死了。我倒是麻烦你们具体指教一下哪里说的有问题行不行，哪里说错了，我虚心接受指导。不要丢下一句自以为是的话，还没素质的把人骂一顿就跑了行不行。而且在喷别人之前请先理解一下别人是要表达什么思想和目的，好的想法咱可以交流交流，摸不着头脑的怼人的话我也不想浪费自己时间多解释。我说的就是个经济学里面入门的案例知识点，懂的人我想自然知道

喷你是因为你强行类比，喷你是因为偷换概念。囧妈这事和你说的有什么关系？这事单纯就是囧妈做了个损人利己破坏规则的事。

引用 @dwyanecccc 发表的:
资本就是名单上的这些公司

他们会舔回来的，

引用 @发奋图强爱 发表的:
全国院线心都一样齐?
我不信。
你不放，我不放，他放了怎么办?
没人跟钱过不去，
这事就是钱闹的。

这种破坏行业规矩的事儿不用心齐吧，而且就算有院线肯放，就算这个院线只排档这一部电影，他得放映多久才能盈利，前提还得不是一部烂片

引用 @但凡一粒花生米也不至于喝这样 发表的:
线上兴起，真的是扯淡！一部新电影肯定还会在电影院上映的，根本不会影响线下，你是张嘴就来吗？这两年的电影票房这么高被线上影响了吗？线上兴起，首先需要大家对于版权认知的提高，电影院下线以后视频网站没买网络播放权吗？好莱坞票房被线上影响了吗

真就属于硬杠

互联网首播是历史的方向

引用 @bigfatty 发表的:
这波我站徐峥，如果徐峥违约，院线怎么不去告他只能抵制？说白了不管徐峥的动机是什么，动了既得利益者的蛋糕是真的。大家想想这个事情徐峥吃亏了吗？抖音吃亏了吗？观众吃亏了吗？唯一的院线没吃亏，只是没肉吃了。看见一大波人还在帮院线说话的，估计都是精神股东吧

对啊，我就觉得，一个个群情激愤？院线只是不赚那么多了+害怕后来电影都这样操作影响他们收益，如果徐峥真的违约了他们不会去告？！一个个说违反规矩？到底违反什么规矩了？既得利益者保护自己利益的潜规矩？真就都是精神股东呗。

看了一半觉得有点无聊睡着了

引用 @不能做球霸 发表的:
给大家说个经济学案例，当代替人工的新机器被发明出来时，失业工人们是集体罢工反抗的。损害了小部分人的利益，但是对整体经济环境来说是有推进作用的。市场经济不以人的意志为转移，存留下来的形式一定是最好的经济选择

然后跟qq音乐一样开始收费听歌的时候又叫苦连天？

上影SFC是哪个？

引用 @Marsnet 发表的:
那他是触犯了哪条规则了？

都说了立项院线电影然后我们才会给他放预告啊摆展架啊，现在先上（不是不给他上！是先后问题）了网络

引用 @我是薪手 发表的:
徐峥这次肯定是得罪院线了，当然囧妈这种情况以后很难出现第二次，毕竟互联网新贵们钱也不是大风刮来的，赔本赚吆喝的活干一次就差不多。

这次你怎么就觉得赔本了呢?

引用 @w以以 发表的:
哈哈。徐峥玩了票大的！！他是真的敢做啊，这就是新兴势力对旧势力的挑战，看后续啦。 不过多一种选择，对咱们观众来说，利大于弊~

什么新势力挑战旧势力，无非就是徐峥想填补巨大亏空，而字节跳动趁这个热点做了个绝佳营销罢了。你想多了

引用 @绿军火箭 发表的:
他们会舔回来的，

资本舔工人？哈哈哈哈哈哈

引用 @beiqing 发表的:
所以这次囧妈的广告收入超过六亿了？

你怎么知道没超过6亿呢？咱们都没有数据，你何必在这里嘴硬呢？

好电影永远是抢手货，徐峥下一部电影一年以后呢，到时候互联网和院线这个事已经定完高下了。这块蛋糕互联网肯定要吃一口，院线在不愿意也没辙。

引用 @UPR 发表的:
我就想问你咋知道他们赔本了

这类公司基本都是在不停亏钱，通常市值越高亏越多，然而别人还是不停的抢着投钱，这年头不边亏边烧钱，都不好意思说自己是大公司..

引用 @我为什么 发表的:
你怎么知道没超过6亿呢？咱们都没有数据，你何必在这里嘴硬呢？

我有基本常识，也知道大概电影贴片广告 植入广告大概什么价格，你知道啥？一个片子要是广告就能卖六个亿，制作成本就能上十几个亿了。

引用 @内内法里德 发表的:
你怕是在做梦吧，无知果然很可怕。全国50多家院线，一万多家影院，十几万个厅，几十万台设备，一台设备几万到几十万都有，你觉得会因为爱奇艺腾讯视频等等的网络平台就倒闭？网络平台能体验3D吗，能体验CINITY吗，能体验4D吗？怕是网络平台吃相难看吧。白嫖上瘾？

呵呵，不懂装懂，要是电影线上线下同步播出，你看哪边票房高，还3D IMAX，贺岁档电影票都买不到你坐在第一排看还有效果吗？平时电影票几十一过年翻三四倍，你要这么愿意当猪宰那确实没话说，要是每年都能在家一天看一部贺岁档电影不知道有多香！贺岁档爱奇艺等平台哪怕一部电影卖30能看72个小时也是香的不行，买了全家一起看，账号还能借出去，帐都算不明白还来杠，愚蠢

引用 @beiqing 发表的:
我有基本常识，也知道大概电影贴片广告 植入广告大概什么价格，你知道啥？一个片子要是广告就能卖六个亿，制作成本就能上十几个亿了。

你对互联网广告一无所知，不是靠植入广告赚钱，广告有按点击 按曝光等等算的，而是这部电影给头条带了这么多流量，整个春节期间头条流量曝光这么大，你觉得他广告会不赚钱吗？

引用 @beiqing 发表的:
我有基本常识，也知道大概电影贴片广告 植入广告大概什么价格，你知道啥？一个片子要是广告就能卖六个亿，制作成本就能上十几个亿了。

这不是特殊情况么？这是全国独一份营销啊，你能把他单单看做广告收入，你要想想多少人下载今日头条系app，多少人留下了，现在流量大幅度增加已经很难了，每年春节都是兵家必争之地，快手花十亿冠名春晚你觉得能带来多少流量呢？资本家确实不会次次都赚钱，但也不会只简单计算广告收入。

引用 @忠瓜一生1116 发表的:
因为徐峥开了一个很不好的先例，如果囧妈从一开始就是定位网络电影，那就没问题，可事情并非如此。而且，虽然没章，但各院线在抵制这事是真的。

但真正的是以后会利国利民。

引用 @桃桃乌龙茶 发表的:
你对互联网广告一无所知，不是靠植入广告赚钱，广告有按点击 按曝光等等算的，而是这部电影给头条带了这么多流量，整个春节期间头条流量曝光这么大，你觉得他广告会不赚钱吗？

你先睁开眼睛看一下我除了植入外还写了贴片？装看不见还是真看不见？那流量多大啊？大到值六个亿了？这么大流量，为啥优爱腾亏的这么厉害，人家都是傻子？

引用 @电影从业者 发表的:
都说了立项院线电影然后我们才会给他放预告啊摆展架啊，现在先上（不是不给他上！是先后问题）了网络

不是很懂，立项院线电影有要求先后顺序？如果有的话为什么又不算违约不能告只能抵制？

引用 @dwyanecccc 发表的:
资本舔工人？哈哈哈哈哈哈

徐峥不是工人是自由职业者，院线只是展示的平台，严格的意义来说，两者是合作关系。就像作家和出版社的关系。两者有联系，但是不是雇佣关系。

院线抵制 没关系 观众支持 就行 徐峥 挺你 院线 我掏钱看 在线我免费看

引用 @不能做球霸 发表的:
我也不知道网上怎么这么多自以为是的人，我只是陈述了一个很基本很简单的经济学原理，就有人跑过来又是我脑子不好使，又是我的经济学老师看到我的话要气死了。我倒是麻烦你们具体指教一下哪里说的有问题行不行，哪里说错了，我虚心接受指导。不要丢下一句自以为是的话，还没素质的把人骂一顿就跑了行不行。而且在喷别人之前请先理解一下别人是要表达什么思想和目的，好的想法咱可以交流交流，摸不着头脑的怼人的话我也不想浪费自己时间多解释。我说的就是个经济学里面入门的案例知识点，懂的人我想自然知道

这里本质是破坏市场规则，撕破合同的事，你重点都抓错了

引用 @Ja_Morant12 发表的:
没有流感，6亿几天的事。

但是想18亿以上我感觉也不容易

引用 @beiqing 发表的:
你先睁开眼睛看一下我除了植入外还写了贴片？装看不见还是真看不见？那流量多大啊？大到值六个亿了？这么大流量，为啥优爱腾亏的这么厉害，人家都是傻子？

你先搞清楚互联网广告是啥OK？你卖广告你是不是得先保证你平台有源源不断的新用户下载注册？这次看电影头条系列app多了那么多下载量，你以为钱都是白花的？